慈禧向十一個國家宣戰，跟中國開打的是八個。慈禧不可能向全世界宣戰，如果人家沒惹她，她無緣無故的去招惹人家，那不是神經病嘛。

當年慈禧跟列強宣戰，跟中國正兒八經開打的有八國：英國、美國、德國、日本、法國、俄國、義大利、奧匈帝國。早先義和團鬧事的時候還順手燒了西班牙、荷蘭、比利時的大使館，這三國雖然沒有派兵，但後來也湊熱鬧簽了《辛丑條約》，所以等於慈禧跟11國宣了戰。

一九00年鬧義和團，義和團惹禍燒教堂，引起西方列強來天津保護僑民，導致八國聯軍來北京。慈禧恨洋人，但是惹不起，想借義和團刀槍不入的神話打壓洋人，錯誤的估計了雙方力量，向洋人宣戰，結果一敗塗地，義和團被殺，北京被八國聯軍蹂躪的不像樣，慈禧跑西安去了。

毫無根據的屁話。

一些人看見“對萬國宣戰詔“就雞血了。 根本就沒看內容。

通文就一個字沒提向誰宣戰。

大意就是中國以禮待人，你們還亂來，太讓人氣憤了。我們不能太軟弱，這樣丟祖宗臉。我們有人 ，我們不怕死。我們會號召群眾集合守衛京師。

宣個毛線戰，嘴炮無敵。

謝邀!甲午戰爭失敗後，慈禧嚇破心膽，為何敢在1900年6月向11個國家下宣戰詔書?據說是來源於一個假情報。有人說是大沽炮臺己失守，謊報成沒有失守需交出。還有人說這假情是謊報洋人要廢慈禧，擁護光緒。究竟是哪一個假情報觸動了慈禧的神經，發了神經…

依我看，一，慈禧恨洋人是事實，二，庚子賠款，馬關條約，國民罵聲…壓力為動力。三，義和團反洋保清的底氣。四，紙上談兵，做個樣子哄哄民眾，撫慰不平之心。這些都是她向世界宣戰的誘因。

至於後來有人說是李鴻章崇洋，張之洞保洋，歸結於:向世界宣戰只是虛驚一場，清朝的一個笑話而己。

垂簾聽政的慈禧就是一個歷史罪人，腐敗透頂的女老壞。毀了大清，毀了民族。當然，中國也曾有男垂簾聽政的人物，一樣都是民族罪人，。

題中所說的慈禧太后向全世界宣戰，是指的在1900年農曆的5月25日，被八國聯軍趕出紫禁城的慈禧太后擬《對萬國宣戰詔書》，向全世界宣戰。

後來清朝官員惲毓鼎在《崇陵傳信錄》中所載：“今日之事，諸大臣均聞之矣。我為江山社稷，不得已而宣戰”。李超瓊於《庚子傳信錄》中也寫道“二十五日，明詔宣戰”。 而且還有那份所謂的《對萬國宣戰詔書》流傳下來。所以這才有了慈禧太后向全世界宣戰的說法 。

對於此事，本人是持懷疑態度！

之所以有著這樣的說法，最大依據是那份所謂的《對萬國宣戰詔書》！

之前，中華大地上爆發了轟轟烈烈的義和團運動，其基本上就幹了一件事兒，對抗洋人。當時對於義和團慈禧是暗地裡支援的，所以在山東被取締的義和團才能打著“扶清滅洋”的口號，進入北京城內活動。

慈禧太后本來打著一好算盤，因為義和團再怎麼鬧，洋人也找不到她頭上，又不是政府行為。可是沒想到事情鬧得有點大，自己有些無法控制。

義和團進京路上，一路燒教堂、拆電線、毀鐵路，攻進天津租界，把洋人整得夠嗆。為了維護自己得利益，於是英、美、法、德、意、奧、俄、日八國在各國駐華公使會議上正式決定聯合出兵鎮壓義和團，以“保護使館”的名義，調兵入北京，清政府被迫同意。 由此拉開可八國聯軍侵華的序幕！

再然後就是大沽口登陸，攻進北京城這些事兒了。這是慈禧太后第二次被趕出紫禁城了，當時她已經命令解散義和團了，可誰知道八國聯軍不依不饒，仍舊繼續進攻。 如此一來，新仇舊恨相疊加，就有了所謂的宣戰，有了那一份所謂的《對萬國宣戰詔書》。

但是這份《對萬國宣戰詔書》並不是一份宣戰詔書，這份詔書缺少一份宣戰書該有的格式，甚至全文連一個國家的名字都未出現。 全文大致就是講了洋人如何欺負我中國，我天朝還很強大，鼓勵大家團結反抗，說白了就是一份內部動員書。

之前甲午戰爭清政府可是寫過正經的《對日宣戰詔書》的，其宣戰國雙方國名、宣戰理由、何時起宣佈處於戰爭狀態一應俱全。 所以，慈禧太后向全世界宣戰的說法並不成立。就算是宣戰了，也是對自己人說說，並沒有公開的宣戰書。

事實上，如果在結合慈禧此人的性格，這個掌控中國數十年，精通帝王權術的女人，也沒那麼傻！

當然，不管宣沒宣戰，《辛丑條約》這個中華民族永元的恥辱是抹不去的。

以下附上《對萬國宣戰詔書》原文：我朝二百數年，深仁厚澤，凡遠人來中國者，列祖列宗罔不待以懷柔。迨道光、咸豐年間，俯準彼等互市，並乞在中國傳教;朝廷以其勸人為善，勉允所請，初亦就我範圍，遵我約束。詎三十年來，恃中國仁厚，一意拊循，彼乃益肆梟張，欺臨中國家，侵佔我土地，蹂躪我人民，勒索我財物。朝廷稍加遷就，彼等負其兇橫，日甚一日，無所不至。小則欺壓平民，大則侮慢神聖。中國赤子，仇怨鬱結，人人慾得而甘心。此義勇焚燬教堂、屠殺教民所由來也。朝廷仍不肯開釁，如前保護者，恐傷吾人民耳。故一再降旨申禁，保衛使館，加恤教民。故前日有「拳民、教民皆吾赤子」之諭，原為民教，解釋夙嫌。朝廷柔服遠人，至矣盡矣!然彼等不知感激，反肆要挾。昨日公然有社士蘭照會，令我退出大沽口炮臺，歸彼看管，否則以力襲取。危詞恫嚇，意在肆其猖獗，震動畿輔。

平日交鄰之道，我未嘗失禮於彼，彼自稱教化之國，乃無禮橫行，專肆兵監器利，自取決裂如此乎。朕臨御將三十年，待百姓如子孫，百姓亦戴朕如天帝。況慈聖中興宇宙，恩德所被，浹髓淪肌，祖宗憑依，神只感格。人人忠憤，曠代無所。朕今涕泣以告先廟，抗慨以示師徒，與其苟且圖存，貽羞萬古，孰若大張韃伐，一決雌雄。連日召見大小臣工，詢謀僉同。近畿及山東等省義兵，同日不期而集者，不下數十萬人。下至五尺童子，亦能執干戈以衛社稷。

彼仗詐謀，我恃天理;彼憑悍力，我恃人心。無論中國忠信甲冑，禮義幹櫓，人人敢死，即土地廣有二十餘省，人民多至四百餘兆，何難減比兇焰，張中國威。其有同仇敵愾，陷陣衝鋒，抑或仗義捐資，助益儴項，朝廷不惜破格懋賞，獎勵忠勳。苟其自外生成，臨陣退縮，甘心從逆，竟作漢奸，朕即刻嚴誅，絕無寬貸。爾普天臣庶，其各懷忠義之心，共洩神人之憤，朕實有厚望焉!

謝謝邀請。首先慈禧是對十一國宣戰，而不是對世界宣戰，雖然說那十一國是領先世界的，站在世界前列的領跑者，但是嚴格來說，不能說是全世界，所以慈禧不是對全世界宣戰。至於說有沒有人對全世界宣戰，就不得知了，世界歷史浩瀚如煙，歷史政治人物數不勝數，青史留名的人物可能有據可查，但是有無數的沒留下名字的歷史人物，還真是不好查證。

再者說，在世界還沒進入15世紀之前，東西方世界是沒有太多交集的，在那時君主的概念裡自己所統治的國土就是世界了，就比如中國的皇帝們，天下就是全世界了，所以呢，以這樣的思路考慮，對全世界宣戰的人可能不少呢，只不過是另一種概念吧。

回到問題，估計能說出如此妄言的人，也可能真是個妄人吧！

口號喊的響亮，不還是條約了事。宣戰也就是無奈之下的姿態，為了爭取談判桌上一點點的氣力，也為了緩解國內民情激憤吧。

慈禧並沒有對世界宣戰，當時這個“宣戰”的說辭只不過是讓自己能夠下得了臺罷了。6月17日大沽口炮臺淪陷，直隸總督“榮祿”隱瞞未上報，敵人攻打到了家門口，過了4天到了6月21的時候才以詔書的形式宣戰，不過從詔書文字來看，也只能勉強說明和十一國宣戰，並不能說明慈禧向全世界宣戰。

在清朝廷頒佈的詔書中並沒有具體的宣戰物體，這在國際公法上是不能算作為是對外宣戰。可能再這裡大家有疑問了。清朝廷不懂國際法嗎？其實在甲午戰爭的時候，清朝廷就很明確的很日本相互宣戰，這就就可以排除清朝廷不懂國際法的可能性。另外，清朝廷的這個詔書的主要介紹了清朝廷為何做如此決策並以此來呼籲民眾共同抵禦外敵。所以說這個詔書更像是一個對內的動員令而不是對外宣戰。

另外，在6月20日清朝廷釋出的上諭中提到“近日京城內外，拳匪仇教，與洋人為敵，教堂教民，連日焚殺，蔓延太甚”而導致的“剿撫兩難”困境；6月28日，清廷又向列強表示“此種亂民，設法相機自行懲辦”。6月30日清朝廷還向各省督撫解釋“宣戰”的原因。諸多證據證明的清朝的真正用意。他們這根本算不上宣戰。

的確有此事，有根據。時間:光緒二十六年(一九00)五月，英，法，德，美，俄，日，八國聯軍進攻大沽囗，八國提出:一要光緒帝親政，二要西太后不得干預政事，三要全國之兵歸外人流率訓練，四要全國之財歸外人整頓管理。慈禧再也忍不住了，她立刻釋出詔書對外宣戰。慈禧對於洋人一向是能忍則忍，但是今次洋人要奪她的權的時候，她就顧不上什麼洋人不洋人了。清政府宣戰後，清軍和義和團緊密配合，一度確實給洋人以前所末的打擊。但是，大刀長矛豈能與洋槍大炮相較量，赤裸的身軀又焉能阻擋赤熱的鋼鐵！大沽，天津相繼失陷。光緒二十六年七月二十一曰早上，慈禧改容易裝，扮成民婦，攜帶光緒帝，隆裕皇后，瑾妃等部分官眷逃離北京。臨行前，慈禧殘忍地命令太監崔玉貴將光緒的愛妃珍妃推入井中。當天，北京陷落。這已經是慈禧第二次逃離北京了。和第一次隨咸豐帝逃出相比，這一次更為淒涼艱苦。從北京到懷來，一路上兩宮(慈禧和光緒)和妃嬪們每曰只以小米稀粥充飢，夜裡露宿於荒郊野地之中。慈禧帶著光緒等人經懷來，大同，太原至西安。一道上，為了向列強乞和，慈禧連下數詔令對義和團進行圍剿。可憐義和團數萬團民，滿懷報國之心，為中外反動勢力殺戮幾盡！！慈禧到了西安之後，立即命李鴻章和列強議和。慈禧深知，列強雖打著還政族長號，但其實意不外乎錢財，利益。而這一切慈禧都不在乎，只要大權在握就是勝利！光緒二十七年(一九01)農曆辛丑年，《辛丑條約》在北京簽訂。條約規定:中國賠款洋人四億五千萬兩白銀，北京之東交民巷為使館區，華人不得入內，並由列強之重兵把守，慈禧派使節向德皇謝罪，等等。自此，中國已經完全為列強所控制。慈禧對洋人是深為懼怕，因而在此後數年中更加對列強步步退讓。光緒三十一年，日俄戰爭期間，慈禧竟將遼東半島劃與曰，俄作為戰場便是明證。在慈禧眼裡，良心，廉恥，親情，國家的利益和尊嚴，卻沒有由她掌握赫赫權柄更加重要。她有她堅定的信念，實現她畢生目標:權力！傳說，太祖努爾哈赤攻打葉赫部。當時，殺戮甚慘，葉赫部首領布揚古臨死前曾說:葉赫部就是剩下一女子也要滅亡大清！！慈禧是葉赫後裔，但大清是否因她而滅亡呢？