南韓前總統盧武鉉到底經歷了什麼呢？盧武鉉在2002年的南韓大選中擊敗大國家黨（自由南韓黨）候選人李會昌成為南韓總統。盧武鉉擔任南韓總統期間大力反腐，他本人也以作風“清廉”而受到南韓民眾的歡迎，不過在李明博上臺之後，盧武鉉的妻子以及身邊的親信相繼因為涉嫌貪汙受賄而接受了南韓檢方的調查，並且盧武鉉本人也捲入到“樸淵次門”案件當中，最終盧武鉉在南韓輿論的壓力之下跳崖身亡。

文在寅和盧武鉉主要的相似之處大概就是他們的對手是同一個黨派，只是盧武鉉在任的時候那個對手叫“大國家黨”，後來大國家黨經過兩次改名成了現在的自由南韓黨，雖然這個黨的名字是變了，但是它的政治立場卻並沒有改變。當初盧武鉉被大國家黨的李明博給查了，現在文在寅反過來又把大國家黨的李明博給查了，雙方之間就是這樣持續不斷地鬥來鬥去。

至於將來文在寅本人或者他身邊的人會不會被自由南韓黨籍的總統給調查？這事兒很難說，我們唯一可以確定的是將來自由南韓黨籍的總統肯定會對文在寅進行調查和清算，所以如果文在寅自己有問題，那他大機率會遭遇和盧武鉉差不多的下場。但是如果文在寅自己能夠積極吸取盧武鉉、李明博和朴槿惠等人的教訓，並且他能夠管好自己以及自己身邊的人，那他就可以避免遭遇盧武鉉那樣的悲慘下場，畢竟南韓法院和檢方都不會有意陷害文在寅。

文在寅與盧武鉉的各方面經歷確實大致相同，但兩者有一個最關鍵的地方不同，就是文在寅及其親友目前並沒有被證實涉嫌貪腐，而盧武鉉生前的妻子和侄女婿涉嫌貪腐600萬美元的賄賂早已被坐實。也正是這件事讓盧武鉉的走向了生命的盡頭——2009年5月，卸任不久後的盧武鉉跳崖自殺。

文在寅與盧武鉉

文在寅與盧武鉉可以說是生死之交，盧武鉉開始的目標就是做一個公正的律師，這與文在寅想做一個人權律師的目標如出一轍，因此二人在80年代的南韓共同努力經營了一家律師所，開始了他們艱苦的律師生涯。兩人律師生涯充滿著傳奇色彩，可以說他們把那個年代的南韓法律界能經歷的風浪都經歷了一遍。

文在寅為盧武鉉掃墓

盧武鉉於1988年開始從政之路，並於2002年贏得大選，開始擔任南韓總統，而文在寅從這裡開始與盧武鉉分道揚鑣，文在寅無心從政繼續擔任人權律師。不過，文在寅一直默默支援著盧武鉉，同時盧武鉉也給文在寅以後的從政之路起了決定性作用。盧武鉉在卸任不到一年以後，親屬被證實貪腐，盧武鉉被迫接受南韓檢方調查。在這之後，隱退已久的文在寅重操舊業為盧武鉉擔任辯護律師，但後來盧武鉉在遺憾和悔恨中跳崖自殺讓文在寅痛心疾首，同時也讓文在寅下定決心從政，併發誓要讓所有南韓人記住文在寅這個名字。

南韓總統文在寅

文在寅第一次總統參選以極少的票數差距輸給了南韓前總統朴槿惠，第二次參選是屬於特殊情況，朴槿惠被彈劾下臺，文在寅臨危受命。而文在寅也終於成為那個他曾經口中要讓南韓所有人都記得的文在寅。在這樣的一段經歷中，我們可以看出文在寅與盧武鉉是多麼相似的一對人，但就是因為盧武鉉一步錯，滿盤皆輸。相信文在寅，在看過老朋友盧武鉉的失敗之後，深知這一點。如果文在寅想要做好四年的南韓總統，就一定要十分小心，不能犯錯，否則他真的很有可能和盧武鉉一個下場。

文在寅的人生結局肯定是悲催的——但不一定非要是盧武鉉式的方式。盧武鉉之所以跳崖自盡，自絕於家人，自絕於國民，是因為他確係畏“法”自盡。因為他的妻子已被查實夥同其親屬受賄了600多萬美元，僅憑這一點，就算盧武鉉自身有多幹淨，但他沒管理好近親屬，其碼有失察之責。一個連自己老婆親屬都沒管住管好的總統，自身也是失敗的（敗筆），所以他被檢方傳喚調查是再正常不過了。可惜盧武鉉心理抗壓能力差，自尋了短見。他之所以以這種極端方式結束生命，原因大致有二：一是他自己確是清白，只是被家屬所累，為了名節而只能以死明“志”；二是他本身也不乾淨，為了保全子女家人，捨身去死，一死百了，於是就那麼縱身一跳，萬事皆休！盧武鉉冤嗎？一點都不冤。心中沒鬼怕什麼？心中有鬼才跳崖！然後，文在寅呢？文在寅是屬於那種吃著陽間的飯，卻操著陰間的心的那種人，不論盧武鉉是他的老師也罷，還是政治上的引路人也好，凡正就是盧武鉉的鐵桿粉絲，比較崇拜的那種。任何人一旦被某種感情所裹脅，就會在心理上產生偏執感。文在寅對盧武鉉有點盲目崇拜，感情上有個纏綿嗜迷。於是文在寅在極力模仿盧武鉉，不論是行動思維還是做事風格，且在內心以此而沾沾自喜聊以自慰。比如在對待北韓的關係上，文在寅與盧武鉉的政策步驟如出一轍，有人說，這是文在寅在完成盧武鉉的“宿願”，笑話，連盧武鉉都不知道他的宿願為何物？！所以，並不是文在寅與盧武鉉有許多地方相同，而是文在寅將自己精心刻扮包裝成又一個盧武鉉而已，是鸚鵡學舌，是自我多情也。如果盧武鉉地下有知文在寅今日之作派，會氣地吐血。

文在寅是個小確幸。他趕上了朴槿惠的大不幸。他在這種大不幸中才有幸。他能當上總統，確實是千年等一回的那種機緣巧合，絕不是命運的捉弄與安排。上就上吧，凡正南韓總統們是世界上的高危職業之一。既然文在寅把自己當成了盧武鉉，尤其在執政上亦步亦趨，貫穿執政的首當主旋律就是反離倡廉！於是文在寅就祭出了“清理積弊”的大旗。他與盧武鉉一樣，不能也不敢從根本制度上對南韓政體進行徹底地改革與清弊，只能把兩個前總統朴槿惠與李明博以及許多高官抓進監獄，表面看是鐵腕反腐，效應轟動，但其實是隻是治標不能治本，或者為清積弊而清積弊，運動有點擴大化，尤其是對前總統朴槿惠案的處理，明顯不是一個法制社會所能經得起檢驗的。有人說，文在寅之所以將李明博與朴槿惠案抓進監獄，是為了給盧武鉉報仇。呵呵，暫且不說盧武鉉與此二人有何深仇大恨，僅文在寅這般私慾膨脹急功近利者能幹出那般俠義義膽之事？如果文在寅真地想為盧武鉉洗白昭雪，那為何不將盧武鉉妻子的受賄案重新翻過？他一個指示檢方重來個結論不就得了！不是文在寅沒手腕，也不是文在寅沒膽量，而是他壓根兒就不想去做，因為這會引火燒身，所以文在寅終將是個政治投機者，是個精緻的利己主義者。

政治投機的本能與精緻主義的屬性，完全決定了文在寅的人生結局——他終將在悲催的路上行單影只或在11平米的囚室內孤芳自賞。為什麼這麼說呢？這是主觀與客觀因素疊加的效應。從客觀上說，青瓦臺的魔咒定律是迴圈往復的鐵定的，只要是南韓的前總統，都逃不脫這個咒符的懲罰。這倒不是迷信，這裡的魔咒指的是南韓獨特的政體——財閥政治以及衍生的副產品，即政黨惡鬥與政治清算，任誰也逃不出這個怪圈，你不清算他，別人就會清算你。水至清則無魚，只要認真清算，誰能是乾淨的？誰能全身而退！即使聖人也做不到。人有萬算，天只一算。文在寅莫不如此；從主觀上說，文在寅想徹底改革南韓的現狀，出發點是好的，可正由於他的胸懷與私心，使得事倍功半。尤其是朴槿惠案，已讓他焦頭爛額如坐針氈。他的“清理積弊”運動折騰了兩年後不得不嘎然而止了，因為負面效應已開始顯現，他的民意支援率懸崖式暴跌就是鐵證。他的輝煌已經過去。他在1月10號的記者會上宣佈今年重點是抓經濟工作。重心轉移了？是的。他折騰了兩年的改革夭折了！他能抓好經濟嗎？沒門。南韓國內的經濟能在短期內走出低迷嗎？不可能。即使到文在寅卸任捲鋪蓋走人的那一天，當他轉身回望時，只有仰天長嘆而淚灑青瓦臺了。

眾所周知，盧武鉉不僅是文在寅多年前的同事，還是後者難能可貴的恩師，兩人都出生於草根階層，但憑藉非凡的努力，一個成為南韓第十六屆總統，一個任職現總統。

兩人早先都對律師職業非常敬重，並在工作中結下了深厚情誼。後來，相繼從政，文在寅曾力挺盧武鉉競選總統，並如願以償，這或許是兩人惺惺相惜、相濡以沫的結果。

盧武鉉任職總統後，也不忘將文在寅拉到青瓦臺，這就為日後文在寅成功競選第十九屆總統積累了經驗。

然而，不幸的是，盧武鉉卸任後，竟遭到後繼者李明博的迫害，最終墜崖而亡，這讓文在寅感到了政治的險惡，而自己終能將禍首懲辦，不僅讓恩師得以善終，也讓自己出了一口惡氣。

但冤冤相報何時了？文在寅可否想過未來的人生結局？他會逃脫後繼者的魔掌嗎？

從南韓歷屆總統的悲劇來看，以及南韓所處的國內外境況而言，註定了每一位總統都不可能置身事外，獲得美好的結局。

就好像有一種魔力，又像是一種規律，後繼者似乎不把前任整到失魂落魄、身敗名裂、傾家蕩產、家破人亡的地步，便不足以顯示自己的威風和享有的總統特權，而這恰恰給自己的歸路埋下了隱患。

永遠記住走仇路幹不出樂天下民心的事業，因為它動機不純，文在寅為了報私仇上臺它幹不出偉大的事業，人懷私仇它的野心被天下人民看破，所以它的偉名在天下人民心中不會有烙印。樸瑾惠會在歷史人民心中有好的影響，樸瑾惠天下人民對他有好的影響。誰好誰壞歷史會給評價的。馬克思主義，列寧主義，毛澤東思想！他們在歷史天下偉名萬古留傳！文在寅給南韓能帶來什麼樣好的成果。能落下偉名嗎？罪名一定能落下，文在寅給南韓幹不出什麼奇蹟。

兩人是政治上的師徒關係，盧武鉉的執政生涯是朝韓關係進了一大步，也使南韓經濟達到頂峰，使南韓跨進發達國家行例的門檻。盧武鉉本人政治清白，其夫人的腐敗被披露之後就講不清楚了。一個有著崇高政治抱負的人很注重政治名身，晚節不保的盧武鉉真覺得愧對南韓民眾，也許以死來了解餘生更適合他的價值觀。說起來要比那些死不認罪的政治家要強許多，因此到現在南韓對盧武鉉的評價還是極高的。文在寅平民出生政治背景不高，因此只要不貪不腐管好身邊人，他的命運不會慘。執政得失不會引禍上身，況且從外部環境講，南韓在大國平衡，韓朝關係都比前任要好很多，可以講有一個良好的國際關係，對南韓是極其重要的。經濟的不好，並不是文在寅造成，是世界普遍存在，這不足以讓文在寅下臺，只要文在寅經濟上多下功夫為南韓人民著想減少失業率，在政治上不犯經濟錯誤，他應該不會有問題。除非別有用心的政客打擊報復，那就沒辦法，這是南韓政治通病，為己黨私利什麼事都做出來，但本人認為身正不怕影子斜，對方找不出遐絲那還怕什麼。

南韓的政治體制源於美國，但與美國又有非常大的不同。比方說南韓總統的許可權遠遠大於美國美國總統，這與北韓半島南北高強度軍事對峙，必須賦予總統高效的決策權，有一定關係，但這也為南韓總統搞腐敗買下了伏筆， 總統權力過大。因此，是南韓歷屆總統沒有好下場。

總的看，南韓總統最終會有一個什麼樣的結局取決於以下幾個因素:

一是總統個人、家人及其親信是否涉及腐敗問題。 如果總統乾乾淨淨，即便執政成績差一些。那麼，反對派也拿他沒有辦法，難以對其採取司法措施進行清算， 這樣他就有很大機會全身而退。

二是現任總統任期結束後，南韓政壇進步勢力和保守勢力的力量對比。如果，反對勢力上臺執政，那麼受到清算的可能性非常大。如果執政勢力繼續掌握政權，那麼，只要不涉及重大的腐敗問題，就有可能 得到庇護而不被追究。

三是執政提前與美國的關係如何？南韓是美國的盟國，更是美國的傀儡，其國防和外交在很大程度上要聽命於美國。如果南韓總統執政期間一意孤行，損害了美國的霸權利益。那麼，美國將是利益受損情況，或者馬上出手干預，讓其下臺，或者在其下臺後，操控新政府對其進行清算。

文在寅執政剛滿一年，未來情況如何還有很大的不確定性。從目前看，文在寅在朴槿惠因腐敗下臺的特殊背景下接任總統，他應該更加謹慎地處理相關問題，力爭打破南韓總統的青瓦臺魔咒，讓自己有一個圓滿的結局。

文在寅註定逃脫不了青瓦臺的魔咒。

他和盧武鉉是亦師亦友的關係，沒有盧武鉉的提拔，就沒有文在寅的今天。但盧武鉉當年在臺上的名聲要遠好於今天的文在寅，還落個跳崖自盡下場，文在寅能好到哪去！

文在寅可以說是踏著朴槿惠的血淚登上總統寶座的。他上臺後，忘記了自己競選時許下的“提高就業率，讓人人享有更多平等機會”的諾言。把更多的精力用在扳倒朴槿惠身上，用總統的權力遙控南韓檢方，給朴槿惠量身定做“四大罪狀”，徹底把這個昔日的競爭對手打入十八層地獄，永世不得翻身。他此舉明著是向南韓選民標榜:法律面前人人平等，實則是在報當年落敗之恥。

接下來，又把矛頭直指前總統李明博，以”爛用職權，貪汙受賄”之名，把古稀之年李明博送進監獄，為恩師盧武鉉報了當年的一箭之仇。現任總統把前兩任總統都送進監獄，文在寅開了南韓的先河，此舉足可以讓他“名垂青史”。

當南韓的民眾為法治的勝利歡呼雀躍時，才忽然發現自己如今的生活還不如朴槿惠時期的生活，並且很多人都失業了。這時候，他們才念及朴槿惠的好，感到文在寅競選時的諾言不過是騙他們手中選票的謊言。於是，他們又用手中的選票狠狠打了文在寅一個人耳光。

據最新民意調查，文在寅的支援率有剛上任時的75％，驟降到不足50％。讓文在寅感到了前所未有危機。於是， 他於年底重新認命青瓦臺的幕僚長，想以此挽回頹勢。但他現在也是四面楚歌，顧頭難顧尾。內有在野黨的處處發難，先是慫恿南韓檢方對青瓦臺持續幾個小時搜查，後對他的女兒進行抨擊，並曝光他心腹的醜聞。外有特朗普落井下石，咄咄逼人，先是逼迫文在寅提高駐韓美軍的分攤費用，跟著又以撤軍相威脅。面對如此爛攤子，文在寅縱有三頭六臂，也是回天乏術。

文在寅最終的結局也難逃牢獄之災。也許會發生戲劇性的一幕:當他被送進監獄時，正趕上朴槿惠、李明博的特赦，三位總統相會於監獄的大門口，文在寅難免心裡會發出一聲:早知今日，何必當初。

盧武鉉死得慘烈，雖然沒有善終，但是贏得了一個有尊嚴的最後人生。文在寅雖然是他的幕僚，但不可能是他的翻版。因為文在寅在製造冤案時不顧及自己做人的品質，他是個能伸能屈能言善辯翻手雲覆手雨的人，不會有盧武鉉的剛烈思維。

但是如果人生有因果報應的話，文在寅不會有善終，因為他得道之後樹敵太多，小小的南北韓在他的執政後，主要精力就是放在報復朴槿惠李明博事件上，南北朝對話只是在美華人操縱下的花架子，反對日本慰安婦的舊賬只是為了對付前任減分，為自己加分而已，毫無實則性的意義。

雖然他不是飯桶總統，因為他心狠手辣，但也是參政中的最差先生，因為他搞愚民政策。

我相信他的外交不如朴槿惠，他的民眾信仰不及金大鐘，他的骨格比盧武鉉輕，他的結局即使不死也無好口碑。