北約為什麼要幫助以色列打伊朗？

北約和以色列的關係難道是那種肝膽相照榮譽與共的那種嗎？

北約是北約，以色列是以色列，以色列不是北約國家！北約國家沒有義務幫助以色列。

難不成就因為美國和以色列關係好？北約就也得和以色列好似一人？別把美國和北約劃等號！北約就是美國最強，美國領導。

但是美國只是領導而已，因為美國最近昏招頻出，所以其他國家和美國也是漸行漸遠！更何況本來就是行事乖張，無所禁忌的以色列！

伊朗和北約是不對付，北約對於這麼一個想發展核武器的國家那是非常頭疼。想要幹掉伊朗。但是伊朗也表現出來誠意！伊朗也想發展，歐洲國家難以拒絕這麼一個八千萬人口的市場！至於以色列？這不是個問題

北約憑什麼要為以色列賣命呢！北約又何苦為難伊朗呢！其一，以色列並非北約組織成員，僅僅是北約的夥伴兒；其二，歐洲企業與伊朗的貿易往來尤為重要。

北約組織的戰略重點

北約組織作為戰後西方陣營的軍事同盟，原來是為對付前蘇聯及其領導下的華約組織。後來前蘇聯解體、華約解散後，就成為應對俄羅斯的軍事工具。也就是說，北約的戰略防禦目標就是俄羅斯！

至於中東地區的事務過去和現在都不是北約組織的重點。北約成員國基本都是西歐和北美的發達國家為主，中東地區唯一的一個就是土耳其。中東地區和平大局事關重大，也直接影響到歐洲的安全，尤其是伊核協議問題已經觸動了歐洲的利益，不僅僅是經濟上，還有整個歐洲的安全關切呢！

歐洲希望維護伊核協議的正常存在，其實就是在維護歐洲的利益。美國作為北約組織的實際領導者，悍然退出伊核問題全面協議後，引發的地緣政治動盪及中東亂局，愈發危險，尤其是貿易制裁措施擴大到了其歐洲盟友的身上。試問如此情況下，北約組織內部的大多數歐洲成員國又怎麼會甘心幫助美華人的“中東小弟”呢！

更何況，北約組織的大多數成員國，尤其是英法德三國都與伊朗有貿易往來和產業合作專案呢。比如說德國汽車工業就和伊朗合作密切。拋開合作不說，伊朗重啟20%丰度鈾濃縮活動以及彈道導彈專案開發，這是會危機歐洲安全的戰略大事。歐洲在對待伊朗的問題上是非常謹慎的。

再說了，現在的以色列與伊朗雙方還都是在敘利亞境內打來打去。美華人也並沒有支援以色列向伊朗全面開戰。美國總統特朗普目前正在火力全開，向全球開“貿易戰”，處於討價還價的階段！

北約組織離開了美國，估計連軍費開支都困難呢，別說正常運作了！美國是北約的標準大哥大，光是軍費開支的70%以上都是它出的。也難怪特朗普上臺以來，要求北約成員國儘快撥足（佔GDP2%的軍費開支）各自應當承擔的費用。別看北約秘書長斯托爾滕貝格放大話，說北約組織不會幫助以色列去攻打伊朗。這其實就是個笑話，因為以色列和伊朗現在也根本沒有到需要誰幫助的地步呢！

退一萬步講，以色列真的與伊朗全面戰爭開始了，那必定就有美華人的參與，屆時的北約成員國也許照樣圍著美帝轉。離開美帝的保護，歐洲恐怕都沒有能力保護自己，所以說近期歐盟的德國、法國領導人分別去莫斯科，與普京談判，這更像是給歐洲找一個雙保險。既沒有徹底疏遠美國，也不完全得罪特朗普的情況之下，如能與俄羅斯達成共識與默契。這至少對它們都是暫時有利的。

國家之間的利益考慮，權宜之計和戰略目標並不衝突。可誰都明白，俄羅斯絕不是歐洲的戰略盟友。一旦歐洲緩過神來，還是會與美帝更近！因此，北約現在的表態更像是一個“生氣的孩子在賭氣”呢！

自5月8日特朗普宣佈退出伊核協議後，以色列對伊朗在敘利亞的目標實施了多輪打擊，而伊朗也“象徵性”的對以色列所控制的戈蘭高地發射了數十枚火箭彈，對此，有分析人士悲觀的估計，伊以極有可能發生戰爭。對於伊朗和以色列的衝突，北約秘書長斯托爾滕貝格近日表示：一但以色列遭到來自伊朗的打擊，北約不會像以色列提供幫助。斯托爾滕接著補充說：以色列並不是北約成員，不適用共同防禦條款……

那麼是出於什麼原因北約表明“中立”立場呢？原因有一下幾方面。

1.北約北約成員國多數都是歐洲國家，而歐洲距中東實在太近，假如中東局勢產生動亂，難民潮，石油危機，暴恐事件將對歐洲國家安全造成嚴重的破壞。

2.以色列在阿拉伯世界樹敵太多，假如北約插手伊以衝突，偏袒以色列，阿拉伯國家將會將仇恨的種子撒向歐洲，那麼歐洲將永無安寧之日。

3.北約的表態，也是對美國退出伊核協議的一種不滿和抗議，美國退出伊核協議，對歐洲國家帶來了經濟和安全上的巨大損失，英法德等歐盟國家正在考慮應對措施，而美國則步步緊逼，特別是特朗普不顧盟友的規勸，執意承認耶路撒冷為以色列永久首都，並搬遷大使館至耶路撒冷，更使本就難解的中東局勢更加混亂，加上美國對歐洲國家的鋼鋁加徵關稅，美國這種不顧“小弟”死活的做法，讓歐洲國家傷透了心，難怪歐盟主席容克悲觀的表示：中東將進入大動盪……

4.在伊核協議簽署後，歐洲國家與伊朗經貿往來緊密，歐洲在包括石油，航空，金融等領域對伊朗都投入了大量資金，假如伊以發生大規模戰爭，歐洲國家為了自身的利益，也不能同伊朗翻臉，還有就是，伊朗乃中東地區的大國，美國對其喊了多年都沒有決心以武力為之，做為伊朗的鄰居，歐洲更不能去輕易招惹伊朗。結語：雖然以色列是北約的合作伙伴，但一直都沒有接納以色列為成員國，這就是，以色列的好戰，讓歐洲國家深感憂慮，假如以色列加入北約，那麼歐洲無疑就是引火燒身了……

北約重點不是幫助美國，更不是幫助美國在中東的“打手”——以色列。所以，無論是從地緣政治來看，還是軍事防禦重點來說，北約都不可能出手幫助以色列的，況且北約很多成員國跟伊朗關係密切，北約內部對於幫助以色列，顯然無法形成統一的意見。

1.北約成員國集中在西歐和北美，而中東僅有一個有特殊地緣政治的土耳其，而且土耳其是北約成員國裡面的“老資格”。

2.土耳其現在因為卡達斷交風波，和伊朗一起支援卡達，自然土耳其與伊朗有關聯，這種關聯性還是正向的，土耳其是不會直接跟伊朗對乾的。

3.北約作為世界最大的軍事集團，目標是繼續圍堵俄羅斯，抱團取暖防止俄羅斯的軍事擴張和領土擴張。隨著蘇聯的倒下，北約繼續加強建設，東擴步伐一刻不停，還開戰了全球夥伴建設，哥倫比亞還成為全球成員國。這種趨勢，想建立一個全球範圍的國際組織，來維護歐洲整體國家利益。

而一旦這個藥桶，第一個遭殃的就是歐洲國家。

而隨著美國打“貿易戰”，直接損害了英法德等歐洲國家企業在伊朗的經貿往來，這對於歐洲國家，自然不想看到的。

所以，無論如何，北約是不會支援以色列跟伊朗打起來的。

第一，以色列不是北約成員，北約沒有義務幫助以色列；

第二，目前歐盟國家仍遵守伊朗核協議，沒有對伊翻臉的打算，更不願與其打仗；

第三，北約成員中有國家並不認可以色列。比如士耳其，它一直批評以色列對巴勒斯坦的一些做法；

第四，北約裡大多歐洲成員不希望看到中東動盪，因為這會給它們帶來恐怖與難民；

第五，美國堅定支援以色列，再加上其自身軍力強大，既使以色列與伊朗之間開戰，以色列也無失敗之憂。

我也可以反問一下，北約憑什麼幫助以色列打伊朗？

首先，以色列不是北約成員國。

當北約成員國當中有成員遭到第三方攻擊時，其他成員有義務去幫助被攻擊國家對抗和反擊第三方。以色列作為非北約成員國，北約沒有義務去替以色列出頭打伊朗。

其次，北約存在的目的不是為了打伊朗。

當初成立北約是為了集體防禦和對抗以蘇聯為首的陣營，後來華約和蘇聯解體，但北約不但沒有解體，反而陣容不斷擴大。現在北約更多地是被用來維護歐洲的安全和協同美國一起開展軍事活動。所以，打伊朗卻實不是北約的主要任務，即使最終美以決定對伊朗進行軍事打擊，能夠同美以一起行動的北約成員國也會十分有限。

再次，北約成員國很多跟伊朗有貿易往來，不會對伊朗動武。

另外，一旦伊朗爆發戰爭，大量難民就會湧入歐洲，受衝擊最大的也是歐洲，所以歐洲國家千方百計地挽留伊朗留在伊核協議內，目的就是維護中東地區的安全和穩定。

所以，不管從哪個角度來看，北約都沒有義務幫助以色列打伊朗，以色列和伊朗兩國之間的恩怨還是自己解決為好，其他國家不會為你們買單的。

北約為何不幫著以色列打伊朗？因為現在到了看面子的年代。

隨著特朗普上臺，美國開始自甘墮落，以“美國優先”為藉口，幹盡親者痛仇者快的事，引起歐洲廣泛不滿，所以當以色列打著美國旗號，要求北約提供幫助和支援時，自然會遭受白眼。當然美國經濟實力不濟也是主要原因，不是歐洲比美國強了，而是比美國衰退的慢。

至於伊朗，沒有直接招惹北約，這是其一。其二是伊朗背後隱約有俄羅斯的身影，讓歐洲人投鼠忌器。俄羅斯對伊朗的支援並不直接，也不明目張膽，但還是讓北約看到了風險，產生顧慮。在歐洲大陸，俄羅斯和北約的交鋒已經越演越烈，在美國的煽風點火和諸如波蘭和烏克蘭的招惹，讓雙方處於劍拔弩張的危險狀態。在經濟不景氣的背景下，已經成為北約成員國嚴重的包袱，苦不堪言。雙方都在試圖化解危機，試圖解除荒唐的以犧牲自己根本利益為代價的各種制裁。

所以，在此緊要時刻，以歐洲國家為骨幹的北約，不願再被美國牽著鼻子走，不願主動介入以色列與伊朗的衝突，不願為以色列的冒險行為埋單。而這種推委行為，正有助於澆滅以色列的囂張氣焰，令其不得不開始冷靜思考，用和平對話方式，解決與伊朗的矛盾。

但我從不懷疑，基於理念和傳統，一旦以色列與伊朗開戰，北約雖在開始會有遲疑，但之後一定會選邊戰。這也正是伊朗慎重對待以色列的安全需求，在核問題上小心謹慎處事的主要原因所在。

當然，我也會確信，一旦因為伊朗的魯莽行事，而遭受以色列的突然打擊，俄羅斯一定不會直接介入，更不會幫助伊朗打以色列。它會阻擋以色列直接入侵伊朗，更會讓北約不要靠得太近，而把戰爭問題交給以色列和伊朗自行解決。

這也正是北約真正的放心所在。

我能告訴你的答案是：現在以色列不是北約的正式成員國，在以色列與伊朗敵對關係不斷升級的當口，北約對外明確宣佈不幫助以色列也是很正常的事，但是並不能代表北約今後一定會支援伊朗。

北約標誌

就目前中東地區複雜的形勢而言，北約的大部分成員國在歐洲，尤其是代表歐洲利益的三個主要國家德國，英國和法國，都是《伊朗核協議》的主要簽約國，目前在伊朗身上能得到的各種利益大於以色列，這主要是因為：

1，以色列從一開始就徹底反對《伊朗核協議》，但是歐洲主要國家把《伊朗核協議》看的很重要。

代表大部分歐洲國家利益的德國、英國和法國，這三個歐洲主要的國家經過12年的堅苦工作，堅難談判和討價讓步，終於在2O15年與美國，俄羅斯和中國六方一道和伊朗簽署了《伊朗核協議》。

《伊朗核協議》：簽署國。

但是美國特朗普上臺以後，特朗普政府被以色列政府和美國猶太人利益集團綁架了，特朗普不顧歐洲等國家的強烈反對，徹底否定了奧巴馬政府簽定的《伊朗核協議》，並主動退出了該協議，滿足了以色列猶太人的要求。

2，以色列可以綁架美國，但是卻綁架不了北約。因為北約的大部分成員國在歐洲，歐洲才是北約的中心。

北約：成員國。

在美國主導和控制下的北約按理應該會支援美國的盟友以色列對抗伊朗的。但是自從特朗普上臺以後，美國在中東地區的一系列問題上，處處以"美國優先"為原則，根本不考慮歐洲主要國家的各種利益。

歐洲的主要國家與以色列和美國在伊朗核問題上分歧巨大，主要是因為在政治上，經濟上，安全上，軍事上和外交上等方面各自的追求相差太大造成的。大部分北約成員國因為美國的任性和自私分岐越來越大。

以色列總理：內塔尼亞胡。

3，以色列與北約特別是歐洲的大部分北約成員國之間，在中東地區的利益追求相差很大。

以色列對伊朗擁核只有在生存、安全和軍事上產生了極大的恐懼，在北約內部只有美國等少數成員國同情和支援以色列打擊伊朗在敘利亞的存在。大部分的北約成員國不想被以色列綁架對抗伊朗。

內塔尼亞胡與默克爾

北約的大部分成員國不想因為以色列，得罪伊朗被拖入中東無休止的戰亂之中，因為北約的大部分歐洲國家的眾多公司，在伊朗有眾多的合作專案，投資專案和合資專案。其中石油和天然氣的開發，精煉，汽車，飛機等工業投資巨大。

總之，以色列與伊朗是敵對關係，大部分的北約成員國與伊朗可不是對敵對關係。所以北約的大部分成員國不會給以色列面子，更不會幫助以色列軍事打擊伊朗。

伊朗與以色列囯旗

在世界上以色列的影響力無法與北約相比，北約大部分成員國為了各自的各種利益，決不會幫助以色列對抗和打擊伊朗。

以色列是“上帝"慣壞了的熊孩子，以色列有時總是擺正不了自己的位置，以色列有時有點太高估自己的影響力了。

北約，說到北約我就不免要呵呵幾聲了，再次給這個形容笑的象聲詞傷口上撒一把鹽。

北約，如今已經淪落，不說是一盤散沙，至少也是半盤散沙，就像周星星只見過陳近南半面那樣，軍事建設和行動已經開始忽悠美國了！

北約近幾年搞了所謂的“巧防衛”，說穿了就是幹活不賣力、少掏錢、讓別國掏錢……比如，武器裝備研發，陸海空都是幾國聯合研發，武器造好了不買，幾個國家湊錢買一批，放一堆兒共同使用，而且都想部署到別國的空軍基地，自己就管使……

軍事行動方面，任憑你美國跳得多歡實，歐洲國家都是踹一腳動一動，不踹不動。德國根本不尿美國，美華人她參戰，她九給你派幾十人的部隊溜達一圈，用我的話就是“還不夠油錢呢”。

以色列打伊朗讓歐洲國家上？這基本上是做夢，歐洲人對於猶太人的喜愛程度，比美國那是差了數量級的，如果美國是愛猶太，那麼歐洲就是愛誰誰……回想二戰歐洲有沒有歐洲國家救助猶太人？不和德軍同流合汙滅絕他們就不錯了。

現在，你讓北約歐洲國家幫美國給以色列戰腳助威？別說軍事領域了，在歐冠上以色列球隊都是後孃養的！