今天是"90"後袁隆平公曆九十歲生日，先祝他生日快樂！

宋祖德對袁隆平有感情應該是真的，1968年出生的他可能沒有經歷過多麼嚴重的饑荒年月，但小時候要吃飽吃好也是件不容易的事。只有餓過飯的人才會真正對糧食懷有特殊感情，培育出"雜交水稻"，讓很多人實現吃飽飯願望的袁老才會那麼受人尊重。

不過宋祖德在這個時候對袁老大讚特贊，還不惜將國際巨星成龍踩在腳底下的做法未必就只是要表達對袁老的尊重，他只是要借袁老生日這一社會焦點刷下自己的存在感罷了。都知道宋祖德是靠炒作過日子的，既然要炒作那就要走極端，越極端關注的人才會越多，自己也才能名利雙收。就像鳳姐當年的擇偶條件一樣，雖然罵聲一片，最後也收穫了千萬粉絲。還有就是剛剛進了局子的娛樂圈另外一個大嘴黃毅清，也是靠極端言行年入千萬的。

宋祖德既然自稱是導演，就不會不知道成龍在影壇的地位和貢獻。儘管成龍老愛犯"男人都會犯"的錯誤，也教子無方，兒子鬧出吸毒醜聞給自己帶來不少麻煩，但成龍確實是在國際影壇上最成功的華人影星，即使是在好萊塢也是有很大影響的，這這個角度說他也是給國家掙得榮譽的。

宋祖德很多言論也有很多支持者，因為他特別善於迎合粉絲。一個影星對社會的貢獻主要是精神上的，先有物質基礎再有上層建築這是最基本的哲學命題，如果沒有基本的物質保證就無從談論精神生活了，從這個意義上說袁老的貢獻比成龍大很多。北韓首相金日成有一次接見優秀小學生，他問孩子們的理想是什麼，孩子們回答都是當藝術家、歌星之類。金日成非常生氣，他說，那誰來當科學家？一個國家的最高統治者覺得最重要的確實不是精神生活。

不過，當物質條件日益豐富的時候，是不是也該讓自己的心靈有個棲息的港灣呢？亂世黃金，盛世收藏嘛！雙料博士宋祖德不應該不知道這個道理吧？儘管他獲得的美國博士學位是在黎巴嫩讀的。

所以，宋祖德發出這樣的奇談怪論也是"司馬昭之心，路人皆知"了。

這麼一個缺德玩意兒為何能在網路上大行其道，才是我們應該深思的問題。小丑之所以有展現的舞臺和空間，其實也無非就是因為觀眾在給予關注和消遣，假如有那麼一天小丑無人問津了，那麼也就自然自生自滅。

懟趙本山和小瀋陽、懟郭德綱、懟成龍，只要當紅明星藝人，宋大嘴一概不放過，典型的娛樂圈碰瓷丑角。他能在娛樂圈立足、無非也就是認準了部分觀眾對明星“不勞而獲”、大把撈錢的逆向心態。

有人說，宋大嘴、黃毅清以及娛樂圈第一狗仔等人的存在、其實就是娛樂圈的一個照妖鏡。這話咋聽起來確實有那麼回事，畢竟娛樂圈之亂、已然是到了令人髮指的程度。

問題是，幾個原本就面目猙獰、憑藉攪渾娛樂圈而獲利的三俗人士站出來反娛樂圈“三俗”，這本身不就是一個諷刺麼？宋大嘴要是清高至不問時間名利、不問前程是非，以清流之身盤問娛樂圈暗流，自然而然的觀眾也會力挺。

可宋大嘴是什麼貨色、這些年網友早就看清其“廬山真面目”了，就連孿生弟弟——化名劉信達——都可以因為“避嫌”而不認，炒作和蹭熱度之行為已是司馬昭之心——路人皆知了。

目的不純、出發點骯髒的所謂專家，說再多也是改變不了觀眾的既有認知。一個擁有博士學歷的商人，下海經商時就因為欺騙消費者而多次被有關部門通報、取締，又如何在娛樂圈發言而讓人信服呢？

每逢看到宋大嘴、依然能清晰聯想起老家村頭的那條對誰都能無限咆哮的瘋狗，面目猙獰下確實很像，油然而生地想給宋大嘴寄去一袋祖孫三代足以夠用的疫苗。

用郭德綱的話形容之：祖德的嘴，豪爽通達，大笑時能直接看到褲衩上的花紋。那兩個大牙、更是巧奪天工，我常天真地想：要是請祖德到後廚開啟大桶番茄醬、那該何其壯觀！就他這張臉、氣死畫匠、難死木匠，魯班來了都得哭，四面吊線、旋不出一個尜(ga)兒來。

宋祖德算什麼東西，那裡輪得到他來指手畫腳的。每個人都有每個人的貢獻，袁隆平的貢獻無疑是最大的之一，但是也不能為了舔和為了博取關注就貶低成龍吧，別的不說，成龍在推廣中國文化上，沒有多好人能夠與之匹敵。你宋祖德一沒有做過什麼貢獻，二沒有推廣過任何中國文化，整天放嘴炮有什麼意思，無疑只是增加關注，博取大眾的流量而已。

想想這些年宋祖德炮轟過的人，再看看現在的宋祖德，簡直就是過街老鼠一般，娛樂圈中沒有什麼人願意搭理他，他還整天製造各種話題，求得別人的關注，這一切都沒有什麼用處，你宋祖德就是一個品質低下的小人而已。

再看看宋祖德懟人的時候那副嘴臉，都是用娛樂圈中一些人去對比科學家、對比那些在其他行業上有巨大貢獻的人，什麼時候你有本事對別人的時候，你說出“你連給我宋祖德提鞋都不配”這句話的時候，你才是最厲害的，否則你永遠就是一個小丑，一個活在下水道中，被眾人唾棄的小丑。

前面我說了，每個人都在自己的崗位上做出著自己的貢獻，只不過這個貢獻出名不出名、大不大而已，對於袁隆平來說，在雜交水稻上的貢獻讓世界震驚，也然中國這擁有十分之一的土地上種出的糧食養活了中國13億世界四分之一的人口。就這一點上，沒有人能夠質疑袁隆平老先生的貢獻，但是你用郭德綱、成龍這樣的藝人去對比專業的科學家，以此來獲得關注，製造流量，我只能說你宋祖德就是一個小人，一個毫無下限的小人。

如果說成龍和袁隆平相比，其貢獻卻是有限，但不妨礙成龍在文化上宣傳中國，至少在李小龍宣傳出中國功夫之後，整個華人、華人藝人中，成龍宣傳中國文化估計是最多的，至少唐裝的宣傳上，成龍無人能及。宣傳中國文化，並不是一個人就能夠做到的，需要無數人的共同努力，你宋祖德什麼都沒有做過，卻在那裡指點江山，隨意貶低別人，除了證明你是一個小丑之外，沒有任何資訊。

群眾的眼睛是雪亮的，到底誰是誰非，不是你宋祖德一張破嘴就能夠代表的。

宋祖德就怕被人忘記，被人忘記了，就沒有流量了，就沒飯吃了，所以才會說一些吸引人眼球的話語，來引起關注。他的言論本身就是悖論。

首先，成龍大哥和袁隆平院士完全不是一個行業的人兩人都是在自己擅長的領域做出突出成績的人，袁隆平院士靠著自己研究養活了數億人，而人們吃飽了，就有了精神層面的需求，成龍大哥以及他代表的演藝人士，恰恰靠著自己的付出滿足了人們對精神生活的需求。

其次，成龍大哥出身戲班，所學的並非真正意義的武功，並不具備實戰能力，但也不能說是什麼花拳繡腿，畢竟電影裡那些不用替身的鏡頭可都是真實的，再說了，作為電影演員，又不是在擂臺搏擊的運動員，要的只是在鏡頭前的動作好看，吸引人，大家來看的是電影，又不是搏擊比賽。而且，成龍大哥不會唱歌，可人家也沒死氣白咧的非要發唱歌的專輯啊，曾經試過一回水，知道不適合，人家就不再摻和了，還是踏踏實實的拍電影。這並沒錯啊。不是每個藝人都是全棲的。

第三，有人說演員掙錢多，可這是分配製度造成的，如果袁隆平院士按照他研究出來的水稻的銷量提成，必然會成世界首富，但是，科學家在物質領域奮鬥付出，他們得到了精神層面的回報，而且人家院士自己都沒提出來要錢，你個宋祖德跟著聒噪什麼。而演藝人士，在付出辛苦滿足了人們精神層面的需求後，報酬自然就是物質的了。

第四，科學家對於曝光代言什麼的，要是有需求，早就出山了，例如《最強大腦》的魏坤琳，不出山自然覺得沒必要，或者說不適合。而演藝人士，本身就是生活在聚光燈下，這樣的環境已經深入到他們的生命力，如果不時時刻刻讓人們知道他在幹嘛，人們還會想他是不是出什麼事了呢。

最後，引用郭德綱的《宋祖罵人》裡的一段話：你不是叫祖德嗎？我把德去了。缺德好啊，缺德好啊。

我來說幾句吧，這個世界上可以沒有像成龍這樣的人，但一定要有像袁隆平這樣的人，可以解決人的生存問題溫飽問題，糧食是人人的必需品，成龍也需要糧食，沒有糧食他也會餓死的，有道德的人需要糧食，道德差的人也需要糧食，從世人層面來講，不說信仰，中國有句話叫“民以食為天”，你一切的娛樂必須是建立在以糧食增產溫飽問題的解決基礎上進行的，如果沒有糧食或糧食不增產如果有一部分人吃不到包括成龍，豈不是要被餓死嗎，所以你成龍能夠有今天能夠活到今天，無不是靠著糧食支撐的，你成龍的娛樂成就（先不說你的娛樂成就是否被能給人的德行善行帶來益處）是以你成龍活著來做基礎的，而你成龍之所以能夠活著是以你成龍吃的糧食來做基礎的，而糧食和糧食的增產是靠廣大農民朋友辛勤勞動和像袁隆平這樣的雜交水稻的科學家得來的必須品必須品必須品，而你成龍的職業卻不是必須品，所以朋友們，還是現實一點吧。

再說了，現代的演藝界也被扭曲了，被叫做“娛樂圈”，演員藝人被叫做“明星”，從這層面來講演藝界道德層面已經開始墮落了，要知道演藝界和娛樂圈是有很大的區別，演員藝人和明星也有很大的區別，明星這詞已經被亂用了，明星這詞該指聖人，只有聖人才有資格，現代的演藝圈的電影，電視劇…包括成龍也不例外，電影情節裡充滿了打打殺殺，充滿了暴力，充滿了色情，充滿了恐怖，特別是恐怖片，這些都是違反道德，敗壞善行的，也難怪你作為家長不讓你的孩子看這些低俗的影視劇。你會鼓勵你的孩子看勵志片，看那些能夠建立德行善行能夠做好人做好事的影視劇，而這之類的影視劇反而少之又少，現代的導演沒有刀槍就不會演戲，沒有小三也不會演戲，只有男演員而沒有女演員也不會演戲，只有女演員而沒有男演員也不會演戲，這是導演及演員應該要好好反思的事情，再一個問題就是演員就是演員，不是聖人，世人當中沒有聖人，因為沒有不犯罪的，千萬演員的真正用途不是用來當偶像來崇拜的，這也是人性的墮落，演員所表演影視劇的目的是要被觀看的人能從故事情節當中能要讓你明白做人的道理以及做如果能有利他的精神，對人對家庭對社會能做出貢獻，能行出善行德行來。這才是影視劇的目的所在，而演員只是演員，只是一個表演者，你要把表演者當表演者就是迴歸正位，如果把演員藝人當成偶像來崇拜就會對你的孩子對他人對這個社會就會產生極大的敗壞的風氣，這只是對演員對影視劇而言，而他她們生活道德又是怎樣則又是另外一個話題，他她們道德水準不說大家也都知道，好多的收入說白了就是賣身，賺取不正當錢財，被包養，大有人在，給社會帶來非常壞的影響，都說娛樂圈是個大染缸，一點都不過分，另外他她們的高收入也是這個社會的畸形，而對社會對國家對他人有善行德行的人往往工資低薄，這都是大家有目共睹的。而唱歌的也是如此，像鄭智化這樣的歌手幾乎看不到，他能為辛勤勞苦的水手唱歌，什麼是真正的好歌，有多少人能為老百姓寫歌，為農民兄弟寫歌，為建築工人寫歌，為保家衛國的邊防戰士武警戰士及消防隊員寫歌，為石油工人寫歌，為打大街的人寫歌，為生你養你的父母寫歌，如“父親”“燭光裡的媽媽”，為盼望世上充滿愛來這歌，如“讓世界充滿愛”……我不是說沒有，而是說寫作這樣的音樂人太少太少。還有一些高雅音樂像貝多芬，莫扎特…奧地利維也納音樂劇院…這些都是有分量的音樂，從作者對生活的苦苦掙扎和生命的流露和經歷中寫作出來的，像這些高雅藝術反而很多有人願意去聽…我不是說沒有，只是說太少太少，現代的歌手演唱基本都是垃圾歌，都是男女之間不三不四唱給情人聽的，而非是你家庭的真正成員或是按照法律承認的你的另一半，所以我稱這些為垃圾歌曲。我不反對為你的家人唱歌，而為你的家人寫歌的人也很少。

返觀60，70年代影視劇和歌手，看過的基本都知道，他們的劇情在那個年代裡大家一起辛苦勞動幹農活搞生產，大家互相幫助，愛人愛家愛社會愛國家，夫妻彼此恩愛…唱歌也是，歌詞裡充滿了對大自然的讚美為主題，對美好生活的嚮往為主題，為海軍唱歌如“軍港之夜”…這些好的影視劇及歌在現在的年代幾乎是一去不復返了……

袁隆平是是世界級別的科學家！很了不起！當然，如果你拿演員和袁隆平科學家比貢獻，肯定是袁隆平科學家，他的貢獻無法用言語形容！演員成龍，我不提倡也不排斥！至於成龍給袁隆平當保安，配不配？這句話好像是貶低保安！那你說什麼樣的人才配給袁隆平當保安？我可以，你可以，當然成龍也是可以的！你說成龍收入比科學家高，這個存在的，的確不科學，不過這個社會的病態！小孩都以明星為榜樣，明星變成小孩子的偶像！我覺得科學家醫生軍人還有企業家才是偶像！社會價值觀有問題！至於你說成龍打不過李小龍，你不是開玩笑嗎！肯定打不過啊，那也不丟人啊，打不過李小龍的人多了去！不止成龍一個人啊

結論放在前：這個世界需要袁隆平，也需要成龍，但不需要宋祖德。

宋祖德的嘴，唬人的鬼。他只管提觀點不做論證，所謂證據也是各種道聽途說，不值一駁。但既然題主提了，我就試著逐條分析一下。

1.成龍代言的遊戲正是針對70~80後玩家，不是針對年輕人，何來誤導年輕人的說法；

2.成龍不識字的證據在哪裡？老宋趕緊拿出來，不然就是造謠；

3.成龍在電影領域的貢獻已經足夠支撐起他的榮譽，唱歌差一點也無妨；

4.成龍在熒幕上表現出來的確實是花拳繡腿，但電影本來就是對現實的藝術加工，如果所有武打片都是李小龍風格，觀眾答應嗎？

5.收入是市場規律決定的。不過袁老年薪15萬是否有證據？據我所知，就算是一家民營公司的技術顧問，收入都不止這個數字。哪怕是掛個虛名，也有很多公司願意拿15萬請袁老“代言”。

如果說袁隆平代表了以解決生存問題為首要目的的農業科學家群體，那麼成龍代表的就是以娛樂大眾為目的的藝人群體。口無遮攔的宋祖德，代表了以噁心別人為表、追逐名利為裡的反智主義者。

生存和娛樂是要兩開花的。前者是後者的基礎，所以一些從饑荒年代走過來的老人會對後者有點不屑。

然而時代變了。就像小時候要好好讀書，長大了不僅要堅持學習，還要學會享受生活——不然活著圖個啥？

對精神享受的渴求始終植根於人的腦子裡，春雨來了就會發芽，泥土肥了就會生長。科學家們“技術降雨”，藝人們則“藝術施肥”，分工合作本無嫌隙。

如果有，就是反智搞的鬼。把科學家捧上天的同時將娛樂圈踩到地裡，不過是缺乏批判思維的表現，卻成了宋祖德努力塑造的個人標籤。

一天天就知道耍嘴皮子，於社會一點貢獻都沒有，人家為什麼要去當保鏢，你搞笑的，人家成龍沒有自己的事要做嗎，人家一輩子至少在本職行業兢兢業業，你呢，靠耍嘴皮子，靠損人為樂，積點德吧，於別人更於己於後代留個好印象@大嘴宋祖德