在“三國演義”中，確實有這麼一節。關羽被圍土坡之後，被迫投降了曹操。期間為曹操斬顏良、誅文丑，名動天下，被封為了漢壽亭侯。張飛得知關羽投曹，併為曹操斬殺了顏良、誅文丑之後，肝膽俱裂，怒不可遏，一心要置關羽於死地。當張飛挺矛正準備殺關羽的時候，突然蔡陽領兵趕到，要殺關羽為秦祺報仇。關羽憤怒，立斬來將，以表其真心。

此後！關、張兄弟二人才和好如初……

那麼？如果當初沒有蔡陽的主動送命，關羽勢必跟張飛解釋不清楚，張飛有幾成把握殺得了關羽呢？

先說結論:個人認為！張飛殺掉關羽的機率為零，結果多為關羽暫時撤走……

首先！以張飛的武力值，他肯定殺不了關羽……

在“正史”中，陳壽明確交代過，關羽的武力值要強於張飛。原文“飛壓於羽”……

至於“演義”，羅貫中的武力值設定，關羽應該依然強於張飛。其中有很多側面描寫，可以反映此二人的武藝；

比如在葭萌關前，馬超於關外溺戰的時候，諸葛亮就曾以關羽激勵過張飛的鬥志。諸葛亮假裝對劉備說“今馬超侵犯關隘，無人可敵。除非往荊州請雲長來，方可與敵。”之後，諸葛亮更過分了，又說道，馬超如何如何勇猛，汝兄雲長，都未必可勝。還逼著張飛立了一份文書……

再比如劉備平定益州之後，關羽聽說劉備重用馬超，遂準備下益州與馬超比武。諸葛亮在書信中說道“孟起兼資文武，雄列過人，一世之傑士，黥布、彭越之徒；當與翼德並駕爭先，猶未及美髯公之絕倫逸群也！”

試想！如果諸葛亮所言非實，像他這樣數次藐視張飛，以張飛的脾氣，是不是會鬧翻了天？

特別是他當面對張飛說的時候，張飛的表現更多的是默然！他並沒有據理力爭，並沒有說自己的武藝不弱於關羽的話。他只說道，軍師何故小覷我，我也曾是退過曹操百萬雄兵的！如果他真的有關羽的武藝，勢必會據理力爭，至少說完上句之後，得在後邊補上一句“怎地就不如雲長了？”

或許我們可以回顧一下張飛刺關羽的情景

雲長望見翼德到來，喜不自勝，刀付周倉接了，拍馬來迎。張飛睜圓環眼，倒豎虎鬚，聲若雷吼，揮矛望雲長便刺。雲長大驚，慌閃過槍。——參考，“演義”羅本

可以說關羽見到張飛的時候，是毫無防備的，將武器扔給了周倉，喜不自勝的去迎接自己的兄弟。結果張飛卯足了勁，睜圓環眼，倒豎虎鬚，一矛刺向了關羽。在如此毫無防備的情況下，關羽急忙一閃，就閃過了張飛的致命一擊。

所以！孰高孰低，立竿見影……張飛無法擊敗關羽……

如果張飛不聽解釋，勢必要與關羽拼命的話，關羽會怎麼做呢？他肯定不可能真的跟張飛拼命吧，一切都交給時間來洗滌，讓時間來證明這一切豈不更好？所以！關羽勢必會拔馬而走……

如果關羽真的投靠了曹魏，估計他同樣不可能與張飛拼命，畢竟是三弟來的，所以還是會拔馬而走……

這是個很有意思的問題，題主想了解的其實就是張飛和關羽關二爺的能力，我想問這和關二爺有沒有投靠曹魏有什麼關係嗎？外話不多。

現在我們來對比張飛和關二爺的能力，筆者認為應分個人戰力和領兵能力兩方面來比較。

個人戰力對比

在三國裡面，張飛關二爺並沒有互相比試過，但是我們可以根據他們和其他人的對戰情況來間接對比。首先就是我們關二爺的，關二爺可謂戰功累累，武力值相當的厲害。當初關二爺大戰紀靈，曾經和紀靈大戰了五十個多個回合，卻沒有分出來勝負。當時甚至將領說，關於完全不是紀靈的對手，惹得關二爺大怒。

而輪到張飛的時候，我們的張飛大大竟然不到十個回合就把紀靈給殺了。從這裡看出來，我們的關二爺肯定是打不過張飛的，同時也可以說明，當初關二爺說張飛的實力遠在他之上，並且可以以一敵萬，說的是真的，並不是他自己謙虛，而是實話。

領兵能力對比

其實這個筆者認為沒有對比的必要了，就將領帶兵而言，三國時期無人可與關二爺一較高下。一句名將唯羽，關二爺就把蜀漢的一幫人比下去了。至於曹魏帶兵能力最強的于禁，直接當了俘虜，不值一提。東吳一向就是慫貨，喜歡背後搞小動作捅刀子，正面硬幹一個曹仁就把周瑜給虐了，張遼李典樂進就把孫權給爆了。

那麼如果題主的假設成立，張飛和關二爺最終在戰場上兵戎相見，誰勝誰負呢？筆者認為這是個無解的命題，畢竟戰場上瞬息萬變，誰到不知道下一秒會發生什麼，誰又敢輕言勝負？

以上是筆者愚見，不足之處請海涵！

如果關羽投降曹操，我認為張飛有八成機會打敗關羽。理由如下：

1、關羽的武功不比張飛強很多，只在伯仲之間。關羽無法速勝。

來看諸葛亮的評價，馬超投降時，劉備非常的重視，關羽表示不服，要求與馬超比試，諸葛亮勸關羽說：這馬超雖然很猛，但是也就張飛這個水平的，還比不上你。諸葛亮既然拿張飛來舉例，相比關羽比張飛強這點在蜀漢內部是被認可的，否則拿來勸關羽只會起到反作用。

再來看關羽解白馬之圍時對曹操說的話：“我沒什麼了不起，我的弟弟益德在百萬軍中取上將首級如探囊取物”，這裡可能是自謙，但是至少說明張飛與他是一個級別的，不然以關羽的高傲性格，絕對說不出這話。

由此可見，關羽、張飛武功在伯仲之間，關羽可能略強，但是不可能速勝張飛。

2、關羽武功重勢，勝在突擊性強。張飛耐力好，可打持久戰。

我們從關羽的眾多戰績中可以總結出來，關羽的武功重在突擊，要嘛幾招就把對方斬殺，比如顏良，比如過五關斬六將。如果前幾招沒斬殺，後面再打幾乎也就是平局，比如紀靈，大戰三十合不分勝負，其實紀靈的武力怎麼算也要比關羽張飛第一個等級的。而張飛是武將中單挑記錄最多的，基本幾十回合，甚至幾百回合部分勝負，尤其喜歡挑逗呂布，整個三國只此一人，別無分號。而且張飛衝陣基本沒受過什麼傷，這說明張飛耐力，防禦力都非常好。第1點說了，關羽沒辦法速勝張飛，而只要關羽前幾招斬不了張飛，拖成持久戰，多半張飛會以體力獲勝。

3、大家都知道，關羽非常重義氣，如果他投降了曹操，勢必會對劉備、張飛心懷愧疚，以至於面對張飛時不會有多少戰心，古代大將單挑首重氣勢，連戰心都沒有，失敗就在所難免了。

因此，我認為張飛有八成機會戰勝心懷愧疚的關羽，但是殺不了關羽，畢竟關羽、張飛的武力始終屬於同一階層，相差不大，甚至關羽還要比張飛強上一分，關羽要退走應該還是能做到的。

不請自來，也來摻合一把。

題主的命題相當有意思，而且關張二人並非關公戰秦瓊般毫無可比性。

首先，小說中劉關張初次見面時，關羽張飛是比試過的，結果是張飛不管是力量上還是技巧上都輸了，雖然是赤手空拳的比試。

其次，我們看武器。張飛的使用的丈八蛇矛本質上就是槍矛之類，主要的技能就是刺，這就要求使用者要有一定的耐力和靈活性，這樣才能把突刺的效率發揮到最大，所以我覺得，張飛的武藝比較均衡，是力量和詭異相結合的。趙雲就更偏重於靈活而力量稍遜。再看關羽，只看青龍偃月刀的體量就知道，持有者必須是力量型的，而關羽也確實力量上壓制張飛，在蜀漢陣營裡，我認為力量上關羽絕對第一，但持刀的人武藝上也要對出其不意有所傾斜，刀不光是用來砍人的，有時候也可以用來切和削，這是我在公園裡看人家耍大刀時發現的，這和突刺類武器完全不是一個概念。

最後，看武器重量和其他裝備。我記不清青龍偃月刀和丈八蛇矛的重量了，但刀肯定比矛重的多，這是一定的。在使用上，看以往的戰例，關羽總是以最快的速度將敵人斬於馬下，看好了，是“斬”，從上到下的，也有砍的，但都屬於集中力量一招制敵的招數，這裡面赤兔馬的加成效果十分明顯。如果敵人抗住了前幾波攻擊，關羽的力量和靈活性就會下降，這個可以從和紀靈的對決中看出。除非關羽用出拖刀計，再次積攢力量來一個突襲，這和賭博沒啥差別了。張飛則不然，張飛很均衡，詭異地突刺，不成又有足夠的耐力堅持到敵人體力下降後再突刺，效率也是很高的。

綜上對比，我覺得關羽戰張飛，有太多的突然性，但總體來說五五開的可能性更大一些，因為張飛絕對有能力抗住關羽最有威脅的前幾波，即便最後不敵，也能全身而退，同樣的，關羽就算前幾招沒效果，由於赤兔馬，自身力量和耐力，再加上武器的重量，後三十招也是對張飛有壓制效果的，即便不能速勝，超過三十招後戰平的可能性也是有的。

關羽是不可能真正投靠曹操的，一旦投靠了曹操，那他的名聲肯定沒有後來那麼大了。不過即使他真的投靠了曹操，那張飛也沒有機會擊敗關羽。

關羽是神一般的存在，戰鬥力簡直爆表。

很多人一提到關羽，那就是戰神一樣的存在。早在十八路諸侯迎戰董卓的時候，關羽就展現出了他的風采。

所有人對西涼名將華雄無可奈何的時候，關羽作為劉備身邊的馬弓手，僅僅一個回合就將華雄斬落馬下，震驚天下。從此關羽的大名便無人不知無人不曉了。在這之後他跟隨劉備南征北戰，幫助劉備在三十回合內擊敗過袁術大將紀靈，斬殺過紀靈身邊的副將荀正。此刻的關羽儼然成為了劉備軍中的王牌戰將，而張飛卻因為喝酒喝太多，導致丟失了徐州城。為了幫助劉備重奪徐州城，關羽在幾個回合之內，便擊敗了曹操手下大將車胄。車胄是曹操鎮守徐州的大將，威名遠播，卻不敵關羽幾個回合，可見關羽有多厲害。隨後在一個回合之內，便將王忠生擒，十幾個回合殺敗了曹操手下大將夏侯惇。在劉備逃亡後，關羽為了保護嫂嫂，不得已與曹軍交戰。徐晃和許褚兩個人前來輪番對付關羽，都被關羽殺退，徐晃和許褚代表了當時的最高戰鬥力，可見關羽已經是超一流的猛將，簡直可以跟呂布並駕齊驅了。到了曹操陣營以後，關羽更是為曹操解決了白馬之圍。曹操手下大將對顏良這位猛將無可奈何的時候，關羽騎著赤兔馬便獨自飛奔到了顏良軍營，於萬軍之中取上將首級，實在是英雄了得。隨後袁紹手下大將文丑前來報仇，被關羽在三個回合之內斬殺，看得人熱血沸騰。過五關斬六將的時候，關羽的武力值更是達到了巔峰。他帶著嫂嫂一路闖關殺將，一個回合斬殺孔秀，一個回合斬殺卞喜，一個回合斬殺王植，一個回合斬殺秦琪，他們四個在關羽這裡統稱一回合四猛將。在斬殺蔡陽後，與夏侯惇大戰，要不是曹操的命令傳來，夏侯惇必然也要死於關羽大刀之下。隨後又殺退曹操手下五子良將之一的樂進，簡直達到了人生巔峰。重新找到劉備以後的關羽，傷心落淚，發誓從此與兄長形影不離，這倆嫂子的眼神立刻就不一樣了。戰長沙的時候，與老將黃忠大戰一百個回合，拖刀之計最終取勝。

年近六十的關羽，鎮守荊州之際，帶兵北伐。與年輕力壯的龐德大戰一百回合，單手與徐晃大戰八十回合，可見歲數大了的關羽，也是相當勇猛。水淹七軍之後，關羽甚至逼得曹操想要遷都北上，可見關羽的聲威已經達到了巔峰。

張飛遇到關羽也只能戰敗。

張飛確實也是一位猛將，與馬超大戰三百回合不分勝負，就可以看得出張飛的勇猛。可是張飛的性子比較著急，遇到呂布就不管不顧地衝殺過去，差點被呂布殺了都不知道。所以他跟關羽之間是有差距的，至少有兩次，張飛差點被呂布殺掉，是關羽救了他。

一次是三英戰呂布的時候，張飛率先出戰，結果關羽發現張飛不敵，隨後趕到。第二次是張飛與呂布在徐州交戰，沒多久關羽趕到，呂布只好敗走。

所以呂布有時候也是忌憚關羽的存在，所以才會匆忙離去。可能在最初呂布與關羽交戰的時候，呂布就已經發現，自己未必就是關羽的對手。也正是因為關羽的存在，所以呂布才不敢跟劉備叫板。趁著關羽離開徐州的時候，呂布立刻擊敗張飛，奪取了徐州，這也是鐵一般的事實。

當然了這只是根據《三國演義》劇情做出的推測。

演義之中的關羽的確神勇無比，而且是忠義無雙的代言人，是接近完美形象的人。可是關羽的原型真的如此嗎？其實不能這麼看待問題，很多人喜歡拿《三國志》來貶低關羽。

其實《三國志》中唯一一個在萬軍從中取上將首級的人，就是關羽。唯一一個水淹七軍威震華夏逼得曹操要遷都的人，也是關羽。

《三國志》如果是正史的話，那麼關羽無疑就是其中唯一的戰神，呂布見了關羽都不可能戰勝他。正史裡張飛只是劉備起家最重要的股東，武力值未必就非常強，所以張飛也不可能戰勝關羽。

總結：當然了，關羽是不可能背叛劉備的。他寧可掛印封金，都要追隨一窮二白的劉備，其實這已經是通過了人性最大的考驗了。還要對他有什麼苛刻的要求呢？

因為在白馬之戰關羽斬顏良以後，曾經對曹操說自己不算什麼，張飛可以百萬軍中取上將首級，那才叫厲害。而且在對戰紀靈時，關羽三十個回合和紀靈殺了一個不分勝負，而張飛十合就刺殺紀靈，因此很多人都認為張飛要強於關羽，但是這一看法是不對的。

在《三國演義》裡，武將因為狀態、心理或者武藝相剋原因，在不同的戰鬥中表現會有所波動，因此要綜合看其總體表現，而並非是一次戰鬥。

關羽戰紀靈是因為曹操以驅虎吞狼之計，讓劉備去攻打袁術之時。糜竺當時就看出了這是曹操的詭計，勸劉備不要出兵，劉備表示有聖旨不好違背。所以這次出戰並非劉備本意，關羽也不願意和袁術結仇，因此出手時留有餘地，才打了三十個回合，紀靈喊著要休息一下，關羽馬上就同意了，放水放的一塌糊塗。

而張飛對戰紀靈是在袁術窮途末路，想去投奔袁紹之時。此時正是痛打落水狗報仇的好機會，張飛下手毫不留情，紀靈死的一點不冤枉。

所以關羽和張飛對戰紀靈的結果並不代表他們真實的實力差距，這也可以從關羽對戰許褚的結果得到驗證。

在下邳之戰時，關羽曾經一人擊退許褚和徐晃二人聯手。而許褚曾經戰平馬超，而馬超則戰平過張飛。如果以此來推論，那麼就可以得出關羽比張飛強的多的結論，所以我們不能只以一戰結果來評定兩人武藝高低。

至於關羽自己說不如張飛，那也不過是自謙之詞。在葭萌關張飛戰馬超前，諸葛亮為了激張飛，故意說要去荊州調關羽。張飛也沒有說自己比關羽強，只是說“何故小覷吾”。

應該說綜合兩人在書中的表現看，武藝水平非常接近。而在《三國演義》裡，如果水平接近的人交手是很難分出勝負的，比如典韋戰許褚，許褚戰馬超，馬超對張飛。所以關羽和張飛兩個人真的打起來，估計也是打上一二百個回合不分勝負。