回覆列表
  • 1 # 刁博

    崔永元自曝有人拿2億封他的口,這是崔永元合夥參與的天價食品公司飽受質疑後,崔永元在宣佈退出後不久透漏出來的。不過崔永元沒有透漏到底是哪個人哪個組織要有2億封他嘴。

    這實在是太有料了。想必肯定會有很多人像我一樣關心崔永元到底有沒有拿那2億,他現在有沒有閉嘴。

    想拿2億封崔永元的口,這樣的事情若是真的發生了,事情可能會按下列幾種方式發展:

    1.崔永元收了2億,從此閉上了嘴;

    2.崔永元收了2億,卻沒閉嘴;

    3.崔永元沒收2億,繼續曝光他所謂的轉基因黑幕;

    4.崔永元沒收2億,卻閉上了嘴。崔永元現在閉嘴了嗎?崔永元在微博上的言論因違反國家相關法律法規,微博曾被禁言30天,30天到了後崔永元借坡下驢沒再繼續更新微博。不過最近崔永元又開始了更新,並且立場很明確,和他反轉基因時期的立場一致。看樣崔永元沒收什麼2億,不然別人早找上門去要回那2億了。更何況崔永元自爆有人2億封他嘴的時候堅定的說過“你們想要崔永元跪下求你們、服你們,門兒都沒有。我這輩子要跟你們血戰到底。”“在這場鬥爭中,我也有可能要付出鮮血,甚至付出生命。這個我都充分做好了準備。”所以,假設中的1、2、4都不成立。

    不過崔永元雖沒收什麼2億,可是他的嘴真的值2億嗎?如果是主持人崔永元、小品演員崔永元,在藝人天價出場費的今天,或許他的嘴能製造2億的收入,就像那個石頭紙請崔永元代言,代言費恰好也是2億(這個2億也沒拿到)。

    不過要封的是反轉基因的崔永元的嘴,這個嘴就不值錢了,崔永元的形象崩盤就是從他反轉基因開始的。崔永元反轉基因用的是什麼?不過是一些謠言,或者是與轉基因的安全風馬牛不相及的東西。這樣的崔永元自爆有人花2億讓他閉嘴,讓我想起了阿Q自爆自己祖上也是大戶人家。

    一個用謠言反對轉基因的人,一個拿不出致病“不明病原體”的人,自爆有人要用2億封他的口,你會相信嗎?

  • 2 # 步武堂

    人有的時候不要太把自己當回事,在“有人給他2億元不要他曝光轉基因農業”這個事上 ,崔永元還就真的把“吃瓜群眾”當成傻子了。

    無非就是說,自己如何大義凜然,如何不為利益所動。

    但是,這種事情,可不能靠空口白牙來忽悠老百姓的,是要有真憑實據的。

    究竟是誰,在什麼時間,什麼地點,什麼場合向崔永元實施的這個鉅額賄賂?提出了那些具體的要求,有什麼證據?證言?證人?如此嫉惡如仇的崔永元又是在什麼時間,到哪個部門向哪些人員報案?有記錄嗎?能公開嗎?處理的結果如何?

    這些都是最基本的常識,何況是這樣一個大是大非面前,我們並沒有看到“合理的解釋。”

    我們無法瞭解崔永元這樣說的動機是什麼?只是覺得在這個問題上崔永元似乎沒有秉承他一貫標榜的“實話實說”精神,非常遺憾。

    由此我們倒是可以梳理一下崔永元的“反轉基因”。

    我不知道崔永元為什麼要反轉基因,並且用這麼極端的手段。但是我覺得其實“反轉”人士對於轉基因提出的疑問和訴求實際上已經有了客觀的回答和結果。

    首先,轉基因技術的研究肯定是農業和生物科技人員研究的事,崔永元的水平肯定達不到研究的程度。而轉基因產品的安全性,和合規性以及產品質量,國家的相關部門已經有了明確的相關法規並且在付諸實施,不知道崔永元究竟不相信誰?是不相信“吃瓜群眾”還是不相信研究人員還是不相信相關法律法規還是不相信有關部門?

    第二,在“反轉人士”當中,大量的人不相信也不承認“轉基因食品在美國的普及”,要麼掩耳盜鈴般的鼓吹“美華人不吃轉基因”,但是在鐵的事實面前又有了“美華人吃了難道我們也要吃”這個荒唐的反駁,那麼究竟是“誰在吃”才是標準呢?難道只有崔永元吃了才算?

    第三,關於知情權和選擇權,這本來就不是問題,究竟是那些食品本來是轉基因食品但是未按照相關規定標識呢?這個不能靠“懷疑一切”來做標準吧?事實上,國家對於轉基因食品的標識有著嚴格的規定,為什麼“反轉人士”會視而不見呢?

    而選擇權從來就沒有被剝奪過,訴求什麼?不吃轉基因食品肯定是有選擇自由的,沒人逼著你非要吃轉基因食品,並且市場上肯定有非轉基因食品,選擇就是了。至於價格不菲,那是市場決定的,崔永元會解釋的更到位。

    第四,妖魔化轉基因技術和產品,把一些所謂的疑問或者並未得到證明的包括“致癌”,“絕育”等等危言聳聽的“問題”,作為恐嚇大家的結論。並且完全不講道理的提出了所謂的“人種滅絕”的陰謀論。

    在崔永元和一些反轉人士眼裡,只要是支援轉基因的人,必然是收了利益集團的錢,這個眼界也太低了吧!那麼反轉基因的人又是收了誰的錢呢?

    假如這是個陰謀的話,這個“陰謀”居然被崔永元識破了,我想國家應該給他發一個大大的沉甸甸的金牌,以“感謝”崔永元先生挽救民族於危亡之中,不覺得可笑嗎?難道我們的國家真的就只剩下崔永元是“偉大的鬥士”了嗎?不覺得可怕嗎?難道中國的農業科研人員就真的不如一個崔永元嗎?難道國家會坐視危險而不顧嗎?

    我相信,我們絕大多數老百姓是善良的,也是正直的,但是用這麼個手段綁架善良正直的人們為崔永元背書,似乎並不光彩。到了“璞谷塘”出現在世人面前的時候,崔永元這個局做的就太大了。

    一個連中國沒有轉基因小米這個基本資訊都不知道的人,哪來的底氣?

    一個有選擇權,有知情權,有有效監控,在其它國家也同樣如此的轉基因食品,竟被妖魔化到這種程度,崔永元到底是在和誰叫板?

  • 3 # 晴月浩新雪

    呵呵,既然崔長了一副捍衛正義的嘴臉,我看也沒什麼必要包庇犯罪分子和轉基因惡勢力吧?不如把猛料曝個乾脆,讓咱們一起瞻仰一下哪個智商欠費的土豪願意花2億去封一個精神病人的口?

  • 4 # 孫洪鶴

    小時候在農村長在,家家裡到年底留些種子,種子是我們生活的最核心的核心,因為沒有種子就是沒有了生存的基礎,每到播種時,我們都提前把種子發芽然後種到地裡,後來,有人讓我們換高產的種子說是很打很多的糧食,然後我們從此就失去了種子,因為我們的這種高產的種子再也不能繼續種了,每年都要買,最開始時很便宜,後來越來越貴了。

    小時的米特別好吃,只要一碗米飯好香呀,濃濃的米香味,現在再好的米也沒有以前的味道了,農村的人說這些米都是轉基因的,以前的種子沒有人,而且土地總是打各種的農藥,以前的幾畝地就放一點化肥就可以,現在一畝地就得放很多化肥才可以,要麼就不產了,當地人都說轉基因就是絕戶種,絕戶人的東西能好嗎?

    後來慢慢地瞭解了什麼是轉基因,當然我不是專家,我說的也是聽北京某些我認為是權威的人講的:轉基因卻實是害人的,但這些權威為啥不出來反對呢?反正我所知道的這些人身份都很牛,但是就是沒有人出來反對,他們說:反對沒用,這事不是一群人能反對就反對得了的,關係太複雜,大家都保持沉默。我問轉基因到底有沒有危害呢?回答是加重加速了食品安全的嚴重問題,這話怎麼理解呢?是我們的食品安全問題很嚴重?還是轉基因是食品安全的嚴重問題呢?還是轉基因加速了食品安全問題?這些人的話真是太深了,風水不漏呀。

    因為圈子層次有限,只能接觸一些某協會的一些人,大家對崔永元的印象都很好,評價是不適合在這裡,應該移民是最好的,還有就是崔永元自我,一個人總是活在自己的世界,以為自己可以改變什麼,其實他的思維不成熟,博學而缺少成熟的思維,我其實也不懂他們嘴中的成熟是什麼,就是說謊或是說反話嗎?明知道轉基因不好,為什麼還要說好呢?這種成熟對於我這類人是無法理解的,但有人說在寫回憶錄,好事呀,但是要等到自己臨死的時候。

    以前種轉基因是為了產量大,產量大可以收入高些呀,後來發現收入不僅沒有高,還低了,因為大量的低價轉基因農產品比如黃豆進來,我們東北的黃豆價Grand SantaFe來越低,而且成本越來越高,如種子成本,因為我們自己的黃豆和大米不能再用自己的種子了,當地的農村說:如果有一天,這種子要是沒了,咱們的飯都吃不上了。這一點在內蒙好一些,因為當地人雖然貧窮但是種子都還是自己的,黃豆長的小,但是自己的種子,榨出來的油特別好,打的豆漿也好喝,比東北的大黃豆好多了。

    越來越意識到:越是試圖極力反對或是極力贊同的事物中都存在陰謀論,我們普通人是看不透的,而離真相最近的那部分人卻可能是利益的即得利益者,反而瞭解真相的卻不再多說了,而不瞭解真相的卻充滿好奇,時刻關注,這時就出現了強勢引導,如果我們相信二八法則,即真理往往都掌握在少數人手中,那麼我就相信崔永元了,因為他好象是一個人在戰鬥,而且這事太大,大到用普通人的思維來說:崔永元,這事跟你有一毛錢關係嗎?你是不是傻?是不是傻?

  • 5 # 子衿書法

    事情已經很明顯,小崔把轉基因的事弄得驚天動地。

    我不反對轉基因,也不支援轉基因。但是我想了解轉基因。這樣遮遮掩掩的,即使是沒有問題的事,要讓人不產生疑問,怎麼可能?崔永元說有人給他兩億讓他不曝光轉基因,估計他說這話不靠譜。能給他兩億不讓他說話的人,花錢搞不定崔永元,用其他手段也能搞定。對於他說的這樣的話,我認為真實性的可能性不大。但是我支援他對轉基因食物的曝光。

    官方沒有任何權威機構就轉基因食品安全向公眾作公開說明。爭辯的雙方都是以個體為代表。安全不安全,我們的選擇權微乎其微。我們選擇任何安全或是不安全的食物,最後的結果都一個樣。吃,慢慢死。不吃,馬上死。

    小崔,繼續你的戰鬥。最好把要給你錢的人的底也透露出來,我們就可以知道是哪家公司生產的東西是轉基因食品,在購買時就可以量力而行。

  • 6 # 我心自在無礙

    看了下回答的這群人,基本都是挺轉者的馬甲在搖旗吶喊,既然要說這個我們就來好好說道說道。

    首先老崔有沒有人打電話給兩億讓他閉嘴我們沒有辦法考證,那些天真的人說了些啼笑皆非的理由實在讓我無語:

    活在童話故事裡太久了?幼稚到基本的社會手段都不懂得判斷?能找老崔的不可能是當事人,肯定是中間人,那麼證據有何用,還鄭重其事來舉例,顯得社會常識的缺乏。

    轉基因的市場有多大大家心裡有數,利潤有多高大家一樣心裡有數,每年的公關費用何止兩億,翻上百倍都可能。

    轉基因的安全性確實是科研人員的事,不過誰去管科研人員作假?這個社會不正是這群專家變成磚家之後,對於權威的信任瞬間崩塌的嗎?為了五斗米折腰的科研人員做出來的虛假導致人民對於所有科研人員的結論都持懷疑態度。

    那麼我們拋開科研人員這個,來講講轉基因的BT轉基因作物宣傳的優勢,那就是少打農藥,為農民節約成本。而事實是如何呢?為了除雜草,除草劑沒少打,農民還認為作物不怕除草劑那就隨意打,除草劑過量問題可不是實驗室的那些精細呵護的作物所能體現的,別推到農民身上,這個問題都有因果性,如果不是超級雜草,農民也不會加量,換藥。

    轉基因作物增產與否,其實和我們關係也不大,市場穩定不是開玩笑的,宏觀調控也是虛的,所以對於老百姓,最最最直觀的就是想少吃農藥,多活幾年。那麼就以這點,你哪個轉基因作物能夠滿足了?

    首先美華人吃不吃轉基因確實不關我們事,恰恰是挺轉者提出了人家美華人吃了20年轉基因才有這個話題爭執,至於是不是美華人真正吃了轉基因二十年,人不在美國不清楚,挺轉的拿不出證據而反轉的拿得出,到處是有機食品,那轉基因食品在哪裡,為什麼挺轉的不說呢?

    而在出口粽子被發現轉基因成分被退回、黃金大米讓幼兒園孩子不明不白試吃的事件發生之後大家才驚覺,原來在管理底下還有陰影存在,那麼我們更需要知情權,這樣才有選擇權。而且我覺得標識非轉基因不如標識轉基因成分,明確標識那幾個物質是轉基因的更好,免得市場恐慌,甚至信任危機。嚴抓嚴管不是空談,但是總有漏網之魚,甚至連標識都可以糊弄,我們餐桌安全有何安全可言。

    老崔的知情權我是支援的,你可以繼續鼓吹轉基因如何如何好,甚至說吃了可以變奧特曼我都不會動心,該怎麼選擇是要我自己說了算才行。

  • 7 # 千千千里馬

    那人是誰啊?是個人還是機構?據我所知,中國某大學一年的贊助也就2億!崔永元的封口費也值2億?

    如果是個人,哪個個人有這樣的必要收買你?

    再說,管用嗎?你接受嗎?這是一種合法行為嗎?

    而且你不是已經“曝光”了嗎?你也不想想,面對全世界改變崔永元轉大肆宣的揚基因食品不安全致癌,是2億元能解決的問題嗎?

    或者說,你以為你是導師,是大科學家,有重大發科學現可以公佈於世?你一貫正確?

    只要你說對就什麼都對,只要你不說什麼不對,什麼都不對了? 什麼邏輯啊?

    這個社會就靠你崔永元來說,世界是黑的,世界就黑了?世界是白的,世界就白了?

    崔永元有幻覺感吧?

    轉基因食品有一定爭議,這很正常。轉基因食品有安全的,也有不安全的,這已經是一個事實。

    可是你崔永元說的是什麼邏輯呢?那就是,吃藥是有副作用甚至說死人的,所以人要不能吃藥。

    這就是崔永元的轉基因食品的態度,也是他走火入魔批評轉基因食品的精神力量。

    我們知道,國家推薦和准許生產的轉基因食品,都是安全的,不安全的轉基因食品,國家是不會推薦的。 這是起碼的國家責任。

    也是依據嚴格的科學論證和實驗資料為依據的。

    如果是科學家之間就安全轉基因食品提出自己的看法和意見還有一定的依據。

    崔永元有科學依據,對具體的轉基因食品的安全性提出反駁嗎?

    目前,世界上的轉基因食品,不止一種兩種,哪些是安全的,必須有具體的針對性。

    不能把安全的和安全性還不確定的混為一談。

    再說,到底轉基因食品安全不安全,難道要考感覺來解決嗎? 崔永元的信仰代替科學的思維還沒有改變,還以為自己是為真理而鬥爭的勇士呢,這就是他敢於說“有人拿2億元不要他不要曝光”轉基因食品的理由。假如真有一個也是崔永元一樣的貨,一文不值的有錢人,請他封口,有意義嗎?

  • 8 # 碧雲6

    崔永元一r但接受別人給的兩億元,從此不再曝光轉基因農業,那他隨後而來的,就會由一個堅持自己意志,觀點,永不言敗的鬥士,變成一個臭不可聞,千夫所指的垃圾,小丑,最後連自己的一點生存空間都沒有了。那兩億元也只能做歾葬品。

    人活著耍有自己的尊嚴,有些東西,錢是買不來的,世界上比金錢貴重的東西是人品。過去的小崔很了不起,希望以後也如此。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 肝臟怎麼檢查?