-
1 # 農學谷
-
2 # 襲馬呦
農用肥料含量當然是越多越好,不僅方便,平均每畝還能省好幾塊錢!但是,事實真像那些賣化肥的農資商所說的這樣嗎?顯然不是!現在市場上充斥著一些打著“肥料含量多”這個旗號的化肥,一部分農民朋友出於方便和省錢的想法,就使勁買這些所謂的含肥量高的化肥,結果就是省了幾塊錢,虧了更多錢!含肥量高的化肥有一定的好處,但也存在一定的壞處。《三農寶典》就來談談這些問題!
一、農用肥料含量是越多越好嗎?農用肥料含量並不是越多越好,為了讓大家更容易理解這個問題,我就來簡單地舉個例子。鹽是人們日常生活所離不開的必需品,對人體有益,一碗飯或者一碟菜如果沒有鹽,人連幹活的精神都沒有。但是如果在飯菜裡面含過多的鹽,那麼人的身體也很容易出問題,如高血壓!
那麼,比如一種農作物對於某一元素的需求量是x,一些含肥量比較高的農用肥中這一元素含量是y。如果你對這種肥料不瞭解的話,按照以前的施肥量,給這種農作物施用化肥,就會導致這一化肥元素過多。
那麼,農作物攝取肥料就跟人攝取鹽一個道理,如果農作物攝取肥料含量過多,也會導致農作物出現一些生長髮育問題,如各種元素超標等。其次,農用肥料含量越多,就會減少與其他肥料搭配使用,這一會影響作物的生長髮育!
二、農用肥料含量越多容易對土壤造成破壞農用肥料含量越多,對莊稼作物不利的另外一個方面就是會影響土壤狀況,如果土壤狀況惡化,何談去種好莊稼!比如土壤如果施用態度的含肥量比較高的農用肥,就會破壞土壤的肥力結構,導致出現土壤板結、透氣性差、導水功能降低等現象,這對於農作物種植來說非常不利!在這一點上,主要表現為一些農民朋友不根據含肥量來確定撒肥量,不管化肥含肥量是多少,直接按照以前的撒肥數量來撒肥。這就導致單位面積上的某一元素會過多,對土壤造成影響。
三、含肥量越高,不代表它的利用率就高!雖然有的農用肥含肥量比較高,但是它的利用率並不一定就會非常高。農作物對於肥料需要也存在一定的偏好,那麼那些不被某種農作物所吸收利用的元素就很難得到有效利用。
其實,不管是平常化肥還是含肥量比較高的化肥,我們都需要科學撒肥,要根據農用肥的含肥量來確定撒肥量。再就是,如果選擇那些含肥量比價高的化肥,一定要選擇正規廠家的,如果買那些不合格的,價格低廉但是劣質的,會存在許多問題。
-
3 # 鄂東三農
農用肥料含量是越多越好嗎?答案:農用肥料純度達到化學純時,含量是一個定值,不會增高。農用肥料使用量是由肥料有效含量來決定的。
在農村,很多農民錯誤地認為,化肥含氮磷鉀量越多越好,其實化肥袋是標的含氮磷鉀量,是最高的有效元素含量。化肥在製造過程中沒有必須象製造化學純一樣,去提純。純化肥含氮磷鉀量是一個定值,是由分子結構固定的,不以人的意識而改變,不可能要高就能高的。
就拿氮肥為例來說,尿素,CO(NH2)2,含兩個N的原子量佔尿素總原子量的46%,就是尿素的含氮量。氯化銨,NH4Cl,含氮量是26.67%。碳酸氫銨,NH4HCO3,含氮量是17.7%。這三種氮肥尿素含氮量最高,氯化銨次之,碳酸氫銨最低。
農民在使用化肥時,重點是化肥的量為依據,不是以含量為準,由含量多少來決定化肥的使用量。如一塊地要用氯化銨100斤,要換成尿素要用58斤,若換成碳酸氫銨要151斤。化肥的使用量是由土壤面積多少和選擇的化肥品種即肥料有效含量來決定的。
總之,農用肥料的使用量不是以含量為依據,而是由含量來決定使用量的。【以上是本人觀點,如有不妥,請大家在留言區處留下你寶貴的意見,並積極參與評論,特邀請大家關注三農達人旭日東昇付先,一起探討三農問題!】 -
4 # 植保肥料技術張增強
不一定。肥料含量高是好事,需要看怎麼用?例如,複合肥含量越高,尤其氮元素,代表尿素含量越高,效果越慢,當需要速效銨態氮和硝態氮時,就沒有什麼作用。象春季小麥追肥,如果單純追施尿素,就會出現不發苗現象;還有果樹膨果,在果樹需要快速膨果時用尿素就不如硫銨快等等。還有就是,過渡追求高含量,原料純度越高成本會越高;原料純度高不代表利用率就提高了,因為沒有科學依據,實際上在土壤裡高純度原料利用率並不提高。
-
5 # 寒地水稻種植技術
農用化學肥料的含量越高越好嗎?我的看法是不見得。原因有下列幾個方面,讓我一一為您道來。
首先,生產工藝決定。以目前的生產工藝來看,以尿素、複合肥為主的顆粒肥的有效成分含量很難再升高,尤其是複合肥。目前的顆粒複合肥含量高的在50-55%左右,55%應該是個頂峰了。一般來說只有一些大廠能生產含量在50%以上的複合肥。
其次,大田施用化肥需要一定的基礎量的。旱田化肥施用主要以溝施、撒施為主。每畝地的用量可以折算出純量,同理透過純量也可以折算出商品量。如果說施用含量是46%的尿素5公斤每畝地,那麼施用含量90%的尿素需要多少公斤呢?答案是2.9公斤,計算方法是0.46*5/0.9≌2.9。商品量直接減少了接近一半,這樣的話以目前的農用機械或者人工撒施很難將高純度的肥料撒施均勻,影響肥料利用率和作物的長勢。
還有一點是易發生燒根、燒苗的情況。目前農業生產中會使用化學合成的肥料作為種肥或者底肥。有過農業生產經驗的朋友都知道,施用底肥需要將肥料施在距離種子有一定距離的側方,防止燒根,並且最好是將肥料均勻的撒施在種子周圍,防止區域性肥料溶液過濃燒苗。那麼化肥有效含量達到一個接近頂峰的水平,區域性的化肥溶液含量一定是過濃、會影響根部或者苗正常生理生化活動的。
以上是我對這個題目的一些看法。總體說來就是現今的生產工藝達不到以及有效含量過高之後施用的難度增加。如有不當之處請海涵。
-
6 # 十星科技
這個當然是100%肯定的!因為,10元的肥料,是商家賺你9元,還是商家賺你1元,對於你來說“種田更賺錢呢?”
試想,“賣化肥的”要想多賺錢,他怎麼才能“多賺呢”?——要麼他“賣更高的價格”給你,可是,你會買嗎?!
——同樣的含量,多花錢買肥料,你當然不會買!可是,“賣化肥”的追逐更高的利潤,要賺更多的錢啊!——如果“賣化肥”不是為了他們自己多賺錢,他們為什麼不願意賣“64%含量的磷酸二銨”,而願意賣“40%含量”甚至“25%含量”的三元複合肥呢?!
日前,《東北肥料市場瘋狂製假售假大揭秘!》的文章,大家可以找來讀一讀!
再舉一個例子:尿素46%含量一般1元左右一斤,“賣化肥”的也就是賺錢5元左右。
可是,有的“賣化肥”的偏偏喜歡賣“xx追肥”【20%的氯化銨!】——“賣化肥”的進貨30元一袋,賣60元一袋,賒銷70元一袋。
請注意“氯化銨”原料一噸才300元左右,甚至一些化工廠的下腳料是“免費的”!
最現實的問題如果一個“三元複合肥”廠家,他直接採購64%的磷酸二銨、46%尿素、60%的氯化鉀“三種氮磷鉀原料”,他們怎麼多賺錢呢?!
第一思:他們不會直接賣給你“二銨”和“尿素”和“氯化鉀”,因為,這些價格都是公開透明的啊!——他們怎麼賺錢啊?!
第二思:“三元複合肥”廠家至少25%的利潤+代理商25%的利潤+零售商20%的利潤=70%,也就是說,他們要讓化肥使用者多花“70%的鈔票”才達到了他們的目的!
第三思:也就是說,300斤的“老三樣肥料”他們需要按照500斤肥料賣出去才賺錢!——請問,同樣的氮磷鉀含量,多出來的200斤“填充料”是什麼玩意?(都比氮磷鉀化肥低廉很多吧?!)
——再請問,多出來的肥料運費,誰買單?
總結:“有智慧”種田人買化肥就一個原則:高含量,少用量誰願意“傻乎乎”地用100斤25%的肥料,不直接用50%的50斤的肥料呢?!
-
7 # 分享農業知識
排除掉農用肥料是越多越好嗎不說,關鍵在於要懂得怎樣使用,使肥效發揮到利用率最大,打個比方:使用同類型的產品,一個高效力,一個低效力,如果你不會使用高效力的話,倒還不如會使用低效力的效果。就拿高效力的使用教肥或撒施,低效力的使用是溶解配比適當的水量進行淋施,透過實踐印證比照結果,前者的使用量兩倍,還不如後者使用一倍的效果。
-
8 # 圖說農村事
我的答案可能與別人相反。
購買肥料時,商家會向你推薦說,這款肥料好,好在哪裡呢?含量多。
肥料的含量越多越好嗎?實話說,或者從理論上說,價格相同的情況下,肥料的含量真的是越多越好!這個商家沒有欺騙你,如果他介紹的這款肥料真的含量多。
原因如下:莊稼人都知道,莊稼一枝花,全靠肥當家。買肥料買的是肥料中的養分,也就是莊稼所需要的‘’糧食‘’,肥料中的養分都是用含量標識的。莊稼需要的是肥料中的養分,莊稼人買肥料是奔著肥料中的養分去買的,花同樣的錢買的肥料不是養分越多越好嗎!
對於單質化肥來說對於單質化肥,如尿素、磷酸鈣、氯化鉀等,其中的氮、磷、鉀的含量是固定的,不存在含量越多越好的問題,直接按照農作物的養分需求計算用量、直接使用就可以了。
對於復混肥來說市場上銷售的復混肥,是指氮、磷、鉀三種養分中,至少有兩種養分由化學或摻混方法而製成的肥料,有二元復混肥、三元復混肥。復混肥料根據氮磷鉀總養分含量不同,分為低濃度(總養分大於等於25%)、中濃度(總養分大於等於30%)和高濃度(總養分大於等於40%)三種濃度的復混肥。
生產加工復混肥,是以現成的單質肥料,如尿素、磷酸銨、氯化鉀、普鈣等為原料,加入一些新增物作為基質,按一定配方配製、混和、粘合造粒而成。其中作為基質的新增物不含主要養分,新增物越多,其中的養分含量就越低,不法廠家就是利用多加基質的方法生產假肥料。
復混肥料中,氮磷鉀的含量越多不是越好嗎!
養分含量高,施用時用量就必然少。花同樣的錢買養分含量多的肥料不是更划算嗎!
肥料含量多與肥料施用量多不是一回事在施肥的時候,不是用的肥料越多越好。因為作物需肥是有規律、有限量的,養分含量多的肥料用多了,作物‘’吃‘’不少,不僅造成了浪費,更嚴重的是危害了作物的正常生長,會造成減產、甚至絕產。另外,肥料施多了還會造成生態環境的汙染。
所以,肥料(養分)含量多的,施用量少;肥料(養分)含量多的,施用量多了會對作物造成危害。一定要根據肥料中的養分含量和作物對養分的需求,進行科學配方、合理實肥。
肥料含量的多少與施肥量的多少是兩個概念,不是一回事,不要混淆了。所以,買肥時花同樣的錢買含量多的最合算。以上分析,你說對嗎?
-
9 # 農資人實錄
這是針對複合肥料來說的。
肥料有不同的配方,那是針對不同作物、不同時間段的。
複合肥料裡主要有氮、磷、鉀其中兩種或者兩種以上的元素,最初是在單質肥料基礎上開發出二元複合肥,以氮磷為主,後來開發出氮磷鉀三元複合肥,以及現在的有機無機複合肥、含腐殖酸複合肥料等等。
肥料用多少不是人說了算的,是作物說了算的,也是目標產量說了算的。
以玉米為例,在沒有複合肥以前,是以碳酸氫氨和過磷酸鈣為主混合施用,當時目標畝產量在1000-1500斤之間,一般兩袋碳氨一袋磷肥。碳氨含量17%,磷肥含量12%,其實有效氮和速效磷是非常低的。當有了二元複合肥以後,最初氮磷總含量在25%,後來發展到30%、35%、40%,都是由於目標產量的提高而含量逐步提高的。
近10年來,隨著複合肥料生產技術的提高,可以生產到45%、48%、51%的水平,可以說,在普通目標產量的基礎上,有好多種複合肥料可以配比。但是,同時讓老百姓在思想上產生了一個誤區,那就是總含量越高,施進地裡頭產量越高,廠家也迎合客戶的需求,生產含量較高的肥料。而且現在都出來54%的複肥,其實沒有好的生產技術,根本生產不出來54%的複肥。
可以這樣說,有了較高含量的複肥,已經完全能滿足農戶產量的要求了,保用也方便了,但有個問題直到現在老百姓都沒有非常地注意到,那就是——配方。
比方說40%總含量的複肥,配方有很多,隨便講幾個28-6-6、23-12-5、18-12-10、15-15-10、28-12-0、12-6-22等等。為什麼有這麼多不同的配方?主要是為了符合不同作物的要求,比如玉米肥料就需要氮高的肥料,穀子需要氮磷平衡的肥料,果樹等經濟作物需要鉀相對高的肥料,這是作物生長營養需求所決定的。也同時是為了作物各時期的需求要求來決定的,比方果樹底肥也是需要以氮磷為主,結果盛果期是以高鉀為主;大田作物底肥為氮磷為主,追肥以氮為主;一些花卉是以純鉀為主,氮磷適當配合。
如果不按照作物營養需求來施肥 ,那麼即使施了含量更高的肥料,選不對配方都是無用的,可能還會產生一些肥害,那樣就得不償失了。
回覆列表
近年來,高含量的肥料不斷出現,農民施肥時只講究方便與含量多少,卻忽視了肥料的數量,大量使用高含量肥料,雖然方便了農民,卻不符合作物的生長規律。如一顆果樹正常需要在長1立方米的範圍內吸收營養,但為方便,農民朋友只施少量高含量的肥料,不與磷肥、有機肥、農家肥等搭配使用,與土壤接觸的面積小,雖然肥料含量是達到了,但是由於施用量少而導致數量沒有達到,開始沒有什麼影響,但是隨著土壤本身的營養被吸收,致使土地嚴重板結壞死,水份不會下滲,土壤營養得不到補充。
不少經銷商依賴複合肥取得暴利,宣傳複合肥就是“萬能肥料”,最終導致的結果是農民對複合肥的偏愛,造成的破壞並不亞於農民過度依賴尿素對土壤等所造成的破壞。現在的農資經銷商,大多都是利用偷換概念的手段來獲取暴利,都是要麼應付農民需求要麼衝昏農民頭腦,說明中國目前農資市場的混亂,不是沒有好產品而是嚴重缺乏施用的好方法才造成大量減產、導致土壤病蟲加重、導致土壤板結等。