回覆列表
  • 1 # 大學生競賽彙編

    目前世界上最大的黃金儲藏基地,就是在美國。全世界有60多個國家,中國也有600噸黃金,存放大美國。是佔到了全世界官方黃金儲量的30%,這聽起來很不可思議。就像把自己家的錢,存到別人家一樣。但這麼做,也是有很多原因的。

    首先,就是歷史原因。當時二戰後,除了美國。各國都受到了比較大的破壞,在當時展開佈雷頓森林會議。美國憑藉自己的優勢,建立了以美元為中心的體系。黃金是直接跟美元掛鉤的,很多國家的貨幣,則是跟美元掛鉤。這個時候,從原本的金本位,走向以美元為全球通用貨幣的時代。

    其次,對於黃金這種貴重的物品。考慮到的就是安全性的問題,就像我們會把錢存在銀行,認為是比較安全的一樣。美國尤其自身的實力,不管是軍事,還是經濟,都是很強的。而且地理位置比較優越,一般小的國家,對於美國都是構不成威脅的。有自身的實力做保障,各國也很願意把黃金存放到美國。

    但這只是為了交易方便暫時存放,各國要是想要回去,也是可以的。但也會出現,一些特殊情況。從2012年起,德國,荷蘭等國家,想把黃金運回國內。很多時候,因為一些因素的影響,常常是被拒絕的。德國的1000噸黃金,目前只運回了5噸。

  • 2 # 隨雨飄渺

    美國是二戰後新秩序建立者,也是歐洲列強全體衰落下去了,佈雷頓森林體系結構上,各國確立了美元金本位,也是新的全球化貿易的開啟,這樣各國從此確立以美國成為全球經濟的帶頭大哥,美國是關貿總協定的發起國,各國都想融入其中,共同簽署了關貿總協定條約,根據貿易擔保規定,各國根據自已的國家經濟總量比例,來向美國聯邦聯儲存放一定比例的擔保黃金儲備,作為各國之間互相信用擔保支付方式。

    所以大家都將國家儲備一定比例的黃金儲備存放在美聯儲金庫裡,作為支付憑證。

    七九年開放以來,我們走出了國門,根據貿易規矩,也將一定比例的黃金存入美聯儲金庫裡,作為擔保憑證來使用。

    美國現在如果真的不能拿回來,美國國家信譽度就徹底的喪失了。

    另一種情況是我們國家有龐大的外匯儲備作為擔保,或者以人民幣作為直接交易方式下,方可運回黃金。

  • 3 # 李建秋的世界

    先回答第一個問題:為什麼黃金要存在美國

    這是當年佈雷頓森林體系的殘餘,因為當年佈雷頓森林體系還在的時候,當時的美元是和黃金掛鉤,而各國的貨幣又和美元掛鉤,按照35美元一盎司的官價向美國兌換黃金,這樣,紐約就成為全世界黃金交易中心。

    由於大宗黃金運輸和儲備不易,為了省去了交易和儲備的麻煩,各國就乾脆把黃金直接儲存到美國,雖然後來佈雷頓森林體系已經垮臺,但是這個交易已經成了習慣,黃金就依然還留在了美國。

    德國的意外

    關於黃金儲備問題是德華人引發的,德國審計部門一份報告顯示,德國有一半的黃金儲存在美國,質疑其黃金儲備的安全性,而德國的黃金儲備僅次於美國,為世界第二,德國黃金儲備共有3396噸,其中1536噸儲備在美聯儲銀行的地下金庫,另外450噸和374噸的金條存在的倫敦的英格蘭銀行和巴黎的法蘭西銀行,而德國國內法蘭克福總部僅僅存放了1036噸,不到三分之一。

    在德國央行提出檢查的請求以後,美聯儲一再以“可能會對金庫造成安全銀行和程式問題”進行拒絕,這讓德華人慌了神,也是因為如此,德國審計部落呼籲德國央行應該定期檢查儲備在美國的黃金的真實性,成色,重量等等是否經過妥善保管。

    德國央行的迴應是未來3年內將每年從美聯儲抽50噸黃金的現貨,運回法蘭克福德國央行總部進行檢驗。

    黃金的問題

    目前美國的黃金儲備高達8133噸,為世界第一,黃金是一國貨幣最後的信用支撐,是抵禦一個國家貨幣崩潰掉的最後保障,黃金和國家信用百分之百的掛鉤,如果美國賴賬,那麼美國將會完全失去託管資格,並且完全失去國家信用,這是極其嚴重的事件,甚至嚴重到已經超過黃金儲備本身。

    如果美國拒絕,等於暗示著美國國內金融已經出現重大問題,並且已經重大到美國自身都不可能解決,以美元會核心的貨幣將會出現極大的震盪,美元必然失去全球貨幣的身份,而美元又和美國國力掛鉤,等於美國國力將會受到極大的消弱,整個世界的格局將會從根本上重構。

    八個字形容:不可想象,天翻地覆。

  • 4 # 商務新觀察

    戰後以來,世界上有許多國家(據報道稱,10年前還有數十個國家)都將自己的黃金存放在美國紐約等地,這一直都是不被各國所公開的“公開”秘密,說明大家都有難言之隱。那麼,到底是有什麼不能明言的隱情呢?如果各國要求各自運回“老家”,美國會賴賬嗎?

    我們先了解一下各國央行的黃金儲備

    過去的十多年裡,全球各國央行幾乎都加入了黃金搶購熱潮,尤以2018年更為突出,其中俄羅斯表現最甚,為執行俄羅斯總統普京早在2000年上臺伊始就定下的國家黃金儲備戰略,去年俄羅斯大量拋售美債後轉而購入黃金儲備。這也被視為是俄羅斯開啟“去美元化”程序的舉措之一。

    就以俄羅斯為例,2018年上半年,俄羅斯連續幾個月蟬聯全球黃金買家的桂冠。與此同時,俄羅斯將手頭持有的美國國債減持92%,幾乎是拋售一空,已經跌出美債海外主要債權國的範圍,即最低持有300億美元的標準。

    根據世界黃金協會(WGC)2019年釋出的資料顯示,2018年,各國央行購買了651.5噸黃金,同比增長74%,淨買入量達到了1971年以來的新高。

    從目前各國央行官方黃金儲備量來看,美國仍以8133.5噸位居世界首位,黃金佔其外匯儲備的73.5%,從資料上看這個比例也是最高的。德國以3369.8噸位居世界第二,佔外匯儲備的68.9%。而俄羅斯則以超過2000噸以上的最新資料暫列全球第六,佔其外匯儲備的17%。值得一提的是,中國目前儘管也開始加大購入黃金儲備,但官方黃金儲備佔整個外匯儲備的比例僅為2.2%,只有1842.6噸(其中有600噸黃金存放在美國)。

    那麼,這麼多國家為什麼要把自己的黃金存放在美國呢?

    20世紀50年代開始,幾十年來世界上許多國家(10年前還有數十個國家)把自己的黃金存在美國。難道是“家裡”沒地方存嗎?顯然不是。很多人都一直想不通為什麼非要選擇存放在美國?那麼,這又是為哪般呢?

    其實原因是很現實的,這主要還是出於安全考慮,以防不測。例如,爆發軍事衝突甚至戰爭風險。稍有歷史常識的朋友應該都知道,二戰後全球很快又陷入冷戰邊緣,一度戰爭陰雲籠罩在整個歐洲乃至世界上空。

    另外,將黃金存放在美國,這也有利於出售資產。比如說存在美國紐約聯邦儲備銀行的“地下金庫”裡,而紐約商品交易所剛好與黃金進行著大規模交易,把黃金存在這裡(交易所附近)可以節省大量運輸費。相對於交給美國的黃金保管費來說,針對黃金等貴金屬的運輸保險費是非常之昂貴的。

    總的來說,無論是為安全性考慮,還是交易需求及減少運輸保險費等。核心因素還是美國當時的世界政治、軍事、貿易、經濟及金融地位決定的。

    為什麼越來越多的國家要把運回本國?

    隨著特朗普政府的“背信棄義”之舉盛行,尤其是在單方面挑起全球經濟史上最大規模的貿易戰以來,各國開始對美國的國家信譽產生質疑。在此背景下,全球經濟尋求減少對美元的依賴。而黃金的避險特性再次成了免遭危機和金融動盪的可靠手段。

    由於黃金是世界上唯一沒有貨幣固有風險的金融資產,各國央行加大購入黃金儲備的願望正在變為現實需求。特別是在地緣政治風險逐漸上升的情況下,已經有不少專家預測美元的未來不明朗且全球經濟存在衰退風險,各國央行黃金儲備量的提升還是很有必要的。

    鑑於以上種種不確定性,同時美國國家信譽越來越沒有保障的背景下,誰又能保證美國不會凍結“別人的”資產呢?而且美國又特別喜歡訴諸金融壓力。比如說,2018年6月,美國與土耳其一度交惡,利用強勢美元讓土耳其里拉一夜暴跌。因此去年土耳其從美國金庫運回了自己的黃金。

    說實話,各國央行撤離放在美國的黃金的行動並非從2018年開始,尤其是在歐債危機後的幾年裡就一直沒有中斷。包括德意志聯邦銀行和荷蘭央行以及南美的委內瑞拉等都曾將金條運回“老家”,其他多個歐洲國家也這樣做了,現在的義大利也打算從美國運回自己的金條。

    整體來說,這麼多國家紛紛要求黃金“回家”,無非就是各國貨幣面臨的壓力較大(土耳其里拉就是最有力的說明),地緣政治風險的劇增以及美國政府的單邊主義霸權、頤指氣使等都讓人不放心。

    面對各國黃金“回家”的浪潮,美國會賴賬嗎?

    不僅僅是各國黃金“浪潮”早已掀起,還有美國國債的海外主要債權國手中持有的美債也都有減持跡象。同時,也有人認為美國政府可能對黃金及國債進行賴賬。可以說此類傳聞不絕於耳的。那麼,華盛頓方面對於黃金持有什麼態度呢?

    據美國財政部宣稱,在美國諾克斯部和其他儲存設施中儲藏著大量黃金。換句話說,華盛頓方面並沒有避諱黃金儲存於美國的事。但之所以給外界留下一個可能“賴賬”的形象,這與美國對各國的訴求未能滿足有關。具體是什麼情況呢?

    原來是這樣的,由於對各國存放在美國的黃金最後一次審計已經是20世紀60年代的事了。這之後各國一再要求,並有意再次啟動審計的所有努力及嘗試都被美國國會阻止。於是,就讓大家開始產生懷疑並議論紛紛。說白了,就是大家很可能猜測到美國一直使用“他國黃金”為自己謀取利益最大化。

    舉個例子,當你的“小孩”暫時存放在“親戚或朋友”家裡請代為照看,等你方便時想去看一看卻不可得?你會怎麼想?尤其是面對美國這種“流氓老大”時,難免不讓人非議。

    因此,土耳其、德國等將自己的金條想盡辦法運回“老家”是明智之舉。有意思的是,俄羅斯總統普京曾宣稱,如果美國拒絕歸還自己的黃金將被視為“金融戰爭”。

    如果要說美國賴賬,這可能性並非完全沒有但大面積這麼幹的後果很嚴重,美華人不是不知道。鑑於已經有不少國家完成運回任務,我們也不能就直接認為它今後“賴賬”。但隨著地緣政治風險的增加這種不信任風險也越來越大。

    總之,面對各國的要求,美國是否已經做好了隨時放棄不屬於自己的黃金的準備呢?我個人認為現如今的美國已經完全沒有了“契約”精神,而有的只是“棄約”行徑。為了不冒險,已經有越來越多的國家把自己的黃金運回本國。

  • 5 # 國際小學者

    哎,我們生在中國,別以中國的方式去理解外國。

    美國的金融誰管控?美聯儲。

    美國可沒有國家銀行。

    存的黃金,各大媒體都說的是存在美國,但是具體存在哪兒?

    不就是美聯儲管著嘛。

    但是,美聯儲,是私人管理組織,不是國家政府機關,機構,請各位先理清這個東西。

    美國,大家都知道是個資本主義國家,也知道三權分立,也只道美國選舉,也只選舉人制,也知道美國是州聯邦體質,全名是美利堅“合眾國”,還知道美國各個州有各個州的州旗,也還知道各個州都有自己不一樣的法律體制。

    所以你想不想取回來你儲存在美國的黃金,取決於你想不想取出來罷了。

    為什麼?你黃金放在你自己家,是以美元作價,還是本國貨幣作價?

    說個有趣的是,黃金存在美國,以美元的形式,或多或少都可能賺一點。

    為什麼呢?

    打個比方。

    美元現在還是世界貨幣。

    它要是升值,黃金放在那邊,那賣出去不就賺錢了嗎?

    它要是降值,你的黃金也沒有變,你再等它升值換一些有用的東西就好。

    黃金依舊是世界上,除了石油唯一能代表勞動價值的東西。

    美元越來越不穩定的時候,黃金的價值依舊擺在那。

    這裡有個例子,雖然不是跟黃金有聯絡,但是這個例子可以表明一些東西。

    俄羅斯也有美債,但是俄羅斯都拋售了幾百億美元美債了。而美國不是在制裁俄羅斯嗎?那為啥還能拋售?

    因為你美國政府制裁俄羅斯,是國家政府制裁和國家,跟你美國資本家那幫子人沒關係,雖然有些美國資本家聽美國政府的,但是不也是有另外一些美國資本家該跟俄羅斯商貿就商貿的嗎?

    而且就算明面上不能,可還有間接貿易嘛。

    所以你要賣黃金,你要存黃金,你要取黃金,那都是你的事情。

    因為你放在美國,確實能根據市場情況選擇賣還是買,偶爾能賺點錢。

    你取了,就取就是了。

    這跟美國沒多大的直接關係。唯一的關係就是管理問題,會不會丟失,會不會遺漏。

    而且,有一個案例,可以供給大家參考。

    特別有趣。

    小學者作為一個老喜歡看新聞,爬牆的宅,政治+軍事+科技類的新聞,特別感興趣。

    很抱歉的是由於看得多,自然想不起哪年了。但是小學者說的這些,絕對是真實的,不編撰。有心的朋友可以嘗試搜尋,中國大媽買黃金,或者美國金融大鱷做空黃金,應該就可以搜尋到相關內容。

    言歸正傳,回答本問答。

    答案就是,你取或者不取,那是你的事情,但是你取了,發現那邊忽然在某個時段,某個時間,黃金升值了,那個時候你再把黃金放回去,可能已經迴歸原價了。

    這或許就是他們炒黃金的大佬把黃金放美國的原因吧。

    畢竟——

    現階段——

    美國的美元還是世界的主流貨幣。

    美國的金融業還是世界上數一數二的。

    美國的經濟目前還有一些勢頭。(奧巴馬的時代帶來的好勢頭)

    美國的服務業GDP還是世界最大的。(美國GDP組成,實體+虛擬,而虛擬實際上可以說就是金融+一些網際網路經濟)

    小學者最後提到的這幾個,都或多或少與黃金有一定關係。雖然成分不大,但是都有直接和間接與黃金的美元價值有關係。

    再回答下本問答。

    你要取,跟美國政府沒關係。

    所以你要取吧,別人會把你原先放黃金的位置預定。等你取走了,馬上會有人放進來。

    畢竟,現階段,還是沒人能挑戰美國的美元霸權,只能說有一個新興國家有那個勢頭。可是有勢頭不代表現階段就能替換。

    至少2030年前,沒機會。(GDP超過)

    至少2050年前,才有能力,有機會。(虛擬經濟超過與世界貨幣結算國家數量都達到或超越)

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 科爾慌了!竟公開聲稱詹姆斯、小卡和KD在運轉聯盟!對此你怎麼看待他的觀點?