回覆列表
  • 1 # 張139558534

    已經沒有懸念,澤連斯基以大比分打敗波羅申科是板上釘釘了。從19日雙方辯論來看,波羅申科已是完全亂了分寸,根本無法掌控現場情勢,被政治素人司機弄的團團轉,進一步丟人。所以,敗局已定!

    反觀演員司機,雖然一直拿不出像樣治國方案,但從第一輪大選後能夠看出,他的周圍已經有一支,比較能夠應付複雜局面的團隊。因此在這段時間,雖然面對現任總統各種方式打壓,卻始終沒有上當,避開了申科給挖的坑,保持住了自己旺盛的人氣。現在看,澤連斯基至少應該贏得第二輪的三分之二選票,構成壓倒性優勢。

    演員藝人成為現實中的總統,雖然很刺激、很浪漫,但對於烏克蘭國家來說,不能不是悲哀的呀!這說明,烏克蘭人對於自己的精英階層——腐敗無能政客們,是多麼失望。而且,現實中的烏克蘭問題多多,一切都在亂中,不是那麼好當家做主的,司機不知做好多少準備了?即使真是個“傀儡”,也要在“傀儡”一段時間親政,才能真正施展一番抱負、作為。這,應該是澤連斯基應有的路子。

    雖然烏克蘭問題複雜,局勢險惡,但是因為都是申科給打的底子,所以斯基先生還真不用擔心會更糟。只需要抓住申科錯誤之處,予以糾正就會有效果。看澤連斯基本人悟性了,希望他儘快成長為合格的接班人。而不要也墮落成腐敗無能的政客,或者始終是別人操控的代理人。司機,加油吧!

  • 2 # 甜嘟爸爸

    從澤林斯基看,其支援率是波羅申科的三倍,勝選機率很大。據烏克蘭最新的民調顯示,喜劇演員澤林斯基支援率佔72.2%,而現任總統波羅申科只佔25.4%,說句實在話,波羅申科作為現任總統,才如此的支援率,不知道自己的臉紅不紅,還有臉謀求連任嗎?放在要臉面的人,早就解甲歸田、辭職不幹了。今天,如果不出意外情況,波羅申科不耍“心眼”,不出什麼“么蛾子”,在今天的第二輪最終選舉中,澤林斯基勝出必然是“板上釘釘”、必勝無疑。因為烏克蘭民眾厭倦了政客打鬥,早就想換換口味了。

    從波羅申科看,因掌控現有政治資源,並非完全沒有機會。說起今天的選舉,我們就會聯想到3月31日的第一輪選舉的情況。選舉前的多次民調曾顯示,季莫申科支援率高於波羅申科,但情況怎麼樣?波羅申科搞的“非常絕”,讓有選舉資格、支援季莫申科的東部1000多萬選民“拒之門外”,不讓他們參選。最終結果怎麼樣?結果是波羅申科“險勝”了季莫申科。從這件事中,不得不“佩服”波羅申科的陰險狡詐。記得白俄羅總統盧卡申科,曾在烏克蘭大選結束後的4月6日斷言說,波羅申科一定會連任烏克蘭總統。作為一個政治家,政壇“長青樹”,盧卡申科為何講這話?因為他和波羅申科屬於同宗同族的兄弟,他太瞭解波羅申科的“為人”了。可以說,為了謀求連任,波羅申科連身家性命都全部都豁出去了。還有一個因素,就是波羅申科是受美國支援的理想人選,因為波羅申科太聽美國話,處處充當反俄急先鋒,美國必然也會在背後有些“小動作”。也是不得不考慮的因素。不過,今天烏克蘭選舉有國際觀察團監督,波羅申科不敢太猖狂的。

  • 3 # 縱橫觀智庫

    中新網4月21日報道, 當地時間21日,第二輪烏克蘭總統選舉正式拉開帷幕。烏克蘭人將前往投票站,在首輪選舉中勝出的現任總統波羅申科和演員澤連斯基之間選舉出他們的新總統。

    到底是真總統波羅申科連任,還是假總統澤連斯基假戲真做?從第一輪投票結果及民調來看,假總統澤連斯基假戲真做的可能性更大。在3月31日舉行的烏克蘭總統大選第一輪投票中,澤連斯基獲得了30.24%選票,波羅申科只獲得了15.95%的選票;目前的民調顯示,高達734的烏克蘭人表示將會在第二輪投票中將選票投給澤連斯基。澤連斯基很快就將成為繼美國第40任總統里根以後最成功的演員,一躍成為一個國家的領導人。

    波羅申科曾經是烏克蘭的“巧克力大王”,個人資產超過10億美元,從1998年開始執政,政治經驗十分豐富。在2014年的烏克蘭總統大選中,波羅申科以絕對優勢當選為烏克蘭總統。為何僅僅才5年不到的時間,波羅申科就落到即將敗給一個政治素人的下場?

    第一,波羅申科將烏克蘭的經濟搞得非常糟糕,當初烏克蘭人寄希望于波羅申科的能夠用自己經商的經驗將烏克蘭經濟帶出泥潭。結果,烏克蘭GDP總量縮水了60%,人均GDP縮水了35%。第二,波羅申科沒有能夠解決頓巴斯與克里米亞問題,盧甘斯克州與頓涅茨克州已經自行宣佈獨立,波羅申科政府遲遲無法平叛,克里米亞已經成為俄羅斯領土,波羅申科依然無可奈何。第三,波羅申科本身是烏克蘭寡頭集團的一員,獲得了大多數寡頭的支援,本人及政府成員有貪腐醜聞。

    兩人辯論

    澤連斯基雖然是一名喜劇演員,卻深得烏克蘭人的喜愛。在電視劇《人民公僕》飾演了一位愛國、反腐與權貴作鬥爭的總統形象,成為了烏克蘭家喻戶曉的“假總統”。所以,當澤連斯基在2019年1月1日宣佈參加烏克蘭總統大選以後,他的民調支援率一直高居榜首。澤連斯基主要的競選綱領是反腐,提出了只要貪腐就終生禁止從政的口號。此外,澤連斯基主張與俄羅斯談判,解決頓巴斯問題與克里米亞問題。烏克蘭前總理季莫申科已經在Facebook上表示,澤連斯基當選已經成為客觀事實。

    4月21日,也就是今天,烏克蘭就將進行第二次投票。在第一輪投票中,波羅申科安排了兩名與季莫申科同名的候選人,分掉了季莫申科幾十萬張選票,成功擠入前兩名。在第二輪烏克蘭總統大選中,波羅申科這些小手段很難奏效!4月16日,烏克蘭基輔國際社會學研究所公佈的一份民意調查結果顯示,接受調查的2004名烏克蘭人中,有大約72.2%選擇支援澤連斯基,25.4%選擇支援波羅申科。可見,波羅申科實在是沒有勝選的可能,澤連斯基真的要“假總統變成真總統”!

    兩人向選民下跪

    您認為澤連斯基“假總統變真總統”對烏克蘭是利是弊?

  • 4 # 衝擊時評

    烏克蘭將於今天(4月21日)舉行總統大選第2輪,決出下一任烏克蘭總統。從目前的情況看,喜劇演員澤林斯基當選烏克蘭總統的可能性更大一些。但是政治手腕更高超、更善於耍陰謀詭計的波羅申科,也不是一點機會沒有。

    烏克蘭大選第1輪,澤林斯基獲得了30.24%的選票,波羅申科得則獲得了15.95%的選票,兩者得票數相差接近一倍。考慮到季莫申科與波羅申科是一對死敵,季莫申科淘汰之後,她的支持者可能會有很多轉投澤林斯基門下。僅從這個角度看,在第2輪選舉中澤林斯基的優勢可能還會進一步擴大。

    不過澤林斯基的弱點也非常明顯,在4月19日舉行的烏克蘭總統候選人辯論中,澤林斯基的演說空洞無物,而波羅申科的回答雖然一樣缺乏可操作性,但是卻充滿了激情。最後澤林斯基還導演了一場雙雙下跪的苦情戲,又讓波羅申科得分不少。烏克蘭面臨的困境,可能連普通的烏克蘭民眾都非常清楚,烏克蘭人本來以為澤林斯基可以帶領烏克蘭走向一條不同的道路,現在看起來他比波羅申科的政策更加空洞,這可能會導致一些理性的烏克蘭民眾轉投波羅申科。此外,波羅申科在競選中一直強調自己的民族主義屬性,強調自己對俄羅斯的堅決反抗,烏克蘭國內的一些實際民族主義者,也會緊緊的團結在波羅申科周圍。第三,波羅申科還掌握著行政資源,在選舉日烏克蘭國內還會發生什麼新的事態,會造成什麼新的影響,也充滿了未知數。綜合來看,波羅申科雖然勝算不高,也並非完全沒有機會。

    現在看烏克蘭大選還有一些小的變數,但無論是澤林斯基還是波羅申科上臺,烏克蘭的局面都不會有太大的好轉,烏克蘭民眾可能還要在黑暗中繼續摸索。

  • 5 # 高峰軍事觀察

    先說個人觀點,我傾向於澤林斯基獲得選戰勝利。這其中不包含任何印象分因素,因為當前的所有民調資料都顯示澤林斯基擁有絕對的優勢。另外已經出局的前總理季莫申科等在野黨對波羅申科的腐敗問題緊追不放,並公開表態看好澤林斯基,會進一步引導支持者和其他中間選民轉向支援澤林斯基。

    在3月31日的烏克蘭總統大選第一輪投票中,澤連斯基獲得了30.24%選票,而現任總統波羅申科只獲得了15.95%的選票。目前的民調顯示,已經有高達73%的烏克蘭人表示,將會在第二輪投票中將支援票投給政治新秀澤連斯基。歐媒觀察家表示,澤林斯基如果當選會為烏克蘭政壇注入清新的空氣。

    此前,無論是現任總統波羅申科還是前總理季莫申科,都是被理性觀察家看好的選手。而這兩者也互相視為最強競爭對手,沒想到的是澤林斯基會異軍突起,成為絕殺兩位政治老手的黑馬。即便是這樣,仍有人認為,不管是波羅申科還是季莫申科,只要能進入第二輪就一定能戰勝澤林斯基,言外之意澤林斯基就是來陪太子讀書的。

    不過從第一輪的得票率看,波羅申科只是以微弱的優勢淘汰季莫申科,這會讓季莫申科心有不甘。而且在大選開始前,季莫申科為首的在野黨就緊抓波羅申科的貪腐問題不放。在當前澤林斯基民調指數大幅領先的優勢條件下,季莫申科很容易找到方向,她一定會為澤林斯基“錦上添花”的,而必然手段就是打落水狗----對波羅申科“落井下石”。

    烏克蘭基輔法院新聞處4月19日對外公佈訊息稱,目前該法院已經啟動相應的訴訟,禁止波羅申科在選舉失敗後離開烏克蘭。而這項訴訟不僅僅是針對波羅申科,還針對於其他的烏克蘭政府高官。此舉被法院解釋為,防止上述人員腐敗以及侵害國家經濟安全。而禁止出境,則是為了避免其可能出現的潛逃出國。這勢必影響到該國民眾在21號的投票方向,也幾乎註定了波羅申科的敗選。

    另外美歐等(代表北約和歐盟意願的)西方國家,並沒有在波羅申科和澤林斯基之間做出傾向性預測,而前提波羅申科盡享現任總統的一切資源優勢。這已經是不正常的形態了。還有就是,俄羅斯趕在21號第二輪投票日前公佈對烏克蘭的經濟制裁措施,這對5年多來,應該對俄烏關係空前緊張負有主要責任的波羅申科來說無疑是雪上加霜。

  • 6 # 胡家成

    無論是第一輪大選還是近期民意投票,喜劇演員澤林斯基勝算比較大,這是不以人的意志為轉移的。但澤林斯基也不能掉以輕心。原因是:

    一、波羅申科掌握眾多行政資源,他可以動用資源造勢,比如宣佈一項有利於自已的政策,可以派人對競爭對手監視,看有沒有什麼破綻。任何國家現任總統都有這個優勢。

    二、波羅申科是政客,是政壇老江湖,俗話說,薑是老的辣。作為政客,肯定比政治素人有手腕,有心機,有策略,特別是遇突發事件,更能應付自如,也善會製作事件攻擊對手。

    三、經過西方這幾年培育,烏克蘭成為中東歐最反俄親美的國家之一,對俄強硬是主流,比如要武力收回克里米亞,反正喊口號也不償命,大家都喜歡聽,要說跟俄羅斯談判就是投降派。由於政績乏善可陳,這成為波羅申科最大優勢。

    四、美國因素。美國現在靜觀局勢,不知會在多大程度介入。如果澤林斯基當選,會不會插一腳?因為真理永遠掌握在美華人手裡。

    五、突發事件。比如選舉出現問題,群體事件,東部穩定性等,都會有可能導致澤林斯基功虧一簣。

  • 7 # 亦新湖

    烏克蘭總統大選今天開始第二輪投票,經過第一輪投票和最新民調顯示,烏克蘭大選結果不難預測,澤連斯基將獲得大選的最後勝利。為什麼這樣說呢,有這幾點分析:

    一、自從今年以來,烏克蘭總統大選的民調一直非常穩定,澤連斯基的民意支援率排名第一。澤連斯基的排名第一不是微弱領先,澤連斯基是較大優勢領跑,超過排名第二的波羅申科和第三的季莫申科支援率一倍左右。直至第一輪大選投票結束,三位主要候選人的得票率基本符合選前的民調。

    在3月31日烏克蘭第一輪大選投票中,澤連斯基獲得30.26%的選票,波羅申科得票為15.99%,季莫申科只有13.36%。雖然澤連斯基得票沒有達到50%的門檻,但是超過了波羅申科和季莫申科兩人的得票總和。儘管波羅申科僥倖出線進入第二輪決勝投票,但是波羅申科的得票僅僅是澤連斯基的一半左右,差距非常明顯。

    二、第一輪之後澤連斯基和波羅申科就進入第二輪投票,在這段時間裡波羅申科儘管施出了渾身解數,但是沒有效果並沒有爭取更多的支持者。根據目前最新民調有72%的選民選擇支援澤連斯基,而選擇支援波羅申科的則為25%。

    兩位候選人經過這20天時間的公開競選活動,澤連斯基的支持者持續上升,而波羅申科的支持者未見參加,依然徘徊在低位。從民調顯示可以看出,大部分民眾已經拋棄了波羅申科,今天烏克蘭大選第二輪的結果不會與民調相距多少。也就是說波羅申科,在第一輪和第二輪的投票前,就輸掉了這次總統大選。

    三、烏克蘭總統大選的結果,是烏克蘭民眾的選擇。就是外界對於烏克蘭大選結果的預測,也是根據烏克蘭選民的投票意向來了解的,烏克蘭的最新民調告知世人澤連斯基將獲得這次大選的勝利。儘管這世界上有奇蹟發生,但是今天烏克蘭總統大選第二輪投票情況,不會發生驚人的翻轉,波羅申科失去總統寶座已成定局。

    綜述、這次烏克蘭總統大選的結果,是烏民眾對波羅申科這五年執政的表態。烏克蘭選民希望變革,非常厭倦政壇政客,寧可相信在政治上是一張白紙的政治素人澤連斯基,也不能再接受現任總統波羅申科。不過對於烏克蘭民眾來說,這也是退而求其次,沒有辦法的辦法。

  • 8 # 展鵬說天下

    烏克蘭總統大選第二輪今天就會舉行,誰會贏得最終的勝利呢?我選澤林斯基。

    畢竟從支援率來看,澤林斯基是處於明顯領先的一方,而且領先幅度也不小。另外之前季莫申科也公開向澤林斯基示好,如無意外季莫申科的一部分支持者也會流向澤林斯基,而且波羅申科的施政成績也嚴重拖了其後腿。

    當然波羅申科作為現任的烏克蘭總統也不是完全沒有機會,其也可以利用行政資源在投票方式等細節上做一些文章。不過面對這麼大的支援率差距,個人覺得就算波羅申科這樣做也未必能夠如願。

    綜上所述,我個人更看好澤林斯基。

  • 9 # 行走在雲端上的人

    但從那天辯論演講結束之後,澤連斯基和波羅申科同時的那一跪,實際上就已經註定了此次烏克蘭大選的結果了,從現場觀眾的反應來看,澤連斯基的氣場已經完全壓制住波羅申科的氣場了。

    實際上,波羅申科不敢面對觀眾下跪,因為他自己心裡比誰都清楚,烏克蘭之所以有那麼多優秀的軍人戰死沙場,以及會淪落到今天這種“歐洲最貧窮國家”的地步,在很大程度上就是他波羅申科一味追隨美國充當遏制俄羅斯炮灰,以及利用職權之便大肆侵吞國防經費而一手造成的結果。

    此外,相比于波羅申科在國內因為醜聞纏身,作為喜劇演員和政治新手的澤連斯基卻更加獲得國內民眾的青睞,甚至有選民宣稱“知道這是一場賭博,但還是義無反顧的將票投給澤連斯基”,就烏克蘭最新民調結果顯示,目前澤連斯基的支援率高達百分之七十五,遠遠超過波羅申科的百分之二十五,這就意味著,如果沒有什麼意外發生的話,波羅申科在這次烏克蘭大選中輸定了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 晚清中興四大名臣,為什麼就不能使清朝強大並多延續幾十年或上百年呢?