回覆列表
  • 1 # 知足常樂6144539457

    主要還是在埋怨上天不顧人民死活,多少天災人禍,要麼乾旱田枯,要麼狂風暴雨,山洪暴發,殘害無辜百姓,民不聊生,可能在心理有埋怨明朝政府有關部門辦事不力,沒有做好堤防工作,造成決堤,傷害百姓和農田水稻等農副作物,但在明朝的法制相當嚴厲,在文體寫作上也十分敏感,稍微有一點情緒和不滿是很容易被抓入獄,甚至會被砍頭。

    所以胡宗憲也只能把一切歸罪於天地的不仁,確實人類不管什麼時代都會一些意想不到的災難,有些是無法避免,但有些是可以人為上的防護措施,把傷害減少到最輕程度。

  • 2 # 梅園布衣

    “天地不仁,以萬物為芻狗”出自於老子《道德經》。意思是:天地無所謂仁,也無所謂不仁。天地看萬物和那個丟掉的草狗一樣,並沒有對人特別好,對其他的萬物特別差。

    (胡宗憲)

    這句話完整版是:天地不仁,以萬物為芻狗,聖人不仁,以百百姓為芻狗。胡宗憲只是說了這句話的前半句,後半句由聽者自己去聯想,那就是聖上不以百姓為重,也會象對待草狗一樣。

    改稻為桑,是影視劇虛構的故事,歷史上不存在。但明朝的嘉靖皇帝朝政不堪,放縱嚴嵩一黨專政是事實。以改稻為桑為題編演歷史故事,無非是揭露封建王朝的陰暗腐敗、權力角鬥的歷史,警省當代要以史為鑑。

    (嘉靖皇帝)

    胡宗憲這個人,在明代嘉靖朝中,總體看應該是一個很有作為的官員。他是靠自己的努力一步步地以顯著的政績升遷的。在任期間最大的功績是平息倭寇,建立海防,領軍有方和治內減輕租賦。但這個人也有封建官吏共有的秉性,那就是貪財,並且暗中與嚴嵩一黨有所勾連,這些都是他最終被冤死獄中的原因,雖然他是那個時期比較優秀的官吏,但就這些汙點來說,他又死得不冤。

  • 3 # 14813996143

    天地無所謂仁,也無所謂不仁,天地生萬物,並沒想取回報酬。意思天地萬物和那個丟去草狗一樣,並沒有對人特別好與不好,天地看待萬物一樣的,一切隨自然發展而發展。

  • 4 # mdq660310

    一:人微言輕,無可奈何,決堤與不決堤,不是他說了算,從口氣看,他不贊同決堤,但決了堤,他面對而不評價也不反對。

    二:政治立場,慮及仕途,他站場嚴黨派糸,嚴黨黨羽決堤,他不能公開反對,否則授人以柄,又不能得罪即將継位的裕仁,否則仕途受挫。

    三、操弄權術,心裡陰暗,他深知嚴黨與裕仁你死我活,而自己年富力強,又有政績和口碑,說不準他們兩敗俱傷後他能坐收魚利。

    胡宗憲久經官場,貢獻也不小,決堤在他眼中當屬小事,一句“天地不仁”怎麼理解都行。

  • 5 # 楊角風發作

    面臨著九縣決堤,胡宗憲發出了“天地不仁”的感慨,這個天地並不是指真正的天和地,這個天是指以皇帝為首的高官,這個地則是地方上的不良官員。

    最終胡宗憲以幾十條士兵的性命,換取了老百姓的信任,最終決堤分洪,只淹了淳安和建德兩個縣……

    他為什麼要發出天地不仁呢?

    我們看看害了這些百姓的人的下場就知道了:

    一、毀堤小分隊

    因為胡宗憲下達了分洪的決定,導致本來可以淹九個縣的大水,最終只淹了淳安和半個建德,這讓鄭泌昌、何茂才他們大吃一驚。

    本來準備淹九個縣,但是預期連20%都沒達到,也就預示著,如果仍要買50萬畝田的話,就要多花錢。

    顯然,他們根本沒有意識到胡宗憲為什麼要這樣做?

    在他們的眼中,老百姓的命根本不值錢,認為胡宗憲站錯了隊,何茂才直接就說了:

    “聽說分洪的時候,那個譚綸也在場。”

    也就是到這個時候,何茂才仍然認為胡宗憲並不是為了救百姓,譚綸也不是為了救百姓,他們這樣做目的仍然是倒嚴,說到底就是不讓改稻為桑政策執行下去。

    這時候鄭泌昌制止了何茂才繼續說下去,而是支走了在場的沈一石。

    從這個角度來思考,過去的商人還是不能知道太多官府上的事,知道多了,對誰都不好,也從側面表明,那時候的商人只是附屬在官府上面,只是一個有錢的僕人罷了。

    這時候,楊金水也意識到問題嚴重了,就像頭一天他還跟李玄說不上稱就四兩重,上稱就得一千斤。這時候的他開始做兩頭準備,一頭是讓鄭泌昌和何茂才到總督府,把馬寧遠這個替死鬼推出去。另一方面,如果這樣還不行,那麼他的乾兒子李玄,就真的有點懸了……

    當然,他更怕的是胡宗憲會不會真的把這件事往上面捅,一旦捅上去,那就真的不止一千斤了:

    “胡宗憲什麼時候回的杭州?”

    楊金水故作鎮定,想讓他們試探一下胡宗憲的口風,會不會把毀堤淹田的事往上捅,豈不知何茂才說的才是真相,其實從分洪開始,改稻為桑就已經推不動了:

    “推不動才是個死!”

    二、

    總督府裡,馬寧遠已經脫掉了官服,在胡宗憲面前“請罪”了,更確切的詞應該是表忠心:

    “我對不起部堂,但我對部堂這顆心還是忠的。”

    馬寧遠為什麼會過來跟胡宗憲說這些話?

    其實一開始他之所以同意這個毀堤淹田的政策,就是因為對胡宗憲的忠誠,卻沒有想過胡宗憲到底是忠於嚴黨,還是忠於嘉靖帝,還是忠於自己的內心,還是百姓?

    他獲知嚴嵩和嚴世藩對胡宗憲有所不滿,知道改稻為桑必須要執行,不執行的話對胡宗憲不利。但是如果胡宗憲執行了,又會導致裕王那裡有意見,所以馬寧遠才選擇瞞著胡宗憲做事,認為一是替胡宗憲向嚴世藩表忠心,另外也認為胡宗憲可以以不知情而逃過裕王那邊的制裁:

    “現在我終於有個報答部堂的機會了……只望部堂在閣老和小閣老那裡,還有裕王他們那些人那裡,能夠過得了關。”

    只是胡宗憲火了,最煩人家說都是為了你好,但凡說這句話的人,要麼是家長級別,要麼是氣場足夠大,能力足夠強,還能鎮得住局。可是你一個下級突然跟上級說,我這樣做都是為了你好,上級火不火?所以不給一巴掌,都對不起自己的內心:

    “自作聰明!什麼閣老,什麼裕王,什麼過關,你知道朝廷的水有多深?這麼大的事,居然夥同他們瞞著我去幹,還說對我這顆心是忠的?”

    大家好好思考一下馬寧遠說的這句話:

    “天下事有許多本是‘知不可為而為之’。”

    三、

    其實這時候的馬寧遠並沒有想過會死,他只是簡單的認為,頂多會被撤職,結果胡宗憲說了一大堆話,總體思想就是:

    “毀堤淹田,傷天害理,上誤國家,下害百姓……這個罪,誅了你的九族也頂不了!”

    這個馬寧遠一下子跪了下來,請求部堂大人保全他全家,而且他全家都是老實巴交的莊稼人。

    這裡就有疑問了,既然自己的家人就是莊稼人,為什麼他會做出毀堤淹田,坑其他莊稼人的勾當呢?

    馬寧遠替胡宗憲擋刀,那麼胡宗憲又替誰擋刀呢?

    很多人看到這裡都不明白,胡宗憲為什麼不一五一十的彙報朝廷,為什麼明知鄭泌昌何茂才他們乾的好事,卻不敢處理他們?

    其實他們真的很悲催,分利潤的時候根本沒有馬寧遠的份,頂罪了,他跑不了。胡宗憲一心想做好事,到頭來,為了大局,犧牲的還是他們這類人,這是一個病態的朝廷,病態的人心。

    其實胡宗憲自己也解釋了什麼叫“知不可為而為之”:

    “他們拿你的命換銀子,拿浙江那麼多百姓的身家換錢,你還得死心塌地保他們,還要說是為了朝廷,是為了國策……他們利用的不只是你,脅迫的也不只是我胡宗憲。我真不願意看到啊,閣老都八十一歲了,讓這些人圍著,到時落個身敗名裂的下場啊……”

    其實這句話也是整部劇的精髓,因為改稻為桑國策執行到最後,幾乎所有的人都被脅迫了,包括嘉靖帝自己。到頭來所有人都下不了臺,所有人看起來都沒有做錯,卻全都錯了!

    四、

    最終胡宗憲告訴馬寧遠,這次你肯定跑不掉了,去後面聽著,死也要當個明白鬼。

    隨後,鄭泌昌和何茂才來了,倆人還假惺惺地說這次受災糧食不夠,得向朝廷要糧食。

    胡宗憲一針見血:

    “撥什麼糧?報什麼災?”

    當然是報天災啦,胡宗憲也認可這種說法,不然他還能怎麼辦?真的敢衝嚴黨、浙江官場、司禮監、嘉靖帝全線開火嗎?

    “同樣的端午汛,鄰省的白茆河、吳淞江和我們都是去年修的堤,我們一條江花了他們兩條江的修堤款。他們那裡堤固人安,我們這裡倒出了這麼大的水災。這個謊,你們得扯圓了!”

    胡宗憲這句話說到了點子上,雖然我們這樣上疏可以讓大家滿意,可是別忘了還有清流一派呢,他們可會算賬呢,你們怎麼圓謊?

    結果那倆官員差點說漏了嘴,差點就把嚴世藩讓毀堤淹田的事給抖摟出來,最後被逼沒法,只能把這件事往河堤沒有修好,是人貪汙了修河款導致。

    他們其實也挺聰明的,早就選好了背鍋俠,要是胡宗憲不追究,皆大歡喜,要是追究,那就把馬寧遠推出來。

    顯然,光一個馬寧遠不足以讓胡宗憲解氣,必須把宮裡的人扯出來,最終李玄是跑不掉了……

    胡宗憲為什麼要這樣做?

    還是一開始的話題,他是嚴嵩的人,那時候的官場講究站隊,沒辦法,不能反對改稻為桑的國策,也不能禍害老百姓,只能把宮裡的人也牽扯進來,只有這樣,才有可能讓朝廷同意他的延緩三年執行方略。

    胡宗憲這一手還算高明的,馬寧遠不願意作證,就讓他偷偷地聽,然後再把他放出來,即使他仍然不願意作證,鄭泌昌和何茂才也不敢保障自己的安全,最終沒辦法,只能拖楊金水下水。

    之所以不敢如實上報,也是因為,那樣的話,將會掀起一場風暴,這場風暴後果不堪設想!

    所以,他之所以發出“天地不仁”的感慨,是因為他已經預料到了,結局也只能如此了……

    那麼楊金水是如何讓李玄心甘情願去送死呢?芸娘那一晚到底跟他發生了什麼?關於這些疑問,我們下回再講!

  • 6 # 布夫舟

    大明王朝1566中引用最多的書便是道德經,誰讓大明朝的當家人是個把道德經用得“爐火純青”的人呢。天地不仁便是裡面的一句話,整句話是這樣的:

    “天地不仁,以萬物為芻狗;聖人不仁,以百姓為芻狗。”

    這句話來乍一看,非常的奇怪。既然是聖人,為什麼還會不仁慈呢?原來這句話中的聖人和儒家經典中的聖人是不一樣的。他並不是指道德高尚的人,而是專指統治者。整句話從字面意思上來說就是老天爺如果不仁慈,萬物都要遭殃;上面的統治者如果不仁慈,底下的老百姓就活得和狗一樣。

    胡宗憲這句話說得真的是非常的恰當。為什麼這樣講呢?浙江九個縣的大堤都決口了,表面上來看是因為“天地不仁”。這次端午汛下暴雨,河水猛漲使得大堤決口。但是河堤是去年新修的,花了朝廷幾百萬兩的銀子,用河道監管李玄的話來說,這河堤就如同金湯一般。最重要的一點,附近的白茂河、吳淞江也是去年修的大堤,也經歷了這次端午汛。他們那裡卻什麼事情都沒有,而這邊洪水卻衝開了大堤,幾百萬人的生命財產受到威脅。

    可想而知河堤決口並不是表面上的“天地不仁”,而是“聖人不仁”。以胡宗憲的才智以及他對朝局的理解,他肯定是知道這是嚴世蕃乾的。

    改稻為桑原本就是嚴嵩和嚴世蕃為了從百姓身上撈銀子,來填補朝廷的虧空。用張居正的話來說這就是剜肉補瘡。胡宗憲作為封疆大吏,知道像嚴世蕃這樣做,浙江無數的老百姓就會失去田地。現在倭寇正鬧得厲害,失去田地的老百姓必定會引發暴亂,到時候內憂外患,浙江就徹底亂了。

    可誰能想到,嘉靖皇帝根本沒有看奏疏,而是直接打了回來。他這麼幹,其實就是默許了嚴嵩嚴世蕃改稻為桑的做法。

    嚴世蕃看到嘉靖皇帝這個態度,自然是非常得意,於是他便暗中指使鄭必昌、何茂才等人毀堤淹田,趁機兼併百姓的田地。

    很多人都以為毀堤淹田完全是嚴世蕃個人膽大妄為,實際上沒有嘉靖皇帝的表態,他是不敢這樣做的。

    因為毀堤淹田楊金山便是重要的執行者之一。他是誰的人?他是宮裡面的人,嘉靖皇帝的人。這麼大的事情,宮裡面沒有旨意,他是不敢這麼做的。

    再說說嘉靖皇帝。如果一個人第一次看大明王朝,很容易錯誤的把嘉靖皇帝當成一個不錯的皇帝。實際上他就和生活中的某些人一樣,正面永遠是光明的,有什麼功勞也必定是他的。但是他要想做什麼壞事,自己是絕對不說的,而是暗示鼓勵下面的人去做。出了事情,他肯定不願意擔責任。

    所以這些百姓活得跟狗一樣,主要還是嘉靖皇帝不仁。

  • 7 # Shirley西蘭花

    “天地不仁,以萬物為芻狗” 面對突如其來的天災人禍,手無縛雞之力的農民連溫飽都解決不了,該以何種心情來面對被大水淹沒的田地,那是農民賴以生存的根本,也是農民維持生命的最後一道防線,一旦突破,政府處理安撫不到位,便會大量百姓流離失所,餓殍遍野,疾病成災,惡性迴圈。上天對百姓不仁慈,製造種種天災為難百姓。

    啟料這是人為的九縣決堤,目的是為了低價買田,比老百姓改稻為桑。無良官員興起的貌似是天災的人禍,將局面推到死衚衕,這些官員要發人命財。天地不仁,官員喪德,胡宗憲這個官做的累!

  • 8 # 另類文史

    這是胡宗憲以悲天憫人之心對朝廷主政者發出的慨嘆。

    當時嘉靖在用嫻熟的帝王術來掌控朝局和地方事務。說具體點,他在清流和嚴黨之間玩兒平衡術,既要利用嚴黨來達成自己的個人意志(煉丹修道建道觀等個人需求),又要用清流乾事創業(正常的行政管理),無論此消彼長還是彼竭此盈,對嘉靖來說都不合適,所以他要讓嚴黨和清流保持勢均力敵的態勢。

    現在我們回到題目。

    嚴世藩主導並推動的改稻為桑方略屬於中央的宏觀農業政策,但具體實施起來卻需要地方上的鼎力支援。

    胡宗憲作為封疆大吏,對鄭泌昌何茂才等官僚的倒行逆施不予苟同,但嚴嵩對他有知遇之恩,於公於私都不便於直接和嚴黨對著幹,當他面對九縣決堤這樣重特大事故的時候,鄭泌昌何茂才那點鬼主意他是瞭然於心的,卻不能當面揭穿二人底細,只能慨嘆“天地不仁”來抒發心中的唏噓不忍。

    因為畢竟,改稻為桑是嘉靖首肯的基本國策,徐階高拱張居正那幫清流是否作梗姑且不論,但小閣老玩兒的毀堤淹田太喪盡天良,而鄭泌昌何茂才為虎作倀,不顧百姓死活的做法更是讓他憤懣,他所能做的只能是將災害降到最低點,然而“問題出在主席臺,幫兇全在前三排”,對胡宗憲來說,也只能用“天地不仁”來含蓄隱晦的吐槽一下嘉靖帝和嚴黨的禍國殃民了……

    《大明王朝1566》中形象塑造最好,角色演繹最佳的就是王慶祥先生,他飾演的胡宗憲,無論表情、行動乃至心理狀況都無出其右,堪稱是神劇中的神角色!

    話說回來,張志堅飾演的嚴世藩也算牛逼,卻不如在《人民的名義中》飾演的挖地狂魔高玉良書記,扯遠了,就此打住。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 周海青的盆怎麼樣?