回覆列表
  • 1 # 唯愛唯愛69793929

    原因一:老舊的思想

    項羽在討伐秦國之前是定下了約定,說成功了之後,會按照功勞分封的。他認為秦朝使用中央集權僅僅15年就分崩離析,而周王朝採用的是分封制度,卻傳承了八百年,項羽想成為周天子一樣的人物,居中調和,號令天下諸侯。

    原因二:項羽的榮歸的思想

    項羽想要的是光宗耀祖,“富貴不還鄉,如錦衣夜行”,這句話說白了就是富貴了,這一句話就可見項羽政治的短視。

    原因三:對秦朝的深仇大恨心裡

    楚國被滅,項羽的祖父項燕在與秦軍戰鬥的時候死亡,所以項羽因此是恨透了秦朝,他討厭秦朝一切。

  • 2 # 七世貓哥

    項羽是一個合格的將領。但是沒有一點兒政治細胞。他從來沒有從政治角度考慮過任何問題。

    其中也包括打下天下後如何治理的問題。

    具體表現如下:

    一:從來沒考慮過收買民心、軍心、人心的問題。屠城、殺降、坑卒喪失了人心。

    二:鴻門宴上放走劉邦。說明在滅秦之後項羽完全沒有意識到,打下天下之後,劉邦已經成為自己最大的對手。

    三:進入咸陽之後,殺戮關中平民無計,大燒,大殺,大劫掠,大掘墓。等別人告訴他,應該在都咸陽做皇帝的時候,早就晚了。

    四:分封諸侯王,全憑自己喜歡和親疏遠近。

    簡單地說,項羽只會打仗。從來沒考慮過治理天下的問題。至於稱帝,這麼高深複雜的問題,項羽怎麼能懂?

  • 3 # 希榮文創

    鉅鹿之戰後,項羽沒有急於稱帝,卻選擇分封制,這說明項羽並不是一個頭腦簡單的武夫,而是一個深思熟慮的政治家。

    當時,六國掌握在諸侯的手中,項羽名義上只是楚懷王的臣子,其全部家當僅有幾萬楚軍,楚軍不僅要防止幾十萬諸侯軍再反,還要讓大批野心家對自己臣服,所以,分封制是最好的選擇。項羽將原有的封地打亂,以自己滅秦的威望來重新分封。更重要的是,他需要利用這些諸侯為自己謀得最大的利益:由無封地到有九郡的“西楚霸王”,然後計功割地,分土而王之,唯有滅秦封天下,才有可能使諸侯臣服。項羽利用割地封王的這一誘惑,使得秦降將和各諸侯都為自己效勞。

    事實上,鉅鹿之戰後項羽已經自立成為“西楚霸王”,都成建立在彭城,他憑藉著西楚霸王的身份,把全國分為了18個小諸侯國,再把各個小諸侯國分給各個諸侯、降將以及部將,儼然一個實際的統治者。他的這個謀略是充滿智慧的。他如果當時就稱帝,不但不能成功,而且還會引發全國討伐。當時,整個天下的地盤基本都掌握在舊貴族的勢力之中,相比之下,項羽能控制的地盤卻只有關中罷了。不僅僅如此,當時關中還聚集了包括劉邦、申陽在內的大批滅秦的大功臣,劉邦他們不僅僅是大功臣,更為威脅項羽的是,他們還擁有著各自獨立的軍隊和對他們非常忠誠的支持者。項羽即使稱帝,也不能誠服天下,更不能調動除自己外的任何軍隊,所以,割地封王是項羽最明智的選擇。

  • 4 # 來是無跡去無蹤

    1.首先項羽的思想有很大的侷限性,比較守舊,他心目中的天下格局應該和戰國時期的格局一樣,所以大家各回各家各找各媽,他的追求是稱霸一方做個王就行了。

    2.其次是當時楚王還在,他稱帝的話,於情於理說不過去,項家只是楚國的將門世家,最起碼根源上沒有稱帝的資格,而且也不清楚下面的人和各種勢力是不是支援他。

    3.最後就是政治智慧不足,這真是項羽的硬傷。

  • 5 # 張公橋2

    自西周分封以來,歷八百餘年,秦一統天下不過十餘年,現天下大亂,六國之後紛紛崛起,存亡續絕,足以號令天下。項氏世世為楚將,今為西楚霸王己是喜出望外。先秦及秦代,貴族總是放不下自己的架子,項羽貴族之後,行事作派自與平民劉邦不同,劉邦可能稱帝,項羽稱王即可,永遠不可能稱帝,這就是貴族與布衣的區別。

  • 6 # 心中有渦輪幹事都帶T

    我覺得是思維的限制吧!以前只有王沒有帝,項羽也只是想做天下的王學習以前周朝之類的,加上看到了秦的覆滅,以為合天下是不可取的。

  • 7 # 大唐都護

    鉅鹿之戰

    可以這是項羽的成名戰,項羽破釜沉舟以少勝多的經典戰役。

    可以說打完場大戰後,項羽便成為了各路諸侯之王。

    “項羽召見諸侯將,入轅門,無不膝行而前,莫敢仰視。”

    “膝行”,就是跪著前進,從這裡可以看出項羽在各大諸侯之中的威望了,至此各大諸侯便以他為中心了。

    這麼有威望的人,還帶領這各大諸侯滅了大秦帝國。

    按理來說這樣的人應該稱帝的,可項羽卻沒有,這是為什麼呢?

    我想就這兩個原因吧

    1,第一個是各大諸侯的態度

    我們先從鉅鹿之戰後各大諸侯對項羽的態度

    鉅鹿之戰後,各大諸侯對項羽是“膝行”。

    可本人這裡是這麼理解各大諸侯對項羽這個態度的。為什麼要對項羽“膝行”呢?

    我想是因為各大諸侯想找一個出頭鳥,心想就算造反失敗了,責任也是有出頭鳥擔著。

    自古以來,對造反的人實行的都是首惡必辦,脅從不問,因為歷來都是法不治眾。

    所以各大諸侯對項羽的態度僅僅是表面上的“膝行”。

    到了真正滅了大秦帝國之後,你項羽要是真的想稱帝的話,這時候我想各大諸侯再對項羽的態度可不會再是“膝行”了。

    而且首先進入關中的可不是項羽,而是劉邦。

    想必這一點項羽也是心知肚明的,所以在滅了大秦帝國之後項羽不稱帝的原因之一。

    2,名不正言不順

    這個原因是最重要的。

    項羽不是不想稱帝,而是沒辦法。這時候他還有一個名義上的上司-楚懷王呢。

    項氏一直以來都是楚國的臣子,項羽之前之所以有那麼多的人投靠他,拉成隊伍,也是因為他們項氏是楚國臣子這個身份的原因。

    如果項羽他這個時候稱帝,那他可就是造反了,這讓之前因為他的身份而投靠他的人怎麼想?

    會被天下人征討的。他後期就是因為弄死了他名義上的上司-楚懷王,被劉邦召集各大諸侯給滅了。

    而且名不正言不順可得不到天下人的支援的,所以我想這就是項羽不稱帝的重要原因。

    個人觀點

    如有不足之處,請指正

  • 8 # 豬豬大師

    有人認為項羽不想做皇帝,只想做個霸王,也因為項羽封王不公,才引起日後各諸侯反叛,他好出兵維持秩序。那麼怎樣才叫封王公平呢?即算“公平”就不會反叛了嗎?不會,因為當時有能力有兵力的都想當皇帝。在起事前秦始皇出遊會稽(治所今浙江紹興市),渡浙江(今錢塘江)時,項梁和項羽一起觀看,項羽就說:“他可以取而代之。”雖然這話不一定是他說的,但史書作者藉此表達項羽的志向。滅秦後立了楚懷王為義帝,又殺義帝更表明想做皇帝。哪有殺了(義)皇帝,而不想做皇帝的道理?

    《史記·項羽本紀》「秦始皇帝遊會稽,渡浙江,梁與籍俱觀。籍曰:『彼可取而代也。』」

    「乃使使徙義帝長沙郴縣……乃陰令衡山、臨江王擊殺之江中。」

    史書還列了其他例子來襯托,當韓信投奔劉邦,被封為大將後問劉邦:“漢王是要向東和項王爭奪天下嗎?”劉邦回答:“是。”雖然表明劉邦的志向,但也襯托了項羽想當皇帝。用了“爭權天下”,而不是“一決高下”。南越(今湖南南部、兩廣及越南北部)尉佗都想當皇帝,中原混戰時,他就自立為南越王。劉邦派使者使他歸順,而他問:“我和漢朝皇帝哪個更賢能?”又說:“我偏居一隅,才稱王於此,如果在中原,哪裡會比不上漢朝皇帝呢?”楚大將英布也想當皇帝,他謀反,劉邦親自追剿,遙隔問話:“何苦謀反呢?”英布回答:“因為想當皇帝。”秦失其鹿,能者得之。項羽當時沒稱帝不代表不想為帝,各路諸侯勢力尚存,稱帝馬上會成為眾矢之的。

    《史記·淮陰侯列傳》「信謝,因問王曰:『今東鄉爭權天下,豈非項王邪?』漢王曰:『然。』」

    《史記·酈生陸賈列傳》「復曰:我孰與皇帝賢?」

    「尉他大笑曰:吾不起中國,故王此。使我居中國,何渠不若漢?」

    《史記·黥布列傳》「遙謂布曰:『何苦而反?』布曰:『欲為帝耳。』」

    說項羽不想當皇帝是假命題,“想”是心理活動,他不說真話就沒辦法直接知道。從行為也不一定看得出,因為他失敗了,如果他成功滅掉和降服各路諸侯,只成為盟主而不稱帝,像春秋五霸一樣,那就可以判斷。劉邦也是在滅掉項羽後,襲奪了韓信的兵權才稱帝的,先前的諸侯滅了,投靠了,只有劉邦勢力最大了,所以才稱帝,史書諱稱:群臣和諸侯勸他當皇帝。之前在滅了三秦,劫持五諸侯兵攻下項羽老巢彭城時,就沒有稱帝,當時他可以稱得上盟主了,只因為項羽還在,沒有把握。如果此時被項羽打死了,那是否同樣可以說:“劉邦沒有當皇帝的想法?”顯然是幼稚的觀點。稱不稱帝要按當時的情況定,要考慮後果,並有十足的把握。

    合理封王,為以後稱帝打基礎

    秦滅,項羽封王,史載:“他想自封為王,所以先封其他將相為王,以作為自封的進階。”與現實不符,因為沒有項羽,秦軍主力都消滅不了,秦也滅不了,難道項羽不該為王?當時,楚軍冠軍於諸侯。諸侯軍前來救趙,駐紮十多個營壘在鉅鹿城下,都不敢出兵。楚軍攻打秦軍時,諸侯將作壁上觀。楚軍戰士英勇無比,以一當十,呼喊震天,諸侯軍人人驚恐畏懼。大破秦軍後,項羽召見諸侯將領,他們進入轅門時,跪拜、膝行而前,不敢仰視。項羽從此成為上將軍,各路諸侯歸屬其下。

    《史記·項羽本紀》「諸侯軍救鉅鹿下者十餘壁,莫敢縱兵……項羽由是始為諸侯上將軍,諸侯皆屬焉。」

    「項王欲自王,先王諸將相。」

    項羽總共封了十八個王,楚將五人:項羽,英布,共敖,瑕丘申陽,劉邦。只有英布是項羽手下將領。除了楚懷王為義帝,魏、趙、韓、齊、燕的舊王還是王,有些舊王有點變化。其他被封的都是滅秦有功的各諸侯將領:1、項羽自立為西楚霸王。2、章邯為雍王。3、司馬欣為塞王。4、董翳為翟王。5、劉邦為漢王。6、魏王豹遷為西魏王。7、趙王歇遷為代王。8、趙相張耳為常山王。9、趙將司馬卬為殷王。10、楚將瑕丘申陽為河南王。11、楚將英布為九江王。12、楚柱國共敖為臨江王。13、吳芮為衡山王。14、燕王韓廣遷為遼東王。15、燕將臧荼為燕王。16、田都為齊王。17、田巿為膠東王。18、田安為濟北王。

    還封陳餘河間三縣,居南皮(治所今河北南皮縣東北),他和張耳為生死之交,一體有功,因為巨大誤會,退出滅秦戰爭。封吳芮的將領梅鋗十萬戶。

    這個分法合理。以軍功封王才是現實,其中滅秦主力為重心。劉邦也一樣,漢初異姓王大多都是滅項羽有軍功的,比如,韓信,彭越,英布等。把原秦地一分為三,立三王,因為章邯投降項羽,加快了秦朝的滅亡,司馬欣對項梁有恩,董翳勸章邯投降。用秦舊臣統治秦人,而且作為屏障擋住劉邦。把劉邦趕去巴蜀,秦流放罪人的地方。把齊國也一分為三,把趙國一分為二,削弱齊、趙勢力。項羽把魏國大梁(開封)一帶劃入自己的地盤,把魏王豹封到河東(今山西省西南部),為西魏王。河南是中心之國,開封是樞紐城市,具有戰略意義。項羽轄九郡,地盤最大,且自身為楚人,統治楚人。雖然處心積慮做出了對自己最有利的佈局,但沒考慮到戰神韓信,所以在自殺前說了一句話:“天亡我,並非我指揮戰爭不當。”

    《史記·項羽本紀》「而三分關中,王秦降將以距塞漢王。」

    「項王自立為西楚霸王,王九郡,都彭城。」

    《史記·魏豹彭越列傳》「漢元年,項羽封諸侯,欲有梁地,乃徙魏王豹於河東。」

  • 9 # 西府趙王爺

    鉅鹿之戰確實是項羽的揚名之戰,其破釜沉舟,一戰擊潰了王離20萬大軍,後又攜此戰之威,迫使名將章邯投降。

    至此秦朝已經名存實亡,劉邦得以成功撿漏,拿下咸陽,滅亡秦朝。

    此時的項羽,無論是實力還是聲望,那絕對是眾諸侯眾當之無愧的第一,但如果說稱帝的話,為時尚早。

    第一:名不正,言不順

    項羽乃是楚將,是眾多起義軍中的一支,其頭上還有個楚懷王,也就是後來的義帝。所以他是臣,不是君,沒有資格去稱帝。

    而且秦朝末年起義,大部分是以原六國復國的名義,你項羽若稱帝,那人家還復什麼國辛辛苦苦為你項羽打工?這不科學。

    所以,名不正,言不順,得不到支援。

    第二:實力達不到

    雖然在這次戰爭勝利了以後,項羽在各路諸侯中確立了無人可比的威望,但是要說起自身實力,楚軍此事還沒有辦法效仿當年的秦皇完成統一。

    根據相關記載,此時的項羽勢力不過幾萬人,這幾萬人雖然在戰鬥力方面非常突出,但軍隊規模還是小了很多。

    而且項羽勢力有限,天下大部分地區都沒有被掌控在手中,況且就算是關中地區還有劉邦等人跟他競爭。

    如果他在這時候登上帝位,不但會遭遇其他諸侯的牴觸,後期的統一工作也沒有辦法順利進行。

    第三,大敵未滅,還需要諸侯們的支援。

    雖然王離的軍團在鉅鹿戰敗,但是秦國並不是喪失了全部的兵力,名將章邯還握有大秦整整二十萬的軍隊,在人數方面完全碾壓楚軍,所以項羽想要進一步取勝是非常困難的。

    而且這時候的各路諸侯並不是實心幫助楚君,基本上所有的人都在依勢而變。如果項羽此時單獨和對方作戰,不但取勝的勝率非常小,就算是成功取勝也會付出巨大的代價,所以他是不願意看到這種局面的。

    想要得到諸侯們的支援,那就要給他們一些利益,只有利益有著足夠的“誘惑力”,對方才會冒險站到楚軍的陣營之中。

    即使是後面秦朝滅亡,項羽成功登頂諸侯霸主,但依然需要拉攏諸侯們。

    在當時的亂世之中,各大諸侯都希望得到一塊“合法”的地盤,這是自己下一步發展的基礎,所以項羽也只好丟擲這樣的籌碼來獲得諸侯支援,以便於在後期的作戰中更加順利。

    所以他如果在這種情況下登基,皇位是坐不長久的。

    第四,土地本來就不在自己手裡,登基無實際意義。

    除了關中腹地以外,其他地盤都被各方諸侯所掌控著,只不過是其中的很多諸侯並不是合法佔據土地,他們只是依靠手中兵權進行了土地的掌控,所以他們需要一個正當的名義,而項羽需要做的就是給他們這樣一個名義。

    鉅鹿揚名之後,各路勢力也同意聽從他的分封,在整個分封的過程之中,項羽也只不過是將所有地盤混到一起,然後在象徵性的把它們封給諸侯,而他自己也在其中給自己謀取了九個郡的龐大地盤。這

    種行為既拉攏了盟友,又擴大了本身的地盤,對比稱帝來說是利益最大化的情況。

    綜上所述,他不稱帝而進行分封活動是一種非常智慧的行為,不但迎合了當時的戰略形勢,還履行了自己對各諸侯的諾言,也為楚軍日後的發展打下了基礎。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 吃日本料理時筷子該如何擺?