真的中醫在給你治療中時，根據你的病情先用小劑量進行，一個療程後根據你身體的治療變化進行調整，如果效果不佳真中醫大夫會告訴你治不了的。不會像西醫讓不斷的拿錢出來一味的看下去，甚至把你掏空為止

好好的沒事兒吃什麼中藥所謂調理呀？這純粹是騙局。沒事兒好好吃飯就行。現在有不少所謂民間大師給人沒事找事用中藥做調理，不但沒有好處，有時候還會帶來嚴重副作用。親自所見，一個領導太太，本來沒有任何不適，聽信好友介紹吃了一個民間中醫大師的自制中藥膠囊，越吃越難受，一個月後眼球都黃了，到醫院一查，肝功轉氨酶都好幾百了，把肝都吃壞了！回去一問，原來膠囊裡主要是何首烏。民間多少人認為何首烏是好東西，其不知，何首烏具有嚴重的肝毒性。有病治病，沒事兒有錢買點好吃的吧，別沒事找事做什麼調理。

中藥用對了，它能幫助除病祛邪保健康，不懂亂用它就會危害人身健康。古人云，人參殺人無過，大黃救病無功，就告誡我們要懂中藥的效能。又叫有病則病乘藥，無病則人乘藥。中藥調理身體是有學問和講究的。請大家不要隨便信網路上一些宣傳。一定要在真正懂得的中草藥人指導使用，要不然會讓你遺恨晚矣。

個人認為，是藥三分毒，不分中藥和西藥。無論中藥還是西藥。尤其是長期吃藥，都不行！從中醫本身講，依靠藥物調理身體，就陷入了吃西藥治療疾病一樣的思路。中醫迴避不迴避這個問題，我無從得知。但是，否定中醫，並不能證明西醫就有多麼好；否定了西醫，就說明中醫就有多麼強！尺有所短，寸有所長，尤其作為醫生要摒棄偏見，能為患者明確診斷，解除病痛的都是好的。

我問你個問題，吃人參有沒有副作用？用藥精準，砒霜也救命，用藥錯誤，人參也殺人。中醫從來都不迴避所謂的副作用，只是有一部分假中醫說不清楚，能說清楚的沒空和你在這辨論，他們都在忙著治病救人。幾千年的寶貴經驗，你們就別在這懷疑來懷疑去了吧，中醫治病也要講個緣分，你不相信，那儘管去找西醫，他們的唯數標論，很符合你的調調。

終生吃高血壓藥、糖尿病藥有沒有副作用？這要看你透過吃藥收益是不是大於傷害。沒病吃藥，肯定會不合算。有病不吃藥，也不合算

長期吃中藥（調理身體）有沒有（副作用），要看調理者的（用藥方法）是否正確。

因為中醫講究的是（辨證施治），而身體即有（陰陽盛衰）之偏差。

所以（臨床辨證）才是（調理身體）的關健，（副作用）就是（用藥不當）造成的。

如果說沒有（副作用）你用的（火上添油）方法即錯了，所以（調理正確）才沒有（副作用）才對。

長期吃中藥肯定會有副作用，只不過大小程度不一樣，和西醫相比，差別太大了，中藥的副作用也就是併發症很少，西醫就多了。最好是食療調理，最簡單最方便最安全最綜合的治療方式。

答案肯定是有副作用的，有的副作用甚至還很大。在很多老百姓心目中中藥被理解成安全沒有啥副作用頂多就是治不好病而已，而中醫一直在反覆宣傳自己安全副作用小確實對老百姓造成很大的誤導，尤其是中醫的藥食同源這個說法很不嚴謹對人的健康造成了很多不利的影響，使得百姓真的誤以為中藥如同食品一樣很安全從而助長了心裡對中藥的專業藥性、毒性的忽視，民間出現的各類自行胡亂進補、胡亂炮製藥酒的亂象就可充分說明了這一點。中藥果真就這麼安全嗎？是不是吃了這麼久還沒見死人就認為中藥很安全？中醫中藥向來缺乏嚴謹性，隨意性很大，對於劑量的使用也是沒有嚴謹的規定鬆動性比較大，而且對中藥的藥理、代謝途徑、對重要臟器的毒副作用影響、最小致死量等方面都缺乏細化深入的研究和統計，故此現實中其實是存在著很多很多的人在服用中藥過程中出現了對人體健康造成不利影響的毒副作用，由於沒有專業的學術探究和統計，老百姓自己又不知道這些毒副作用的存在，很多時候臟器功能的損害早期或輕微時自己是無法靠感覺來察覺到的，等到自己都能感受到察覺到的時候就已經到了損害很嚴重的地步了。

總之，中醫應該首先把中藥提升到一個嚴肅專業的層次讓老百姓從心裡上尊敬它敬畏它，認識到是藥三分毒，而不能過份的誇大宣傳中藥的藥食同源，畢竟藥食同源的僅僅是很少很少的一部份，而絕大部分中藥不是藥食同源的，它就是藥。第二就是中醫必須加大中藥的基礎研究，透過對藥材所含成分的分佈圖譜鑑定、核心成份的標定、核心成份在人體裡起作用的藥理、代謝途徑以及毒副作用的研究都深入細化的研究明白，不能再如以前那樣糊里糊塗籠籠統統的。唯有這樣中醫中藥的發展才是正途，才是對百姓健康負責任該有的擔當。

是藥三分毒。萬物相生相剋，有利有弊。人就像一臺汽車，平時多維護保養，愛惜一些，用的就長久。如果可勁造，各項功能都達到極限，報廢就快，藥物也如此，適量合理的使用，那是遇到了名醫。超量服用，亂搭亂配，遇到了庸醫，怎麼不產生副作用。