-
1 # 琅琊有情人
-
2 # 雲端剪輯
肯定是有很多人羨慕嫉妒恨唄，沈騰發展這麼好，又成為百億票房的演員，所以他的很多同行都想著把他拉下馬，所以才會有這些黑料呀，都很正常呀，一個很紅的明星有這些黑料很正常，
我還是挺支援沈騰的，因為他還是挺不錯的，他的電影喜劇什麼的都非常的不錯
-
3 # 妮子特大
沈騰最近因為《你好，李煥英》登上了中國首位200億票房的男演員，風頭正勁，但是卻因為另一部電影《日不落酒店》被罵上了熱搜！！！該片不止豆瓣評分僅3分，票房還不到2000萬元，許多觀眾怒罵片方虛假宣傳，詐騙式營銷。
《日不落酒店》是3月19日上映的一部電影，該片由馮一平，劉峻萌，郝心悅執導，黃才倫，張慧雯主演，講述了發生在酒店的一個荒誕故事，電影本身沒啥問題，問題出在片方釋出的海報裡，海報中打出了沈騰“特別出演”，並且有一張沈騰的個人單人海報，但是在電影中沈騰就是一塊人形立牌，總共出場還沒有2分鐘，還沒有臺詞，本人更是沒有真正出場過，連這個立牌的出現邏輯上都有問題，純粹是為了加戲硬加的，所以許多觀眾直呼上當了，要求片方退錢，並調侃“沈騰重新定義了特別出演”“圈錢”等一系列熱搜詞！
事情鬧大後，《日不落酒店》電影導演發文道歉又刪除！最終以道歉收場，可惜的是沈騰的《西紅柿首富》又攤上事了，有網友指出《西紅柿首富》抄襲了她的原創作品《財產繼承者之“有錢了”》，並以著作權侵權為由向法院提起了訴訟。且不論結果如何，終究沈騰的《西紅柿首富》也受到一定的影響，沈騰雖然只是一名演員，此事其實都與他並沒有關係，但是因為正當紅，首當其衝觀眾把交點都集中在了他的身上！
還是那句話，不管是誰，作為一名演員，愛惜自己羽毛是自己的必須堅持的事，成功來之不易還是好好選擇劇本用心演繹吧，投機取巧，浪費自己口碑的事還是不要做的比較好！
-
4 # www感謝一路有你
不是吧？看沈騰在《王牌對王牌》挺好的啊，依舊那麼幽默，機智。個人很喜歡沈騰，無論他的小品還是電影，都很有深度，不浮誇，不媚俗。
-
5 # 錯錯說錯話
誇必說爆、大、強，不然的話，沒人關注。
罵必說惡、毒、死，不然的話，沒有流量。
現在的人，不誇張著就不會說話，不誇張著就不敢開口。
什麼叫語不驚人死不休？
說一個名人，人家剛出了一點小事，就得說他落魄、窮得要死、人人喊打，不然的話，別人不會看你說了啥。
談一個明星，剛跟一個女的說兩句話，就得說他劈腿、出軌、有外遇、男盜女娼，不然的話，誰都不會隨聲附和，罵也懶得罵！
這兩口子三天了沒有在微博互相@對方，然後滿天都是“婚變”、“吵架”、“分家”！
一男一女不管啥時候呆在一起超過兩分鐘，就有娛記狗仔說他倆互相勾搭，男的好比西門，女的就是金蓮！
沈騰只不過在幾年以前客串了一部《日不落酒店》，大家給電影打了低分，就有人說觀眾討厭沈騰了，是沈騰拉低了這個電影的質量。
差評如潮、官司纏身，不這麼說，你心裡不痛快。
我覺得你不妨再加上幾個詞：生活落魄、債務難還、千萬人嫌、沒有通告、代言解約、吃糠咽菜！
-
6 # 傾心悅讀
官司纏身是指《西紅柿首富》被起訴剽竊的事嗎？
差評如潮是指《日不落酒店》被罵評分低嗎？
要我看關鍵還是那句老話“人紅是非多”。春節檔的《你好，李煥英》讓沈騰坐上了200億影帝的寶座，這一下出名出大發了。但，人家紅是靠自己的演技，他可以說一出場不說話就能讓人笑，這就是實力演員的能力。
《西紅柿首富》說是被稱剽竊，實際情況只有當事人清楚，名人維權大家都懂的。《日不落酒店》這個就更牽強了，沈騰就是個人形立牌，真人根本就沒出演此電影。但，在宣傳的時候卻打出了沈騰“特別出演”的字樣，這樣的電影撲街，跟人家沈騰有啥關係呢？匪夷所思！
-
7 # 欣誼寶媽
一直在看王牌對王牌！
感覺沈騰是個不錯的人，搞笑，抖包袱都是認真的！
人紅是非多！真的是這樣！還想繼續看王牌對王牌了！現在一般都不看電視啥的！就有時間了看看王牌對王牌！覺得挺娛樂的，也挺搞笑的！
希望沈騰沒事！
-
8 # 莉蕾Lily的花花世界
人紅是非多，成功的人誰還沒有點故事了，沒有故事，沒有經歷，沒有不為人知的東西，怎麼樣構成它的框架呢？群眾看看熱鬧就行了啊，別太認真
-
9 # 韓含晗
沈騰哪裡差評如潮了？我怎麼沒有聽到，難道是我斷網了！！！
你所謂的差評如潮應該是電影《日不落酒店》的差評，所謂的官司纏身應該是《西虹市首富》的抄襲案。可是這和沈騰有什麼關係呢？
《日不落酒店》明顯是電影發行方宣傳時蹭沈騰的熱度，因為大家也看出來了沈騰確實是內地實打實可以扛票房的幾個人，蹭到就是賺到。只是沒想到這次蹭熱度的方式居然能如此無恥罷了。大家第一次見到特別演出是一塊人形立牌，要是這樣能算特別演出的話，那我可以拍一個影片讓天下所有明星都來特別演出。這事沈騰是真無辜啊，也許因為都是開心麻花團隊不好拒絕才發生這種事。
而《西虹市首富》抄襲案呢？這主要應該是編劇和出品方考慮的事情。即使官司輸了該賠償該道歉的也應該是編劇和出品方賠。當然出於道義，沈騰做了不好的示範，道個歉也是應該的。但主要責任並不在他，頂多算個從犯。
即使說近年來，沈騰在綜藝上給人的感覺越來越浮誇，搞笑越來越刻意。但是整體上還是不錯的，遠遠沒有差評如潮、官司纏身。
所以，綜上所述沈騰並沒有攤上事。只是兩件事波及到了沈騰，沈騰屬於吃了瓜落，受了池魚之殃。
-
10 # 蘇白
差評如潮、官司纏身，沈騰這次攤上什麼事了？
沈騰攤上事兒，其實就是一個版權訴訟官司，也就是沈騰的《西虹市首富》，也是很久以前的一部電影了，最近被一名編劇起訴大綱相似類同，起訴抄襲。這也是常見的版權訴訟官司，但是沈騰那邊的團隊給出的回覆是，這部電影是美國一家公司授權的故事，根據海外影視版權改編和中國化。具體版權訴訟、官司、糾紛如何，還要看具體的進展和律師團隊的答辯和法院判決了。這種事情，作家、影視圈很常見，不算什麼大事情。
而差評如潮，則是最近有一部電影《日不落帝國》。是沈騰以前團隊的人，宣發時候使用了沈騰出演，特別演出的宣傳廣告和詞彙，但是實際上沈騰在裡面就是個畫片、紙片人，本人沒出演。這和沈騰本人沒有什麼關係，也就是別人蹭他熱度，因為他這幾年票房不錯，口碑也不錯，可以說如日中天，也是口碑、實力、票房、流量都有。
人紅難免是非多，樹大招風，非議、流言乃至訴訟都是有的，沈騰本人具備實力，也具備發展前景，這些小事，不能說對他有太大影響。也不能認為是攤上事，普通訴訟官司，也不能叫做纏身，你要說纏身，有些企業的訴訟、官司、糾紛能嚇死你，現在法制社會，打官司很常見的，有些官員、政府還被人起訴、告呢。
差評的電影，不是他出演，他可能都沒參與，所以不能說，他自己受到了很大影響，只是說有人藉助他名聲、流量、名氣搞事情，而電影本身的製作和水準，以及故事、情節、幽默沒有達到粉絲和觀眾預期。
這也告誡影視從業者、明星、製片人們出品需要慎重，需要把心交給觀眾。而且在故事、劇本創作，影視策劃的時候，一定要堅持原創性，不能過多借鑑參考他人，也不能抄襲和剽竊。因為這個社會，資訊透明，傳播很快，一旦發生這樣的事情，就是汙點，對於自己口碑、名譽會產生負面影響，對於今後的發展肯定會存在不利。
影視、娛樂界對於此類行為，有行業自律，有道德約束，著作權法，法律也保護智慧財產權，剽竊、抄襲、洗稿都是不可持續的發展行為，這一點，以後會越來越規範，處罰也會越來越嚴厲、嚴格。
其他：部分圖片供模擬想象，不代表文字特指。
-
11 # 週末影院3
沈騰主演的《西紅柿首富》被起訴剽竊
-
12 # 地瓜棗
這個題問是誰發的？把證明亮出來！
-
13 # 雷迪影視
每個明星都是一樣的，飛得越高，摔的就越慘。但是騰哥的演技是真的沒的說。希望一切安好
-
14 # 使用者5953100054684
道聽途說，只不過是有人眼紅嫉妒沈騰，沈騰現在位列全國票房榜首，眼紅嫉妒的很多
回覆列表
人紅是非多，最近沈騰很火，話題也就多了。很多眼睛都盯著，肯定有表楊有批評，每個人看的角度不一樣，難免有差評。
西虹市首富我比較喜歡，笑料不斷，拍的不錯，不過有點感覺似曾相識。這部電影被起訴剽竊，應該就是所謂的官司纏身，名人維權，這個是你的，那個你不能用，很正常。
總體來說，沈騰這點小事，不算什麼。