司馬光是北宋的政治家，歷史學家和文學家。他的代表作是《資治通鑑》。司馬光是一個刻苦努力的人，他一直被視為莘莘學子的榜樣。我們對司馬光的瞭解，大都不是源於《資治通鑑》，而是來自著名的故事“司馬光砸缸”，司馬光的鎮定、果斷和聰明才智給每個人留下了深刻的印象。 “司馬光砸缸”的故事受到很多人的質疑，但是這個故事已經存在了很長時間。無論是否正確，都很難驗證。著名文物藝術家馬未都從一個獨特的角度質疑這個故事的真實性。原因是宋朝的技術不能燒製出可能淹死孩子的大缸，燒製大缸的技術到了元代才出現，而且迄今為止沒有出土過宋朝的大缸。 我們也來試圖質疑這個故事，因為司馬光當時只有七歲，當時他的工具是一塊被隨意撿起來的石頭，由此可以推斷，司馬光不僅在學習上很有才華，而且還是一位天生大力士，真是自幼文武雙全，羨煞旁人。據正常的理解，一個七歲的孩子能做什麼，估計他們在玩泥巴，而司馬光在砸缸，缸有多厚大家都見過，沒那麼容易被砸破，按照正常理解，一個七歲的孩子是缺乏砸缸的力氣的。 敞口為缸，縮口為甕，缸的口大於甕的口，t甕比缸要高，甕的製造過程比缸簡單，並且甕壁比缸壁薄得多，因此甕更有可能被砸碎。有人會質疑宋代是否有甕，在西漢初期，呂雉嫉妒戚夫人，將戚夫人做成人彘放入甕中，可以看出甕出現在西漢時期。在唐代，也有一個“請君入甕”的典故，因此宋朝一定有甕。司馬光砸缸是假的，因為他砸的不是缸，而且甕。
司馬光是北宋的政治家，歷史學家和文學家。他的代表作是《資治通鑑》。司馬光是一個刻苦努力的人，他一直被視為莘莘學子的榜樣。我們對司馬光的瞭解，大都不是源於《資治通鑑》，而是來自著名的故事“司馬光砸缸”，司馬光的鎮定、果斷和聰明才智給每個人留下了深刻的印象。 “司馬光砸缸”的故事受到很多人的質疑，但是這個故事已經存在了很長時間。無論是否正確，都很難驗證。著名文物藝術家馬未都從一個獨特的角度質疑這個故事的真實性。原因是宋朝的技術不能燒製出可能淹死孩子的大缸，燒製大缸的技術到了元代才出現，而且迄今為止沒有出土過宋朝的大缸。 我們也來試圖質疑這個故事，因為司馬光當時只有七歲，當時他的工具是一塊被隨意撿起來的石頭，由此可以推斷，司馬光不僅在學習上很有才華，而且還是一位天生大力士，真是自幼文武雙全，羨煞旁人。據正常的理解，一個七歲的孩子能做什麼，估計他們在玩泥巴，而司馬光在砸缸，缸有多厚大家都見過，沒那麼容易被砸破，按照正常理解，一個七歲的孩子是缺乏砸缸的力氣的。 敞口為缸，縮口為甕，缸的口大於甕的口，t甕比缸要高，甕的製造過程比缸簡單，並且甕壁比缸壁薄得多，因此甕更有可能被砸碎。有人會質疑宋代是否有甕，在西漢初期，呂雉嫉妒戚夫人，將戚夫人做成人彘放入甕中，可以看出甕出現在西漢時期。在唐代，也有一個“請君入甕”的典故，因此宋朝一定有甕。司馬光砸缸是假的，因為他砸的不是缸，而且甕。