三星現在在中國的市場份額越來越小，因為中國產手機的興起，導致三星得銷售降低了很大一部分，而華為作為民族品牌，深受大眾人們喜愛，小米主要靠價效比，三星可能最後要退出中國市場

事實上目前來看的話，三星如果在價格層面沒有特別大的變化的話，基本上是無法在中國市場再重新回到頂尖水準了。也就意味著三星在國內的銷量，包括品牌的排名上面，都要持續往後靠，而且要被歸為others。

原因就在於市場份額這個東西，其實並不是說，一朝一夕就能夠完全佔據，也並不是短時間內就能挽回的原因就在於整個市場份額其實反映的是品牌的競爭力，而目前三星的市場份額所顯示的就是三星競爭力不足。

當然三星的競爭力不足，並不是說產品本質競爭力不足，而是說品牌包括軟體層面，系統層面以及價格層面的競爭力不足。問絕對的硬體水準，三星可是1打1的頂尖旗艦原因就在於三星自己就掌握著很多元器件的供應，所以在這一層面都能夠做到優先供給自己。

所以三星的硬體實力其實是毋庸置疑的，但軟體層面就並非如此了，雖然說三星也在努力做著國內的定製版本系統可惜三星對於國內市場的認知還是很淺薄，所做的系統和中國產手機相比來看差的太遠。

其次則是三星所在的價格檔位也是比較尷尬，目前三星的整體價格其實和華為高度重疊，可能稍稍有一部分價格的領先優勢，但基本上其實是和華為處在同一競爭水準，在這一層面，華為的影響力包括品牌的忠誠度顯然是要好過三星，甚至於華為也深知使用者的需求，所以在亮點功能層面也是三星無法比較的。

所以三星如果不調整自己的定位，或者說在價格層面沒有太大變化的話，那麼理論上來說已經沒有任何機會再獲得國內的市場份額。

雖然三星目前還是全球銷量第一的手機品牌，但是在國內市場，我覺得三星是沒有機會戰勝華為和小米了！在2013年的時候，國內市場三星的份額是20%，但短短5年時候，到2018年底，就降到了0.8%的市場份額！今年三星也即將關閉在中國的最後一個工廠，這樣它的市場份額只會越來越少！

造成現在這個局面的原因很簡單，無非是以下幾點：

1、以高階機為主，S系列和NOTE系列質量好，但價格高。中低端手機價格偏高，質量很差。在2014，2015年的時候，身邊的的朋友、同事都在用三星手機，主要集中在1、2千元的價格，但是幾乎在用了一年左右的時間後，就會大量出現宕機、掉漆、嚴重卡頓的情況，而且很多人反應三星售後差，以各種理由說手機故障是人為造成的！

2、爆炸門事件的處理方式嚴重影響國內使用者的感情，憑什麼國外出現爆炸就無條件召回，高管親自去國外鞠躬道歉？國內還在正常銷售。當國內接連出現爆炸事件時還是堅持手機沒問題，發專用明稱是使用者外部加熱所致。再一個就是“薩德事件”，這兩個事情的影響加速三星的市場下劃。

3、國內廠商的崛起，無論是價格，還是系統UI的易用性都超越了三星，同樣是安卓系統，我們也就沒必要選擇三星手機了。特別是從華為mate7大賣後，在高階安卓陣營，也沒三星什麼事了。

有網友說三星在中國發展成這樣，完全是自已作死。我非常同意這樣的說法！

“預售4天人數不足500”應該說的是三星A80這款手機吧。三星在7月12日正式預售新機A80，不過7月16日有媒體在京東查詢這部手機預售情況的時候，發現參與預約的人數只有500人。和華為、小米手機動輒上萬臺的預售形成了鮮明的對比。

一款新機預售4天只有不到500人預約，這個成績確實不好看。不過首先需要了解的是，三星A80採用的是“預定”的模式，也就是先支付100元的定金，等手機正式開賣後再補上剩餘的尾款。而按照一般規定，“定金”在支付之後是不能夠退款，如果手機開賣後又反悔不打算買了，那麼這100塊錢就算是打水漂了。雖然大多數情況下聯絡客服還是會給你錢的，但畢竟事先繳納定金的模式針對是真心想買的使用者，可以篩選絕大部分純屬過來湊熱鬧的網友。

作為對比，同樣是最近開始預售的榮耀9X就採用免費預售的模式，不需要定金就可以預約，因此預約人數高達139946人。

當然，三星A80的預售“滑鐵盧”還和手機本身的營銷策略失誤有關。作為今年三星針對中國市場的主打產品，三星A80實際上在四月底就已經發布了。但是一直到7月中旬才正式開賣，中間三個月的空窗期已經讓不少原本期待這款手機的使用者改變了目標，選擇了其它手機。

其次，雖然是針對中國市場，但三星A80的價格並不便宜，高通驍龍730G處理器配上8GB+128GB的記憶體，價格高達3799元。雖然它的翻轉式升降攝像頭的造型很有新意，但是從實用性的方面來考慮，似乎還不如中國產手機常見的升降式攝像頭。

仍然以最近的榮耀9X Pro作為對比，該機同樣是真全面屏設計，升降式攝像頭，搭載麒麟810處理器，8GB+128GB版本的價格只要2199元。儘管榮耀9X Pro的螢幕可能不如三星A80，但兩者超過1500元的差價還是太過懸殊了。

如果三星A80能夠在釋出之後儘早上市，並且將價格壓低到3000元以內，相信在國內市場還是很有競爭力的，畢竟它的全面屏外觀和翻轉升降攝像頭設計還是挺有個性的。遺憾的是三星A80從釋出到上市拖了三個月，中間甚至沒看到什麼宣傳。搭載和驍龍730差不多效能的麒麟810的榮耀9X Pro又那麼便宜，選擇三星A80手機的人自然就非常少了。

截止到今年五月份資料來看，三星出貨量依舊全球第一，三星傷透了華人的心，所以國內買的人極其有限，華為還是有機會超越三星銷量的，小米銷量應該還差不少。

另外，不要覺得三星銷量下來了就算贏了，三星的很多產品很多廠商都在用（不僅僅指手機），華為和小米想超越三星還有不短的路要走

這麼慘的預售量，肯定就是三星最近正式發售的A80無疑了。這款手機7月12日正式發售，4天過去，7月16日在京東上查詢時，預售人數還不到500人。相對於華為、OPPO、VIVO、小米等國內手機廠商動輒上萬臺的預售量，三星這次是徹底的灰頭土臉。

不過，這也與三星A80的預售政策有關，其他中國產手機品牌的預售基本是免費的，基本就是一個“預約”的 作用，而三星A80預售需要交100元，如果到時候不購買，這100元是不能退的。這種策略真的讓人很難理解，在國內大紅大火的幾大中國產手機廠商，銷量高，市場份額大，他們預售時都沒有采用具有較高門檻的形式，而三星在中國已經處於非常邊緣的位置，是什麼給他的信心，讓消費者交100元錢？我估計，這400多人中，應該還有不少是三星內部人員及其親朋好友幫忙衝的，因為你實在想不到要提前給定金的理由，是手機賣太火了，不交定金搶不到嗎？三星目前還能出現這樣的情況嗎？

但讓這部手機發售遭遇滑鐵盧的根本原因，還是產品與定價的問題。這部手機有兩個所謂的亮點：1、升降+旋轉攝像頭設計；2、6.7英寸1080P三星Super AMOLED螢幕。

而其餘的配置呢？處理器是驍龍730終端處理器，充電是25W快充，不支援無限充電，3700毫安時電池，外形中規中矩，沒有什麼亮點，但是售價就驚人了：3799元起。

近4000元的售價，能買到什麼？能買到華為、OPPO、VIVO等國內大廠的旗艦機型，而且處理器都是最頂尖的麒麟980和驍龍855，除了螢幕，中國產手機的配置都比A80強，這讓消費者怎麼下得了手？

再說這個“升降+旋轉”攝像頭設計吧，三星把這個當做亮點，但其實三星做得這麼麻煩，就是為了在專利上避免侵權而已，畢竟升降攝像頭已經被中國產手機廠商申請專利了。所以，並不是這個設計有多好，而是三星沒辦法，只能採用這種折中的設計，更好的設計方案，是像OPPO、VIVO、一加等廠商的升降式攝像頭。而有科技媒體對A80的攝像頭進行評測後，也證明體驗是不如類似FINDX和一加7pro的。

所以，產品一般，價格奇高，這樣的產品，肯定是沒有市場的，不知道是不是三星S10系列和A60在中國銷量回暖後，三星又開始膨脹了？

你得佩服三星，在全世界都在模仿iPhone做劉海屏的時候；三星依然如故，釋出了三星S9系列；並且它也是打孔解決方案唯一的身體力行者；如今推出了三星A80，預售4天不足500人，讓我們彷彿看到了諾基亞在的結局！

實際上，三星A80真的不算差。彈出式翻轉攝像頭，不國內水滴設計，清一色的升降攝像頭設計要更高超；A80的設計，讓手機沒有背屏，但我們需要自拍時，彈出結構升起，後置攝像頭翻轉180度到前面。

在實際的引數方面：，6.7寸1080x2400解析度全視屏，並且使用了20：9的螢幕比例，會顯得比較修長。然而，螢幕是這款手機的一個弱項，要知道，三星給我們的印象都是2K螢幕，這款手機使用的是1080，螢幕密度為393ppi，更為主要的是，這款手機的屏佔比為75.97%，反而不及目前的劉海水滴屏的屏佔比。

在攝像頭上，分別是4800萬畫素主攝、800萬畫素廣角和3D ToF景深鏡頭，驍龍730處理器、3700mAh電池，支援OneUI系統，支援三星Pay、Bixby等。看似這款手機的外形很有創新，可是看了配置，看了價格，反而覺得不值得。

3799元的價格，完成可以考慮驍龍855處理器，4800萬的攝像頭，以及4000mah以上的電池，如果在加點錢，可以買2K的一加7 Pro。三星A80是沒有一點兒符合國內消費者需求的意思在。

為什麼不受人待見：

三星手機的品牌地位的逐漸下降，我們對於三星有一種，“三星，哦，不買”的 心理牴觸情緒

三星的價格是影響三星手機市場的一大核心因素，三星手機目前的價格和中國產手機相比，確實很大，即使推出了幾款看似平民的機型，可是大部分高高在上的機型，確實會影響我們對於三星的看法

中國產手機的發展迅速，讓消費者更關注中國產手機

上個週末去三星體驗店體驗了一下A80，接下來分享一下我對這部手機的看法。

預售四天，京東銷量不足500件，直到今天也不過成交了大概不到600臺。A80是三星的一次大膽嘗試，然而這次嘗試並沒有以成功收尾。

坦白講，三星A80的失敗是可以預見的。

相比其他同價位手機，A80只有一個比較鮮明的特色——翻轉式攝像頭。這種攝像頭的設計方式確實讓三星A80做成了了真全面屏，前後共享的翻轉式攝像頭也的確有一定創意。然而，三星A80的攝像頭體驗其實並不是很好。升降聲音大、，拍效果不佳，這都是A80本身就存在的問題。此外，730G處理器放到3800元價位，這本身和中國產手機競爭就沒有優勢可言。

今年三星意圖透過瘋狂拋售中低端產品吸引中國區消費者的購買力，但三星似乎並沒有找到真正開啟中國市場的方法。居高不下的價格、性、價不匹配的硬體裝置，還有乏力的營銷宣傳。如果三星真的想要在中國抗衡華為、小米這樣的中國品牌，三星還有很多的功課要做。當然，按照目前中國消費者對三星的熱情來說，三星想要翻身，很難。

三星遭遇滑鐵盧，新品預售四天銷量不足500件，不知您對此事有何看法？

你說的應該是剛釋出的三星GalaxyA80吧，作為三星新一代中端機型，在國內電商的預約量確實不大，主要還是在於A80這款手機的高價低配，高通驍龍730，8GB+128GB儲存，3700mAh電池和25W快充，對於這麼一款售價高達3700多元的手機，這些配置只能說是太平庸了，縱觀不少中國產手機，2000多元的驍龍855機型不在少數，電視容量在4000毫安時的也不少，整體配置都比三星這款A80強。

儘管三星這兩年意識到國內市場份額大跌的原因就在於高價低配，失去了和一眾中國產手機競爭的實力，年初的旗艦機S10定價也稍有降低，但是對於三星來說還遠遠不夠，尤其是A80這一款本來應該是主打銷量和價效比的機型定價居然也這麼貴，只能說明三星還是厚著臉皮不想降價，不想降低利潤率。

要我看的話，三星A80唯一的亮點也就在於4800萬主攝+800萬超廣角+景深鏡頭組成的後置攝像頭了，另外還有那個特別的“彈出旋轉式”攝像頭，算是為數不多的亮點，但是國內小米和華為等中國產機型在這個價位也足以做出很好的攝像頭配置，三星仍然難以吸引消費者，只有400多的預約量也就不奇怪了。

三星想要挽回所以說造成如今結束只是因為三星自己的高傲，其實如果這臺手機價格降到兩千多我相信預約量，但是三星卻還是堅持高價高利潤的道路，面對國內手機白熱化的價格戰，三星的份額只能繼續降低，造成這個結局只能說是三星搬起石頭砸自己的腳。

730敢買到3800的價格，也就只有三星了，想想有多少比三星優秀的手機，845都不敢賣到2000➕的價格，三星是膨脹了呀，