財政赤字是一個國家政府超支導致的，跟老百姓超前消費一個道理。

1.按照正常的邏輯來分析，一個國家根本不需要財政赤字，因為國家可以從多個方面增加收入。例如一個國家可以透過稅收來增加國家收入，這也是世界上所有國家通行的做法。按理說一個正常的國家，依靠稅收足以支撐起國家財政產生的赤字。另外一個國家擁有的礦產資源，也會給這個國家帶來豐厚的收入，例如俄羅斯、沙特這些依靠石油出口的國家，就可以透過賣資源換取經濟收入。

2.鑄幣權也是一個國家主要的收入來源。例如，美國把白紙印刷成美元，然後拿著美元到世界各地去購買美國需要的商品；這種憑空創造出來的財富，任何一個國家政府都可以做到，因此鑄幣權是一個國家主要的收入來源。另外土地出讓金也可以給國家帶來收入，例如一個開發商需要一塊兒土地來蓋樓房，那麼當地政府就會從中收取鉅額的土地出讓金。這是一筆非常可觀的收入，完全可以與地方政府的稅收總量想比拼。

3.可是世界上所有國家出現的財政赤字，主要原因就是領導人並非是終身制。例如美國總統四年後可能會換人，因此本屆美國總統就需要提前消費，將未來的錢拿到現在進行投資。這雖然不利於經濟的長遠發展，但是這樣卻有利於近幾年的經濟發展。而近幾年的執政成就也會記錄在這個美國總統身上，成為他的政績之一。雖然這種超前消費的行為，不利於國家未來的經濟發展，但是未來這位美國總統就會離任，因此他也就不用為這個問題發愁了。可是較高的財政赤字會引發經濟危機，會導致國家破產，例如希臘經濟危機和阿根廷經濟危機，就是較高的財政赤字引發的。

用狹義的觀點來理解，財政赤字不是什麼好事。它代表經濟政策失控、失算、失靈，實際情況與預期不符，收支不平衡，造成資本損失。

但是到了今天，某些正面情況下，財政赤字反而是一個國家國力的表現。

我們知道，現在的國際貿易，並非時時刻刻都能用真金白銀來交易、衡量。國際貿易之間常用的手段，便是放眼長遠未來的商業信用互動。

在不便實財交易的情況下，以信譽擔保作為經商的資本是一種好辦法。雖說有空手套白狼的嫌疑，但是商業的發展是要靠流通的，如果流通環境阻塞，誰也討不了好去。如果容許赤字能保證流通環境良好，是非常值得的。

有句玩笑話，說做生意最大的學問就是怎麼欠債，和怎麼不還。

有些國家之間，除了商業往來之外沒有其他聯絡，甚至沒有什麼聯絡的理由。這種情況下，想繼續維持兩國之間的關係，欠債就是個辦法。不論你欠他的還是他欠你的，總之是個由頭，在需要聯絡時，以此為開端。

赤字，其實也代表一個國家的信用等級。因為赤字影響的並不一定是自己的眼前的既得利益，而是跟多方面利益掛鉤。這種情況下，換句話說，能欠債是一種能耐。因為這是會影響到其他方面的，其他方面允許你欠，而不是逼得你破產，砸鍋賣鐵來還債，這本身就是一種難得的信任。

有了一定程度的信譽，才有資格欠債，才有資格赤字。

另外，赤字也是一種護身的手段。赤字國家的利益受損，就代表其他相關方面的利益也會受損，這就把赤字國跟其他方面放在了同一條戰壕裡，從而自動取得其他方面在經濟上一定的庇護。

國家有個財政赤字是正常的。投資鐵路、公路、水利、飛機場等投資大了，暫時就要出現赤字。赤字有個可控範圍。赤字太大，財權不穩。如果國家大量印鈔沖銷赤字，很易引起通貨澎漲。

貨幣的投放量是根據每年糧食、鋼材、水泥等物質增加幅度而投放的，不是隨心所欲印鈔的！

中國從2001年加入世貿組織以來，財政形勢大好。群眾的福利如種糧、修路、教育、醫保、養老等逐漸來到。中國現在沒有財政赤字，兵強馬壯，國力強盛！

美國財政赤字達到21萬億美元，攤在人頭上，每人合6.5萬美元。美國國力衰退明顯！

財政赤字是一個國家財政支出大於財政收入，那麼一部分資金缺口怎麼辦，按照目前美國的做法，當然發行國債咯。而美國2017年一年的財政赤字就達7000億美金。為什麼會有財政赤字呢。現代的主流財政思想還是秉承凱恩斯政府的干預主義（注:凱恩斯主義是以英國著名經濟學家約翰.梅納德.凱恩斯的理論為基礎，主張國家干預經濟政策以實現充分就業和經濟增長的一個當代西方經濟學派）至於財政赤字好不好，還是得看這個國家的經濟增長是不是處於一個良性的態勢。如果需求沒有達到潛在產出，那麼提高需求自然可以達到增長需求的。

政府的收入是稅收，支出包括義務教育、軍費、醫療、修路等，政府的支出超過收入就會形成赤字。政府出現赤字，錢不夠花了怎麼辦呢，就是發行國債，也就是向本國老百姓或國外政府或機構借錢（這就是外債）。

那財政赤字就一定不好嗎？不一定，財政赤字的好壞要根據經濟的發展狀況來確定。新中國成立後一個驕傲的宣佈就是中國既沒有內債也沒有外債，其實適度的財政赤字是好事。

當一個國家經濟停滯，或者需要快速發展的時候，政府就要刻意製造赤字。

大家知道投資是可以促進經濟發展的，但每當出現經濟危機的時候，個人和公司都不敢投資，怕有損失，這就會惡性迴圈，不投資經濟更差，經濟更差就更不敢投資。

所以這個時候政府就必須站出來。比如經濟危機時，老百姓和企業都把錢放在銀行或者購買黃金、美元，而銀行為了避免風險也不願意貸款給企業，這些錢都處於沉睡狀態，於是政府就開始發行國債。

一個政府信用好，就可以很容易發行國債，國債收益率比銀行存款高，風險由政府信用擔保，所以也很低（希臘那些國家另說），這樣民間的錢就到了政府手裡，政府拿這些錢去修公路、修鐵路、修水庫、修橋樑，去借給扶持的企業使用，這樣就帶動了鋼筋、水泥、運輸、機械製造等行業，也帶動了就業，這樣就拉動了經濟增長。

但如果一個國家經濟發展過熱，經濟過熱就像一輛車跑的太快可能會散架一樣，這時候政府不但會避免製造赤字，政府還會刻意減少支出，把經濟發展速度降下來，所以經濟發展不是越快越好，要適度。

比如現在美國有20萬億美元的債務，但在克林頓時期，美國因為網際網路經濟而快速發展，美國政府就減少支出，所以克林頓時期美國不但沒有赤字，還有盈餘，但即使克林頓政府減少了支出，網際網路泡沫還是太大，然後就破裂了，倒閉了一大批公司。

當然出現財政盈餘有可能是經濟過熱，導致政府支出減少，也可能是政府對經濟瞭解不足，預估錯了收入有多少和支出有多少，這樣的政府也是不合格的。

通俗地說，財政赤字就是政府財政收入小於政府支出，因為花的錢比收的錢少，所以要進行賒賬。

很多人可能會問，政府賒賬是不是說明政府能力不行，或者說政府賒賬是不是一件壞事？

答案是否定的。

實際上，財政赤字是政府宏觀調控的一種手段，可以熨平市場波動，從而降低陷入經濟危機的可能性。

通常，市場可以透過價格機制實現資源優化合理配置，從而實現供求平衡。

然而，經濟有一定的週期性，當經濟處於下行期時，很多風險隱患不斷暴露，人們的避險情緒升溫，投資意願下滑，大量企業經營出現萎縮，眾多勞動者將面臨失業或者收入下滑，進而導致可支配收入減少和消費減少，從而導致企業盈利能力和投資意願進一步降低。

這樣下去，就進入了一個惡性迴圈。

這個時候，財政赤字就可以發揮作用了。政府可以透過賒賬投資或消費，帶動一些企業擴大生產，從而拉動就業，進而增加消費支出，從而避免經濟進一步惡化，甚至帶動經濟築底回升。

國家的年度財政收入大於財政支出，這是財政盈餘；反之為財政赤字。

財政支出高於財政收入，意味著要借債。國家的債務，就好比普通老百姓的貸款一個道理。國家舉債，一般都是為了擴大公共投資。

良性的理財，並不是說一定非得完全沒有債務。因為這並不見得高明，有可能是在浪費資本的使用效率。經濟運轉情況好的時候，保持財政盈餘這種保守做法未必值得稱道。

如果經濟增速持續穩定，每年的收入都增長得比較快，保持適當的財政赤字，顯然是有利於擴大經濟規模的。這與家庭年收入或企業營業收入穩定，那麼有適當的貸款，進行各種理財與經營投資，是有助於進一步發家致富的道理一樣。

也就是說，良性的財政赤字是有利於財富積累的。但就像不能無限制貸款，否則無法控制投資風險，利息成本也不合理，財政赤字也必須保持在一個合適的比例。歐盟良性財政赤字率的標準是佔GDP的3%以下。

中國的財政赤字率高的時候也會達到3%，一般不會突破這個數字；低一點的時候比如今年的財政赤字率是2.6%。一般財政赤字率會有波動，高的時候是稱為積極的財政政策，低的時候稱為穩健的財政政策。高的年份，一般政府的公共投資會加大，低的時候會收縮，一般都會根據經濟增長情況來調節。財政政策也是對經濟進行宏觀調控的一種手段。

像目前中國的經濟增速這幾年在6.7%以上，每年財政收入所增加的規模都是高於上一年度的財政赤字，因此還債的能力是非常強大的，根本不會造成國家債務在GDP中的比例持續上升的問題。這與某些國家的國債與赤字比例持續攀升，甚至超過GDP增速的情況是完全不一樣的。

出現財政赤字最直接的原因是政府入不敷出，需要舉債彌補財政缺口。一般來說，財政平衡是一種理想的狀態，一般情況下很難達到，要麼是財政盈餘，要麼是財政赤字。

從全球範圍內來看，大部分國家都會有財政赤字。經濟越發達的國家，財政赤字越大。比如2018財年前11個月美國政府財政赤字高達8000億美元。實現財政盈餘的國家或地區也有，但比較少。比如中國澳門地區基本每年都會實現財政盈餘，因此到了年底澳門政府都會向居民派發現金。

為什麼各國都熱衷於搞財政赤字呢？

第一，政府有花錢的衝動。目前全球大部分政府都是民選出來的，他們上臺之後希望有很大的作為，以爭取連任或者比較好的政治名聲。那麼就需要搞大量的建設，包括經濟建設和社會建設，這就需要大把大把的鈔票。

第二，政府不敢隨便增加稅收。在成熟的市場經濟國家中，增加稅收的權力一般在議會手裡。政府在財政收入不夠花的時候，不可能直接向百姓徵稅，因為這樣他們很容易失掉選票。

一個是政府有花錢的衝動，另一個稅收又不可能隨便增加，那麼缺口自然而然就出現了，這個缺口怎麼辦呢？只能是發行國債。因此那些高福利的歐洲國家，個個都是債臺高築。政府一方面大把的花錢，另一方面稅收又沒有增加，那麼國家債務自然而然的水漲船高。西班牙、葡萄牙、愛爾蘭、義大利、希臘等國就是最明顯的例子。

美國的特朗普上臺之後，一方面加大對基礎設施和國防的投入，另一方面又推行大規模的減稅政策，財政收入越來越不夠花，財政赤字急劇擴大。因此特朗普上任一年多來，美國的國債增加了1萬多億美元，平均每天增加30億。

財政赤字的實質，就是資金跨週期調配，即花明天的錢辦今天的事。經濟學研究表明，從長期來看，財政赤字是中性的，並不能帶來經濟和社會的明顯進步。而且，過高的財政赤字一旦造成政府負擔過重，最後會轉嫁到老百姓頭上，名義上是政府負債，最後變成納稅人的負擔。

依據最新財政收支半年報，全國各省財政收支情況新鮮出爐，全國財政赤字（扣除上海)一共42299.31億元人民幣，包括上海的話，則為42107.11億元人民幣，而河南位列全國財政赤字榜首，高達3990.1億元人民幣，榜眼是湖南，高達3176.04億元人民幣，這是全國兩個達到3000億元財政赤字俱樂部的省份，而探花則是雲南，竟然高達2791.39億元人民幣，和其2018年不足2萬元的GDP總量相比，簡直是太驚人了。

而達到2000億以上財政赤字的省份，除了以上三省，還有貴州、四川、江西與湖北。其中，財政赤字前三省份總額高達9957.53億元人民幣，佔了全國財政赤字的23.65%，前五五省份財政赤字總額14642.01億元人民幣，佔了全國34.77%的赤字份額，而前十省份更是高達24415.45億元人民幣，佔了全國財政赤字的57.98%，接近60%！

近十幾年，中國財政赤字率的重心不斷西移，遠離經濟重心，與經濟發展的不協調問題突出。中西部主導重心的變遷軌跡，且同步於重大區域發展戰略的實施。赤字率的空間格局呈現不斷增強的路徑依賴和鎖定特徵。

地方財政赤字存在很大的空間溢位效應，當鄰域的財政支出增加時，本地的財政支出往往也相應增加。但盲目地運用擴張性財政政策，會導致重複建設和產能過剩等不良後果；部分地方政府的投資並未達到預期效果，導致財政增收困難，赤字規模擴大。因此，我們應引導地方政府適度赤字政策，謹慎編制財政預算，嚴格審計財政決算，遵循量入為出，保持赤字風險的可控性。

地方財政赤字累積風險呈順地勢階梯，逆經濟階梯的態勢。目前廣大中、東部地市的赤字風險累計值還未超越門限值，現行的積極財政政策在國內仍有較長時間發揮其巨大效用；黔、渝、桂、鄂、陝、贛等的部分地市逐步進入預警區；風險調控區集中於青藏高原及其邊緣地帶。

說到財政風險控制方面，做得最好的當屬上海了，作為全國唯一一個財政盈餘的省份（直轄市），頗有點鶴立雞群的感覺了，這會黑上海的徹底無語了。而反觀為什麼上海能做到財政盈餘呢？

第一，上海人精明，反映在財政預算上也是相當的準確，大有大英帝國對財政預算那樣的分釐必爭的程度，因此對財政收支情況把控得相當出色；

第二，上海在重大專案建設方面十分民主，會充分聽取不同專家、學者和權威人士的意見，科學決策能力強，大大減少了建設的盲目性、衝動性；

第三，上海執行力強，對財政預算和財政決算方面進行嚴格考核，極大的杜絕了各種財政漏洞以及人為干擾。

如果全國其他地方也能好好地向上海學習，就不會有那麼多的重複建設了！

表1 2019年上半年各省份財政盈利比較

一定貨幣代表一定的實物產品.如果有多少東西就應該有多少錢,在經濟危機時,東西和錢都少,國家就沒有足夠的資金進行投資.國家需要讓企業擴大生產,擴大投資,才能保證復甦經濟。最簡單的辦法就是多印鈔票，從而加大投資規模和企業產量，一個行業帶動另一個行業，經濟就能走出危機了.多印的鈔票就是赤字.

赤字可以幫助解決經濟危機。適度的赤字有利於經濟的穩定發展.但是過度的赤字也不行,因為過多的發貨幣必然導致通貨膨脹，造成嚴重的經濟問題。如果經濟增速持續穩定，每年的收入都增長得比較快，保持適當的財政赤字，有利於擴大經濟規模的，有利於財富積累的。但財政赤字必須保持在一定的比例。歐盟良性財政赤字率的標準是佔GDP的3%以下。