三國文武雙全的只有周瑜，曲有誤、周郎顧，也就證明此人不失儒雅之風；曹操雖有魏武揮鞭有遺篇，作為建安風骨的代表人物也只是文才出眾，獻刀董卓也只是膽略和勇氣的表現，總的來說曹操能文不能武；餘者不足論，所以三國文武雙全唯周瑜一人

在三國時代，智勇兼備的將帥之才不少，比如關羽、張遼、曹仁等。但同時還有治國之才的就很少見了。

咱們說幾個人物，既能上陣單挑廝殺，也能帶兵打仗，還能治理國家的人物。一、劉備

劉備是能上陣廝殺的，雖然武藝不算很高，但完全拿得出手。

曲陽之戰，劉備一箭射傷了“地公將軍”張寶的右臂；宛城之戰，還一箭射死了黃巾軍將領孫仲；虎牢關之戰，揮劍上陣，和天下第一勇士呂布動過手；博望坡之戰，還與曹軍猛將夏侯惇拼過幾招；雒城之戰，劉備上了年紀，還和川將張任動過手，雖然不敵，但也是能抵擋幾下的。

帶兵打仗，劉備肯定沒有問題。從桃園結義到解圍徐州，對戰袁術，北拒曹操，西征川蜀，力奪漢中，劉備都是指揮官。打得風生水起，精彩紛呈。

論治理能力，這是劉備的強項。無論當小小的平原縣令，管理徐州、荊州四郡，統治川蜀，都體現了高超的治理水平。二、孫策

孫策的武藝就不用說了，那是相當的厲害，橫行江東無敵，號稱“小霸王”。

孫策的領兵水平也是出類拔萃的，以一支父輩留下的殘軍，幾個老將開始發展，東征西討，戰劉繇，破嚴輿，擊王朗，硬生生地收取了江東六郡八十一州，奠定了鼎足天下的基礎。

孫策治國水準也極為可觀，延攬人才，招賢納士，用人得力，治理有方，江東在他統治上蒸蒸日上，勢力漸強。三、王朗

老王朗是不被人注意的一個人才，他其實挺有水平的。

論上陣廝殺，王朗那是和太史慈動過手的狠角色。會稽一戰，王朗拍馬舞刀，直取孫策，要不是太史慈趕緊攔住，王朗就要給孫策一點顏色看看。在周瑜、程普、太史慈、孫策的合力圍攻下，王朗尚能全身而退。

領兵打仗王朗也沒問題，和孫策對陣，王朗就是戰場總指揮。

論治理能力，王朗先前就是會稽太守，治理地方。投附曹操後穩步升遷，後來還當過司空、司徒等重要職位。

文能開口罵諸葛，武能挺槍平子義，王朗真是個能文能武的優秀人才。四、司馬懿

司馬懿也是親自動過手廝殺的，而且他對戰的敵將是蜀漢名將魏延。

葫蘆口一戰，司馬懿率兵欲奇襲蜀軍囤糧重地，遇到蜀將魏延攔阻，魏延大喝一聲，舞刀相迎。司馬懿“挺槍接戰”，人家司馬懿是使槍的，技術型的戰將。戰不三合，魏延撥馬敗走，司馬懿“隨後趕來”。

面對蜀軍當時的第一猛將，司馬懿不但敢於交鋒，魏延敗走，司馬懿還窮追不捨，他認為自己武藝“不減呂布之勇”，贏得理所當然，所以才追。

領兵打仗就更不用說了，司馬懿奇襲新城，平叛孟達，數次令諸葛亮無功而返，遠征遼東擒殺公孫淵，指揮水平沒得說。

治國水平司馬懿肯定沒的說，有帝王之才。五、李嚴

李嚴的武藝相當不錯，綿竹之戰，和黃忠大戰四五十合不分勝負，還被諸葛亮稱為“不可力取”，可知其強悍。

李嚴領兵水平肯定不錯，和費觀一同領兵阻擋劉備入川，還得諸葛亮使計謀巧取。

李嚴也應該有一定的治國能力，劉備期間就當過尚書令，還是託孤重臣，搞政治有一套，還企圖巔覆諸葛亮的相位。

這要看你是什麼標準了！

文能提筆安天下，武能上馬定乾坤，如果要求過高，估計三國就沒人能上榜了，如果只論文武雙全:

魏武帝不能不提，三曹之首，建安風骨，曹操不僅是個文人還是個軍事家，雖然打過敗仗，但魏國的底子大家有目共睹，此外"治世之能臣，亂世之艱雄"也不是蓋的，曹丞相當年洛陽五色棒還是很給力的。

出將入相，最能代表陸遜了，一場夷陵之戰，一場石亭之戰，蜀魏兩國深知其威，兩場戰鬥足以讓他躋身三國一線，後期當丞相，全權處理對蜀事議，也很不錯了，就是死得虧。

當了半輩子屯糧官，對農業得心應手，地主家有餘糧，鄧艾也算出了大力，轉身一變徵伐四方，憑藉國力優勢穩壓姜維一頭，更是一波偷渡，名傳千古。

你說司馬老賊軍事水平如何，克定孟達，平定遼東，水平是有的，可惜被諸葛亮壓的死死的，全靠拖死對面，司馬懿政治水平如何，都被追封皇帝了，你說強不強，可惜，還是比不上諸葛亮，諸葛亮能嬴得身前身後名，蜀人追憶，後人稱頌，不用裝病安居朝堂，大軍出而百姓不驚。司馬懿能上，諸葛亮自然也能行。

如果孫策不死，周瑜可能就是後勤部長了，可惜事與願違，周瑜只能領軍到處跑，當然，他軍事能力肯定一線，雖然政治能力沒太顯示出來，但不會太弱，文武雙全算他一個。

曹魏多猛將，張遼數第一

張遼張文遠，本是幷州猛將，初隨丁原做主簿（就是呂布的第一個乾爹）。後來丁原被呂布殺了，認賊作父投了董卓，當時張遼恰好不在身邊，張遼回來後就被董卓收編了。

呂布殺董卓後，張遼歸呂布領導，後來白門樓呂布被擒，呂布跪求拜曹操做乾爹，張遼站立不跪，大罵呂布沒有骨氣。結果呂布人緣不好，劉備想除去呂布，提醒曹操呂布的乾爹，呂布被勒死。關羽跪求曹操放張遼一命，張遼歸降曹操。

而後張遼屢立戰功，在官渡之戰，和關羽同解白馬圍，東海郡說降昌豨，在鄴城攻破袁尚，白狼山斬殺烏丸單于蹋頓，又多次平定賊寇。

曹操赤壁大敗，張遼護在身邊，關羽念舊才不忍捉拿曹操身邊大將。

赤壁大敗，曹操轉攻為守，名夏侯惇守荊州，張遼、引李典、樂進守合肥。

孫權引兵攻打合肥，李典樂進是曹操舊部和張遼不合，張遼曉之以理動之以情，說服二人死守合肥。張遼以八百人重挫孫權十萬大軍，大戰中因為孫權馬好才跳走逃脫，張遼威震逍遙津，東吳小兒聽見張遼名字不敢啼哭。

古代64將就有張遼，他能入選，主要靠逍遙津一戰。

張遼有三點值得稱頌：

1、忠心，事主忠誠，降昌豨孤身入敵營，逍遙津面對數倍敵軍，千萬人，吾往矣。

2、義氣，孤身入土山說服關羽。

3、智謀，說服李典樂進共同死守合肥，逍遙津大破東吳。

4、勇武，每一戰都身先士卒，作為先鋒衝鋒在前，白狼山斬殺烏丸單于蹋頓。

張遼可以說是一個軍人楷模，是一個完人。

眾所周知，三國中是人才輩出、猛將如雲的時代，有非常多的厲害人物。比如曹操、劉備、孫權，是三國的英雄人物，受到了很多人的讚賞和敬佩。再比如，足智多謀、神機妙算的諸葛亮，義薄雲天、武藝高強的關羽。

但是在這些人當中，文武雙全的卻不多。那麼在三國中，有幾位能夠做到文能提筆安天下，武能上馬定乾坤呢？這還真沒幾位。在筆者看來，只有這三位，他們便是：周瑜、姜艾、司馬懿。對此，筆者分析如下。

周瑜我相信大家都不會不知道，直到現在都還流傳著一句話：“既生瑜何生亮”。僅僅這樣一句話，就可以看出周瑜的才能非常厲害，可以與諸葛亮相媲美了。諸葛亮的才智，想必大家都知道，那是相當的厲害，曹操敗走華容道，就是諸葛亮算計好的。不僅如此，諸葛亮還故意讓關羽去截擊曹操，這樣一來，曹操就不會死了。因為諸葛亮很清楚，像關羽這樣義薄雲天的大英雄，是一定會念及舊恩，放過曹操一馬的。

反之，也可以看出周瑜是很厲害的人物。周瑜不僅有諸葛亮般的才能，他的武藝也是相當讓人敬佩的。何以觀之呢？周瑜是東吳的大都督，統領三軍，經常帶兵打仗，為東吳政權的建立作出了傑出貢獻。所以說，周瑜算得上是一個文能提筆安天下，武能上馬定乾坤人物。

姜維是蜀漢名將，官至大將軍，這一點大家應該都是知道的。姜維雖然是武將，但是在智謀方面，堪稱“諸葛亮第二”。建興十二年（公元234年），諸葛亮“出師未捷身先死”，病逝於五丈原，蜀國後主劉禪加封姜維右監軍、輔漢將軍，統率諸軍，進封平襄侯。隨後歷任司馬、鎮西大將軍，並且兼任涼州刺史、衛將軍、大將軍，被朝廷授予符節。

從延熙元年（公元238）年，到景耀五年(公元262年)24年間，姜維共進行了十一次北伐。雖說姜維並沒有北伐成功，但是也有勝利的次數，而且還不少。第一次北伐，是在延熙元年（公元238年），姜維和蔣琬率出師隴右，在南安與魏軍相持不下。第二次北伐，是在延熙七年（公元244年），姜維和費禕出兵興勢，遣王平襲擊魏將曹爽，曹爽大敗。這是姜維的兩次北伐，總結來說，姜維歷次北伐戰績中，互有勝負，軍隊已到達華陰、蒲城一帶。其中大勝兩次；小勝三次；平手四次；大敗一次，小敗一次。後有敗績也是因為遇到了非常厲害的鄧艾，但這也足以看出姜維的厲害了。所以筆者認為，姜維也是一位文能提筆安天下，武能上馬定乾坤人物。

三國爭戰多年，最大的贏家就是司馬懿了。司馬懿是一個文武雙全的人。這一點筆者相信家喻戶曉，所以筆者認為司馬懿是三國中藏得最深，也是最能隱忍的，以致他成為了三國中最大的贏家。

建興二年（公元234年），話葛亮發起第五次北伐，率領十萬蜀軍進逼渭水。渭水北岸是良田沃土，為了不使當地入遭受更大損失，司馬懿大膽地渡過渭河，背水結陣與蜀軍對峙。針對蜀軍遠道而來，糧草運輸困難的弱點，司馬懿採取堅守不戰的策略，想透過時間的延續讓蜀軍消耗貽盡。兩軍長期相持，蜀軍力量漸漸不支。諸葛亮也終因積勞成疾而病死軍中，蜀將只好按照諸葛亮死前的部署，緩緩撤軍退回蜀中。諸葛亮聲勢浩大的第五次北伐，就這樣徹底失敗了。

諸葛亮的能力，我們都是非常瞭解的，司馬懿連諸葛亮都能夠擊敗，這便充分地說明了司馬懿是很厲害的，而且和諸葛亮不同的是，司馬懿的武藝也很不錯，經常親自帶兵上戰場。因此，筆者認為這文能提筆安天下，武能上馬定乾坤的人物中，必定要有司馬懿。

總結：筆者認為在三華人物中，稱得上是文能提筆安天下，武能上馬定乾坤的人物有三位，他們就是周瑜、姜維、司馬懿。這三位都是文武雙全的名將。周瑜可以媲美諸葛亮，姜維有點像是諸葛亮的傳人，司馬懿曾擊敗過諸葛亮。而且這三位的成就並不小，在歷史中都有很高的評價。

三國亂世，人才輩出，有謀臣也有武將，想要安邦定國謀臣、武將皆不可少。而在三國當中文武雙全的人也是不少，可謂是文能提筆安天下，武能上馬定乾坤。

那麼縱觀三國演義整部小說，有那幾個人能夠做到文武雙全，既能安邦定國又能平亂天下呢？

三國文臣武將雖多，但要說文武雙全有安邦定國還真是不太多，總的來說有四位，姜維、司馬懿、陸遜以及鄧艾。

姜維是諸葛亮指定的接班人，諸葛亮在蜀漢可是集軍政大權於一身，他挑選的接班人需要必須能文能武，文能安撫百姓治理國家，武能帶兵打仗開疆拓土，姜維是最合適的人選。而且姜維是諸葛亮北伐計劃的忠實擁護者。在很多人的印象中，姜維似乎總是在領兵打仗。那麼姜維的武藝如何呢？

演義中姜維出場時便跟趙雲打了一仗，結果姜維與趙雲打了半天，姜維是愈戰愈勇，就連趙雲驚訝有這樣不一般的人物。趙雲的武藝在三國中可是排在前列的，能跟趙雲過招打成平手，還能讓趙雲讚歎不已的人，自然是武藝不一般。

司馬懿在演義中總是給人一種老謀深算的謀士形象。尤其是“鷹視狼顧”的形象描寫更突出了他的政治野心。在演義的後半段司馬懿登場的機會比較多，因為諸葛亮北伐，需要司馬懿率兵前去對抗。其實在演義中也曾寫道司馬懿與別人對打的場面。魏延按照諸葛亮的計劃引誘司馬懿的時候，便上前跟司馬懿打了幾個回合。但是魏延這次的任務是誘敵深入，所以打了幾個回合之後便掉頭就走。司馬懿能跟武力值不錯的魏延對打，而且魏延逃走後還敢在後面追趕，可見他對自己的武藝還是有些信心的。

司馬懿能打仗能帶兵，政治才能就更不用說，三家歸晉司馬懿的功勞很大。司馬懿有城府，有野心，最重要的是他能在曹魏多位君主面前掩飾自己的野心。曹操活著的時候就知道司馬懿不是善茬兒，但是司馬懿在曹操身邊小心侍奉，低調做人，使得曹操即便是想要除掉他都無從下手。

接下來曹丕、曹叡等幾位皇帝都沒有停止過對司馬懿的疑心，但是司馬懿能屈能伸，在曹氏宗親的打壓下逆襲成長，最終奪取了曹魏的政權，為自己的後人一統天下奠定了堅實的基礎。想要安邦定國，忍耐、冷靜的性格以及強大的心理素質是必備的因素。而這一些司馬懿都具備，且文武雙全，的確是一位能臣。

陸遜是演義中東吳四大都督之一，也是個文武全才。他出身名門，年輕時期的陸遜一直在讀書，後來做官也只是做屯田這樣文官的工作。亂世之中陸遜棄筆投戎，跟隨孫權南征北戰，戰場之上陸遜經常親自上陣殺敵鼓舞士氣，看慣了沙場喋血，所以他絕不僅僅是什麼手無縛雞之力的文弱書生。

陸遜後來接連參加了夷陵之戰以及石亭之戰，最有名的夷陵之戰他以一招火燒連營七百里名震天下。陸遜能率兵打仗，也能輔佐孫權處理朝政，後來他曾經官至吳國丞相。陸遜輔佐孫權四十多年，既要管理朝政又要處理軍務，堪稱能臣。

鄧艾是後三國時代有名的將領，此人能文能武。他最大的功勞就是滅蜀之戰。姜維一直堅持諸葛亮北伐的遺願，所以屢屢率兵北上，而鄧艾最大的任務就是阻擋姜維北上。攻打蜀國的時候鄧艾出奇兵翻山越嶺直奔成都，使得蜀國不戰而降，也使得蜀地免了一場兵災。另外鄧艾在戰後安撫蜀地官員、百姓的做法也使得蜀地沒有發生大的動亂。

另外鄧艾還對滅吳提出的自己的計策，而且有理有據。鄧艾認為曹魏滅蜀已經是勞師遠征，大軍疲憊不堪。現在需要做的是在蜀地發展民生、造船，為討伐東吳做準備。當然不戰而屈人之兵才是最好的。看得出來鄧艾對東吳的局勢分析的還是很透徹的。可見鄧艾絕不是一個只會領兵打仗的武夫，他很有政治頭腦。

姜維、司馬懿、陸遜、鄧艾四人都做過武將，似乎所有人都覺得他們軍法嫻熟，善於領兵打仗，也正是因為他們軍事才能的展現，而讓人忽略了他們本身的政治才能以及性格上的優勢。他們能文能武，演義正是因為他們的存在才使得劇情更加精彩。

第一位：大將軍姜伯約！武力與趙雲匹敵，智謀師承諸葛亮！姜維排第一，不會有人有意義！

第二位：魏文長！獨自鎮守漢中，智勇雙全！

第三位：張文遠！鎮守合肥，江東小孩不敢哭！