努爾哈赤跟皇太極都是壽終正寢，所謂努爾哈赤被袁崇煥大炮擊傷，不久死去純屬無稽之談。儲英是因為鋒芒太露，與其他王爺貝勒關係極度惡化，才被努爾哈赤拋棄的。

努爾哈赤寧遠大戰帶領十三萬後金軍主力被袁崇煥的一萬多明軍打敗，一萬多後金軍死傷，努爾哈赤遭遇44年戰爭生涯唯一一次慘敗，根據各種各樣的記載，努爾哈赤本人也被火炮重傷，雖然後金官方在寧遠大戰以後努爾哈赤仍然有到處活動的記載，但欲蓋彌彰，努爾哈赤在寧遠大戰八個月以後就突然死去，證明努爾哈赤的確在寧遠大戰受傷而元氣大傷導致死亡。

至於皇太極，官方記載是因為皇太極的愛妃海蘭珠去世，給皇太極精神上致命打擊，皇太極的身體一蹶不振鬱鬱而終，也有傳說是皇太極的弟弟多爾袞為被皇太極殺害的母親阿巴亥報仇而暗殺了皇太極，何況多爾袞一直覬覦皇太極的莊妃，與莊妃之間非常曖昧，而且在皇太極死後，莊妃也的確下嫁多爾袞，多爾袞被順治帝封為皇父攝政王。

至於努爾哈赤殺害長子褚英，主要是努爾哈赤其他幾個兒子代善皇太極等為爭奪儲君的地位陷害褚英，導致褚英被殺。

努爾哈赤和皇太極都是暴斃，因為他們死的太過於突然，他們的死因在歷史上留下了很多猜測。先來看努爾哈齊的死因，由於努爾哈赤是在寧遠戰敗之後病死，因此很多人認為努爾哈赤在寧遠的時候受了重傷。這個說法是後人猜測的，在民間傳說比較廣，但是很多歷史學家都對此提出了質疑。首先就是努爾哈赤既然在寧遠受重傷，為什麼袁崇煥在戰報裡面沒有報告擊傷努爾哈赤的事情。

第二點是努爾哈赤戰敗寧遠到他病死前後經歷了8個多月的時間，不符合受重傷而死的時間間隔。根據清朝的史料記載，努爾哈赤在寧遠戰敗後每天練習射獵，建造鎧甲兵器，準備再一次去復仇。這期間努爾哈赤還親自迎接了外來的使臣，發動過對蒙古的戰爭。從這幾點來看，努爾哈赤絕對沒有在寧遠之戰中受致命傷，而至於他為何暴斃，很可能是因為長期的征戰。造成身體受損嚴重，再加上年齡的增大，又敗在了袁崇煥的手中，在心理和身體的雙重壓力下，最終患病去世。

皇太極之死同樣是暴斃。因為皇太極去世後爆發了多爾袞和豪格的皇位之爭，因此很多人都認為皇太極是被多爾袞害死的。實際上這個說法根本行不通，因為在皇太極去世後，多爾袞根本沒能繼承皇位。皇太極掌握著清朝最精銳的兩黃旗士兵，多爾袞完全沒有十足的把握繼位。假如真的是多爾袞弒君，一旦日後東窗事發，多爾袞必將成為滿清貴族的公敵，因此皇太極之死應該也是病死的

褚英是努爾哈赤的長子，在努爾哈赤平定滿洲的時候，褚英立下了汗馬功勞。然而褚英這個人非常的專橫，他性格殘暴好鬥，不能同大臣解決好關係。努爾哈赤時期的女真族屬於一種鬆散的聯邦，很多大臣甚至可以和努爾哈赤平起平坐。而褚英蠻橫的態度引起了很多實權派大臣的不滿，努爾哈赤多次訓斥他，然後褚英一直不知悔改。

來褚英在被努爾哈赤關起來之後，仍然表示要殺掉五大臣和四大貝勒，還詛咒努爾哈赤戰死。褚英的問題已經影響到了女真族內部的團結，因此努爾哈赤只能對自己的兒子痛下殺手，來緩解女真族內部的矛盾。褚英之死純屬咎由自取，他的政治頭腦不足，是他被父親殺害的最主要原因。

努爾哈赤、皇太極、褚英怎麼死的，這是三個問題，下面一個個回答。

死得最早的是褚英。褚英是努爾哈赤的長子，在努爾哈赤打江山的時候，他衝鋒陷陣，立下了不小的功勞。

事實上，努爾哈赤也十分看重褚英，並將他立為繼承人，以待他接手自己事業的。可是，隨著滿洲的不斷壯大，褚英的毛病也暴露出來了。

首先，這個人器量狹小，容不下人，而且脾氣十分暴躁，和周圍的人關係都非常差。

如在努爾哈赤出征的時候，他要求其他貝勒和弟弟都發誓效忠於他，如果不這樣，他發誓在繼位之後，就一定將誰殺死。

由此，褚英幾乎把所有人都得罪了。事後，各貝勒向努爾哈赤揭發，後者把褚英找來要求他公開道歉，但褚英卻始終不肯認錯。

由此，努爾哈赤將其儲位廢黜，而褚英卻死不悔改，並暗地裡拉了一波人馬最終造反。

終於，努爾哈赤再次出征，褚英卻和他的那幫人馬宣稱，如果努爾哈赤戰敗回來的話，將阻止他們入城。

沒辦法，努爾哈赤只好將褚英囚禁，並在3年後將其處死。

褚英的死，根本原因在於他已經成了努爾哈赤事業的阻礙力量，如果不殺他，努爾哈赤的人馬將無法團結，所以最後只好犧牲他了。

至於努爾哈赤的死，他在1626年在寧遠之戰中被擊敗，據說被袁崇煥的紅夷大炮擊傷，後來就在當年死了。

不過，在清史記載中，說努爾哈赤是身患毒疽而死，是不是和中炮有關，就不得而知了。

皇太極的死，也確實有些蹊蹺。據歷史記載，他是在當晚忙完了工作後，回宮休息的時候“端坐而逝”。

既然死狀寫得這麼具體清楚，想必沒有什麼太多的疑問。只是，這個“端坐而逝”究竟什麼意思，是正常死亡還是被人謀害，恐怕還需要做一些分析。

從現有的各種記載看，皇太極雖然年紀並不算特別大，但他極可能是得到腦溢血之類心腦血管病症猝死的。

事實上，他這個家族得這個病的人也確實不少，比如雍正、嘉慶等等，都是如此。

從皇太極之前的情況看，在海蘭珠去世後，其情緒一直十分低沉，身體也日漸衰落。而在此之前，他其實已經有中風的先兆。其去世之間，有關“聖躬違和”的記載遠不止一處。

另外需要說明的是，在皇太極猝死之前，因為其女兒出嫁等原因，這幾天他一直非常忙碌，而因為是喜事，皇太極也只能強忍勞累，最終在那天晚上猝然死亡了。

這個問題我們先來看看努爾哈赤為何殺親兒子褚英的，在努爾哈赤早期統一各個部落發展壯大的過程中，其實褚英還是非常能幹的，在大明萬曆二十六年(1598年)正月，努爾哈赤命兒子褚英和部將巴雅喇與噶蓋、費英東，領兵一千，往徵東海女真安楚拉庫路。褚英“星夜馳至”，取屯寨二十處，其餘屯寨盡行招服，獲得了大勝，讓努爾哈赤對他大喜過望，封褚英為廣略貝勒。

但是後來由於褚英生性殘暴、心胸狹隘，加之戰功赫赫，不把任何人看在眼裡，而且他還跟努爾哈赤的“開國五大臣”額亦都、費英東、何和禮、安費揚古和扈爾漢都不和，典型的沒有情商的做法。於是這些老弟兄就在努爾哈赤面前告狀，努爾哈赤經過調查也發現了褚英的存在的問題，解除了他的兵權。

這個時候褚英應該吸取教訓痛改前非了吧？他不，可能是仗著自己是努爾哈赤的兒子不思改過，滿腹牢騷，結果被軟禁;後值努爾哈赤攜眾皇子、大臣出征之際，褚英焚香詛咒告狀的五大臣和兄弟，並揚言等掌權後處死五大臣和那些兄弟，被宮中的密探再一次告狀。這下事情真的鬧大了，你就是再有能力也不行啊，於是褚英在被圈禁兩年後，被努爾哈赤處死。施行絞刑，死時年僅36歲。可以說他是死在了自己的手上。

現在看看清太祖努爾哈赤和清太宗皇太極是正常病死，還是被人謀殺。努爾哈赤的死因應該和寧遠兵敗有直接的關係，他在寧遠兵敗時已經是68歲的老人了，加上寧遠兵敗導致努爾哈赤心懷忿恨，我們可以想想，一個及其驕傲的帝王，遭遇了這樣一場大敗，心情肯定非常鬱郁。

加上年齡確實大了，身體由於長年的征戰，傷患滿身，極有可能導致身體出現了無法治癒的疾病，最後鬱鬱而終。而皇太極的死因就有些不正常了，據清史記載，他白天還好好的晚上就猝死了。在這種情況下，肯定會有人懷疑他的死因。甚至關於他的死因還有好幾個版本，有說他是被多爾袞謀害的，還有說是被袁崇煥的部下刺殺的。我們來分析下就知道這兩種說法並沒有根據，不管是多爾袞還是袁崇煥的部下都不可能刺殺皇太極的。

皇太極的真實死因很可能是我們現在說的腦溢血，皇太極應該有嚴重的高血壓，在哪個年代，由於醫療水平的限制，對於高血壓這樣的病情並不瞭解，而皇太極是個非常勤奮的皇帝，經常熬夜處理政務，這樣對他的身體非常不利。而高血壓如果沒有控制好的話很容易導致腦溢血，這種情況下，非常短的時間就可以失去生命的，所以皇太極的死因極有可能是高血壓導致的腦溢血。看完大家有什麼想法嗎？歡迎大家留言評論，謝謝大家的觀看。

按問題順序回答：

《清實錄·太祖武皇帝實錄》記載:“七月二十三日，帝不豫，詣清河溫泉沐養。八月初七日大漸，欲還京，遂乘舟順代子河而下，遣人請後迎之，於渾河相遇。至璦雞堡，離瀋陽四十里，八月十一日庚戍未時崩。”

七月二十三日，清太祖身體不舒服，到清河溫泉養病。八月初七日，病情加劇，準備還京。乘船順代子河而下，通知皇后前來迎接，到渾河相遇。走到璦雞堡，八月十一日駕崩。

《清史稿·太祖本紀》記載更簡略：“秋七月，上不豫，幸清河湯泉。八月丙午，上大漸，乘舟回。庚戌，至璦雞堡，上崩，入宮發喪”。

按正史記載，努爾哈赤是病死的。

至於白壽彝主編的《中國通史·清時期·上冊》中的說的：天命十一年正月十七日，努爾哈赤率金軍攻打明朝寧遠城。接連幾日攻克不下,金軍傷亡慘重, 努爾哈赤也負傷。

此說與《清實錄》記載能互相印證：“二月初九日至瀋陽。帝自二十五歲征伐以來，戰無不勝，攻無不克，惟寧遠一城不下，遂大懷忿恨而回。”

但清實錄中沒有努爾哈赤戰鬥中受傷的事。

總之，努爾哈赤算是病死的，沒人謀殺他。就算寧遠之戰中被袁崇煥的大炮崩傷，他也是幾個月後病死，也許鬱悶於沒有打勝袁崇煥，也許受傷感染髮作而死。但都不算誰謀殺了他。

清太宗皇太極之死，《清史稿·太宗本紀二》記載： “（天聰八年八月）庚午，上御崇政殿。是夕，亥時，無疾崩。”

無疾而終，今人推測是心猝死。也有說是因他最寵愛的關雎宮主宸妃之死引起的，此說也有道理。《清史稿》記載宸妃是天聰六年九月病死的，皇太極因愛妃之死而迷惘悲傷幾個時辰。但兩人的死時間上隔了兩年。

沒人謀殺皇太極，是無疾而終。

努爾哈赤為何殺親兒子褚英?

《清史稿·卷二百十六》載：“褚英屢有功，上委以政。不恤眾，諸弟及群臣訴於上，上寖疏之。褚英意不自得，焚表告天自訴，乃坐詛咒，幽禁……死於禁所”、《卷一百六十二·皇子四表二》記其“以罪賜死”。

褚英戰功不小，老爹都開始委託他處理政事了，但他狂妄自大，看不起兄弟和大臣，關係搞得很僵。諸弟和群臣在努爾哈赤面前告他的狀。老爹逐漸疏遠他。他還不自省，神神道道搞詛咒那一套，惹怒老爹，為了平衡群臣和諸皇子的關係，不得已圈禁他又賜死。

有緣相談，榮幸之至！

努爾哈赤和皇太極，是中國傑出的軍事家、政治家、謀略家。他們是清朝的開創者，為現在中國的地域版圖，做出接傑出的貢獻！但是對於他們的死因，眾說紛紜！不管是野史還是正史，都有著不同的文獻記載！存在著較大的爭議。

努爾哈赤；清朝的奠基人，年僅25歲時，便統一了女真族各部。（公元1616年）稱；汗‘建立”後金“。關於努爾哈赤的簡介我就不多餘介紹了。回到主題！關於努爾哈赤的死因，最流行的有三個版本！

（1）據《滿族崛起與清帝國建立》記載，努爾哈赤，是因為在行兵途中染上惡疾，一個月後便駕崩了。

（2）不過據《春坡堂日月錄》記載，努爾哈赤攻打明朝時，被明軍的火炮擊中受傷，而崇禎皇帝知道這件事後！派使者來表示"慰問"，實際上是冷嘲熱諷，努爾哈赤被氣死！

（3）也是最有說服力的一種，據《清史稿》記載，明朝的火炮並沒有擊中努爾哈赤，而是落在了努爾哈赤的旁邊，使努爾哈赤率下馬來，受輕微傷，不過舊傷復發，數月後，不治身亡！

皇太極，他是努爾哈赤的第八個兒子，要說努爾哈赤是清朝的奠基人，那麼皇太極就是清朝，真正強大起來的的開創者！而關於他的死因，存在著正史和野史的爭議！

（1）正史：正史上有兩種記載，據《清史稿》記載，皇太極是在（公元1643年）晚上，修改奏章時。突然猝死！

但 ！據《滿洲編年紀要》記載，皇太極勤政愛民，常年日夜親政，患病而死！

（2）野史：野史也就是一些民間傳說，說皇太極是被其弟弟’多爾袞‘害死的， 因為多爾袞愛慕孝莊皇后，所以將其害死！這也是順治痛恨，鞭屍多爾袞的其中一個原因。

至於 愛新覺羅--褚英 的死！也沒有什麼太大爭議，這麼說呢？性格決定命運吧！

他是努爾哈赤的長子，跟隨努爾哈赤走南闖北，立下赫赫戰功，被立為太子之後，掌握了當時後金將近一半的兵力。但是由於性格原因，和後金的很多開國大臣不和，而他的兄弟們也不喜歡他，在一次行兵途中，因為當誤了戰機，被他的兄弟和大臣們，聯名告發！然後被努爾哈赤解除了兵權。

於是他揚言要報復，他的兄弟和眾大臣，又被告發，努爾哈赤無賴，將他囚禁起來！可他在被囚禁期間還是不安分，燒香拜佛詛咒他的兄弟和眾大臣，還放下很話，以後掌權了一定會將他們全部殺死，結果又被告發，之後努爾哈赤，震怒！將他處死。

題外話！努爾哈赤為什麼會選擇，他的第八個個兒子皇太極即位呢？因為褚英死後，他的兒子們都在爭奪’大汗‘之位，可他也不知道要傳給誰，為了讓，日後的政權更加穩定，他將他的擁立者們，全部叫來議事，商量由誰來即位，由於皇太極和各部首領的關係很好，所以很多人都選擇皇太極！

努爾哈赤是女真反明第一人，他率女真與明作戰，奠定了清朝的基業，但他之前在統一女真各部也花費了不少苦心。只是天妒英才，努爾哈赤在征戰中，身患毒疽，不久去世，還有種說法，說他是因為戰敗憤懣而死。接他棒的是兒子皇太極，他的歲數也不長久，因積勞成疾猝死於盛京後宮。他們倆被人謀殺這個問題史界暫無定論，我們也就不說了。

褚英，是努爾哈赤的太子，本是日後皇太極位置的第一接班人，只是因其在某些方面做的不恰當，使他不僅保不住位置，還丟掉了自己的性命。褚英前期作戰勇猛，努爾哈赤也很賞識他，封號曰“阿爾哈圖土門”，譯言為“廣略”。只是褚英成為接班人後，日漸變得驕縱，在遼陽之戰時，他就在軍營中喝酒，耽誤了戰機，努爾哈赤就將他的兵權解掉。褚英會死關鍵還是他與其他貴族關係沒弄好。他得罪了女真的“開國五大臣”與四大貝勒，這九個人都對褚英的專政表示不滿，於是九人聯合起來向努爾哈赤告狀。努爾哈赤沒辦法就對褚英採取冷漠態度，可這褚英不吸取教訓，相反“褚英意不自得，焚表告天自訴”，於是獲“咀呪”之罪。五大臣控告褚英的“罪狀”是：第一，褚英挑撥離間，使“四貝勒”、“五大臣”彼此不和；第二，聲稱要索取諸弟貝勒的財物、馬匹，引起諸弟不滿；第三，曾言：“我即位後，將誅殺與我為惡的諸弟、諸大臣。”萬曆四十一年（1613年）三月二十六日，努爾哈赤將褚英囚禁。兩年以後，努爾哈赤又因他不思悔改為名將其處死。