自然是劉備。

劉備此人一窮二白，完全靠著自己的能力，在關羽張飛的幫助下，三顧茅廬請出了諸葛亮，聯合東吳在赤壁火燒了曹操。這樣拿下了荊州四郡，再率兵取下了益州，劉備此人善於發現人才，重視人才。劉備自己也說：如果劉備有基礎，天下碌碌之輩不足道哉？劉備曾自稱漢中王，手下有關羽張飛馬超黃忠趙雲魏延李嚴等大將，後來在成都稱皇帝。

反觀劉表，佔據荊州，手下龐統司馬徽諸葛亮卻不知道，眾人捨近求遠，時人說他善不能用惡不能去，當袁紹曹操官渡之戰的時候，首鼠兩端，致使曹操做大，此人和劉備相比，相去甚遠。、

所以還是劉備更強些。

很多人看了三國，覺得劉表慫，只是因為《三國演義》是按照劉備的視角寫得，自然抬高劉備，貶低劉表，不然，劉備想奪荊州又算什麼呢？

初平元年（190年），荊州刺史王叡為孫堅所殺，董卓上書派劉表繼任。

董卓是誰？那是漢賊，董卓命劉表做荊州刺史，劉表隻身赴任，就能坐上，並坐穩位子，

當時的荊州什麼情況呢？

當時江南宗賊甚盛，袁術屯於魯陽，手下擁有所有南陽之眾。吳人蘇代為長沙太守，貝羽為華容縣長，各據民兵而於當地稱霸

就是說，荊州刺史只是個空頭支票，下面已經被各地的大戶、地頭蛇瓜分乾淨了，

一般人面對這種情況，都會嚇得不敢去赴任，即使去了也只能做個傀儡了，但是劉表去了，而且是“單騎入荊”。去了就獲得實權了，

看看項羽分封的十八路諸侯王，那些拿著項羽的委任狀去做接手地盤的，被趕走的多了，如田都、田安、田市。

不是說給你個委任狀，你就能過的實權，即使是現在，給你個省委書記委任狀，你都不一定能有實權。

劉表拉攏荊州地頭蛇，蒯氏、蔡氏、龐氏等，如蒯褀、蒯越、蒯良、蔡瑁，取得他們支援。

初平二年191年，袁術派孫堅打劉表，被劉表打死了。。然後趕跑了袁術在南陽的勢力。

在劉表做荊州牧的十幾年裡，荊州是最穩定的，

當然，看歷史的人喜歡劉備、曹操、孫權這樣大志向的人，

但當時的老百姓呢？肯定喜歡劉表這樣的人，沒有大志向，只想保境安民，保一方之太平，一切是顯然的，你們大佬爭奪天下，關老百姓什麼事？天下姓劉姓曹還是姓袁，跟老百姓沒半毛錢關係，憑什麼我們賣命給你們爭奪天下？

所以，荊州是當時最太平的地方，像諸葛亮這些名士也鬥往荊州跑，這不能不說是劉表的成功。

至於你問，劉表哥劉備誰的能力強，這個不能按成就來說吧？劉備混到最後，也只是統治四川的割據政權的皇帝而已，那歷史上大部分皇帝都比他牛？談不上吧？

一個人的成就，除了個人能力，還取決於時勢，並不能按照個人成就斷定個人能力。

《後漢書·卷七十四下·袁紹劉表列傳下》：初平元年，長沙太守孫堅殺荊州刺史王叡，詔書以表為蒯州刺史。時，江南宗賊大盛，又袁術阻兵屯魯陽，表不能得至

劉表之初為荊州也，江南宗賊盛，袁術屯魯陽，盡有南陽之眾。吳人蘇代領長沙太守，貝羽為華容長，各阻兵作亂。

《三國志·卷六·魏書六·董二袁劉傳第六》裴松之注引司馬彪《戰略》：表初到，單馬入宜城，而延中廬人蒯良、蒯越、襄陽人蔡瑁與謀。表曰：“宗賊甚盛，而眾不附，袁術因之，禍今至矣！吾欲徵兵，恐不集，其策安出？”良曰：“眾不附者，仁不足也，附而不治者，義不足也；苟仁義之道行，百姓歸之如水之趣下，何患所至之不從而問興兵與策乎？”表顧問越，越曰：“治平者先仁義，治亂者先權謀。兵不在多，在得人也。袁術勇而無斷，蘇代、貝羽皆武人，不足慮。宗賊帥多貪暴，為下所患。越有所素養者，使示之以利，必以眾來。君誅其無道，撫而用之。一州之人，有樂存之心，聞君盛德，必襁負而至矣。兵集眾附，南據江陵，北守襄陽，荊州八郡可傳檄而定。術等雖至，無能為也。”表曰：“子柔之言，雍季之論也。異度之計，臼犯之謀也。”遂使越遣人誘宗賊，至者五十五人，皆斬之。襲取其眾，或即授部曲。唯江夏賊張虎、陳生擁眾據襄陽，表乃使越與龐季單騎往說降之，江南遂悉平。

謝邀。劉備從一個賣草鞋的。到一國之君。能力是毋庸置疑的。劉表能力也不差。能從一開始沒有權利到後來得到荊州的世家大族支援。能力也不容小覷。但是相比於劉備還是差遠。遠見能力太差。做事優柔寡斷。在曹操和袁紹對陣官渡後方兵力空虛的時候，曾皇叔向他建議奇襲許昌多次而不聽從建議。就可以看出其之能力。所以皇叔和劉表的能力做不了對比。

輪血脈，劉表完勝。畢竟劉表是個正正經經的皇室。而劉備呢？和皇帝八個八竿子都打不著的親戚，而且有可能還不算親戚，只是個冒充的。

論地盤，劉表完勝。劉表佔有荊州，荊州可是個大州，方圓數千裡，帶甲十餘萬，稱雄荊江，又先殺孫堅，後又常抗曹操，可謂群雄中的實力派。而劉備呢？先是投奔“族叔”幽州牧劉虞，又投同窗北平太守公孫瓚，接受徐州，最後被呂布給坑了，徐州丟了。

為了消滅呂布又投了曹操，呂布死後又投了袁紹，從袁紹處出來又跑到荊州投了劉表。曹操有句話形象的概括了劉備的前半生“玄德久歷四方”，畢竟曹操是個文人，也不好意思直接開口說劉備是喪家之犬。

論相貌，劉表半勝。劉表身長八尺餘，姿貌溫厚偉壯，少時知名於世，與七位賢士同號為“八俊”。而劉備呢，長臂、大耳、愛哭。

從種種方面來看，都是劉表勝利。但你要問誰的能力強，那隻好無奈的說，玄德完勝。先不談其他的，劉備有千里走單騎，常勝將軍趙雲，劉表有嗎？劉備有溫酒斬華雄，過五關斬六將重情重義的關羽，你劉表有嗎？劉備有足智多謀，神機妙算還可以天氣預報的臥龍諸葛亮，你劉表有嗎？50多歲的劉備還可以娶20多歲的孫尚香，你劉表可以嗎？

那麼為什麼劉表地盤據地千里，帶甲十餘萬，又是皇室，還長得帥，卻沒有這些名將，而“玄德久歷四方”，卻有如此多名將追隨他呢？假如看完上面的回答還分不清誰強誰弱的話，那隻能說I服了YOU

個人覺得劉表能力更強一些，之所以在大多數人心中覺得劉備更強，是以為劉備的志向遠大，劉備強在志向上，而在能力方面劉表顯然更勝一籌。

來看看劉表的治理能力，劉表初任荊州牧的時候，荊州是很混亂的，各地方豪強紛紛割據稱霸，是劉表逐一對他們進行拉攏，穩定了荊州的局勢，使百姓享受了十幾年的難得的安寧生活。

在說劉表的軍事能力，史稱荊州有十萬甲士，軍隊訓練有素，尤其是水軍更是厲害，孫堅就是死在荊州軍的手裡，不能不佩服劉表的軍事能力。

劉表輸在沒有統一天下的志向，只想安安靜靜的做個地方大員，這在當時是不符合歷史潮流的，所以並不被人們所認同，但是其能力還是值得肯定的。

三國演義裡面的劉表矮化的比較嚴重。

我來說一說真實的劉表吧，因為大家對劉備比較熟悉，對劉表可能不太熟悉。一一進行對比吧。最後結論自己下吧。

一。起點和才華

劉表很早就是一個名士，山陽的劉表，魯國的孔昱等人被稱為八及，什麼叫做八及呢？就是能導人追宗者。當時有三君，八俊，八顧，八及，八廚稱號。具體的不展開了。士大夫與太監是結成了死仇。不恥太監，不與為伍，後來司馬懿為什麼在曹操第一次徵招的時候不去的原因，也就是因為曹操的爺爺曹騰缺德事做太多，司馬懿不恥與其為伍。所以從這裡可以看出劉表起點非常高。才華更加不用說了。

劉備起點非常低，只不過是一個破落的中產，或者說是富戶。名氣更加談不上。才華沒有，他拜在當時大儒盧植門下，喜歡吃喝玩樂，不喜歡讀書。

從才華和名氣這一點劉表比劉備強太多了。

遇到危機的時候，兩個人的處理又怎麼。

劉表被朝廷派往荊州去當荊州牧，他一個人跑過來了，劃重點單槍匹馬。當時荊州什麼情況？到處都是叛亂，盜賊。和當時的朝廷交通都已經堵塞了。劉表1個人過來不帶部隊過來能搞定嗎？能。別說他還真搞定了，他依靠了當時荊州的豪強，蔡，蒯兩族，迅速的在荊州站穩了腳跟。從這一點來看劉表能力還是槓槓的。

劉備更加不用說了，打不死的小強屢敗，屢戰。從這一點看兩個差不多。

劉表在用人方面的確是頗受詬病，因為它是採用和當地豪族結合的方式進行統冶，就這點註定考慮任何問題的時候，必須得考慮豪族利益。所以用人方面肯定做不到廣納賢士。他對劉備也是表面上禮賢，實際上內心是防禦的。

劉備的用人不用說了，關羽，張飛，法正，龐統，諸葛亮。連他最討厭，想要殺掉的劉巴都任命為尚書令。

所以從用人方面來說劉備完勝劉表。

比如領兵打仗，劉表不會，劉備水平高。

對待儲君的問題上，劉表廢長立幼。劉備殺死長子劉封，立親子劉禪

晚年的劉表，沒有進取之心，所以當時荊州的豪強都歸復了客將劉備。

晚年的劉備也變得非常的好殺，聽不進意見，如張裕被殺，伐吳決策不聽勸。

論戰略眼光兩個差不多。劉備從北逃到南，他只知道怎麼去逃，曹操追擊他的時候，如果不是魯肅攔住他，估計他可能跑到吳巨那裡去了。

而劉表的戰略也差不多，佔領荊州後不知道怎麼去處理，一會兒跟曹操聯合，一會跟曹操幹。策略錯誤百出，導致最後劉琮把整個荊州都獻給曹操，做了嫁衣人。

看完我寫的這麼多，你說劉表的能力強呢？還是劉備的能力強？自己去判斷吧。

能力的話當然劉備 從一文不名的織蓆販屨小兒到安喜縣衛 再到徐州牧 再到皇叔進而擁有三分之一的天下 你說他能力強不強 三國除了劉備是白手起家 其他諸侯一開始就有或大或小的官職 曹操最早是洛陽北部尉 孫堅是蕩寇啊還不知是破虜將軍不記得了 他倆兒子都襲爵

劉表和劉備誰的能力更強？

很多人對這兩位古人的認識都是透過《三國演義》，或者是電視劇，《三國演義》全名叫做《三國志通俗演義》，是以正史《三國志》為基礎所創作的小說，既然是小說，那就有虛構的成分。但《三國演義》畢竟是歷史小說，不管作者的傾向如何，最終的結局還是要符合歷史走向。羅貫中的偏向非常明顯，就是尊劉貶曹。那麼同為劉姓的劉備和劉表誰的能力更強呢？

劉表是正統的漢室宗親，在當時是絕對的皇族，可以說是含著金鑰匙出生的。又被稱為“八駿”之一，在京城人脈及廣，到了荊州後，更是聞名於天下。

而劉備自稱是中山靖王之後，但家道已經中落，只能靠編制草鞋謀生，如果沒有這個亂世，劉備也許一生都只能做一個平凡人。但是自古亂世出英雄，劉備可以說是應運而生。劉備戎馬一生，南征北戰，終於打下了自己的金字招牌——仁義，這是劉備的立身之本，也是他最引以為傲之處。雖然前期不如劉表有名望，但後期劉備的仁義之名其實是響徹華夏的。

個人名望上，劉備和劉表各有優勢，因為劉備後來稱帝，這一點，劉備勝出。

大家都知道，劉表是荊州牧，整個荊州都是劉表的地盤。漢靈帝死後，朝中大亂，荊州刺史為孫堅所殺，劉表奉命前往荊州剿賊。東征西討下，也打下了荊襄九郡這偌大基業。但奪取荊州後，劉表的雄心壯志似乎就被消磨光了，不再進取，轉為守成之主。勢力範圍也定格在荊襄九郡，直到去世，劉表的勢力範圍都只有荊州。

而劉備則不同，劉備發家於黃巾起義時期，本來勢力範圍在北方，但北方世家勢力強大，且大多看重身份，像劉備這名不正言不順，不知道真假的皇叔其實在北方是不受待見的，在袁紹、曹操、呂布等諸侯的打擊下，劉備的勢力從有到無，從北方轉移到南方。劉表死後，劉備得蒙諸葛亮的策略，聯合江東在赤壁打敗了曹操，終於得到了荊州。此後的劉備一路開掛般，先攻取了荊南四郡，又拿下了益州和漢中，勢力範圍大漲，一躍成為與中原、江東鼎足而立的勢力。

所以，在勢力範圍上，劉備完勝。

劉表入荊州時，荊州盜匪橫行，各地的地方勢力都不服這位新來的州牧。劉表則聯合荊州的四大世家，運用他們的勢力，將蔡瑁、蒯越、蒯良等收入麾下，這第一批下屬就成為了劉表勢力的核心班底。劉表一開始也是善於用人的，不然不會打下那麼大一片地盤，也不會將荊州經營成一個富庶之地。但是成也世家敗也世家，因為荊州世家的力量太過強大，他們幾乎把持了荊州各個重要職位。在這種世家獨大的情況下，其實有很多人才是被埋沒的，比如魏延、黃忠、劉巴，甚至馬良、馬謖等世家子弟也沒有施展才華的地方。

劉備用人方面根本不用多說。從起兵之初的關羽、張飛兩位好兄弟，南征北戰中，又收服了趙雲、諸葛亮、龐統、法正、馬超、黃忠、魏延等文武大臣，這每一個人的才能都是頂級的，有這樣一群手下，劉備想不成功也難啊。

用人方面，劉備依舊完勝。

在個人能力上，劉表是被嚴重低估的。劉表作為皇族，從小受到的教育就不是一般人家子弟能比擬的，所謂贏在了起跑線上。劉表“單騎入荊州”的故事大家都很清楚。他出到荊州時，就一個人一匹馬。但是他憑藉自己的能力，說服了荊州世家，震懾了荊州的地方勢力，從而將荊州納入自己的勢力範圍。劉表統治荊州期間，荊州人民民生安泰、豐衣足食，基本沒有對劉表不滿的聲音。而且從劉表佔據荊州到他去世，荊州的領土一直沒有太大的變動，只有邊境跟江東、益州的摩擦。這說明劉表不僅人際關係能力上非常強，其內政、軍事方面都不是弱手。可惜的是他的兩個兒子都沒有繼承他的優點。

劉備的個人能力就不用說了。從一介布衣晉升為當今皇叔，從兵不過千，將只關張，發展成為雄跨荊益、擁有臥龍鳳雛和五虎上將的超級大勢力。劉備要是沒兩把刷子，誰會信呢？能做到這些，可不光是靠運氣和哭出來的，那是實打實的能力。

綜上所述，我認為劉備的能力是強於劉表的，而且是很多方面都強於劉表，但是劉表並沒有演義裡的那麼差，劉表也是一個有能力的人，只不過三國的主旋律還是三巨頭的故事。

其實有很多人說劉備太虛偽，劉表能力比較強，但是從最簡單的方面來比。劉表最終都只是一個荊州牧，而劉備可是稱帝了，使漢朝又延續了幾十年。這就跟現在的職場一樣，沒有人會在乎你經歷了什麼過程，大家只看結果，因為我們知道，能做出好成績的，其背後的付出和個人的能力肯定不會差。