楚漢戰爭第四年，劉邦與項羽滎陽對峙，雙方進入戰略相持階段，相互耗損，精疲力盡。此時的韓信，分兵一路，攻城略地，所向披靡，定魏、破代、滅趙，降燕、平齊。兵鋒所指，無人能敵。隨著戰功的擴大，韓信的風頭甚至蓋過了他的領導劉邦，威望一時無兩。身處如此地位，韓信也擔心自己功高蓋主，命運難測。心裡對劉邦沒底，不知領導對自己到底信任到什麼程度，遂給劉邦寫了一封信，做個試探，內容大概如下：

啟稟漢王（劉邦此時為漢王），齊國我已攻克下來了，但齊國這個國家呢，您是知道的，詐偽多變，反覆無常。南邊又緊鄰強大的楚國，如果不立一個臨時的齊王來鎮守，局勢難以穩定。要不這樣，在下先暫時代理一段日子，做個假齊王。等領導您有合適的人選了，我立馬退位讓賢。望示下！

劉邦收到這封信時，正在開會，商討如何應對項羽兵圍之策。一看信的內容，氣不打一處來，火冒三丈，心想：好你個韓信，忘恩負義的東西！我在這邊拖住了楚軍的主力，精疲力盡，派你去收拾一片江山，你倒好！現如今吃香的、喝辣的，名聲響亮，就不顧我的死活了。天下未定，就開始要挾我，要名要權要地位，有你這麼做人的嗎？你也不想想，當年要不是我登壇拜將，封你為大將軍，命你統帥三軍，你有現在的威風嗎？劉邦越想越生氣，忍無可忍，大罵道：“我被困於此，日夜盼你能來助我一臂之力，而你竟要自立為王！”

劉邦的第一謀臣張良，第二謀臣陳平，恰好坐在他的左右兩邊，見領導如此動怒，兩人不約而同的，在桌子底下，暗中踩了劉邦一腳。劉邦可是隻老狐狸，典型的變色龍，當下即明白，剛才的話不應該說，傳出去被韓信知道，這傢伙估計要造反自立，甚至於投靠項羽，後果不堪設想。但話已說出去，覆水難收，一般人鑄成大錯，估計難以挽回了，可劉邦畢竟不是一般人，打小在市井街頭混大的，油滑的很，當即又罵道：“大丈夫平定國家，要當就當真齊王，何必要做個假齊王呢！”當即派張良前往齊國，冊封韓信為齊王，並順便徵調韓信的兵馬到自己這裡來，對抗項羽。

經此一事，劉邦算是穩定了韓信，使他一直揹負道德壓力，始終猶豫不決，不敢背叛自己。韓信寫這封信，確實得到了自己想要的東西，但從這件事之後，劉邦知道，韓信和自己不是一條心，對他心存芥蒂，始終心裡不痛快，如同被針扎一下，時時隱隱作痛，拔不出來。礙著形勢，劉邦沒法，只能暫時供著韓信，所以當主要敵人項羽被消滅後，韓信的命運就可想而知了。

韓信此人也是相當清高的。建國後，劉邦封他楚王，讓他坐鎮楚地。韓信才能卓絕，國士無雙，又手握重兵，封地廣闊，劉邦對他始終不放心，夜夜不眠，擔心他造反自立。後聽從陳平之謀，以天子巡狩為名，也就是以總統視察地方政府的名義，在韓信覲見時，立即將其逮捕，押回長安，降爵為侯。所以司馬遷在寫韓信傳記的時候，寫的是：《淮陰侯列傳》。

劉邦在首都給韓信修了座淮陰侯府，相當於將韓信監視在自己的眼皮底下。韓信成日悶悶不樂，日夜怨望，稱病不朝，並羞與其他開國功臣為伍，認為自己與他們同一級別，簡直就是一種恥辱。他曾去過一次樊噲家，樊噲大喜過望，受寵若驚，跪拜迎送，對韓信相當敬重，口口聲聲稱自己為臣子，稱韓信為大王，對於韓信能夠光臨寒舍，乃是莫大的榮幸。樊噲何許人也！他既是劉邦的妹夫，也是劉邦的守護神。在鴻門宴上，就連威震天下的項羽，都罕見的誇他為壯士！可見，韓信在武將們的心目中，他就是一位戰神，永遠高高在上。可哪想，即使樊噲如此敬重韓信，出門時，韓信卻仰天大笑、自我解嘲道：“想不到，我韓信竟然會淪落到與樊噲這樣的人為伍了！”其清高如此。

劉邦即使將韓信囚禁在長安，心裡還是有點怕他的。遂時不時駕臨韓信家，找他聊聊天，看看他每天都在忙些什麼，想些什麼。一日，劉邦與韓信喝酒，兩人暢談諸位將領的長短優劣，能力大小。聊得正酣時，劉邦話鋒一轉，問韓通道：“韓大將軍，你認為朕能統率多少兵馬？”韓信回道：“陛下，恕臣直言，您別生氣，依在下看來，您最多能統率10萬兵馬，不能再多了。”劉邦聽後，倒不生氣，畢竟自己經常打敗戰，統兵並非自己的所長，10萬兵都有點高估自己了。於是又問道：“那麼你呢？”韓信正兒八經的回道：“我嘛，多多益善！沒有上限，陛下給我多少，我就能帶多少。”劉邦聽後，哈哈大笑，舉杯道：“韓大將軍既然如此了得，為何還是被我輕而易舉的捉拿了呢？”韓信淡定的回道：“陛下，這個很簡單，因為您不是帶兵之人，您可是馭將之人啊！再說了，陛下乃是天子，您的勝利，那是上天的旨意，非人力所能改變啊！”此時的韓信，估計囚禁久了，也思考過自己為何落入如此處境，似有所悟，開始懂得稍微收斂了，但為時已晚。

沒多久，代國丞相陳豨造反，劉邦出征平叛。呂后坐鎮長安，有人上告韓信謀反，呂后遂聯合蕭何，誆騙韓信進宮。蕭何可是韓信的大恩人，當年就是他月下追韓信，在劉邦面前誇讚其為‘國士無雙’，並用全家人頭擔保，力薦韓信為大將軍，韓信才得以大展宏圖的。因此當蕭何邀請自己進宮時，韓信並無懷疑，結果剛一進宮，呂后不管三七二十一，立即將其斬於長樂鍾室。這就是成語‘成也蕭何，敗也蕭何’的出處。

韓信點兵，多多益善，足夠看出這個人的野心是有多大，劉邦初期，項羽未滅，當時的劉邦不可以缺少韓信，所以處處隱忍，以至於越來越“忘我”，軍事謀略是無人能及，但是缺少足夠的政治謀略。

韓信死主要是功高蓋主。容易遭人忌猜。為了江山永固，就要兔死狗烹。加上韓信較張良比缺少政治智慧，不會明哲保身，只有一步步走向被殺的路。

人無早謀，臨危必亂。兵者詭道，亦屬危途。

初高祖胸懷天下，以神異之殊，詐欺愚民，收撫眾心，馭士海內，當無猜忌；韓信苦心孤詣，習兵好陣，攬江山之形勝，自成孤勢，豈有反心？

高祖欲王天下，招賢納士，從善如流，其志早顯；韓獨具神兵，無所展施。幾索平臺，以逞己欲，心志未諧。

信決兵如神，臨政似痴，闇弱也！偏惑於浮聽，邀封假王，遂生挾主之嫌，其死定於此也！

王起殺心，信猶不知魘盛，功高主震，封賞失措，更滋怨心，不死何由。

高祖日衰，信猶富春秋，以信之能，雖無反形，已伏後世擁立之禍。此高祖必殺之於生前，豈能誅之於身後。

信但能解兵，不諳時政。知食於人而不絕其灶，小豎仁心，怎敵分羹之高祖。

呂后無罪加誅，而高祖竊喜，何耶？蓋因欲除之久矣!

功高素著者，行為陽動；巧佞工諂者，行好陰伐。陰伐陽動，王者制衡之術也。

白骨功成勢已微

紅塵索命富貴催

一身若得名成去

五湖煙水必生輝

王侯相易桑梓路

胯下猶記錦衣回

三餐難忘漂母意

九重猜忌牝雉危

在楚河漢界的戰場上韓信一生傳奇，戰功無數，戰必勝，攻必克，為劉邦稱帝，建立漢朝立下了不世之功，，那麼他為仟麼被劉邦殺了呢，他又是怎樣一步一步走向死亡向呢?

韓信的功勞太大，軍功顯赫，雖然是個軍事天才，但他一點也不/懂得人情世故。劉邦問韓信，說他領兵多少合適，韓信說劉邦能領十萬軍馬，劉邦又問韓信能領多少軍馬，韓信說再多點也沒關係。從這我們可以看出韓信確實不會說話，難免讓劉邦設有其它想法。

韓信的個人性格決定了他的悲劇。漢四年(公元前203年)，韓信平定齊國後，內心開始膨脹起來了，早在項羽與劉邦對恃期間，劉邦面對強大的項羽焦頭爛額，而韓信卻在山東按兵不動，還派人修書給劉邦要求封其為"假齊王"，起初劉邦勃然大怒，但最後在張良的暗示之下改口說:做什麼假齊王，我封你做真齊王。"利用劉邦危機時刻威脅劉邦，一向有仇必報的劉邦一定是記憶憂新。

漢朝建立之後，有一次，韓信路過樊噲的家門口，樊噲跑到大門口跪迎韓信，韓信居然沒有一點拒絕的意識，樊噲和劉邦是連襟，私下裡見劉邦都不用跪的。韓信接受樊噲這樣的大禮能不引起劉邦的猜忌。而且韓倍對樊噲很不屑。

在劉邦打敗項羽，全力搜捕項羽的殘餘勢力時，韓信竟鬼使神差偷偷收留項羽手下大將鍾離昧，這給了劉邦殺韓信的理由，這是裡通外國，還是圖謀造反，於是將韓信捕至洛陽，經大夫田肯勸說，才暫緩下手，

韓信功高震主，名聲太響，威望如日中天，劉邦自然起疑心和忌殫，同時，韓信不拘小節，驕傲任性，是劉邦的一塊心病，時時惑到潛在的威脅。

劉邦在世的時候，韓信是不會謀反的，可劉邦死後，劉邦的兒子又那麼軟弱，如果抵擋不住這些功臣，那劉家的江山就危險了，所以劉邦是一定要殺掉韓信的。

1.韓信的出道時又蕭河月下追韓信，非劉邦一開始就賞識的人才，登臺拜將授予大將軍迫於無奈。

2.在討伐6國殘餘時，逼迫劉邦授予齊王，心中極其不悅。

3，在征討齊王的時候；先是派了酈食其去意圖說服齊王歸順，然後同時也下令韓信去武力解決齊王。最後導致酈食其被殺，然後過錯算在韓信的頭上有些牽強。

4.垓下之戰時讓劉邦心存戒備，之後不久奪取韓信兵權。

5.韓信是軍事天才，做人庸才，品行不加，韓信得罪小人，有人想報仇。

6.至始至終劉邦都不是很信任韓信，非他沛縣劉家幫。

我隨便在引擎上搜索的，大致就這麼幾條。而且基本上每條都有解釋，我就不多贅述。可我讀完所有的解釋，心裡的疑問還是沒有得到解答。我也就試著換一個角度看待這件事。

我大概上小學的時候就看到過一句話，人與人之間相處；就像銀行一樣。有存有取，如果取大於存，那麼這段關係就很難保證。

讀史的時候，我認為有一點很重要。如果分析歷史的某一件事，這件事大家都感興趣，都想試圖還原歷史真相的大事件。比如，秦始皇第五次大巡遊，在比如秦始皇的皇后之類的。那麼我們一定不要把史書裡幾個人的對話，當成左右這件事的重要因素。因為可信度太低，小的時候我們在班級玩過一個小遊戲，老師悄悄告訴第一排第一個同學一句話，然後一個接一個的小聲傳下去；等到最後一個人的時候，大聲的喊出來，結果往往出乎我們的意料，和老師說的完全不同。這還只是一個班級，那麼我們現在所討論的事情，中間有多少張口；恐怕很難想象。

首先是如何存的。

先從劉邦的大風歌看：“大風起兮雲飛揚。威加海內兮歸故鄉。安得猛士兮守四方！” 這歌是劉邦殺完和自己征戰多年的“猛士”，然後在酒桌上唱出來的。其實我覺得很諷刺，很淒涼。我們不要忘了一點，劉邦是個酒鬼，在沒有反秦的時候；就在家鄉和一群混混天天喝酒，還帶著兄弟去大嫂家混飯。和我們年輕的時候大致都差不多。酒桌也要算是兩人關係的一種“存”

除了酒桌上，兩人的存；還在相互欣賞中體現。韓信起先並不得志，過程就不贅述了。只有到了劉邦這裡，因為蕭何的慧眼識人；才得以在歷史中畫上濃墨重彩的一筆。而且反過來看，倘若沒有韓信的南鄭北伐，劉邦不會那麼順利的就打敗項羽；成敗很難定論。劉邦陣營能拿出來和項羽擺開陣勢打一場的，只有韓信一人而已！雖說張良讀過《太公兵法》，但縱觀一生，他不會打仗，別說和項羽韓信比；章邯都強他一大截。

兩人可謂是，一個求賢若渴；一個要施展抱負。特別是在韓信的角度來說；以至於韓信本可以三足鼎立；但念及劉邦的知遇之恩，任憑蒯彤，武涉把嘴皮磨破，也絕對不反。

兩人之間並沒有太多存的地方了，剩下的也只有平時說話裡的哥們義氣。有的人總拿韓信不是沛縣一起出來為由，說韓信不可靠。這完全是斷章取義。我認為兩人沒有到推心置腹的地步，因為發生的事太少。比如，韓信能再關鍵的時候捨命救劉邦一次。或者像夏侯嬰一樣，為劉邦去受點苦。他們之間發生的事。劉邦永遠不會用哥們的眼睛去看韓信，只用君臣的眼光去看。要知道，君主看待臣子；無非就兩條。1，這個人有能力幫我，但是不可控制；不重用。2這個人能力一般，但是可控制，重用。所以：時也，命也。

那麼兩人之間如果“索取”的。1，在討伐6國殘餘時，逼迫劉邦授予齊王，心中極其不悅。2，征討齊國的時候，害死了酈食其。3垓下之戰開始的時候，韓信和彭越不願意出兵，封了王之後，才果斷出兵。

大致就這三條，我不打算過多的討論韓信的索取，因為我覺得這不是關鍵。不妨我們換個情景來思考一下。假如某一天聚會上，認識了一個朋友（不是異性），你們相處還不錯，一起打遊戲，喝酒談天說地。一個月以後，他說經濟困難找你週轉一下，你借給了他兩個月工資。說好一個月還錢；但並沒有按時還錢。那麼問題來了，你們直接還會像以前那樣相處的開心麼？我想絕對不會了吧，即便是你天天的喊他出來喝酒，每次都是你結賬。他也會避著你。原因很簡單，愧疚。

那麼劉邦是怎樣“索取”的？第一次，也是最暴露他內心的一次。劉邦糾集五十六萬軍隊，在彭城準備和項羽決一雌雄；項羽用三萬軍隊大敗劉邦，淹死十多萬；殺了十多萬。劉邦退守滎陽。紀信捨命求主，劉邦狼狽逃走。這時候劉邦已經沒什麼兵了，只好去找韓信。那麼具體是怎麼做的就值得品味了。

漢三年六月，劉邦和夏侯嬰兩個人從敖倉北門逃走，連夜渡過黃河，入夜錢趕到修武。第二天一大早趁著韓信和張耳沒睡醒的時候，冒充傳令官趁機奪走韓信的符印。沒有符印就沒有兵權。這相當於什麼？就是明擺著我不信任你，甚至還有一些畏懼的味道。我認為這一刻，劉邦就單方面的認為；“銀行”徹底虧空。也就是說從這開始，劉邦就應該會想著防範韓信了。我們處理沒一件事，都會用到一種心理“換位思考”，劉邦肯定也會；如果這事換成劉邦被莫名其妙的奪了兵權；劉邦會不記仇麼？顯然不會！那麼，劉邦會把自己性命寄託於韓信的忠厚仁慈麼？顯然也不會！

有了第一次，就不怕有第二次。垓下之戰時讓劉邦心存戒備，之後不久奪取韓信兵權。等到劉邦大局已定，坐穩了王位。韓信就是魚肉，任憑宰割。

我對自己的觀點很是相信，以至於我看後來的韓信兩次謀反；一點也不信。倘若第一次是真的，劉邦就帶幾個隨從就抓到韓信了？要是韓信真的就反了呢？劉邦要是落入韓信的手裡，大漢可還會在？劉邦敢帶幾個人就去，說明心裡有把握；他深知帶兵打仗遠不如韓信，絕不會冒險。第二次就更不足信，帶領囚徒造反？你憑什麼？囚徒為何會信你？就算有信你的，你有鎧甲麼？你有軍糧麼？你有戰馬麼？你有攻城武器麼？韓信傻麼？我認為一點也不傻。

當然有一種情況，我前面所有的話都是白說。假如不是劉邦要殺韓信，要是呂后想殺呢？這種情況肯定是存在的。韓信對於呂后威脅不大，畢竟已經被砍掉翅膀的雄鷹，飛不了。但在外有兵的彭越，英布。殺了韓信只是引子，製造一種，狡兔死走狗烹的假象；正好劉邦帶兵在外面，一塊除掉；為自己兒子劉瑩當穩皇帝鋪路。這樣做其實風險極其大，要知道那個時候戚夫人正是得寵；劉邦整天研究換太子呢！要是走錯一步，殺錯韓信，太子之位肯定沒了。但那是呂后，不可常理推論。