這個確實很難說，傑克遜作為教練拿到了整整11枚總冠軍戒指，90年代帶領公牛創造了兩次三連冠的壯舉，21世紀又來了一次三連冠和兩連冠，確實非常偉大。

但是僅僅以戰術的多樣性和隊時代的適應來說，波波維奇還是更加偉大的教練，他為腐朽為神奇的能力，是禪師一輩子沒能擁有的。

傑克遜的三角進攻在小球時代被球迷們噴的體無完膚，安東尼這樣的巨星在此戰術下也不能避免自己發揮低迷，但是三角進攻配合真正的王者巨星還是非常有效的戰術。

首先就是喬丹，在遇上傑克遜之前，喬丹從來沒有進過總決賽，但是有了傑克遜，喬丹就像頓悟了一樣，明白瞭如何拿到總冠軍，在91年開始，開啟了自己的收割冠軍之路。

另一個就是奧尼爾，在天賦非常強大的情況下，奧尼爾遇上傑克遜之前也是屢屢在季後賽被橫掃，但是之後卻創造了21世紀唯一的一個三連冠。

三角進攻的奧義就在於用最好的配合方式把球交到球隊最出色的球員手裡，加上禪師非常善於和球星交流，所以得到超級巨星後，他往往是無敵的狀態。

波波維奇雖然也和歷史級的巨星鄧肯合作過，並且拿到了5個總冠軍，雖然不如禪師，但是波波維奇的執教風格非常多樣，不管有沒有巨星在手，他都能發掘球員身上的潛能。

就算是帶著一堆名不見經傳的球員，波波維奇也可以用自己的戰術發揮出每一名球員身上的能力，比如曾經的西蒙斯、斯普利特等人，離開了波波就不會打球了。

另一方面，波波維奇會根據時代改變自己，進入小球時代，禪師已經退出了歷史舞臺，但是波波維奇還是可以適應三分滿天飛的打球方式，並且在14年藝考配合與三分投射做掉了邁阿密三巨頭，這種能力是禪師絕對沒有的。

所以站在執教本身來說，波波是更加厲害的教練，即便他的總冠軍沒有那麼多，也是公認的比禪師更會執教。

我個人認為菲爾.傑克遜是更好的教練。

從個人實力和榮譽來講，禪師就已經比波波維奇更加成功。手握十一枚總冠軍戒指，這已經是波波維奇不能相比的。連續執教歷史前兩位的得分後衛，並且讓兩位都心悅臣服，可想而知，禪師究竟有著怎樣的魔力。

很多球迷詬病的是禪師是靠科比，喬丹以及奧尼爾拿到了是一枚總冠軍戒指，但是卻沒有想過，像這樣的歷史級別球員真的那麼好管教嗎？一般教練能夠駕馭他們嗎？很顯然是不行的。

GDP組合成就了波波維奇的美名，忠誠，善於用人，會選人，會用人，是波波維奇的標籤。但是老頭的固執同樣讓他失去了很多，最典型的就是倫納德。超級巨星沒什麼不好，個人能解決的問題，何必要團隊解決呢？

籃球理念禪師和波波維奇就是完全不同的存在，禪師不拘泥於團隊，但是不排斥，波波維奇執著於團隊，卻排斥單打獨鬥。這樣的做法完全就是固執，今年夏天美國男籃就是如此，波波維奇的臨場能力也受到了質疑。

波波維奇和菲爾傑克遜這兩名教練都是NBA非常偉大的主教練，我想這個問題一千個人有一千個答案，因為每個人心目當中對於好的評判標準並不一致，說說我的看法，直截了當來說，我覺得菲爾傑克遜是更好的教練。

我就不說這兩名主教練曾經取得了多大的功績，菲爾傑克遜拿到了11枚總冠軍戒指，波波維奇也是一身榮譽。

可能許多球迷會認為波波維奇的戰術體系更加的豐富，在不同的籃球時代，都可以隨著籃球的潮流變化而更改自己的戰術，並且取得成功，以內線為主的時代拿到過總冠軍，在小球時代同樣獲得過成功，而且多年來馬刺隊一直都是屹立在NBA之林，塑造了馬刺隊的球隊風格，並且非常懂得御人之術，球隊的氣氛也非常融洽。

但其實我更想說的是菲爾傑克遜曾經執教過三名超級偉大的球員，邁克爾喬丹，科比布萊恩特以及奧尼爾，這三名球員都是非常有代表性的球員，而且個性都很強，許多人覺得禪師幸運，卻不知道正是他的三角進攻成就了喬丹的六貫傳奇，也成就了科比奧尼爾的三連冠以及後來科比的兩連冠。

有多少主教練能夠執教這三名球員啊，主要是取得成績，這真的不容易，另外還有不可知的因素，大家我現在都知道，反正我就支援菲爾傑克遜。

如果沒有男籃世界盃上的慘敗，估計更多的人都會認為波波維奇是更好的教練。因為畢竟波波維奇還在現役執教，而菲爾-傑克遜已經退役多年了。大量自媒體和球迷的“狂吹”，會讓人高估現役球員和現役教練。或許，只有經歷過時間的檢驗之後，我們才能更加客觀的評價傑克遜和波波維奇。根據現在而言，我個人傾向於認為傑克遜是更好的主教練。

提到波波維奇，我們都知道他是戰術大師。他的球隊崇尚防守，強調要分享球，擋拆、傳切配合。而波波維奇也特別善於慧眼識人，用低位選秀權為馬刺隊淘到寶。比如說吉諾比利和託尼帕克，還有15號新秀科懷-倫納德，如今已經成長為NBA的超級巨星了。波波維奇也強調紀律性，在馬刺隊採取軍事化管理，要求球員對他言聽計從。

至於菲爾-傑克遜，則是另外一個樣子。他有自己獨特的戰術體系嗎？並沒有。傳說中的三角進攻，是助理教練溫特的。在傑克遜的球隊中，永遠都有一到兩名超級巨星，陣容豪華無比。所以很多人認為傑克遜被高估了。認為“我奶奶帶隊也能拿到總冠軍”。

不過，隨著NBA越來越多三巨頭、四巨頭球隊的失敗，我們都明白了，堆砌陣容未必能獲得成功。關鍵要看主教練怎麼把球隊粘合在一起，而菲爾-傑克遜恰恰擅長這一點。與波波維奇強硬的建隊方針不同，傑克遜採取的是“無為而治”，或者說鬆散管理。他非常善於與球隊的核心球星處好關係。無論是邁克爾-喬丹，奧尼爾還是科比-布萊恩特，這些脾氣很大的球星，都對傑克遜相當尊重。而管理球隊方面，傑克遜也並不特別嚴厲，他更喜歡透過“洗腦”的方式讓大家信佛。他喜歡研究佛學，因此也被稱為“禪師”。所以，菲爾-傑克遜也更喜歡透過柔和的方式解決問題，與波波維奇的“剛猛”路數不同。

那麼，兩位教練誰更厲害呢？其實透過資料就能得出結論了。傑克遜11個NBA總冠軍，波波維奇5個。兩個人在季後賽交手5次，菲爾-傑克遜贏了4次，波波維奇只贏了1次。唯一輸掉的這一輪比賽，傑克遜還身患重病，做了心臟搭橋手術。所以，無論是個人榮譽，還是交手記錄，傑克遜都是碾壓波波維奇的。

最後就要說一下臨場指揮了。一直以來，很多球迷都認為波波維奇臨場指揮非常厲害，人稱“波波諸葛維奇”。這其實是一個錯覺。前面說了，波波維奇善於打造戰術體系和培養年輕人，但並不擅長臨場應變和指揮。從他和菲爾-傑克遜之間交手處於絕對劣勢來看，兩個人的指揮能力是可以體現的。比如，這幾次交手當中，就有著名的“費舍爾0.4秒絕殺”。在一些指揮細節中，波波維奇是存在錯誤的。

這一次世界盃上，美國隊的慘敗，同樣也能說明問題。波波維奇並不是神，給他一支全新的球隊，讓他短時間內出成績，他是做不到的。波波維奇在馬刺隊執教了21個賽季，這讓他可以有足夠的時間在這支球隊建立自己的體系，按照自己的要求招募和培養球員。但在美國國家隊，波波維奇並沒有這樣的條件。讓他短時間內提升一支球隊的實力，並不是他擅長的。

綜上所述，我認為菲爾-傑克遜是更好的教練。他的優勢正好是波波維奇的劣勢。菲爾-傑克遜是那種即插即用，能夠快速提升球隊實力，而且在指揮中往往有神來之筆的教練。

兩名偉大的教練是有交集的，也許可以說明兩個人不同的風格。

至於誰更偉大，它一定不會像邁克爾·喬丹的歷史第一人那樣，分得那麼清楚。

事實是，在NBA各類排名中，除了喬丹的歷史第一人沒有爭議外，其他都有爭議。

故事從喬丹1984年加入NBA開始說起。

當時公牛是聯盟菜鳥，誰來都可以欺負，喬丹來了後，公牛開始變得不那麼好欺負，但聯盟豪強依然可以欺負。

這主要是因為公牛隊內並沒有多少可用的人，當時的主教練是凱文·朗格利是個老好人，為人比較隨和。

喬丹將公牛從爛泥坑裡拉出來後，股東們趁著這波聲勢，趕緊將一直虧損的公牛甩賣給了傑裡·萊因斯多夫。萊因斯多夫叫來他在棒球隊的得力干將傑裡·克勞斯打理公牛隊。克勞斯乾的第一件事，就是解僱了朗格利，聘請科林斯來當球隊主教練，並將他非常欣賞的兩個人也請到了公牛當助教。

一個是菲爾·傑克遜；一個是泰克斯·溫特。

菲爾·傑克遜在球員時期，對防守非常執著；泰克斯·溫特在大學搗鼓的“三角進攻”是讓克勞斯極度著迷的玄幻玩意兒。

兩年後，隨著克勞斯將原來公牛的爛攤子給收拾好了，人員搭配到位後，他炒了科林斯，將菲爾·傑克遜扶正，並告訴他，好好鑽研一下溫特的“三角進攻”。

和前兩任教練不同，菲爾·傑克遜將自己平時喜歡搗鼓的冥想、佛、禪這些普通人完全不懂的玩意兒引進了公牛隊中，併成功獲得了禪師的榮譽稱號。這感覺有點類似太平天國中的洪秀全，講天賦神權，將一眾隊員們收拾得服服帖帖。原先插手公牛管理事務和教練事務的喬丹在傑克遜上任後，終於找到了一個類似於他在北卡主教練迪恩·史密斯執教風格的教練，讓他就此安靜了下來。

對於球隊管理，禪師做得極為出色。作為當年的防守悍將，他崇尚防守，在進攻上，他將大權全部交給泰克斯·溫特，“三角進攻”能夠從公牛助教手中名揚天下，這和禪師的知人擅任是有極大關係的。在力挺三角進攻這個問題上，他和克勞斯甚至在喬丹第一次退役後，將深得喬丹喜歡的助教約翰尼·巴赫開除出了公牛，就是因為巴赫經常鼓勵喬丹單幹。

在1990-1998年執教公牛的九年中，依靠“巨星+三角進攻”戰術，他帶領公牛成功實現了兩個三連冠，成就了兩個公牛王朝，並在此期間率隊打出了當時聯盟歷史最高的72勝。也就是在這一年，禪師獲得了他教練生涯中唯一一個最佳教練頭銜。甚至在第二年他們斬獲了聯盟歷史第二高的69勝時依然無法打動聯盟的同情心。

它可能也表明了聯盟對當時公牛和喬丹的態度：擁有籃球之神邁克爾·喬丹的芝加哥公牛隊，總冠軍就是標配。這不能夠說明你的執教水平有多高，只能說明你擁有了一件全聯盟都無解的大殺器。只有獲得這種歷史級的資料或成就時，才能將你作為最佳教練的考慮人選。恰恰在喬丹退役的那兩年中，禪師和公牛的戰績差強人意，也從側面反映了喬丹對當時公牛和聯盟獨一無二的影響力。

但是，另一方面，在當時的聯盟中，能夠吃住喬丹的人，估計也只有禪師一個。以致於當年公牛要辭退禪師的時候，喬丹甚至不惜以退役相威脅。最終導致了這支偉大王朝球隊的解體。

在獲得最佳教練的一年前，禪師和克勞斯商量著把大蟲羅德曼招進了芝加哥公牛。這在當時被普遍看成是一件極度冒險的事，因為當時的羅德曼是典型的球隊更衣室毒瘤，在馬刺面臨著無球可打的局面，馬刺急於要將他出手，並給他開出了一個白菜價。

急於將羅德曼送走的人，就是波波維奇。

波波維奇當時並不是馬刺主教練，而是馬刺總經理。而且這個馬刺總經理吃的還是回頭草。當年拉里·布朗在馬刺當主教練的時候，他是拉里·布朗的助手，球隊戰績差強人意，並被馬刺管理層解散了整個教練團隊，炒了魷魚，然後他跑去勇士唐·尼爾森那裡混碗飯吃，也就是在這段時間，他的執教水平有了突飛猛進的進步，並展現出了不錯的管理才華。這一年，馬刺的管理依然一團糟，於是，他們又將波波維奇請了回來當總經理，打理球隊事務。

波波維奇當年畢業於海軍學院，在海軍學院打球時，其中的一個教練就是迪恩·史密斯。

受益於軍事院校嚴明的紀律和迪恩·史密斯對球隊說一不二的管理，波波維奇對球隊的管理接近於軍事化，一切違背紀律和秩序的東西，都必須要加以嚴加約束和管理。所以，大家可以想像，羅德曼這樣三天兩頭惹事的主兒，怎麼可能在馬刺混得下去？

波波維奇走馬上任後，立即換掉了縱容羅德曼的主教練約翰·盧卡斯。同時，原先答應好的，只要羅德曼打出好資料就給漲薪的承諾也不算數了，就是因為羅德曼不——聽——話。

羅德曼來到公牛後，禪師在公牛的管理氛圍讓他如魚得水。禪師對他的要求是，只要把球打好，什麼事都好商量。這完全吃透了羅德曼的個性，羅德曼雖然任性，但在場上，他就是除喬丹以外最玩命的那個，只是為了場外能夠快活點。

所以，從對羅德曼的管理和態度上，你會發現，菲爾·傑克遜和波波維奇是截然不同的兩種態度，收穫也截然相反。

但我們能夠就此說明禪師比波波高明嗎？

顯然不能。

因為他們此後的執教生涯都說明了，他們只是執教和管理風格不同而已，而且在這兩種不同的風格中，他們都取得了令後人難以企及的成就和高度。

他們都有弱項，也有強項。

波波在清除了羅德曼以後，招來的符合馬刺風格的鄧肯，吉諾比利和帕克，組成了一支在聯盟橫行霸道了15年的豪強，並五奪NBA總冠軍。他們的五個總冠軍，有兩個是從詹姆斯手中奪下的。波波也依靠這15年的超強統治，三度加冕最佳教練頭銜，併成為美國國家隊老K的接班人，這點上，他比禪師強。

禪師在離開公牛後，於2000年加盟洛杉磯湖人，在沒有喬丹的情況下，依靠OK組合，再度建立了一個王朝球隊。此後因與當家球星科比的理念矛盾出走，但最後還是科比和湖人將禪師他老人家給再次請了回來，並再度獲得兩枚總冠軍戒指。至此，禪師也以13枚總冠軍戒指（含球員時代2枚），成為聯盟歷史中獲得總冠軍戒指最多的人，別無分號。

這也從一個側面說明，禪師在吃聯盟有特點的球員上，遠比同時代的其他教練要厲害，他能夠讓科比這樣如此桀驁不遜的人都能夠服軟認輸走回頭路，科比可是連喬丹都不服的人呢。

拿現在的球員舉例。

波波適合執教詹姆斯；禪師適合執教杜蘭特。

戴維斯在波波手下混一定不錯，但倫納德在禪師手下，肯定會待著哪也不願意去。

至於成就，波波三次最佳教練，禪師一次，說明聯盟更認可波波的執教水平。

但禪師作為教練，手握三個王朝、11枚總冠軍戒指，榮譽足以碾壓聯盟歷史，你說這些東西都是喬丹和OK帶給他的，都沾了喬丹和OK的光。但喬丹和OK都只服禪師，你又怎麼弄呢？

成就榮譽傑克遜甩波波一條街，但是我覺得波波更好，他一手打造了當今聯盟的馬刺系，馬刺每個休賽期不是助教就是管理層被掏空，確實牛逼，論更好，我選波波。