回覆列表
  • 1 # 偉大的範巴斯滕說體育

    美國是第二次世界大戰的唯一決定性力量!美國在投入直接對德國的作戰以及全球範圍內對反法西斯盟友的後勤保障都是二戰程序和結局的風向標!這是常識了!而從戰爭爆發第一天到戰爭結束都能看到英國對德國的作戰居功至偉!首先是英國保衛住了自己的本土這是二戰最深遠的戰略轉折!而且英國將德國的所有出海口全部封鎖!將德國很強大的海軍牢牢的盯在本土的港口無法對各戰場的德軍進行任何支援!美國和英國包括加拿大對德國本土的長達三年的戰略轟炸和對蘇聯始終的戰略援助都是決定性的關鍵點!前蘇聯和俄羅斯多數權威人士都坦言美英兩國和對蘇聯的戰略工業軍事援助是巨大的有舉足輕重的作用!更具有高價值的是90年代由俄羅斯著名二戰研究者鮑里斯索科洛夫撰寫的名作《二戰秘密檔案——一個真實的蘇聯衛國戰爭史》中!用醒目的文章寫到如沒有美國和英國的援助那蘇聯根本都無法堅持戰爭!

  • 2 # 狼煙火燎

    個人觀點,絕對不能!沒有美國提供援助,蘇聯可能並不是德國的對手,而英國也沒有能力實施諾曼底登陸,甚至英國能不能在北非取得勝利都是一個問號!

    二戰拋開感情因素來說,德軍戰鬥力實在太強大了,戰勝波蘭橫掃北歐這些如果算是欺負弱小的話,那麼對法國動手,同時面對強大的英法聯軍,而且坦克效能、數量都不佔優的情況下,德國39天把法國打投降了,而且整個過程完全就像德軍裝甲師的坦克大軍的飆車遊戲,當法國的第一道防線崩潰後,就再也無法組建起他們所謂的第二道防線了,撤退慢慢變成潰退!

    德國有個豬隊友義大利,這個是上帝派來拖德國後腿的,義大利看到德國不斷的擴充地盤,自己也打起了這個主意,於是攻擊巴爾幹半島、進軍非洲,幾十萬大軍被英國不足10萬人給攆回來了,這時候不得不找德國援助。然後德國分兵非洲、分兵巴爾幹半島去,又將英華人給血虐了。但是這大大影響了德軍進攻蘇聯的“巴巴羅薩計劃”,德軍計劃的4月份攻擊蘇聯計劃被拖到了6月,而且兵力變少了,派去非洲、巴爾幹半島的軍隊回不來了,本來“巴巴羅薩”的計劃是集結250個師左右的兵力,但是最後只能集結190個師550萬人。即使是這樣的情況,蘇聯軍隊同樣一潰千里,第一年就消滅和俘虜了一共400萬蘇聯軍隊,如果是4月份進攻集結700萬軍隊會是什麼結果?

    德國的另一個盟友日本也是個惹事精,也不甘寂寞的又去惹美國,美國不但向日本宣戰,而且像德國宣戰,這時候的歐洲形勢已經非常非常糟糕了,遠比亞洲糟糕得多,因此美國在日本先惹自己的情況下,提出了先歐後亞的方針,大量的軍事援助開始向英國、蘇聯傾瀉,也就是在蘇聯最危難的時候,美國源源不斷的資源到了,坦克、飛機,各種武器裝備,雖然援助的武器裝備都比蘇聯自己的差一些,但是架不住數量多,之後蘇聯穩住了陣腳並開始反攻德國。

    如果沒有美國的援助,蘇聯真的很難撐住德國的進攻,即使贏得了莫斯科戰役的勝利,但是蘇聯大部分的工業園區在歐洲這塊,會很快被德國蠶食掉,沒有了大部分工業的蘇聯怎麼和德國去拼命?

    還有英國,沒有美國的援助,英國感覺都有些搖搖欲墜了,大量的運輸船被德國潛艇襲擊沉沒,英國國內基本都是苦苦支撐著。一旦失去了美國的支援,英國自保有餘,但絕沒有義大利登陸和諾曼底登陸的勇氣和實力。

  • 3 # 使用者17510641474

    美國參戰和援助不是一回事,所謂"援助″就是根據租借法案向同盟國賣東西,錢不夠可以用黃金,證券乃至殖民地作價抵償。美同意也賣給軸心國東西,直剎日寇偷襲珍珠港,美國正式宣戰,然後德國向美國宣戰,美英蘇三巨頭才共同商量介入歐戰。所以戰後有人說羅斯福有意讓小日夲襲擊,原先他競選總統時,是承諾老百姓不參戰的,日夲偷襲使他順理成章的參與二戰!

  • 4 # 紅日肖叔

    二戰如果沒有美國的參戰~~英法聯軍是無法戰勝德意日軸心國的。首先,美國在國內的南北戰爭早已經結束,經濟得到了迅猛恢復蓄積發展,各種戰略物資非常豐盈,科技實力迅速攀升,工業製造突飛猛進,特別是在航空造船領域已經遠遠超過了歐洲各軍事強國!而歐洲各軍事強國正在進行慘烈的第一次世界大戰。美華人非常狡猾奸詐地避開了第一次世界大戰並充分利用了各歐洲世界軍事大國(英、德、法、意、西、萄、俄、匈、波等等)的屠殺爭鬥!這是歐洲各軍事強國至今也始料未及的!仍然在現在二十一世紀為美國作嫁衣裳。美華人覬覦世界財富和世界霸主的寶座早就蓄謀已久。而借歐洲軍事強國德國在第一次世界大戰失敗後簽署的各種不平等條約急於振興復仇而發動的第二次世界大戰上趁勢作為找到了藉口。在二戰初期和中期當德國的鐵騎橫掃歐洲大陸~~佔領法國波蘭匈牙利捷克羅馬雅典瑞士的時候美華人並沒有參加戰爭而是在坐山觀虎鬥,直至英華人被趕出歐洲趕下英吉利海峽趕回英格蘭蘇格蘭雙方陷入僵持階段,戰略資源所剩不多的情況下美華人才悍然出手下山摘桃子來了。而此時的德國又犯下戰略上最大的錯誤!因為戰爭資源的短缺竟然向俄羅斯發動了戰爭,妄想佔領俄羅斯攝取維持戰爭的資源,這恰恰是德國走向失敗走向滅亡的最根本原因。如果希特勒繼續矇蔽於斯大林和蘇聯搞好關係,斯大林是不會主動挑起戰爭的!但是,希特勒因為戰爭初期和中期的巨大勝利己經讓他興奮昏饋過了頭,並最終埋下了走向毀滅的禍根!更何況在美洲還有一虎視眈眈-枕戈待旦實力已超過德國的美利堅合眾國,當然,戰爭最後的結局在美國與俄羅斯合力打去下~~德國再一次被肢解活剮!而美國在二戰後也確實得到了夢寢已久的世界霸主寶座!!!!

  • 5 # 探測衛星A

    蘇軍最後的勝利,不單很大程度上依賴大量的外部物質資源支援,且依賴美英對德國的長時間全方位的牽制,從直接的兵力、兵器牽制(從挪威到非洲、義大利、法國,從海軍到空軍戰鬥機部隊主力),到間接的工業生產和人力物力的配置(大量人力物力被迫用於海軍、防空和修復工業生產、交通樞紐,大量生產高炮等防禦性武器和用於報復美英的v1v2導彈),全方位的削弱減少可用於東線戰場的力量,方才取勝。

  • 6 # 你是我的禪

    個人認為如果美國不參戰的話盟軍是贏不了的。第一如果不是美國在大西洋海戰中一直保持對英國各種物資的支援,希特勒的狼群戰術就已經把英國給絞殺了,打敗英國後德國就能整合整個西歐的戰略資源,戰爭的潛力就會增長几倍並且不會有一戰時德國兩線作戰的困境了。其次如果沒有美國對蘇聯方面有關軍事物資和其他精密車床儀器的支援,蘇軍的莫斯科保衛戰不會成功,可能戰局成僵持局面,一旦德軍度過莫斯科可怕的冬天緩過勁來,以德軍的戰鬥力莫斯科蘇軍是守不住的,莫斯科丟失的話斯大林透過大清洗所聚集的威望就會丟失,蘇聯內部反對派就會出現進而蘇聯內部分裂而投降

  • 7 # 努力成就你我他

    個人覺得,美國的參戰只是讓第二次世界大戰結束的非常的快,至於第二次世界大戰如果美國沒有參戰提供援助,盟軍也能順利的打敗德國,因為德國法西斯所奉行的是反人類的戰爭不是正義的戰爭,只不過如果美國不參與戰爭,那麼美國將會措失領導世界的機會。

  • 8 # 石來運轉232986998

    當時的德國是世界上的最強的國家。如果沒有美國,盟軍是打敗不了德國的。德國的部隊總共1300萬。而美國的部隊緊是200萬。但是盟軍也做了很大的貢獻。當時的美國。是跟不上德國的。而美國和盟國。多謝後勤的供應,戰勝德國。沒有美國的工業是不行的。而飛機就投用30萬架次,盟軍才投用10萬架左右。美國光船就是/140艘左右,還幫蘇聯40萬輛卡車,和750萬噸油,二戰時期美國是給地球上的人民幫了大忙,現在成了戰爭販子。來危害地球。上的人民,總的來說,二戰時期還得感謝美國。

  • 9 # 風雨兼程170983658

    第二次世界大戰,如果沒有美國的參戰和提供援助,盟軍很難打敗德軍,即使打敗德軍,那也要更長的時間。

    德國在第一次世界大戰中是戰敗國,作為戰敗國簽署了《凡爾賽條約》,任其他國家宰割。條約中有很多針對軍事創辦的毀滅性條款,束縛陸軍總人數至多為10萬,坦克等重型武器不允許出現,海軍不能配備潛水艇,不能組建空軍等。凡爾賽條約的目的就是限制德國的發展,但《凡爾賽條約》僅僅只是一張停戰書而已,並沒有被各國認真的執行,時間期限為30年。

    正是凡爾賽條約的實施,給德國戴上了沉重的枷鎖,限制了國內經濟的發展,而英法等國在快速發展經濟的同時,卻對德國指手畫腳,甚至以德國不履行賠款義務為藉口,於1923年1月11日法國聯合比利時出動10萬軍隊佔領德國的魯爾工業區,魯爾危機德國實行"消極抵抗"的政策。德國出現了企業停工,工業生產下降,資金大量外流,失業工人激增,通貨膨脹達到天文數字;柏林工人罷工,德國政局動盪不安。

    1933年希特勒被選任德國總理,利用政府機構鎮壓反對勢力,迅速實現獨裁統治。成為德國元首。希特勒上臺以後,大力發展經濟,改善國內的生活環境,在短短的四年時間,德國的經濟登上歐洲頂峰,發展經濟的同時,大力發展軍工,德國擁有完備的工業體系,輕重工業非常發達,巔峰時期,德國的工業產值佔世界份額的百分之二十以上,以鋼鐵為例,1943年德國鋼鐵產量3460萬噸,僅次於美國,比英、法、蘇、日、意幾國加起來都多,在此基礎上生產的轟炸機、坦克、汽車、火炮等武器裝備源源不斷的運往前線。哪怕是1944年德國戰爭的環境惡化,德國才開始全力進行軍工生產,當年的生產的軍火竟然可以裝備225個步兵師和45個裝甲師,其中坦克就生產2,7萬輛,飛機4萬多架,另外德國還利用先進的科技生產虎式、豹式坦克,古斯塔夫巨炮,噴氣式戰鬥機,V系列火箭彈,如果不是德國科學家有良知,連原子彈也造出來了。

    而盟軍呢,蘇聯在戰爭初期就遭受到嚴重打擊,所有的工廠都遷到東部地區,生產能力不足,英國被困在孤島上,經常遭受德軍的轟炸,嚴重影響工業生產,其它的盟國就更不提了,基本都是工業基礎薄弱,而且大部分都被德軍佔領,所有的工業都是為德軍服務。美國本土由於遠離戰場,戰爭的爆發絲毫沒有影響美國國內的生活生產,而且美國是世界上最發達的國家之一,工業基礎雄厚,生產能力強。在美國參戰之後,實行了全面動員,生產能力急劇膨脹,生產的軍事裝備,不僅滿足美軍的需要,而且向蘇聯提供了大量的援助,

    飛機就有1.5萬架,坦克近8000輛,吉普車和卡車共計百萬輛,摩托車3.5萬多輛,拖拉機8000多輛,火炮近萬門等。

    機槍:131633挺

    炸藥:345735噸

    建築物:10910000美元

    火車:11155(節)

    火車頭:1981輛

    貨船:90艘

    護衛船(反潛):105艘

    魚雷艇:197艘

    輪船發動機:7784臺

    食物補給:4478000噸

    機械裝置:1078965000美元

    有色金屬:802000噸

    油料:2670000噸

    化學品:842000噸

    棉花:106893000噸

    皮革製品:49869噸

    輪胎:3786000個

    軍靴:15417001雙

    英國(英聯邦)得到了約312億美元的援助,僅僅1943年美國就援助了英國93.76億美元的貸款和物資。美國給英國的援助包括貸款、食物、坦克、飛機等各種物資,僅僅航母就援助了30多艘。

    美國參戰的陸軍有89個師,600多萬人;海軍有各型艦船10759艘,總噸位1382萬噸,總兵力為385萬,其中海軍陸戰隊50萬人,而且大部分陸軍都投入到了歐洲戰場。

    所以說如果沒有美國的參戰和援助,盟軍要戰勝德軍希望渺茫,即使打敗德國會需要更長的時間。

    多多關注風雨!

  • 10 # tigerslc

    沒有美國參戰,最大的可能性還是蘇聯會打敗德國。但時間會長,損失都也會大的多!但還有一種可能,就是德國和蘇聯都打不下去了,維持各自佔領狀態,這是個糟糕的狀態,歐洲蘇聯咱不管,如果沒有美國,中國獨立打敗日本,會難得多。很可能那時候老蔣跟日本達成和解,臺灣,東北地區,甚至華北地區都永遠成為日本領土了。

  • 11 # 使用者109677316651

    我覺得可以。首先,德國作為法西斯國家走上了軍國主義道路,國內窮兵默武,人民生活困難,而且發動的是侵略別人的不正義的戰爭。再說德國同時在東西兩線開戰,既要面對英國和法國聯軍的攻擊,又要面對蘇聯。而且他在與對蘇戰爭中損失重大。即使沒有美華人的援助。我相信最後勝利的也一定會是盟軍。

  • 12 # 丹辰子116

    二戰期間,美國沒有參戰之前,英國基本上是處於守勢!法國被完全佔領,英國也只能憑藉英吉利海峽為屏障,拿著美國的援助,和德國在海峽上空進行空中抵抗……後來東線開打之後,美國也向蘇聯提供了大量援助……其中包括坦克,飛機,大炮,和彈藥,以及大批的卡車……等等戰略物資……沒有美國的援助,盟軍最終會被擊敗!沒有美國的參戰,盟軍必敗無疑……

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 光速是以哪個參考系為標準來衡量的?