康熙，雍正，乾隆三位皇帝在位時期，成就了中國封建王朝史上最後的一個盛世，華人稱為康乾盛世，而史書中則稱為康雍乾盛世。下面我來說說三位皇帝的區別。

康熙，愛新覺羅玄燁，8歲繼位，在位61年，康熙皇帝8歲喪父，9歲喪母，唯一的親人就是奶奶孝莊文皇后，繼位時國家並未完全統一，漢族人民反清鬥爭不斷髮生。對於年幼的康熙而言，早年喪失雙親，而唯一的親人奶奶對其無微不至的關懷以及在政治上的循循善誘，讓康熙的性格較為溫厚，極為看重家庭親情，他的幾個兒子，透過九龍奪嫡，居然一個都沒死，可見他對兒子們的愛護。同時面對嚴峻的外部形勢，他也擯棄了一部分滿漢等級劃分制度，重用漢族人才，緩和滿漢矛盾，在位時也引進了部分西方先進技術，促進了社會的發展。但是，因為康熙時期國家剛剛統一，戰事頻仍，加上康熙後期奢靡的生活作風和八旗的腐化，國家瀕臨破產。

雍正，愛新覺羅胤禛，康熙第四子，繼位之前主管清朝戶部和工部，九龍奪嫡的勝利者，經歷過殘酷的皇室內部權力鬥爭的雍正，鑄就了其超一流的工作能力以及六親不認的冷酷性格，生活作風非常節儉，不近女色。從管理戶部的工作經驗中，雍正清楚的認識到清朝財政問題的根本原因，因此提出了士紳一體當差一體納糧，攤丁入畝，火耗歸公這三大改革政策，將官員和知識分子全部納入國家稅收體系，因此，後世被知識分子給黑粗翔來，雍正在位時國家稅收大幅度增加，國庫存銀由康熙末年的700萬兩增加至5000萬兩。在位期間較為注重民生，為了鼓勵生產，廢除了中國從漢朝以來的賤籍制度。但是對外較為保守，拒絕與世界交流，實行閉關鎖國的外交政策。

乾隆，愛新覺羅弘曆，25歲繼位，繼位前為寶親王，在位60年，算是運氣很好的皇帝，國內該打的仗爺爺幫他打完了，想搞事情的錢，他爸爸幫他攢夠了，為人好大喜功，奢侈無度，在位期間自誇的十全武功，除了平大小和卓是為了維護國家領土主權完整，其餘皆為不必要的戰爭。同時又是個極度自大，漠視民生的皇帝，英國使者馬嘎尼來協商通商事宜，認為對方是蠻夷，只予恩賜，不談通商，拒絕學習西方先進事物，馬嘎尼對其治下中國評價為飢餓的盛世，評價人民生活是僅過了150年，人民生活習慣退化至半野蠻狀態。在位期間大興文字獄，迫害漢族文人，在位中後期為彌補國庫虧空，賣官鬻爵，官僚極度腐敗，農民起義此起彼伏，清朝在乾隆治下走向衰敗。

後人曾對清朝的評價為，除了雍正還像個皇帝，其他的，更像是草原上的酋長

題主的提問已經透露了題主心中過的答案：從時間上，一般都是康熙、雍正、乾隆，二題主卻說雍正、康熙和乾隆，可見題主對雍正有非同一般的感覺。

要說區別也就是不同點，那首先得說共同點。

這三位得共同點就是：男性、清王朝、有作為得帝王，這裡就不一一來論證了。

評價歷史上的帝王，上至權貴下至百姓數千年來，樂此不疲。但就像蘿蔔青菜各有所愛，沒有統一的正規化，普遍規則採用以結果論英雄。但要注意一點，帝王不是神是人，也有七情六慾喜怒哀樂，也有童年陰影、原生家庭影響和人格障礙。合適的歷史觀應該是放棄現代的結論和影響，帶著人文主義觀念和大歷史觀視角，沉浸當時的歷史背景下去看待。

正式回答題主得問題：

愛新覺羅.玄燁，大清財閥的創始人。和流傳於世各種勵志的家族式企業創始人一樣，作為創始人首先必須是年少苦難、中年奮發圖強，老年頭昏腦脹。年少登基但沒權力，對於一個有野心、有信心、有決心有一番作為的三有青年而言，對於一個皇帝，這絕對是不可容忍的，北方草原民在生存壓力之下迸發的強硬生命力開始體現在玄燁身上，隱身不發，充楞裝萌降低風險，以求生存；協調各方關係，建立自己班底，大膽採用斬首行動，一擊必殺。春天來臨，初掌權力但又凜冬來臨，雖然對手強大所幸對手豬隊友較多，互坑之下僥倖獲勝。

控制局面、理清內部之後，對於一個創始人而言下一步絕對是開疆擴土。對外：康熙與俄簽訂雅克薩條約，鞏固外東北領土，經過烏蘭布通和昭莫多兩場戰役，清徹底征服了漠北，平定西藏，將準部勢力驅逐出西藏。內政：康熙六十年戶部庫存量為實在銀三千四百五十三萬四百八十五萬兩白銀，人口一億兩千萬，僅這兩項資料就可以吊打絕大部分帝王。

和其他家族式企業一樣，獲得成功的創始人上了年齡想要享受生活，這無可厚非；怠政偷懶一下，人之常情。但在挑選繼承人上面，雖然想要採用CPI和KPI雙考核系統作為評判，但候選人沒有一個是善茬，九王奪嫡一番鬧騰下來朝堂混亂、吏治敗壞，收不回來了。

從結果論來看，無論內政資料還是對外征伐，雖然晚年玩脫了，瑕不掩瑜。康熙不到一定是千古帝王，但絕對是一名優秀的帝王，一名優秀的創始人。

愛新覺羅.胤禛。脾氣古怪的背鍋俠。自古最憐接盤俠，最悲背鍋俠，創始人扔下爛攤子閃了，面臨被強制退市風險的企業終於迎來了背鍋俠。九王沒有一個善茬，就算失敗也要拉一個墊背的，生命無法毀滅就弄人設；好不容易脫穎而出，壓抑多年終於可以一展雄姿，結果位子還沒坐熱就被幾個兄弟（死敵）拍悶磚，誰都無法忍。千萬別小看一個為成大事不斷壓抑自己慾望、人設演繹刀極致的人一旦將內心中的陰鬱爆發出來的殺傷力，殺人什麼的根本不心上。赤膊上陣來一波《大義覺迷錄》，老子是光明正大的，結果沒多大用；既然說沒用那就去做，幹些事情來讓人逼嘴。二愣子的性格如果放在做事上，絕對值得期望，如果要評選中國歷史帝王中的勞動模範，非雍正莫屬。

在各部歷練過的它對官場各種潛規則很瞭解，對官僚集團的臭毛病一清二楚，於是他開始了大刀闊斧的改革，得罪官僚集團什麼的無所謂，得罪讀書人可能壞名聲的更無所謂，因為他知道就算不得罪也不會有什麼好名聲。不好色並勤勉到極致的他不僅創造了大清996制度，還率先垂範，結果最後過勞死。

這裡不得不提雍正推出的攤丁入畝政策，簡單來說就是免除了實行2000多年的人頭稅。豪強地主由隱瞞人口轉為隱瞞田地，雖然土地兼併的問題，但終清一朝田畝面積賬面資料從未超過明代巔峰，還是起到了為清朝續命的作用。

資料：雍正十三年戶部實在銀：三千四百五十三萬四百八十五兩。人口比六十一年多800萬，但因為在位時間短，政策效應還沒顯現出來，雍正的政策效應要等到乾隆時代才得到驚人的體現。

從結果論來看，對外征伐不明顯，但終於把爛攤子理順了；人設崩塌背鍋無數，雖然脾氣古怪、二愣子氣質明顯，但就憑其不好色和勤勉程度就可以排到前十。俯仰不愧天地、褒貶自有春秋，一名優秀的背鍋俠和勞模。

愛新覺羅.弘曆。歷史上運氣最好、壽命最長的皇帝。

雍正在位時間短，只有十三年。兄弟幾個都是坑貨，玩脫死的，玩脫廢的，只剩下一個還算聰慧的和一個小P孩，聰慧的不做皇帝誰做。沒有經歷爭奪皇位的生死考驗，老爹留下的輔佐大臣互相制衡、就算又野心也沒實力，乾隆的登基之路可以說是運氣爆棚，順利到令人髮指。再看國庫，雍正沒像康熙那樣又大筆虧空，實打實的盈利，國庫一把銀子放著，想怎麼用就怎麼用，這麼多錢怎麼花才利己利民還可以刷聲望，絕對是大興水利啊。

安撫百姓、大興水利、免除稅收，幾個組合拳打下來，收割一大波聲望。乾隆的賺錢本領不差，這邊大筆花著銀子那邊努力賺錢，乾隆三十年時國庫已經和雍正十三年持平充分證明了乾隆的賺錢能力。

有錢腰桿子一定硬，腰桿子硬了就得出拳，怎麼出拳，像偶像祖父學習啊，改土歸流、劍指四方。搞定西北、西南和北方之後，從帝國疆域來看，這對是歷史上空前的大。

乾隆的壽命還長，其壽命也可以排名歷史帝王前列。有錢、有地盤、有運氣、有壽命，作為新四有享受生活什麼的一定要有，生活品質怎麼奢華怎麼來，至於鑑賞品味嘛，無力吐槽。

可惜，盛極必衰。每個朝代的盛世都因為開創者的系列政策影響，而朝代的衰落也都因為盛世時的連續政策失誤造就，十九世紀的風起雲湧被乾隆趕上了，然而這位歷史上封建集權最高者此時失去了對世界變化的敏銳性，爆棚的運氣在乾隆晚年離他而去，嗷嗷待哺的三億龐大人口不再時功績，而是對農業社會的生死考驗，在這場大考前，乾隆的後代們紛紛倒下。

資料：實在銀七千三百九十五萬五千六百一十兩。人口：乾隆60年人口為2億9696萬。在位60年人口增長1億五千萬，峰值：乾隆59年人口3億1329萬。

從結果論來看，十全老人太過誇張，中央集權到歷史最高點，人口爆炸、國庫有錢，但吏治腐敗也到了極致，是一名合格的皇帝。

康熙、雍正、乾隆是清朝第2位至第4為皇帝，可以說是清朝各方實力最強的階段，康熙在位62年，雍正在位13年，乾隆在位60年，三位統治大清共計135年，佔據整個清朝統治時間的一半（清朝自1636-1912年），可以看出幾位皇帝在整個清朝中的重要地位，大清也是在這幾位皇帝手中發展成為當時世界上最強大的國家，在中國史上史稱“康乾盛世”。

要說三位皇帝有什麼不同，我認為他們的成績不用多說，反映清朝的電視劇太多，已經說爛了，我就從他們那對於整個清朝的作用來區分一下，康熙是創業者、雍正是守業者、乾隆是敗業者，之所以這麼說，主要有以下理由：

影視劇中的康熙

1. 康熙是創業者。康熙時期清朝整個國家還處於整個清朝發展的初期，其社稷還沒有牢牢穩固，壓在年輕小皇帝身上的擔子還很重，但是年輕的小皇帝康熙沒有辜負父親的重託，以他的雄才偉略進一步將大清王朝的根基實現了穩固，首先就是挫敗多爾袞將皇權奪回，之後撤“三藩”、對俄戰爭，消滅臺灣的明鄭政權，就如毛主席所評價的：三徵噶爾丹，團結眾蒙古部，把新疆牢牢地守住。他進兵西藏，尊崇達賴喇嘛，護送六世達賴進藏，打敗準噶爾人，為維護西南邊疆的統一，邁出了關鍵性的一步。他進剿臺灣，完成統一臺灣的大業。他在東北收復雅克薩，和沙俄簽訂《尼布楚條約》，保證我永戍黑龍江，取得了獨立自主外交的勝利，為鞏固東北邊疆做出了重大貢獻。當然，他在經濟、文化等方面都採取了一些手段，促進了經濟社會的穩定。

影視劇中的雍正帝

2. 雍正是守業者。在父親康熙輝煌的創業之後，雍正為了確保來之不易的江山穩固，其作了很多加強中央集權的事情，進一步增強皇權。如對吏治進行了大幅度的整治，在中央設立密摺制度監視臣民，並廢除議政王大臣會議，設立軍機處以專一事權。而且改善秘密立儲制度，這樣使得皇位繼承辦法制度化，也在一定程度上避免康熙帝晚年諸皇子互相傾軋的局面。同時對國家政府機構進行重組最佳化，大力整頓財政，實行耗羨歸公，建立養廉銀製度，他的一系列社會改革措施，使得康熙延續下來的發展態勢得以延續起到了很關鍵的作用。守業者當然是最勤奮的，雍正被稱為最勤奮的皇帝。雍正朝現存漢文奏摺35000餘件、滿文奏摺6600餘件，共有41600餘件，他在位12年零8個月，實際約4247天，平均每天批閱奏摺約10件，多在夜間，親筆硃批，不假手於他人，有的奏摺上的批語竟有1000多字。

影視劇中的乾隆

3.乾隆是敗業者。雖然乾隆前期也能夠勵精圖治，在平定邊疆地區叛亂維護了國家的統一，完善了對西藏的統治，統一了新疆，正式將新疆納入中國版圖，清朝的版圖由此達到了最大化，近代中國的版圖也由此正式奠定。經濟各方面都得到了很大的提升，“康乾盛世”就是對其前期功績的肯定。但是其後期奢靡享樂，忘記了祖宗打下江山的不易，官員隊伍貪汙腐化，尤其是重用大貪官和珅，其富可敵國，實施最嚴的閉關鎖國政策，讓大清被世界其他國家拉開距離。耗費大量人力物力財力下江南，讓原本豐盈的國庫虧空，大興文字獄，乾隆朝文字獄是康熙、雍正朝以來最多的，嚴重束縛文人的筆墨等等。其所做的事情多數對於清朝發展無益，最終導致大清王朝在其手中開始走向衰敗，埋下了“康乾盛世”轉向“道鹹衰世”的禍患的種子。

很多歷史不太好的朋友總是搞不清楚這三位皇帝之間的關係，咱們先大概說一下，從血緣關係上說，康熙皇帝是雍正皇帝的父親，是乾隆皇帝的爺爺。歷史上有一個稱謂叫做“康乾盛世”說的就是他們爺孫三代的執政時間段，由於大清朝在他們三位的領導下出現了經濟，軍事，藝術，人口等各方面的增長，所以他們算是大清朝比較有作為的皇帝了。下面咱們分開說說他們三位：

第一位，康熙皇帝，本名愛新覺羅玄燁。由於父親順治皇帝染天花而亡，他八歲便接過了皇帝的接力棒，坐上了大清朝的龍椅，幾年後，少年康熙親政後便把權臣鰲拜智擒於紫禁城中，而後又開始在政治上大展宏圖，平三藩，收臺灣，在東北和老毛子進行了領土戰爭並且簽訂了尼布楚條約，在蒙古和新疆打敗了葛爾丹，同時又利用宗教掌控了西藏地區，完成了對國家邊陲的統一，穩定了大清疆域，對後世領土有著不可磨滅的功勳，所以說康熙是一個實打實的創業者，一個強有力的大boss。

第二位，雍正皇帝，本名愛新覺羅胤禛，是康熙皇帝的第四子，由於其有長期的從政經驗，把朝廷的戶部和錢糧都管理的井井有條，並且協助康熙治理國家，取得了不小的成績，在康熙死後，他接過大清朝的交椅，在次投入到了全國性的改革之中，在他短短13年的任期內，他幾乎靠著一己之力，完成了整頓財政，耗羨歸公，建立養廉銀製度等多項舉措，並且把康熙朝末期的吏治徹底整頓，在皇位的繼承上他破天荒的發明處密摺傳位制度，位清朝的大繁榮打下了堅定的基礎。所以說雍正皇帝是一個改革者，一個實幹家。

第三位，乾隆皇帝，本名愛新覺羅弘曆。正是由於他頭頂上有兩位牛逼閃閃的爺爺和爸爸，在他25歲即位之時，大清朝已經是鼎盛時代，經濟文化軍事都已經是世界前列，乾隆不用費力就可以享受勝利果實了，所以乾隆自然的把日常轉向了藝術領域，他覺得自己是一位詩人（一生中寫了40000多首詩）一個旅行家（不是在下江南，就是在下江南的路上），最後他在自我膨脹的路上越走越遠，開始沉浸在天朝上國的大夢中，到了老年，他竟然稱自己為“十全老人”，讓人貽笑大方，所以說乾隆皇帝是一個享受者，一個讓盛世走向衰亡的始作俑者。