朱允炆作為大明王朝的第二任皇帝，雖有皇帝的尊號，但相比較我們今天的同齡人，16歲即位的朱允炆是很不幸的。

原本，作為皇長孫的朱允炆擁有一個快樂平和的童年時光，但一切都來的太突然了。洪武二十六年，正值壯年的父親朱標突然去世，老淚縱橫的爺爺朱元璋為了紀念兒子，竟拋棄了自己那麼多其他的子孫，選擇了年幼的朱允炆做繼承人。

十六歲那年，七十多歲的皇爺爺朱元璋離開了，留給涉世未深的朱允炆的，是一個看似太平實則危機四伏的大明王朝。果然，只四年時間，朱允炆就被迫從皇位跌落，亡命天涯。是什麼原因造成朱允炆的失敗？

第一:急於削藩。

朱元璋在位時搞了一個封王制，把自己二十多個兒子安排去了全國各地的重要城市。可時間一久，天高皇帝遠，有些藩王就開始擁兵自重。尤其是駐守邊疆的燕王，寧王最為強大。朱允炆“新官上任三把火”，第一把就燒到了自己的叔叔那裡。

可剛剛即位，羽翼未豐的朱允炆哪裡是他的叔叔們的對手，很快，四叔朱棣第一個跳出來造反，以“清君側，誅齊泰，黃子澄”為旗號，出兵造反。這也成為朱允炆退位的直接原因。

第二:臨陣換將。

朱元璋生前，深知朱允炆上臺後會出問題，所以，老朱未雨綢繆，發動“藍玉案”，一舉將大明王朝幾乎所有能征慣戰的將領殺了乾淨。可到了朱允炆那就倒黴了，自己叔叔起兵造反了，自己卻無將可用。想來想去，薑還是老的辣，於是起用了老朱一朝碩果僅存的大將——耿炳文。

耿炳文也是最早跟老朱打天下的二十四個人之一，但是因為為人比較低調，又擅於打防禦戰，所以逃過了洪武幾大命案。可老將耿炳文卻也不是“當紅辣子雞”朱棣的對手，幾仗下來，損兵折將，好在經驗豐富，雖無法打退朱棣，卻也暫時穩住了陣腳。

可朱允炆那邊卻不幹了，年輕的朱允炆忘了兩千年前長平之戰趙孝成王的教訓，選擇用年輕氣盛的李景隆去換下耿炳文，釀成了悲劇。

第三:用人失當

李景隆雖說是名將以後，可和兩千年前的趙括比，趙括至少還會“紙上談兵”，而李景隆，卻是個徹頭徹尾的“草包”。

很快，不識兵法的李景隆貿然出擊，中了燕軍埋伏，大明王朝的精銳之師損失殆盡。燕軍長驅直入，不久，長江防線失手，燕軍直抵金陵城下。

原本，朱允炆還可以憑藉金陵堅固的城池等待各地兵馬勤王，可是，草包李景隆再次坑了朱允炆。怕死的李景隆趁夜開啟金陵城門，迎燕軍入城。朱允炆倉皇之下逃離，不知所蹤，據說是逃到南洋，終其一生。

綜上所述，朱允炆僅僅做了四年皇帝就草草下臺不是沒有原因的，他從一開始就犯了大忌，緊接著，經驗不足的朱允炆又重蹈長平之戰的覆轍，最終一場皇帝一場夢，只換得孤獨一生，終老餘生。可悲！可嘆啊！

建文帝朱允炆是以嫡長孫繼承皇位的，因為你父親朱標病死，其兄長也病死，這個皇位就落到了他的頭上，然而皇位僅僅做了三年就倒臺了不能不令人唏噓。總結起來主要由以下三點原因。

人才凋零，青黃不接。這一點不能怪建文帝，要怪也只能怪朱元璋。朱元璋在位時為了穩固江山，大殺功臣，先後製造了胡惟庸案、藍玉案、郭恆案、空印案，開國元勳中除少數人倖免外，基本全部被屠戮。胡惟庸案牽連著多達三萬餘人，藍玉案牽連一萬五千餘人，胡藍二案大量優秀的文臣武將死亡殆盡，以致於靖難之役中，朱棣都快打到家門口了，建文帝遍覽文武百官竟無可用之人率兵抵擋，朱元璋原本想鞏固孫子的江山，不料卻間接將接班人建文帝送上不歸路，苦心經營卻適得其反，不能不說是搬起石頭砸自己的腳。

生性軟弱，短謀少智。建文帝書生氣十足，性格靦腆，毫無治國經驗，缺乏乾坤獨斷的勇氣和魄。由於受儒家影響較深，一直醉心於施行理想的仁政，雖然在政治和軍事進行了一些變革，但卻造成了災難性後果。其肱骨大臣黃子澄、齊泰、方孝孺都是儒家學者，做學問可以，但要治國安邦卻嚴重能力不足。他們都勇敢、正直和滿懷著理想。但是，他們都是書呆子，缺乏實踐意識和從事政務的經驗，也沒有領導才能；他們對於問題的分析往往限於紙上談兵，不切實際。比如在削藩開始時，朱棣三個兒子還在南京做人質，不敢輕易起事，但朱棣搞了許多鬼把戲，又是裝病，又是裝瘋，請求遣反他的兒子們。朱允炆不忍於1399年准許他的幾個兒子回到他們父親身邊——歷史學家們把這一決定稱為愚不可及，這也造成後來嚴重的被動局面。

敵人太強，無力招架。朱棣的封國在北京，在於蒙古作戰中錘鍊了優秀的軍事領導才能，他經常指揮對蒙古人的戰鬥，在老將們的輔弼之下很會打仗，其部下也多是能征善戰。當削藩開始之時，朱棣已經開始招降蒙古士兵，同時他又和那些對新皇帝已不再抱幻想的宦官內外勾結起來。雖然建文帝以全國敵一隅，兵力上佔據優勢，但無奈還是兵敗如山倒。建文四年六月，燕軍渡江直逼南京城下，谷王朱橞與曹國公李景隆開金川門迎降，京師遂破，皇宮內發生大火，建文帝不知所蹤。

關於朱允炆為什麼不能坐穩江山?首先我們要先說一下朱允炆這個人，其實朱允炆呢是一個好兒子，是一個好孫子，當初他父親太子朱標臥病在床他一直在身邊悉心照料，了他的孝心沒能感動蒼天，朱標還是走了，為了不讓自己的幾個弟弟跟他一樣失去親情，就把他們接到身邊照顧，好哥哥，好兒子。

朱元璋病重，我們老朱晚年脾氣不好，動不動就喜歡殺人，照顧他的人擔驚受怕，他就親自照顧，結果老朱也走了，好孫子。

但他不是個好侄子，爺爺剛走，他就對自己的叔叔下手，貶為庶人的，抄家問斬的，全家自殺的，那是王爺們個個人心惶惶，所有這也是為什麼朱棣造反，寧王幫他的原因。

其實朱棣造反憑藉那些武將是可以解決的，可我們的小朱允炆不知道哪根筋搭錯了，下了個不得傷朱棣的命令，這是朱棣造反這麼久，一點傷都沒受得原因。

他身邊的文臣，都是曾經科舉進士，就是沒上過戰場，也就個紙上談兵的能力，他委任的李景隆，開國功臣李國忠的兒子，他的表弟，最後給朱棣開城門的人。

朱允炆為什麼坐不穩江山？優柔寡斷是一方面，沒有實戰經驗最重要。

建文帝失了江山，個人淺見，就是因為他揹負了太祖皇帝為大明長治久安當聖君的期望，自己也有一個想當堯舜的自我期待，卻被自己的生性優柔拘泥保守的性格害了，這很大原因又和他從小在太祖身邊長大有關係。

洪武二十五年（1392年），大明皇太子朱標病逝，太孫朱允炆被立為皇太孫，這一年他十五歲，太祖朱元璋六十四歲。六年後，洪武三十一年（1398年），朱允炆繼位為帝，是為建文帝，他度過了六年的儲君時光，暮年的朱元璋為了把皇位隔代傳承給朱允炆，因他生性仁厚，為他清除了大部分障礙，但是，同樣也拆除了屏護原太子朱標系的藩籬，以至於朱棣奉天靖難的時候，中央朝廷一是無可用之人，二是大部分袖手旁觀，反正肉都是爛在老朱家的鍋裡。說到底，朱元璋的因為太子朱標早逝隔代傳承的各種安排，才是建文帝朱允炆失敗的根源。

當然，從建文登基到失敗，結合具體的事來說，我認為他的失敗有這麼幾個原因：

他身為一國之君，應該首先把掌控國家擺在第一位，要學會跳出所有情感所有觀念去治理天下，必須要成為一個合格的旁觀者，但是朱允炆明顯不是。他太過於拘泥於儒家道德，朱棣都造反了他還下旨給前線將士，“一門之內，自極兵威，不仁之極，近爾將士於燕王對壘，勿休此意，無使殺叔父之名”，別人都要搶你皇位了，你還一口一個叔父，天家自古無父子，更何況叔父。《尚書》說，「惟精惟一，允執厥中」，就是要堅持一個想法，不能偏離，既然決定要削藩，就一往無前的往下幹啊，所以說朱允炆差的太遠了。

一說朱允炆，他有三個倚為心腹的大臣，黃子澄、齊泰、方孝孺，都是當時著名的儒家學者，這三個都是很剛烈的知識分子，黃子澄、齊泰後來被誅了九族，方孝孺更慘，被誅了十族，但是他們都是屬於那種理論功底深厚、喜歡講道理卻又缺乏政治手段的人，玩政治，他們三個人綁一起都玩不過朱老四，並且讀書人還有個特點，就是比較固執，只要自己想出來的辦法，基本不可能認錯，到最後，他們用自己全族的姓名給建文朝陪葬了，注意不是殉葬，靖難之役朝廷的失敗，他們三有一半的責任。同樣，建文朝的武將也一般化，當然大明開國的猛將都被朱元璋整掉了，但是建文帝任用的李景隆也是個神人，把朝廷的幾十萬大軍敗光了，最後竟然開南京城門投降了朱棣，他也真是個優秀的表演藝術家。

建文帝朱允炆是以嫡長孫繼承皇位的，因為你父親朱標病死，其兄長也病死，這個皇位就落到了他的頭上，然而皇位僅僅做了三年就倒臺了不能不令人唏噓。總結起來主要由以下三點原因。

人才凋零，青黃不接。這一點不能怪建文帝，要怪也只能怪朱元璋。朱元璋在位時為了穩固江山，大殺功臣，先後製造了胡惟庸案、藍玉案、郭恆案、空印案，開國元勳中除少數人倖免外，基本全部被屠戮。胡惟庸案牽連著多達三萬餘人，藍玉案牽連一萬五千餘人，胡藍二案大量優秀的文臣武將死亡殆盡，以致於靖難之役中，朱棣都快打到家門口了，建文帝遍覽文武百官竟無可用之人率兵抵擋，朱元璋原本想鞏固孫子的江山，不料卻間接將接班人建文帝送上不歸路，苦心經營卻適得其反，不能不說是搬起石頭砸自己的腳。

生性軟弱，短謀少智。建文帝書生氣十足，性格靦腆，毫無治國經驗，缺乏乾坤獨斷的勇氣和魄。由於受儒家影響較深，一直醉心於施行理想的仁政，雖然在政治和軍事進行了一些變革，但卻造成了災難性後果。其肱骨大臣黃子澄、齊泰、方孝孺都是儒家學者，做學問可以，但要治國安邦卻嚴重能力不足。他們都勇敢、正直和滿懷著理想。但是，他們都是書呆子，缺乏實踐意識和從事政務的經驗，也沒有領導才能；他們對於問題的分析往往限於紙上談兵，不切實際。比如在削藩開始時，朱棣三個兒子還在南京做人質，不敢輕易起事，但朱棣搞了許多鬼把戲，又是裝病，又是裝瘋，請求遣反他的兒子們。朱允炆不忍於1399年准許他的幾個兒子回到他們父親身邊——歷史學家們把這一決定稱為愚不可及，這也造成後來嚴重的被動局面。

敵人太強，無力招架。朱棣的封國在北京，在於蒙古作戰中錘鍊了優秀的軍事領導才能，他經常指揮對蒙古人的戰鬥，在老將們的輔弼之下很會打仗，其部下也多是能征善戰。當削藩開始之時，朱棣已經開始招降蒙古士兵，同時他又和那些對新皇帝已不再抱幻想的宦官內外勾結起來。雖然建文帝以全國敵一隅，兵力上佔據優勢，但無奈還是兵敗如山倒。建文四年六月，燕軍渡江直逼南京城下，谷王朱橞與曹國公李景隆開金川門迎降，京師遂破，皇宮內發生大火，建文帝不知所蹤。

1:明朝建國後，明太祖朱元璋大肆製造冤假錯案，目的在於剪除當時陪他打天下的有功之臣，在經過一系列的大清洗之後，當時的文臣武將都被清理的差不多了，剩下的也垂垂老矣，難堪大用，所以在燕王朱棣謀反之後，朝廷竟然派不出什麼能堪大用的將領和兵卒

2:他是皇孫，而不是皇子，年齡小，在當時的地位不是很顯赫，沒有朱棣那樣根深蒂固。

3:他本身性格懦弱，有婦人之仁，沒有做皇帝的霸氣，又急於要出成績，削藩太急！導致各諸侯不滿。

4:朱棣的強大，朱棣本就是朱元璋諸皇子的佼佼者，又坐擁北方，有強大的軍事實力，在當時的社會地位比較高，能得到當時百姓的擁護。

燕王朱棣雖然起兵時力量薄弱，但是手下大多精兵強將，與當時的政府軍形成了鮮明對比。

這個問題，老梁有過研究！

恐怕很多人都有這樣的疑問，坐擁整個大明天下的明王朝第二位皇帝建文帝朱允炆，為何卻還敵不過僅僅一個北平藩鎮之地的朱棣呢？哪怕是朱允炆用人數堆，就算不敵朱棣，那也不至於丟了江山吧？

那麼建文帝為何丟了天下？朱棣又為何能夠以弱勝強？其實這是由於多方面的原因綜合而導致的，這對叔侄的恩怨情仇那可不是一天兩天的了。

先看看朱棣，朱元璋第四個孩子，17歲受封燕王，封地為北平（今北京），要知道當時北平乃北方御邊重地，而且氣候寒冷，更是經常有少數遊牧民族的騷擾，是中國北方的門戶。

朱棣21歲便就藩北平，此後長達18年間，軍事戰爭是一刻也不曾停止，而朱棣在戰火的洗禮之下，迅速成長為一位鐵血軍事家，兩次率師北征，曾招降蒙古乃兒不花，並曾生擒北元大將索林帖木兒。發動靖難那年，他39歲。

再看看建文帝朱允炆，其實從某種程度上來講，朱元璋已經是為朱允炆掃清了一切的障礙，他深知自己一旦去世朱允炆絕對不是曾經那些老班底的對手，那些經歷了幾十年戰火歲月的猛將和謀士，絕對能夠輕易的把朱允炆玩弄在股掌之間，甚至老朱家的政權都不一定能夠保住。

於是朱元璋狠下心來，用鐵血手腕將自己的一眾老兄弟們殺的近乎是乾乾淨淨，可惜他沒想到，最後盜取天下的是自己家人，或許這就是命吧。

朱允炆即位的時候還是個小年輕，畢竟是朱元璋的孫子，21歲登基，在朝臣的建議之下展開削藩，初有成效，可惜到了朱棣的時候，朱棣不願，起兵發動靖難。這一年，朱允炆22歲。

四年削藩，三年平叛，朱允炆生生把自己的一手好牌給打爛，舉國之力敗給了朱棣，敗在何處？戰術！

朱允炆平叛的時候，由於勳貴世家被朱元璋給殺的乾淨，朱允炆無將可用，只有一大堆不能打仗的文人集團，最後甚至無奈派出了一員老將，這怎麼可能是朱棣的對手？再加上朱允炆實在太年輕，根本就沒有所謂的戰術，再加上一眾朝臣都是文人，也沒有徐達常遇春這種猛將在，軍事上根本就是瞎指揮，朱允炆更是打起仗來毫無章法，幾次大錯葬送了不知多少明朝將士。

而且朱允炆太過優柔寡斷，還命人不得傷害朱棣，擒拿即可，這便又給了朱棣機會。反觀朱棣，殺伐果斷，冷血無情，他充分把殘忍二字發揮到極致，每過一城，便屠一城，以戰養戰，戰無不勝！想想也能理解，已經起兵謀反，走到了這條不歸之路，再也無法後悔了。

而且朱棣引來蒙古外援，再一次加強了自己的實力，同時朱棣的戰略眼光遠遠高於朱允炆，在朱允炆大軍北上糾纏的時候，他料定南京必定空虛，於是直搗黃龍，直取南京，一舉佔領了國度，這下建文帝再無翻身的可能了。關於建文帝朱允炆的結局，一說的亂軍所殺，一說失蹤逃走，至今尚無定論。

總結來說，和平時期建文帝絕對是一位仁君，是治國的合適人選，就像他父親朱標一樣，這也是朱元璋選擇皇太子的原因。不過種種原因之下，朱元璋為朱允炆所做的一切反倒是成全了朱棣，亂世用重典，朱棣在這方面是完虐朱允炆。對於朱允炆失敗的原因，客官還有何高見呢？歡迎下方一起討論哦~