首先說一下清朝總督這個官階，總督在清朝一般是正二品大員，如果這個總督有兵部尚書銜者是從一品，有大學時銜者是正一品。清朝總督的轄區一般有1到3個省，清朝總共有九個總督管理全國省份，是清朝的封疆大吏。

湖廣總督與兩廣總督，首先是名字有區別，管理的省份不一樣。湖光總督轄區湖北湖南等處地方，兩廣總督轄區是廣東、廣西（包括海南）。

然後是地位不一樣。為什麼呢？可以用一句話來說，經濟基礎決定你的地位。兩廣地區的經濟比湖廣要好，特別是兩廣的廣東是當時的對外港口，貿易繁榮，財政收入很多，兩廣總督地位僅次於直隸總督和兩江總督。湖廣地區經濟比不上兩廣地區，而且作用也比不上其他總督，湖廣總督地位僅高於雲貴總督。

總督的職責基本都是一樣的，管理轄區的軍政、行政大全。擔任兩廣總督比較有名的是林則徐、劉坤一、曾國荃、張之洞、李鴻章等，擔任湖廣總督有名的人有林則徐、張之洞、袁世凱、段祺瑞等。

其實“湖廣”和“兩廣”中的“廣”字含義不同，清朝時的湖廣不包含廣東和廣西。

湖廣省設立於元朝。初時包含湖北、湖南大部、廣西、貴州大部及海南省。後經過明朝、清朝歷次劃分，到清末時僅包含湖南和湖北區域。

而兩廣是包含廣東和廣西區域。

因此，湖廣並不包含兩廣，湖廣總督和兩廣總督只是所轄區域不同而已。

清朝總督為正二品，若加兵部尚書銜，其為從一品。總督管轄一省或數省的軍政，為清朝的封疆大吏。

湖廣總督為管轄湖南湖北的總督，著名湖廣總督有張之洞

兩廣總督，為管轄廣東廣西的總督，著名人物有林則徐

湖廣的意思是

洞庭湖南北的廣闊地域，並不是湖南和廣東的意思，是指整個湖北和湖南地區，那時候為一個省；而兩廣，就是指廣東和廣西了

題主的糾結應該在於湖廣總督和兩廣總督的這個廣有什麼區別對吧？首先名詞解釋：清朝時期，湖廣總督，正式官銜為總督湖北湖南等處地方提督軍務、糧餉兼巡撫事，正式簡稱為湖北湖南總督或兩湖總督，是清朝九位最高階的封疆大臣之一，總管湖北和湖南的軍民政務。而清朝兩廣總督的正式官銜為“總督兩廣等處地方提督軍務、糧餉兼巡撫事”，是清朝九位最高階的封疆大臣之一，總管廣東和廣西兩省的軍民政務

現在開始說區別，湖廣總督的湖廣來自於元朝設定的湖廣行省，湖廣行中書省為全國的10個行中書省之一，轄境包括今長江以南、湖南大部、湖北部分，廣西、海南全省及 貴州大部、廣東雷州半島，下轄武昌、嶽州、常德、澧州、辰州、沅州、興國等30路。也就是說，湖廣行省的廣意思是廣西。

兩廣總督是在明代景泰三年（1452年）始設梧州。嘉靖四十三年（1564年）遷肇慶，清時期兩廣總督前身為順治元年所置廣東總督，當時總督駐廣州，兼轄廣西。康熙二年，廣西政務復歸廣東總督管轄，廣東總督遷駐肇慶。雍正十二年，廣西政務仍隸廣東總督管轄，更號兩廣總督，原本是由於景泰年間平瑤，平侗所設的職務，後慢慢變成定職務，專職管理廣東廣西兩省職務。

因此就兩廣總督和湖廣總督的區別來說，兩廣總督是管理廣東廣西的軍政事務總督，湖廣總督是管理湖南湖北兩省的總督，同時在史書上來說，湖廣總督只存在於明朝，因為湖南湖北廣西當時屬於湖廣省，廣東當時屬於江西行省，因此湖廣總督可以作為證實稱呼，而到了清朝，廣西劃歸兩廣總督治所，所謂的湖廣總督官方簡稱是湖南湖北總督，或者是兩湖總督。

再回到題目，清朝末年兩個總督的區別在於，兩廣總督最早面對革命黨的衝擊，例如最後一位兩廣總督，大漢奸張鳴岐，就是鎮壓黃花崗起義的元兇，而兩湖總督面對的則是武昌起義，一樣是鎮壓，最後一任兩湖總督瑞澄便是因為鎮壓武昌起義失利逃亡日本，最終不得好死，總結來說工作基本沒有區別，都是鎮壓革命黨，就是地理位置不一樣。

以上

湖廣總督，就是管轄湖南湖北的。其名意在於明代的湖廣省（與兩廣沒有關係），一般駐在武昌。後期，湖南巡撫不受湖廣總督命令。

兩廣總督，就是管轄廣東廣西的。一般駐在廣州。後期，廣西巡撫不受兩廣總督令。

總督都是正二品本職，加兵部尚書或者右都御史為從一品。

總督是中央派遣駐地官員，略偏向武職，不僅節制所轄各省提督及綠營體系，兩廣總督還監管廣東水師提督。總督對轄區民政官員也有監督彈劾權。

1，轄地不同

總管湖北和湖南軍民政務是湖廣總督。總管廣東，廣西是兩廣總督。

2，官銜名稱不同。

其餘職權基本相同。但是晚清兩廣地位日漸重要，地位漸漸在湖廣之上。

清朝有九大總督，是地方的封疆大吏。以一至三個省組成，由總督執掌政治，軍事，經濟，司法大權。品級為正二品，但是加吏部尚書銜或兵部尚書銜等六部，為副一品。九大總督以疆臣領袖——直隸總督為最。而湖廣總督與兩廣總督有什麼區別呢？

很多人也許看到兩廣總督能夠明白是廣東、廣西兩省，而湖廣總督就疑惑了！湖廣總督管轄的是兩湖，即湖北、湖南，那為什麼不直接稱為“兩湖總督”呢？清朝繼承了明朝的疆域以及他的行政名稱，清朝的湖廣總督管轄的地區大都是明朝的“湖廣省”，所以，也就稱為湖廣總督。這是第一個不同，都帶有“廣”字，但湖廣中的“廣”不是兩廣的“廣”。

第二個不同是，清朝總督以直隸總督為最，兩江總督次之，兩廣總督再次之；湖廣總督勉強排在中間。兩廣總督與湖廣總督雖然同級，但是差別就是兩廣的經濟實力要好點，也變相的決定了兩廣總督尊貴點。

第三點不同就是清末革命軍起義，為什麼首先會從湖廣總督的轄區起義而不是其他地方呢？個人覺得和經濟有重大關係，太平天國起義從雲貴高原開始；而保路運動，首義武昌也是因為交通閉塞，經濟落後，得以有機可趁。

在清朝歷史中，總督是朝廷給封疆大吏的稱呼，總督一般管轄一個省或者幾個省，他們是統管地方的最大權威，級別最高，等同於現在的省委書記。

到了清朝末期，全國一共有九大總督，分別為直隸總督、兩廣總督、兩江總督、湖廣總督、閩浙總督、東三省總督、雲貴總督，陝甘總督和四川總督。

在這九大總督中，以直隸總督為翹楚，管轄的範圍包括今天的天津、河南、河北和山東，而且這些省份都圍繞著清朝都城北京城，所以直隸總督是非常重要的。

（曾國藩）

晚清重臣李鴻章、曾國藩都曾經擔任過直隸總督一職。

其他總督顧名思義可以看出他們的管轄範圍。雲貴總督管轄雲南和貴州，四川總督管轄四川，陝甘總督管轄陝西和甘肅，這其中最會讓人產生錯誤的就是湖廣總督和兩廣總督了。

很多朋友會從字面上去理解，認為湖廣總督就是管理湖南和廣東的，其實這是大錯特錯的想法。其實湖廣總督是管轄湖南和湖北的。

在清朝初期，湖南和湖北是一個省，被稱為湖廣省。直到康熙大帝的時候，才以洞庭湖為界進行了行政劃分，洞庭湖以北為湖北省，以南就為湖南省。但是湖廣總督這個稱呼已經叫上習慣了，就沒有變動一直叫了下來。

（張之洞）

清朝末期擔任湖廣總督的名人有袁世凱、林則徐和張之洞等。

兩廣指的就是現在的廣東省和廣西省，在清朝初期兩廣總督和湖廣總督是平級的，管轄的範圍差不多權力相當。

但是到了清朝末期，廣東當時有很多對外港口，貿易頻繁，大清王賴以生存的財政收入也多出於此。經濟地位就決定了政治地位，所以到了清末兩廣總督的地位就和直隸總督平起平坐了。

到了清朝末期，擔任兩廣總督的人很多，有林則徐、張之洞、李鴻章等。

（李鴻章）以上即為清末湖廣總督和兩廣總督之間的區別。

湖廣指的是湖南、湖北；兩廣指的是廣東、廣西。湖廣總督和兩廣總督，沒有區別。都是地方最高階長官，官階為正二品，若兼兵部尚書銜高配至從一品。

網路上一直流傳晚清時期兩廣總督地位高於湖廣總督，這是一種謬論。

晚清歷任的湖廣和兩廣總督（不包括署任、代理、兼任）分別是:

『官文、李鴻章、李瀚章、塗宗瀛、張之洞、譚繼洵、趙爾巽、陳夔龍、瑞澄。』

『毛鴻賓、英翰、劉坤一、張樹聲、曾國荃、張之洞、李瀚章、譚鍾麟、李鴻章、鹿傳霖、陶模、岑春煊、周馥、張人駿、張鳴岐。』

其中既當過湖廣總督也當過兩廣總督的是李鴻章、張之洞、李翰章三人。

李鴻章的調任順序是湖廣總督→直隸總督→兩廣總督；

張之洞的調任順序是兩廣總督→湖廣總督；

李翰章的調任順序是湖廣總督→兩廣總督。

從以上督撫名單中憑什麼斷定兩廣高於湖廣？

尤其是張之洞，打完了中法戰爭，他是有功的人。從兩廣調任湖廣，這是升還是降？都不是！這只是平調而已。

晚清時期，八大總督中只有直隸和兩江高於其它總督。

因為直隸總督兼北洋通商大臣及北洋水師統領；

兩江總督兼任南洋通商大臣及南洋水師統領。

其餘總督都一樣，沒有加銜，無所謂誰高誰低。

湖廣和兩廣的另一個疑惑點是“廣”字。

這是因為“湖廣”是古地名，最早指的是元朝的湖廣行省。詳細範圍見下圖。

元代的湖廣行省主要是現在的湖南、貴州、廣西。廣東和湖北的一小部分。

湖北大部分地區屬於河南行省，廣東大部分屬於江西行省。

插一句，元代的行省也不是隨隨便便亂畫的。江南地區是根據宋朝的區劃，整編而來的。

從上圖可以明顯看出，元朝的湖廣行省大致範圍就是宋朝的廣南西路、荊湖南路、荊湖北路這三路。

而江西行省完全就是由宋朝的江南西路和廣南東路合併而來。

所以，元朝只是奠定了“省”的概念。真正奠定我們現在省域區劃概念的是明朝。

明代建立後，沿用“湖廣”這個名稱，改為湖廣承宣布政使司。

將元朝的河南行省中的，長江以北、大別山和桐柏山以南的區域，也就是現在長江以北的湖北省的範圍併入湖廣；

將廣西從湖廣行省劃出；

將現在海南省和廣西的欽州和廉州劃歸廣東。

經過三次區劃調整後，明朝的湖廣省統轄範圍僅限於現在的湖北和湖南，和廣東廣西已經沒有關係。明朝只是仍然沿用了元朝的地名稱呼。明朝時期，湖南湖北是一個省，湖南獨立建省是清朝康熙時期。

清朝的湖廣總督的正式官銜是“總督湖北湖南等處地方提督軍務、糧餉兼巡撫事”，簡稱為“湖北湖南總督”或“兩湖總督”。因湖南、湖北兩省在明朝時同屬湖廣省，因此清朝對兩湖總督也通稱為湖廣總督。