中國歷史上寫詩最多的人，就是乾隆皇帝。

根據記錄，他一輩子寫下了4萬多首詩，有說39340首，也有說43000首，平均每天一首詩。無論如何，這是穩坐第一把交椅了。第二名是大名鼎鼎的陸游，9362首，只有乾隆產量的四分之一。

總的來說，乾隆皇帝的詩水平高低稱差不齊，有佳品也有庸作，並不是沒有可取之處。

過去網路之上把乾隆的詩批得體無完膚，小說家金庸也曾經怒罵乾隆作品。筆者在好奇之餘也找來看了一看，結果和預期還有所不同。不少網文把一些其他人的拙劣作品強加到了他頭上，比如“一片兩片三四片”“口蘑之名滿天下，不知緣何叫口蘑？”等等。實際他的作品還不至於到如此程度。

對於格律平仄，筆者所知不多，就從其他方面粗略的領大家看看吧。

（承德避暑山莊裡康熙有名的錯別字匾額，避字多了一橫。不知道是不是乾隆看過之後才決定要好好表現自己文采的）

經嶽武穆祠

翠柏紅垣見葆祠，羔豚命祭復過之。

兩言臣則師千古，百戰兵威震一時。

道濟長城誰自壞？臨安一木本猶支。

故鄉俎豆夫何恨，恨是金牌太促期！

解讀——好嘛，不說作者我們還以為是明朝末年哪位大臣所寫，乾隆他一定忘了自己是女真人的後代。詩中對岳飛的評價很高，難怪後人嶽鍾琪能得到重用。這可見滿清權貴們被漢文化影響，漢化之深。

讀《貞觀政要》

懿德嘉言在簡編，憂勤想見廿三年。

燭情已自同懸鏡，從諫端知勝轉圜。

房杜有容能讓直，魏王無事不繩愆。

高山景仰心何限，宇字香生翰墨筵。

解讀——這是乾隆讀了唐太宗李世民和魏徵等人的故事有感而發。對於歷史上的明君賢臣，乾隆是抱著羨慕仰望的態度，李世民看來是他的偶像之一。

不過似乎為了押韻而押韻，讀起來有點累人。

（乾隆最大的問題在於喜歡到處題詩，還要蓋上自己的八個大印章，弄得後人只能看到這樣的畫了）

讀項羽紀

鹿走荒郊壯士追，蛙聲紫色總男兒。

拔山扛鼎興何暴，齒劍辭騅志不移。

天下不聞歌楚些，帳中唯見嘆虞兮。

故鄉三戶終何在？千載烏江不洗悲。

解讀——乾隆對霸王項羽這位爭霸天下的失利者也是持惋惜的態度，看來皇帝很喜歡馳騁沙場的猛將。儘管詩裡情感流露，但典故用的生僻，讀者總感覺有些彆扭。

過蒙古諸部落

識路牛羊不用牽，下來群飲碧溪泉。兒童騎馬尋亡牯，只在東溝西谷邊。

過蒙古諸部落

小兒五歲會騎駝，乳餅為糧樂則那。忽落輕莎翻得意，揶揄學父舞天魔。

解讀——乾隆在位時常有出行和征討，這是他在蒙古部落地域的見聞詩。第一首講放牧的牛羊在泉邊喝水，小孩正騎著馬到處找丟失的牛。第二首說蒙古小孩很小就能騎駱駝，吃著乳餅高興的學跳天魔舞。

這就很像打油詩了，有種一路走隨便看的感覺，說不上有什麼美感，讀者也會感到拗口。

（乾隆還喜歡在宋代瓷器上題詩，這就是他在汝窯瓷器底部題的詩，完全影響整體效果。。。。。。）

割麥行

迤南割麥收逮齊，迤北割麥今姑兮，閤家竟日鹹畢力，尚有餘糧連畝棲。

腰鐮手銍軀僂走，憊矣精神各抖擻，十年—遇可辭勞，遺秉滯穗由他取。

前驅警蹕無煩詞，赤子寧避其父過，為之望哉為之喜，範雲蕭緬安藉他。

別有老農茆屋嘆，不煩重問情自見，幸茲割麥逢飽秋，持鬻卻苦價太賤！

解讀——乾隆還是很關心農業發展的哦，對農夫的辛苦勞作生活也有點理解。隱隱約約有點模仿賣炭翁的意思，考慮到關懷百姓的初衷，也算是不錯的。

清閒口號

人言難得是清閒，我略清閒輒赧顏。設使樂斯更何慮，滿招憂亦在其間。

解讀——乾隆你又要做十全老人又要隨時寫詩，怎麼會有空閒？好嘛，至少空閒的時候還知道滿招損謙受益。

離別......因參生死俱歸幻，畢竟恩情總是空。廿載同心成逝水，兩眶血淚灑東風。早知失子兼亡母，何必當初盼夢熊。

解讀——這是帶著真情實感的一首詩。乾隆和結髮妻子富察氏關係很好，這位皇后知書達理，孝敬公婆，對他關懷備至。但是在兩個兒子夭亡過後，皇后憂思成疾，37歲便隨著孩子去世。乾隆悲痛不已，不斷寫詩祭奠，這就是其中一部分。

他埋怨自己，早知道兒子去世會導致自己失去妻子，當初又何必盼著生兒子啊。

其中違反封建傳統的感嘆讓這段感情更真實，那時不僅皇帝，大多民眾都盼望生兒子來繼承家業。乾隆的後悔讓自己對妻子的感情超越了一般意義上的傳宗接代，很是不易。

我們可以看到，乾隆是個愛生活愛寫詩的人，積極的態度讓他有了高產的大堆詩篇，也讓他有了89歲的高齡。至於他的詩作，沒有那麼好，也沒有那麼壞，在忙碌之餘作為愛好，也是一種趣味吧。

甚麼偉大皇帝，甚麼康亁盛市，全是狗屁。閉關鎖國，使中國與世界科技工業脫節。牛頓在演算微積分時，中國青年才俊在拼八股湊對子，有用嗎?土包子井蛙亁隆爛詩再多，於國有用嗎?禍國害民他是最大罪人。幾十年後鴉片戰發，中國敗於土包子皇帝目中的蠻夷邦，這歷史明證，還不清楚嗎?別以為這只是歷史，

乾隆一生寫了四萬多首詩，但是水平確實不咋滴。有一首近幾年選入小學生課文了。

這首詩就是《飛雪》：

飛雪 （清/愛新覺羅·弘曆）一片一片又一片，兩片三片四五片。六片七片八九片，飛入蘆花都不見。

玩文字遊戲的皇帝中只有乾隆最無恥，雖然寫了幾萬首詩，可總有些打油詩的味道，內涵平平的不讓人覺得是寫詩，到是搞得文字獄讓當時很多人葬命！

乾隆皇帝的詩雖然 不少，只能說明自己喜歡詩，喜愛寫詩，至於上乘佳作另外回亊。

因為他缺乏是 生活的體驗，範圍大部分定在皇宮的圈子裡，同時又缺少常人的喜，樂，哀，怨的情感， 難以出現優秀的作品。

大清國皇帝乾隆是個高產詩人，據說他一輩子寫下了43630首詩歌，自然成為中國歷史上寫詩最多的第一人。

當然，乾隆的詩也就是愛好，而做為一個皇帝重要的不是水平如何，只在於他寫不寫。只要他寫，誰敢不叫好？誰又會說他的不是？他的地位決定了他寫的都是“好”詩，起碼在清朝歷史沒人會說不好。

但話又說回來了，要是把乾隆的詩拿來與現代人泥古擬古詩相比較的話，還是有幾分水平能看的。比如下面這首：

《煙溪釣艇》

飄然蓑笠坐船唇，不挈漁僮獨理綸。

傲志羞登隱逸傳，釣魚多有釣名人。

怎麼樣？不可以吧？特別最後這句“釣魚多有釣名人”，雖顯平淡直白不像詩句，但出現在這裡，也就說清了那些“沽名釣譽”之人的意思。

再看看這首《家鶴》：

家鶴唳松蔭，聲悽故不揚。

野雁叫洲渚，春宇隨翱翔。

詩中說了家養雁與野生雁的不同，家雁失去了自由，所以連聲音都“聲悽”而不揚，而野雁則在大自然中伴著春風，自由自在地翱翔於野。

乾隆帝的寫詩水平不高，這是共識，但有人說乾隆的詩沒有佳作，我並不完全認同這種說法，“詩歌合為事而著”，但凡有些學問的，只要流露真情實感，總會寫出幾句讓人眼前一亮的詩句，何況乾隆寫了四萬多首，即使是矬子裡面拔將軍，也能拔出幾句來吧。

乾隆一生作詩四萬三千六百多首，而《全唐詩》也不過四萬八千首，人言張若虛的《春江花月夜》是孤篇壓倒全唐，乾隆卻是以一己之力壓倒《全唐詩》，這得費多少紙啊。乾隆從十幾歲就開始作詩，這樣算下來，平均每天兩首，人家對詩是真愛，可不是附庸風雅，他寫詩的速度，就跟現在某些人發朋友圈的速度一樣。記得趙翼（寫‘江山代有人才出，各領風騷數百年’的詩人）在他的書裡記載過一件逸事，乾隆上一次廁所，就寫出四首詩來，這在“兩句三年得，一吟雙淚流”的唐代可是不敢想的。

不只是速度，內容和當下很多人發的朋友圈都一樣。縱觀乾隆的詩，有曬美食的，有曬旅行的，有吐槽工作的，還有吐槽下屬的，這裡就不舉例子說了。雖然這些詩確實沒什麼水平，但乾隆畢竟是皇上，“點贊”的人自然不在少數，一眾大臣極盡拍馬屁之能事，也使得我們這位乾隆大帝有些飄飄然，開始以詩人自居了。其實乾隆的詩難有上乘之作，與這些大臣不無關係。

這其中還有件讓人哭笑不得的事，那就是乾隆喜歡在名家書畫上作詩留印，很多作品可就遭殃了。看過《延禧攻略》的人應該有印象，乾隆皇帝得到《快雪時晴帖》時十分開心，並且放入了“三希堂”裡，作為一希珍藏。這幅字帖長不過五米，而王羲之的字跡也不過半米，剩下的四米半全被乾隆的詩作和印章霸佔了，這還不過癮，他還在字帖上打了好幾個補丁，就是為了裝下他的“大作”。

言歸正傳，正如我開頭所說，乾隆有些詩還是可以的，我指的不是那首“一片兩片三四片，五片六片七八片”，那首詩最後一句是別人續寫的罷了，我想說的是乾隆皇帝為紀念孝賢皇后所作的詩。看過《延禧攻略》的都知道（之所以總是提這部劇，主要是看這個比看正史的人多，況且這部劇有些地方還是比較貼近歷史的），乾隆最愛的是孝賢皇后，即使到了暮年，依然十分思念這位皇后，有詩為證：

拜瞻禮既畢，勝水峪臨前。

追念吟窈窕，不孤諡孝賢。

春秋復三歲，參昴共千年。

可識元孫獲，思之益悵然。

另一首：

三秋別忽爾，一晌奠酸然。

追憶居中閫，深宜稱孝賢。

平生難盡述，百歲妄希延。

夏日冬之夜，遠期只廿年。

這兩首詩雖比不上元稹、蘇軾、納蘭容若悼念亡妻的詩詞，但由於是真情實意，就像是普通老百姓悼念自己的妻子一樣，少了那種高高在上的威嚴和三宮六院的濫情，倒也感人，試想，那些說乾隆詩作難登大雅之堂的人，也未必有這樣的真情流露吧。

乾隆的詩文水平咋樣？就倆字“不高”！乾隆爺一生寫了上萬首詩，卻難有佳作，不知“十全老人”這麼自戀的人，知道後人如此評價他的詩，在泉下當作何感想？

那麼問題來了，乾隆的詩為啥水平不高？就是買彩票買了過萬次中獎的機率也成倍提高了吧？可惜了，乾隆爺寫了那麼多，一首“鵝鵝鵝”水平的都沒有！這其中，既有詩歌創作客觀規律的原因，也有乾隆自身的原因。

“國家不幸詩人幸，賦到滄桑詞便工”這是乾隆朝大才子趙翼的詩，歷來被詩家認為是對詩歌創作規律的經典總結。這就話的意思就是說，國家動亂，詩人倒黴的時候，反而是寫出好詩的最佳時機。對人而言，痛苦的體驗總比快樂的感受來的真切，而這種痛苦的體驗恰恰最容易給詩歌創作提供源動力。你看同樣是皇帝，李煜寫的詞為啥那麼好？因為那是亡國詞！“雕欄玉砌應猶在，只是朱顏改”用周星馳的話說就是“人生的大起大落簡直太刺激了！”，而這種刺激顯然更容易讓我們這些人生起起伏伏的小老百姓產生共鳴！懂得寫詩的人就在乾隆身邊，乾隆卻不知道，當然就是他知道了估計也不會放下尊駕去和趙翼學詩。

對比李煜再看乾隆，生於康乾盛世的頂峰，爺爺把能幹掉的對手幾乎全乾掉了，爹爹把能威脅自己的叔叔、大爺乃至兄弟全送到他爺爺那去了，順便還給他留了個鉅額的支票作為遺產。乾隆自己也是智商爆表，駕馭群臣的手腕無師自通，從政六十多年順風順水。你說他能有啥愁事？他寫的幾乎都是閒適詩！那閒適的事，你還沒法體會！他去圓明園賞花寫詩，你能進去圓明園？他南巡江浙，你能跟著南巡？他賞古董寫詩，這些東西都被他蒐羅進故宮了，你就更不可能知道他寫的是啥了！一句話乾隆的生活太小眾了，小到這生活天底下只有他一個人這麼過，當然他寫的詩你不會產生共鳴了。

倒是“生老病死”不分尊卑，一視同仁，所以給富察皇后寫的悼亡詩也能讓我們這些草民感受到生離死別的痛楚，這些是公認的乾隆詩歌裡寫的比較好的，雖然仍然沒有名篇，但起碼有血有肉。

乾隆詩歌寫不好的另一個原因是他把詩歌當日記和隨筆來寫了。有感受，太難得了，寫一首；沒感受，不能讓手涼了，也得寫一首。這樣無病呻吟的去寫作，作品中必然充斥了大量的殘次品，要不乾隆一生咋能寫那麼多的詩呢“？“兩句三年得，一吟雙淚流”在乾隆看來只有傻蛋寫詩才會這麼痛苦，他天賦異稟， 寫的詩，自然也是“文章本天成妙手偶得之”，當然是不用修改、潤色的。

當然，你也可能會說，我不同意你的觀點，明朝的嘉靖皇帝，生活也小眾，本人也自負，可是人家不也寫出了《送毛伯溫》這樣的名篇。“大將南征膽氣豪，腰橫秋水雁翎刀”看這詩寫的多霸道！那我只能承認你說的是對的，乾隆寫不出好詩的原因，除了以上幾點之外，還有一點也必須承認——他確實不適合寫詩，要不咋也得有一首《送和愛卿》傳世，你說是不？

乾隆乃偉大君王，政績十分突出，國土最大，世道繁榮！要是他以詩詞成名的話，那也許是宋徽宗，陳後主，李後主之流，雖才華橫溢，卻是亡國之輩也！乾隆的詩詞只是附附庸，混風雅而已，何必去較真！

乾隆一生39000首詩，全唐詩也只有48000首左右，乾隆真是高產“詩人”，可是大家有沒有發現，乾隆數量是高產，可是質量呢？

以事實而論，我們舉例乾隆的詩作：

登鳳凰樓再依李白鳳凰臺韻 乾隆

謫仙當日事狂遊，槌碎黃鶴誇風流。

有無較版則且置，格高興逸吞山邱。

故宮登樓名偶似，遠眺欲見蓬瀛洲。

陡思我祖開創艱，守成予責增惕愁。

第一二句言詩仙李白當日狂興遊鳳凰樓，起的一般，三四句呢？有無較勁那麼是說李白的所題的“登金陵鳳凰臺”與崔顥的“黃鶴樓”詩，“有無較版”“則且置”也太白話文了？

第五句“故宮登樓名偶似”也是白話文，不是詩句了，七八句泛善可陳言“愁思昔日創艱”。總得來說白話文夾雜簡單句，這不是詩？詩意全無，令人乏味，只是一般的句子。

繼續看乾隆的詩作，其中有一首，小學課本所編入的乾隆的一首詩

飛雪：

一片一片又一片，

兩片三片四五片。

六片七片八九片，

飛入蘆花皆不見。

全詩有些意境的，詩意清晰明瞭，第一、二、三句言雪花過目數到八九片，第四句寫雪花（無數片）飛入蘆花中不可尋，因為蘆花也是同於雪花白色的，很難分辨的清哪是雪花？哪是蘆花？

但是創意是盜用鄭板橋的，我們來看一下鄭板橋的原作：

一片二片三四片，五片六片七八片。

千片萬片無數片，飛入梅花總不見。