回覆列表
  • 1 # 萊茵船長

    要回答這一問題,首先要理解核武器及其載體的戰略地位和作用。我們知道核武器是一種足以毀滅地球和人類本身的大規模殺傷性武器,而用作核武器載體的彈道導彈又是一種遠端多用途打擊武器。擁有這類武器的國家既可以用配備常規彈頭的導彈打擊地區對手,也可以使用核彈頭打擊遠在另外一塊大陸上的對手。裝有核彈頭、生物彈頭、化學彈道和常規高爆彈頭的導彈可以直接影響衝突結果。

    與過去相比,全球化加快了技術和裝置的流動速度。財富的快速聚集、種族主義的死灰復燃、歷史性衝突和其它方面的問題導致國家間在包括核武器和彈道導彈在內的多個領域展開軍備競賽。印度、巴基斯坦、伊朗、北韓和其它一些國家目前都在努力尋求各種型別的彈道導彈,其中包括潛射彈道導彈和野戰近程彈道導彈。此外,研發衛星運載火箭也可以為研發彈道導彈鋪路。目前部分國家已經擁有裝有核彈頭的洲際彈道導彈,而且技術正在透過多種渠道向全球擴散。

    目前國際社會對那些擁有核能力和彈道導彈能力的國家都或多或少的存在著擔憂。一些國家擁有核技術和彈道導彈將會引發地區甚至全球軍備競賽。由於害怕對手獲得優勢,一些國家可能會急切的研發自己的核武器和彈道導彈對對手發起突然襲擊。為了阻止對手研發出武器級的核技術以及彈道導彈,一些國家可能會決定率先發起戰爭。

    核武器和彈道導彈的擴散成為了地區衝突和國際衝突中揮之不去的陰影。一些擁有核武器和彈道導彈的國家經常用手中的這套“殺手鐧”威脅其它國家,干涉其它國家間的衝突。比如,擁有核彈頭或其它彈頭的小國經常利用手中的彈道導彈敲詐沒有這類武器的大國。這也種下了軍備競賽或先發制人的惡果。因此,核武器及其投射技術的誕生和發展正是導致無法控制的軍備競賽的重要因素,甚至與之相關的導彈防禦系統都會刺激軍備競賽的演進。

  • 2 # 我心依然76529695

    一般來說軍備競賽可以分為核競賽和常規競賽,核武器的誕生只有一次實戰:二戰時期美國轟炸日本,它體現的破壞力非常大,而且對後世也有很長的影響。現代社會背景下短時間很難出現像二戰那樣的世界大戰,所以核武器作為底牌的存在是不會被輕易使用的。反而作為隨時可以使用的常規武器被大力發展。現代戰爭是高科技戰爭,一旦落後很可能會被別人打的無還手之力。比如四代戰機對三代機碾壓性的技術優勢。所以核武器是立足的根本,但要藏起來。常規武器才是揮出去的拳頭,所以要大力發展。既然大家都要發展,尤其國家之間有爭議或矛盾的更不能落後,久而久之就會形成軍備競賽。

  • 3 # 那些島那些事

    個人從以下幾個方面分析:

    1、核武器的定位一般是戰略性威懾武器,是作為最後殺手鐧使用的,你鬥地主總不能上來就出炸彈結果剩下一把爛牌在手裡吧

    2、軍備競賽裡也包括核武競賽,只不過冷戰時期美蘇兩國製造的核武器足夠把地球毀滅好幾遍了,所以90年代後很少有提核武庫數量,更多的是往核武小型、投送多元化、精準化方面發展

    3、有了核武器總得需要能扔到別人家吧,核三位一體是所有大國追求的目標,目前全世界只有美俄稱得上真正的三位一體也就是陸基海基和戰略轟炸機。在這過程中,潛艇、飛機也就慢慢的發展和多元化起來了。武器是為戰略服務的,要想實現真正的核威懾,就得三位一體,你就得不停發展核潛艇和大飛機。

    4、有了核潛艇和戰略轟炸機,你總得保護著他們,不能讓他們被別人給打掉,轟炸機需要戰鬥力護航,需要突破對方的防空火力,核潛艇需要驅護艦護航,老美是用航母,蘇聯用巡洋艦,目的都是為了打掉對方的防護然後幹掉潛艇和轟炸機。

    5、軍備競賽領域通常發生在海空軍,你很少看到各個國家之間陸軍進行什麼武器的競賽,原因就在這裡。三位核打擊裡陸基核力量相對比較固定也是比較難打的,比較可能的就是派特種部隊偷襲,所以陸軍的軍備競賽重點在特種作戰領域。

    總結下來就是,軍備競賽是伴隨核威懾而生的,核武器不是隻有一個彈頭,它需要運載裝置,需要長距離投送,需要想辦法讓別家的核武器無法發射出來,還要防止自家的核武被別人打掉,相應的就需要大量的尖端武器來為之服務。中國為什麼要發展海軍,因為中國的水下核力量太弱,需要有發射空間,而且貿易線路太長需要保護,很多時候發展軍備是有自己需求的,當大家目標一致發展的東西也就類似,自然會被人當做是競爭。

  • 4 # 兵器世界

    為什麼有了核武器還要發展常規武器呢?千萬不要以為擁有了核武器就可以肆無忌憚的使用。

    舉個例子,二戰中美軍所向披靡,二戰後更是一躍成為了世界上最強大的國家,當年正是美國投擲的兩枚原子彈,導致日本投降,最終提前結束了二戰的,按理來說,美國在戰後確實可以憑核彈高枕無憂了。

    事實上,剛開始美國也確實是這麼做的,美軍將大大小小的航母全部退役封存,甚至拆毀了尚在船臺上建造的下一代美軍航母,當時的美華人認為,用核彈可以解決一切問題。然而美軍卻很快發現,核彈可不是能隨隨便便扔的,正是因為其巨大的威力,使核彈不同於任何一款常規武器,核彈是戰略威懾力量, 是美國的最後一道防線。

    北韓戰爭和越南戰爭中,美軍都體驗到了前所未有的失敗,這兩場戰爭中,美國都動過投擲原子彈的念頭,北韓戰爭中,美國航母甚至已經將原子彈的關鍵部件運到亞太地區了,然而美國最終都沒敢使用核武器,就是怕引發美國與蘇聯之間全面的核戰爭,這樣的代價是難以估量的。

    同樣的,蘇聯也曾在冷戰中犯過這樣的錯誤,當時蘇聯盲目篤信導彈萬能論,甚至連反艦導彈,防空導彈都能搭載核戰鬥部,蘇聯甚至研製過駭人聽聞的核魚雷,核動力轟炸機,核動力破冰船,可見其對核能的迷信程度,而且直到現在,俄羅斯的彈道導彈技術都是世界一流的。

    當時蘇聯認為,憑藉自己強大的彈道導彈技術和核武器,一定能夠在冷戰中佔得先機,但是一個古巴導彈危機,瞬間將蘇聯打回了原形,美國海軍的艦隊,尤其是航母,在古巴導彈危機中成功的圍困了蘇聯,最終使得雙方都意識到了常規兵力的重要性。

    從另一個角度來講,核武器雖然是一種殺傷力巨大的武器,但是它反倒是保衛了和平,試想一下,第一次世界大戰和第二次世界大戰相隔了僅僅十年左右。按照這種頻率,冷戰時期蘇聯和美國將很快掀起三戰的戰火,正是因為雙方都擁有了核武器,才使得人們在開戰之前不得不考慮清楚,所以總的來說,核武器雖然威力巨大,但是過大的威力也是其最大的缺點,核武器更像是一種保證,在實戰中用到的機率非常非常少。

    再舉個例子,冷戰時期,蘇聯曾不止一次劍指歐洲,當年捷克斯洛伐克想要投靠西方,蘇聯迅速採用軍事介入,一天之內20萬大軍和大量坦克抵達捷克斯洛伐克,兵不血刃的接管了這裡,其快速反應能力讓人汗顏,試想一下,如果當時蘇聯只盲目發展核武器,那他們在遇到這種情況下該怎麼辦,向布拉格廣場扔核彈嗎?再舉個例子,俄羅斯收復克里米亞時,如果一上來就使用核武器,戰爭倒是打贏了,可最後收復的不過是一片焦土,還會引發西方群起而攻之,圖個啥呢?

    總的來說,常規兵力是任何一個國家都不可或缺的,核武器也不是在任何場合都能夠使用的。

  • 5 # 激情依舊

    核武器是作為一種戰略威懾、戰略遏制的武器。一是不能任何衝突都靠核武器來解決。維護國家的利益主要是以常規武器為主。二是從人道上講,使用核武器是世界人民普遍反對的。其殺傷力,具有終極性的毀滅性。三是軍備競爭是國與國之間軍事實力制衡籌碼,對於霸權主義來說始終想佔領軍事上的制高點,必將引起其他國家的警惕和防禦。

  • 6 # 軍武小咖

    核武器屬於大規模殺傷性武器,在戰爭中不會輕易拿出來使用,現代戰爭仍然需要用常規武器來決出勝負。而且在實際戰爭中,核武器也需要配合常規武器才能夠使用,想要把核武器投放到對方的領土上去,就必須要有配套的導彈和戰略轟炸機。而當前各國軍備競賽的一個重要的方向,就是反導系統的發展和導彈突防能力的發展。

    換句話來說,假如其他國家不斷的升級反導系統,另一個國家只建造核彈頭,而不去升級自己的反導系統。那麼核戰爭一旦爆發,這個國家的反導系統將很難攔截對方的新型導彈,最終必然會成為核戰爭中先滅亡的一方。假如其他國家都在升級導彈的突防能力,有一個國家只建造核彈卻不去提升導彈的突防能力,那麼核戰爭一旦爆發,這個國家即使有再多的核彈也無濟於事。

    在冷戰後期,美國提出了星球大戰計劃,星球大戰的作戰方式是美國透過在外太空和地面部署的反導武器,組成一個嚴密的防空網路,以擊落蘇聯方面來襲的導彈。美國開始星球大戰計劃後,蘇聯只能不停地升級自身的導彈攻擊能力,同時提升自身的常規軍事實力,以便於在戰爭爆發的時候能夠獲得主動權。在星球大戰計劃的影響下,本身脆弱的蘇聯經濟更加的雪上加霜,星球大戰計劃也被認為是美國拖垮蘇聯的一個重要因素。

    當一個國家發起軍備競賽的時候,另一個國家如果不肯應戰,就肯定要落後於對方。因此大部分國家在對手發起軍備競賽的時候,都不得不去迎戰。當然軍備競賽除了升級反導系統和導彈攻擊能力之外,還會對陸海空軍進行裝備的更新換代。

  • 7 # 河東三叔

    有核武器是沒錯,可是誰敢用呢?即然不能隨便用,那常規軍力還是要發展的,要不然等哪天連核武器都沒有能力保護就慘了。大家還記得上世紀60年代我們剛剛擁有核武器時,北方大國和西方的核論詐可是一刻沒停,原因很簡單都不願看到有一個能挑戰自己的存在。趁剛剛擁有核武,還沒有運載工具實力較弱時先搞定。

    就算大家經過發展都平起平坐了,也有了《不擴散核武器條約》的制約,但是這東西只能看看不能實用,反正沒人會想著一開始就投核武器。核武器是大國保持戰略威懾的最後支柱,如冷戰時期蘇聯和美國的古巴導彈危機最具代表性。雖然大家手上都有核大棒,但是真正角力的還是常規軍力,蘇聯遠洋海軍實力靠潛艇支援,和美國大型航母帶來的艦隊完全沒有可比性,最後還是認輸了事。

    另一方面,常規武器裝備的研發有利於保持科技創新,還可以出口創匯。重點是現代戰爭模式還是常規軍力為主,總不能拿著核武器對敲。因此,常規軍力的發展才是戰場對決的真正需要,至少是否要達到軍備競賽的水平就看雙方有多大仇了。

  • 8 # 軍武吐槽君

    在美蘇冷戰高峰期,雙方各自擁有超過兩萬枚以上的核彈頭和數量龐大的洲際導彈、戰略轟炸機、戰略核潛艇等遠端投送平臺,按理說從這些平臺將這些核彈頭投送出去,雙方都足以將對方毀滅若干次!然而從雙方戰略核力量持平的七十年代中期開始,美蘇之間的軍備競賽不僅未見緩和,反而愈演愈烈,這到底是人性的扭曲還是道德的淪喪,又或者是其他原因呢?(美蘇(俄)核彈頭數量變化)

    且不說大國之間的對抗往往透過小規模的衝突或者代理人戰爭進行,常規武器的升級換代是必備之過程!即使單從核武器來分析,雖然核武器數量可能存在上限,但是質量卻沒有極限,如何在最短的時間內無死角的消滅對手,如何在對手的核打擊下儲存最多的實力和最強核反擊力量,如何能將對手的核武器攔截在領土之外?這都是核武器質量的提高範疇,而提高核武器質量就不可避免的會導致軍備競賽!先說陸基核導彈,陸基核導彈一般被部署在發射井之內,由於目標相對固定,容易被對方偵查預先得出其位置座標,因此在發生核戰爭之時最容易成為對方的首要打擊目標,要提高戰時生存效能,你就得加固發射井,運用新式發射技術,其次還得儘可能多的在更廣的地域進行部署,還要進行假目標的佈置來迷惑對手,這樣才能獲得戰時最高生存能力,而要在生存之後進行有效反擊,又得不斷髮展分導式核彈頭和末端機動技術,這催生了陸基導彈的不斷更新換代和競爭。(陸基導彈發射井)

    再看海基核打擊力量,該部分主要由戰略核潛艇構成,作為最可靠的二次核反擊力量,核潛艇由於隱藏在深海之中,按理說是最不容易被發現和消滅的。但是隨著反潛技術的不斷提升,美國從五十年代開始利用深海水聲通道佈置了SOSUS聲吶系統,蘇聯潛艇只要一出遠海就會被美國艦艇並且進行跟蹤。在古巴導彈危機期間,前蘇聯派遣了多艘攜帶核魚雷的潛艇企圖進入大西洋和加勒比海進行支援和威懾,但最後全部都被美國反潛力量逼出水面而狼狽不堪。所以核潛艇即使裝備核彈頭那也不是萬能的,因此必須在潛艇潛深、靜音、潛射導彈射程等多個方面狠下功夫,發展出效能更加優異的潛艇,以求突破敵方的反潛網路,這不又導致了水下軍備競賽?然後是空基戰略轟炸機,戰略轟炸機早期主要攜帶核航彈,飛到對方領空進行核彈投擲,但是隨著各類防空導彈的出現,這種臨空轟炸的模式很難起效,那怎麼辦?只好發展空射巡航導彈,在對方防空系統射程以外進行打擊,然而矛與盾從來都是你追我趕,互不相讓,防空導彈射程越來越遠,佈置密度也越來越大,空射巡航導彈容易被攔截,也不好使,怎麼辦?那就只能讓轟炸機儘可能的進行突防到離目標更近的位置進行攻擊,縮短對方的防空系統預警和攔截時間,以求最大限度的突破對方防空網,所以這就又誕生了圖160這樣的超音速轟炸機和B2這樣的隱身轟炸機。隨著技術的發展,未來還可能誕生超音速和隱身於一體的新式轟炸機,這又將加大軍備競賽的熱度!那有了核彈頭數量和足夠多的先進武器平臺,是不是軍備競賽就可以偃旗息鼓了?當然不是,你有張良計,我有過牆梯!核導彈可以往我身上招呼,但是你能不能打中我,那又是另一回事!從七十年代開始,美蘇進攻性核力量保持基本平衡,於是雙方又開始玩起了防禦!蘇聯在1972年就部署了自己的A35橡皮套鞋彈道導彈攔截系統,而美國早在1967年就開始部署哨兵防禦系統,到了1983年更是直接提出戰略防禦計劃(星球大戰計劃),要將蘇聯導彈消滅於國門之外!(橡皮套鞋防禦系統)

    到了蘇聯解體以後,星球大戰計劃被終止,美國又開始進行彈道導彈防禦計劃,在全球各地區建立包括初始段、中段、末端彈道導彈偵查和攔截網路,消滅所有潛在的核武器威脅!進入21世紀,美國初步建立了這一系統,因此在對俄羅斯的戰略進攻上咄咄逼人,自認為已經無懼俄羅斯那些老式的核導彈,於是就有了各種北約東擴以及顏色革命,將俄羅斯的戰略緩衝區一步步吞噬!(美國各類彈道導彈防禦系統)

    為了不被美國徹底擊敗,俄羅斯在經濟稍微好轉後,就開始尋求突破美國的的彈道導彈防禦網絡,於是就誕生了白楊M、薩爾馬特洲際導彈、北風之神級核潛艇和布拉瓦潛射導彈。認識到這些常規投送平臺可能還不足以形成足夠的戰略威懾,所以俄羅斯又下功夫研製了波塞冬核魚雷、Swift核動力巡航導彈、匕首高超音速巡航導彈等新式核打擊武器!也正是因為這些武器的誕生,俄羅斯才能底氣十足的聲稱自己又重新掌握了戰略核力量的主動權!所以說,即使有了可以毀滅對方的核武器,但是技術的增長是永無止境的,矛與盾的較量也會一直持續下去,軍備競賽自然也就不可避免!(超高音速導彈)

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 格紋這個復古風今年又要回來了嗎,怎麼搭配?