作為一名剛剛大學畢業且研一的學生，我自我感覺對你這個問題有很多的想法，希望你能滿意。

首先我是工科，專碩與學碩的考試區別就是學碩考試數學一英語一，其他的都一樣。專碩相對來說簡單，學碩難，但是我入學以後發現專碩分數線高於學碩20分。由此我認為實力是基本差不多的。

按照國家的想法是讓學碩偏理論，專碩偏應用。但是到了學校以後你會發現老師不分學碩專碩一樣培養你，你的工作和他差不多，這個也看不同的老師。但是大部分老師都不會太在乎這個。所以學碩與專碩在找工作時差距不大，基本上沒有單位會在意。如果你想繼續考博深造的話，學碩不用考試直接聯絡老師就可以，而專碩需要考試一門英語。我認為這個是這兩個的最大區別。如果你想繼續深造的話就考學碩吧，專碩也可以考博士，會有一些差別，但是有的學校的政策不一樣，就像我在的學校專碩也可以很容易的深造。

當然了，其他的區別也是存在的，但是我認為都是不值得一提，比如研究生課程可能不一樣，專碩和學碩的培養方案不同，這個也是不一樣的。

誠邀。本人本科會計學，跨專業考的法學研究生，對於考專碩還是學碩，結合自己的經歷簡單談談：

我大學專業是會計學，看中了會計學側重實務，技術性較強，好找工作。但隨著學習的深入，我發現我對法學更感興趣，尤其是對行政機構的職權、設定等方面，於是我在大三輔修法學，在大三下學期決定考研，而且是跨專業考研（法律類研究生分為三類：法學碩士，屬於學術碩士；法律碩士非法學、法律碩士法學，屬於專業碩士。其中，法學碩士對本科專業無要求，如果本科為非法學，那麼就是跨專業考研；法律碩士非法學只能本科非法學的報考，法律碩士法學只能由本科法學專業報考。）

1、兩者區別：

①首先培養目標是不同的，學碩主要是培養科研型人才，所以如果你想繼續讀博，甚至是直博，又或者你想考科研研究或是在大學裡任教的話，那你可以優先選擇學碩碩士；專碩主要是培養應用型、實踐型人才，如果你是以就業為目的的，你可以優先選擇專碩。強調一點，學碩、專碩都可以考博，只不過相對來說專碩難度大些。

②培養方式不同。學碩更偏重基礎理論的學習；而專碩則以實際應用為導向，以職業需求為目標的。我是學碩，專業課的就3個人，專碩的專業課50人。

④第四，入學難度不同。舉例說明，拿工科來說，學碩一般考英語一、數學一；而專碩一般考英語二、數學二，所以相對來說專碩比學碩要低些。不過這裡提醒下，醫學類的專碩一般比學碩難，管理類的專碩，尤其是會計專碩難度並不低於學碩。

2、選擇時考慮因素：

①要看自己想要什麼。如果只是想混個文憑，那麼建議考專業碩士，人數招的多，而且分數低。我所在的學院，學碩45人，專碩200人。

②如果想潛心學術，深入研究。建議考學術碩士，畢竟相對於學碩，專碩側重實務，速成型明顯。

對於考研的同學來說，他們兩種選擇，一是他會考學碩，另一個是會考專碩。然而在學碩和專碩方面其實有一定的差別。學碩主要是偏向學術研究方面的。總體上來說，它的目標是培養學術研究方面的人才。但是專碩不一樣，專碩的培養目標是培養為社會企業應用型的人才進行輸送。

針對你說你是往屆生，那麼我建議你考專碩。為什麼我建議你考專碩來，有以下幾點原因。

因為你作為一名網健身，既然已經有了工作經驗，那麼你就應該傾向於專碩的考試，佔碩主要是為社會提供應用型人才的培養，然而往屆生一般都以有一年或者兩年的工作經驗。這對你考專碩是非常有利的。

第二，專碩更多培養的是一種思維模式。

因為學碩主要是培養學術方面的人才。所以他在培養的難度方面也會有一定的提升，比如說他在考試的科目上可能會考比較難的科目。相對來說，專碩的考試會稍微偏向實際，而且也會稍微簡單一點。

我認為在男子的選擇之間。必須是靠女人自己的選擇。我自己的學習狀況，自己的愛好，以及人生規劃以後。你才能夠判斷出你想朝哪一個方向發展。以便自己做出最佳的抉擇。

今年剛剛上岸，以個人的經驗來說，還是選擇學碩！但是最近幾年，考專碩的熱潮越來越高，說明專碩也得到了社會一定的認可。儘管是這樣，我還是建議選擇學碩！

考研本來就是千軍萬馬過獨木橋的比賽！越來越多的人往專碩那邊擠得頭破血流，而學碩這邊卻是風光獨好。本人是工科(其他不太瞭解)，像計算機、電氣、機械、土木、自動化等這些熱門專業，有時候一個學校專碩報的人數好幾百，但是學碩卻寥寥無幾。雖說專碩錄取的人數多，但是淘汰率真不比學碩低，這是2019年考研血的教訓。我有同學報的湖南大學土木專碩，考了360，這成績已經算不錯了，然而19年呈現的現象是專碩各個專業都是大佬互相打架！你的分數高，還有比你更高的！再就是專碩沒有學碩那麼容易調劑！19年的調劑中多少普通高校都不得不提高分數線接收調劑生。網傳當時有一萬多人往貴州大學調劑，還有一個教授說這麼多年了，沒有見過這麼優秀的學生！可見大家的分數都不低，但是蛋糕就一塊！競爭力可想而知。

很多人報專碩可能看中的是專碩學的數二，英語二（有特殊情況）相對來說簡單，其實也不然，難易程度還是會者不難，難者不會！再就是數二學的內容相對於數一要少很多。確實當我把數一學完，有點崩潰的感覺，不是記不住，就是理解不了。

總之，學碩學的東西，考察的東西會更多，學起來或許會有些吃力，但是越過這個坎迎接你的便是春天！再就是學碩的競爭力小，調劑的時候可以往專碩調劑，也不惘你努力辛苦的一年，當然你也可以選擇二戰！只是現在考研人越來越多，二戰三戰人越多，保研推免生越多，就給我們考研人的機會越來越少！

面對激烈的競爭，很多學生把考研作為畢業的重要選擇，想透過讀研提高自己的競爭力，增加自身的含金量。但近幾年的考研形勢也是越來越嚴峻，在選擇考研時，為了提高上岸的機率，很多同學也在專碩和學碩之間徘徊，在選擇前，我們把所有的差別給大家列出來，再結合帶學生的經驗給大家提一些建議。

1. 招生門類不同：目前中國開設了包括理工農醫等13大學科門類學術型碩士，但專業型碩士包含了金融、應用統計等40個類別，所以從範圍上將，學術型碩士包含的領域更多，而專碩僅限於下圖列表中的40個類別，因此，在進行專業選擇時，要看清專碩的類別。

2. 培養目標不同：學碩按學科設立，以學術研究為導向，偏重理論和研究，培養大學教師和科研機構的研究人員。而專碩是以專業實踐為導向，重視實踐和應用，培養專業專門技術上受到正規、高水平訓練的高層次人才。從學碩和專碩的培養目標上就可以看出專碩更側重就業，而學碩更側重研究，所以根據自己今後的職業規劃來確定讀學碩還是專碩。

3. 培養方式不同：根據不同的培養目標，學碩在課程設定上側重於加強基礎理論的學習，為學生今後從事科學研究創新工作打下基礎，而專碩則以職業需求為目標，更重視實踐，實踐學分比重更大。

4. 考試內容不同：學術型碩士考英語一卷，公共科目裡面的數學難度相對較大，而專碩個別學校考英語二卷，難度較小，多數不考公共課數學科目或考數三，難度相對較大，當然，最後的考試科目還要關注各招生單位的招生簡章，但從整體上來說，專碩考試難度相對學碩來說要低一些。

5. 學費標準不同：學碩一般在8000元左右，而專碩學費要高一些，專業不同，學費也有差異。

6. 調劑要求不同：在初試後，複試前，因為某種原因未被目標院校錄取，則考生在滿足國家及院校的調劑條件下，可以選擇調劑到其它院校，而在調劑時，學碩可以調劑到專碩，但專碩不能調劑到學碩（但有些專業恰好相反，比如臨床醫學類專碩）。

7. 學位論文不同：學碩重視理論研究和學術創新，一般都是以學術性論文作為學位論文，而專碩的學位論文形式多種多樣，不同專業要求不同，比如調研報告、文藝作品都可以作為相關類別專碩的學位論文主要內容。

8. 讀博方式不同：對於專碩，一般情況下不能碩博連讀或直博，而學碩可以透過導師直接讀博，可以不用參加全國的統考，所以有意繼續深造的同學建議選擇學碩。

以上就是學碩和專碩相對重要的幾點區別，基本上大家就能透過上述的比較來選擇讀專碩還是學碩，下面結合個人經驗談一下對專碩和學碩的選擇的看法，供大家參考。

根據研招網的對2019年考研學生的調研結果，我們發現60%以上的考生考研的目的是為了就業前景，也就是說以就業為主要目標，因為熱愛科研選擇讀研的比例僅佔12%左右，從報考型別上，超過55%的考生選擇報考專碩，這主要是因為教育部為了積極發展專業學位的研究生教育，在招生名額分配上對專碩有所傾斜，在最開始的時候專碩作為新生事物一度被大家誤解，而現在隨著社會對職業性、應用型人才的強烈需求，專碩已經得到社會的廣泛認可，同時也得到考生的認可。

所以單從培養目標和學制年限上，如果以提高自己的學歷、增加自己的就業競爭力為目的，專碩價效比更高一些，如果想從事與科研有關的工作，學碩是更好的選擇。但是，觀察號還是要談一點個人看法，雖然官方在介紹學碩和專碩時區別是比較明顯的，但是我們在帶學生的過程當中，其實區別並不大，沒有因為專碩就降低要求，並且我所瞭解的周邊的情況大致如此。而且越好的學校，對於專碩和學碩的重視程度是一樣的，所以對於專碩和學碩來說，重點還是考慮自己的未來發展規劃，再理性選擇，名校的專碩比普通高校的學碩要更具競爭力。

大家又怎麼看待學碩和專碩？

經過前輩們的努力，專碩已經得到了社會的認可，如果有以下幾種情況，果斷選擇專碩。

一.報考院校專碩學碩培養差別不大

雖然考研時有專碩和學碩的差異，但是有些學校在入學後採取的是統一培養的方式，無論是上課，做實驗，住宿，評獎學金，專碩和學碩一視同仁沒有任何區別，如果你報考的學校屬於這種，果斷選擇專碩，畢竟專碩的成功率更高。

二.英語成績不好

考研因單科不過線導致沒有錄取，出現問題最多的不是數學也不是專業課，是英語！！！沒錯，你不要覺得英語的國家線很低，但是還是每年有很多學生死上英語上，尤其是34所自劃線院校，部分專業英語線已經劃到了55分，甚至60分，單憑英語這一項就已經刷掉了不少考生。一般情況下學碩考英語一，專碩考英語二，而英語二要比英語一簡單，同一個人考當年的英語一和英語二，英語二的成績大概會比英語一的成績高10分，如果你英語不好，果斷選擇專碩考英語二。

三.目標院校保研錄取比例過高

要知道現在好多學校保研錄取人數已經超過了一半，而保研的人基本上保送的都是學碩，留給統考生的學碩名額所剩無幾，為了提高錄取率，專碩是一種非常明智的選擇。

四.二戰考生選擇專碩

對於二戰考生來說，不管是學碩還是專碩重要的是能錄取就行，相比較而言明顯是專碩成功率更高（部分專業除外），因為如果二戰還沒有上岸，真的太打擊人了，二戰生選擇專碩不丟人。

五.目標院校有其它政策

目的是為了吸引優秀生源，現在好多學校在7月份會舉辦暑期夏令營，夏令營面試透過的考生，如果獲得保研名額，在9月份推免大戰中可以直接錄取，未獲得保研名額的考生參加當年研究生入學考試，過校線可以免複試錄取；像西安等部分高校還有“延保”政策，所謂延保就是特指本校學生考本校，只要考生本科成績在前50%，當年研究生入學考試過校線可保證錄取，錄取專業視情況而定，學碩不行可以轉專碩。對於這種學校，保研，夏令營，延保的學生就已經把學碩的名額佔滿了，要是還非硬著頭皮去選學碩，實在是太冒風險。

學碩和專碩該如何選擇？

可以看看學碩和專碩之間的區別，按需選擇。

專業型研究生主要著重培養應用型人才，而學術型研究生則主要培養學問型人才；如果有讀博士的打算，最好考學術型人才，一般博導很少招收專業型研究生。在費用方面，專業型研究生學費較高，通常1-2萬；學術型研究生則4K-8K；每月國家會發放一定的補貼（500-1000不等），本人（學碩）補貼800元/月。另外每年還可以評獎學金，覆蓋率是80%-100%。各位可以根據自己的實際情況和考慮，相應的選擇學碩或是專碩，畢竟這是個行行出狀元的時代。詳細地如下：

①培養方向不同

根據中國法律規定，普通碩士教育（即學術型研究生）以培養教學和科研人才為主，授予學位的型別主要是學術型學位。通常在每年的12月—1月考試，錄取後獲得研究生學籍，畢業後可獲雙證：即碩士畢業證書和學位證書。專業碩士則是更加很注重應用實踐。

②招生考試不同

學碩和專碩都需要考政治、英語（根據學校要求考英語一、二），專碩一般是英語二。除此之外，學碩和專碩也需要考專業課目。

學碩和專碩都是全日制學習（這裡的專碩不代指在職研究生）學碩一般為3年，少數學校和專業為2年（但近些年越來越多學碩是兩年學制）。 專碩則一般2年，很少幾乎沒有3年制。

④學習費用不同

在費用方面，專業型研究生學費較高，通常1-2萬，專業碩士學費按照不同專業類別差別較大；學術型研究生則4K-8K；至於獎學金方面，只要是全日制研究生都可以申請獎學金以及國家補貼，但學費和補貼標準具體也以學校的招生簡章上註明的為準。

最後祝，各位考研狗“如你所願，終能實現”。

首先，一般而言，學碩很好一些。

其次，在企業招聘以及各種公務員考試中，學碩一般是學制三年，全日制居多，所以接受的知識訓練更為系統，因此被企業認可的程度高。

最後，專碩也是可以的，比如金融類，只是學費偏高一些。具體的你查下具體學科門類。