-
1 # 書中有毒
-
2 # 張139558534
這次英歐談判,雙方關係和各自身份都有不同了。約翰遜因為自家內訌,自己嚴重挫敗,已經搞的半身不遂了,完全沒有開初那種氣勢如虹的架勢。容克也是要交出主席位子,只能是應付一下,沒有新政策給他。所以,應該是虛的多,實的少。雙方不會有突破!
英國自己很被動了。本來,約翰遜上臺,擺出強硬脫歐的架勢,的確很嚇人。畢竟,硬來大家都不好,對於歐盟也是件壞事。不論馬克龍,還是默克爾,在和約翰遜會晤時都表示可以協商的意願。這和開始表達,沒有任何談判餘地相比,那可是軟化多了。但是英國內部,不知是被硬脫歐嚇到了,還是故意刁難約翰遜,突然自己先亂起來了。經過幾個回合角逐,約翰遜慘敗!現在他已經是少數派政黨了,而且議會限制,不能無協議脫歐。這種情形下,英國想讓歐盟按自己條件退讓,當然是妄想了。歐盟不會修改已經形成的英國脫歐協議了,完全可以不管不問。約翰遜想要得到的,讓歐盟多少退讓些不會成功。沒有協議脫歐又不被允許,延期脫歐約翰遜不樂意,歐盟也不再答應。這樣,約翰遜政府唯一出路就是辭職,不幹了!
是的,目前英國議會已經把諸事卡死。有協議脫歐條件不行,不批准;無協議硬脫歐,也不行;延期脫歐,歐盟還不讓;提前大選,還是不批准。最終,約翰遜們只能自己辭職走人了。還會有好的路子嗎?
可能約翰遜能夠和歐盟談出個結果。那要看約翰遜可以讓步的底線,還有歐盟內部的態度。如果新任主席親自出馬接待約翰遜,結果會好。也有雙方談成新脫歐協議的可能。但是,就是形成新協議,英國議會投票就會透過嗎?很難!說白了,議會就是要封死約翰遜政府呢。
所以,最後的可能就是,約翰遜政府垮臺。接下來工黨為主組成聯合政府,重新和歐盟談判,形成議會可以透過的協議。這樣,終於解決了英國脫歐問題。這應該是最好的結果了吧?
(約翰遜走了背運,是要徹底失敗呀!)
-
3 # 須為
英國首相約翰遜要與歐盟委員會主席會談,當然是就脫歐問題,會談要在16日舉行,是歐盟總部盧森堡。
約翰遜13日表示對達成脫歐協議持審慎的樂觀的態度,他還表示英國和歐盟談判取得了進展。
有訊息說北愛爾蘭民主統一黨同意,在脫歐後允許北愛遵守部分歐盟規定,已取代脫歐協議中的愛爾蘭邊境保障條例,並不再反對在愛爾蘭海設立貨物檢查機制,英國則會要求歐盟放棄讓北愛留在歐盟關稅同盟。
這一點遭到了民主統一黨相關人士的反駁,認為這些個條件並沒有獲得北愛爾蘭的同意。
但約翰遜也曾多次表示,無論是否達成協議,他都會在10月31日帶領英國脫歐,不會再向歐盟申請延期。
在英國議會已經通過了阻止無協議脫的法案,並在9日由英國女王伊麗莎白二世簽署生效,就是要求約翰遜要致信歐盟,申請把脫歐延期推遲到明年的1月31日。
如果英國不想延期到1月31日,那約翰遜首相就必須同歐盟在10月31日前達成新的脫歐協議,並且脫歐協議獲得英國議會上院和下院的批准,實現有協議脫歐。
約翰遜的無協議脫歐是違反英國議會透過的法案的,所以約翰遜要想實現無協議脫就是違法的,無協議脫歐是不可能實現的。
目前約翰遜正在積極的同歐盟進行多方面的的會談和談判,留給約翰遜時間不多了,短期內達成協議不容樂觀,約翰遜要想無協議脫又是違法的,約翰遜現在處於兩難境地。
如果約翰遜不屈服於議會的提案,不按照議會提案行事,就必須在1O月31日前達成新的託務協議,否則約翰遜就可能要捲鋪蓋走人,只得被迫下臺,成為英國脫歐史上第三任不不能完成任期的首相。
這次約翰遜首相同歐盟委員會主席容克的會談,不容樂觀,影響可能正面的意義不大,可能負面的影響會大一些,那就是英國的條件可能會被拒絕,英國的脫歐面臨著變數。
圖片來自於網路
-
4 # 張風高
英國首相約翰遜自從執政以來就把脫毆當成是一件,向英民眾獻禮表功考試的答卷。約翰遜會晤歐盟主席商談脫毆一事就可以看出約翰遜對英國脫毆事情的重視?說實話英國如今也的確應該有能人來為英華人領航啦。這幾年英華人都沒有出現一個好舵手!幾屆政府高官都沒有人能把英國從亂像中帶了出來?如今人們都期待約翰遜的表現啦。
-
5 # 洋楊大觀
無論從哪個角度看,英國首相約翰遜和歐盟委員會主席容克即將於9月16日舉行的“脫歐”會談,其象徵意義大於實際意義。
一個是即將在11月離任的歐盟委員會主席,另一個是已經被議會將手腳捆得死死的“瘸腳首相”,你說他們之間能談得出什麼內容呢?更何況,這次會談只能是所謂的“工作午餐”式會談。
當然,這次會談雖然不會取得實質性的結果,但其作用也並非只是試探歐盟態度有無鬆動,不排除雙方能探討一些其他方向。因為對於約翰遜而言,已經站在懸崖邊上,別無其他選擇了;而對於容克而言,他也有這個動力去探尋新的可能性,這是因為:
1、在他下臺之前建立大功,退休以後可以功成名就;
2、如果硬脫歐,對英國自然是一場大災難,但對於歐盟而言,也是巨大的災難。
3、三年的脫歐程序,影響了各方對英國和歐盟的信心,其實大家都拖不起了。
但並不是說容克就會因此對約翰遜“放水”,教訓英國並給英國一些顏色看看,是必須的,否則,鬧退群的人越來越多,歐盟根本就應付不過來,這對於歐盟而言,才是一場真正的災難。
-
6 # 幸福地帶2
英國總是在歐盟裡面瞎折騰,最終呆不下去了,終於把自己給折騰出局了。瞎折騰的卡梅倫看見自己闖了禍害走了,留下的爛攤子和後遺症落在了特蕾莎.梅的肩上。可是,一個女流之輩,又怎麼能夠承擔如此堅巨而繁雜的重任呢?另外在加上那邦大男子主義和唯利是圖議會們無理的百般刁難,最終導致特蕾莎.梅不堪重負,也拍拍屁股走人了。
英國女王曾經抱怨道:現在英國的政治家們已經沒有能力來管理自己的國家了。於是,一個混世大魔王出現了,他就是鮑里斯.約翰遜,一個鼓吹“硬脫歐”的傢伙。英國女王公開質疑:真不知道現在為什麼還有人願意(首相)來幹這份工作。而約翰遜已經明確的表示,不管怎樣?也要在10月31日脫歐。並且還向英國女王提交了議會休會的申請,還得到了女王的同意。
現在的英國因為脫歐問題,早就到了全國性的瘋狂的地步了,所有人都在為脫歐表達自由的意見,大街小巷抗議聲不斷,上百萬人上街示威遊行。蘇格蘭和北愛爾蘭甚至脫歐問題,要求從英聯邦中脫離獨立,讓英國在脫歐之後,更有分裂的危險了。
由於約翰遜的硬脫歐計劃不得人心,為了表示歐盟的仁慈。所以,歐盟決定,再給英國一個談判的機會,同意和英國舉行會談。歐盟主席容克宣佈,將於9月16日和英國在盧森堡舉行會談,實際上就是對約翰遜的最後通牒。當然,取得成果的可能性很小。但是,容克能夠對英國脫歐,作出最後的努力,也算是仁至義盡了。至於影響嘛?恐怕就只有心靈上的意義了。
-
7 # 相忘江湖71941665
英國首相將與歐盟委員會主席舉行的會談的結果,約翰遜是佔不到任何便宣的,因為歐盟決策者不會軟化對英國無協議脫歐的強硬態度,主要觀點如下!
一:俗話說得好,“家人不和外人欺,而現在的英國也是的確如此。現在英國的脫歐,完全變成了一場亂槽糟的舞臺劇和狗血的鬧劇,擁歐派與脫歐派誰也無法擁有壓倒性的優勢,因此兩派完全陷入膠著狀態。而以強硬脫歐立場聞名的約翰遜雖然是保守黨選舉出的首相,但是在他剛剛開始的40多天任期內,不僅遭受了親弟弟和保守黨議員的背叛,更是在控制立法議程,10月31日脫歐計劃,10月15日舉行大選領域遭受了空前的重挫,因此使約翰遜領導的保守黨失去了多數執政黨地位,使得本來就在脫歐問題上出現分岐的保守黨變得更加分裂,而更令約翰遜頭疼的是,現在英國的各地,有些支援脫歐和留歐的英華人已經開始走上街頭,抗議約翰遜破壞法律後可能出現的獨裁傾向。所以此時的約翰遜,能對歐盟打出討價還價的本錢可以說是少得可憐,因此歐盟會更加拿捏約翰遜,使其在同歐盟的談判中處於更加不利的位置。
二:現在歐盟的決策者,不僅對約翰遜無法信任,更是對吵鬧不止的留歐派和只想進入首相府的科爾賓失去信心和感到失望,即使留脫派贏得第二次公投能成功進入首相府,但是那些強硬脫歐派也不會善罷甘休,更會鬧騰不止,因此歐盟也會永無寧日,所以希望英國趕緊退出歐盟,以便結束這場相互鬧心和折磨的政治鬧劇。而現在歐盟基本上的成員國,都贊成對英國保持強硬的態度,因為對於這些成員國來說,英國脫歐,只會給歐盟帶來400億歐元的損失,如果按所有成員國的人口來均攤,只有不到100歐元,所以對於所有歐盟成員國來說,其損失完全可以用不痛不癢來形容,因此這些成員國的態度是,長痛不如短痛,趕緊同英國分家。即使因英國脫歐短期內遭受最大損失的愛爾蘭,也不願意承受如此的煎熬,堅決反對同英國展開重新談判!
三:歐盟之所以不會軟化對約翰遜的強硬立場,還有更重要原因是,到不是歐盟的決策者看著英華人有多麼不順眼,因為他們心中十分清楚,如果讓英國沒有付出代價,毫髮無損的佔著大便宜輕鬆成功的退出歐盟,將開設一個危險的先例,因為這樣將極大鼓勵成員國內的脫歐派,並將使他們生出躍躍欲試脫歐心思,並付儲實際行動,而一旦形成這種骨牌效應,將給歐盟留下嚴重的分裂隱患!
英國首相約翰遜計劃在10月17日到18日的歐盟峰會上,他計劃在愛爾蘭後備方案問題上同歐盟決策者達成妥協,在英國脫歐後,愛爾蘭將繼續留在歐盟內。如果此協議一旦達成,將在10日內在議會透過。但在本人看來,約翰遜的計劃很難實現,因為約翰遜不改變積極投入美國懷抱,依仗美國撐腰和輕鬆與美國達成貿易協議的想法,以及態度惡劣的繼續攻擊歐盟,不同意支付390億英鎊的分手費,不同意保障歐盟成員國國民在英國的權利和執行愛爾蘭邊境的保障措施,約翰遜將無法同歐盟達成任何協議。
現在的英國可以說並沒有做好脫的準備,一旦約翰遜的脫歐計劃能成功實現,英國不僅將出現食品和藥品短缺的困境,國內的GDP也將因此下降5.5%,而且通脹率將上升到5%,失業率將上升到7%,這無異將重創英國的綜合國力。
對於現在持孤注一擲脫歐立場的約翰遜的來說,也不是沒有令歐盟決策者忌憚的一面,因為歐盟沒有權力阻止成員國動用否決權否決英國推遲脫歐,如果歐盟真的有哪個成員國被約翰遜拉擾動用否決權,這也將極大增加英國無協議脫歐的可能性!
-
8 # 春風踢碎鬼門關
首先,英國首相約翰遜強調堅持脫歐,如果不能修改脫歐條件,就硬脫歐。歐盟方面對英國的一再的反反覆覆早就失去了耐心,所有的會談其實是就是耐心地陪著,但是想要更該脫歐條件已經不可能。因為歐盟是一個整體,不可能任由英國胡作非為。如果任由英國隨意更改已經達成的脫歐條件,那麼以後如何管束歐盟成員。所以,歐盟不能開這個先例,無論英國滿意不滿意,都要接受以前達成的條件。
其次,這次談判作秀的成分很大。剛剛結束的英國議會已經要求約翰遜不得硬脫歐,否則就是違法。所以為了表面的談判,就要做個樣子,顯示英國首相在和歐盟談判,談成不談成都是歐盟的原因,這樣可以把鍋甩給歐盟。可以減輕約翰遜的壓力。
最後,我要說的是,英國其實脫歐大局已定,任何反覆都不影響英國脫歐的程序。為什麼這樣說呢?我們看到的英國公投是一半同意,一半不同意,這樣的結果意味著,即使英國不能脫歐,那些脫歐的支持者也會去鬧事,就像約翰遜要強行脫歐一樣,不支援脫歐的會搗亂。如果英國真的不能脫歐,還呆在歐盟裡,那麼就會影響到整個歐盟的利益。一個天天在吵架脫歐和留歐的國家對歐盟的傷害是巨大的,會影響到整個歐盟的存在。
綜合以上判斷,我以為,到了期限以後,英國會自動脫歐,歐盟也不會挽留。英國脫歐的程序已經吵了三年了,還要在繼續吵下去嗎?所有的談判其實就是走過場,是一直在拖,拖到日期,英國想留歐也不可能了。
回覆列表
英國首相約翰遜和歐盟主席容克,9月16日在盧森堡舉行“脫歐”會談。為什麼要用引號呢?因為這次會談只能是所謂的“工作午餐”式會談,連約翰遜自己都十分清楚:不會有任何實質性的進展。結果只能四個字:徒勞無益!當然約翰遜也有試探歐盟態度的成份在內。
道理很簡單:這次所謂會談的核心內容——就10月31日之前為有關北愛爾蘭邊界問題的“備份安排”而找到替代方案。替代方案在哪兒?是什麼?與相關國家一對一地談妥了嗎?八字還沒一撇啊。這只不過是首相約翰遜不甘心在議會的失敗,而採取的僥倖手法之一,死馬當作活馬醫,是在撞大運,或是一種心理上的最後安慰。他無外乎是在向外界傳達他對硬脫歐的仍不死心。
常言說:強扭的瓜兒不甜。英國脫歐是大勢所趨,天要下雨孃要嫁人任,誰都攔不住,何況有美國在後面搗鬼,英國的政客們更會鬼使神差的一條道走到黑。
英國和歐盟鬧分手,絕不是英國繳納390億英鎊的分手費這麼簡單。所有的歐盟與英國的遊戲規則得推倒重來,比如最關鍵的北愛邊界問題。如果英國不脫歐,愛爾蘭共和國和北愛爾蘭是沒有任何邊界的,比如海關關稅、安全等等,就像是一個國家內似的。一旦英國脫歐了,北愛爾蘭和愛爾蘭就要重新的劃定“邊界”——制定雙方新的遊戲規則,還會連鎖式反應,一連串的麻煩接踵而至,兩邊的民眾往來只極不方便。這只是一個縮影。
所以前首相特雷莎·梅與歐盟以及27個成員國艱苦地談判了三年,這就叫有條件的脫歐,也叫軟脫歐。這也是英國脫歐了以後重新制定的與歐盟各國之遊戲規則。但英國脫歐的癥結並不在歐盟,而在英國國內的下議院——三次否決梅姨的方案。並非梅姨的脫歐方案不好,而是脫歐成了政黨爭鬥的工具,尤其是執政的保守黨內部,由於脫歐而撕裂得面目全非。梅姨最終是被自己黨內的同僚們——1922委員會逼宮下臺的。
現任首相約翰遜,當時也是保守黨內“逼宮”的成員之一。他之所以能上臺,也是保守黨內部激烈鬥爭的結果——從一個極端走向另一個極端,從軟脫歐走向硬脫歐。約翰遜上臺40天來,深刻吸取了前首相梅姨的血的教訓,意圖在脫歐的“府院鬥爭”中,利用女王陛下獨佔鰲頭,可誰成想議會僅僅用了三天時間——就徹底擊敗了首相約翰遜內閣。硬脫歐方案被否決,執政面臨嚴重危機。
英國脫歐的大政方針已定!如果約翰遜想趁機議會非正常休假期間而硬脫的話,如果約翰遜敢冒天下之大不韙,他將面臨坐大牢的風險。不要看約翰遜張狂不羈,作為一個摸爬滾打了多年的英國政客,他知道哪些紅線是不能踩的。
英國議會已徹底控制了脫歐的主動權。首相約翰遜,要麼向議會投降,按照議會的政策辦事;要麼主動辭職。看來約翰遜還是不想辭職,那他只能腆著臉與歐盟主席又進行“會談”了——事實上也是為了試探歐盟的態度——將脫歐期限是否可再延遲三個月,到明年的1月31日,可能性有多大!梅姨的前車之鑑就在那兒擺著,約翰遜會有什麼好下場嗎?他連重新大選的資格都沒有了,手中還有啥王牌可打呢?