克林頓確實不欠萊溫斯基道歉，本來這事就是你情我願，女方甚至還跟所謂的閨蜜分享這些事情啊。他和萊溫斯基都欠希拉里一個道歉好吧，就看萊溫斯基和克林頓互撕，希拉里和女兒才是最無辜的受害者好吧？萊溫斯基到今天還要蹭熱度也是醉了，她自己都認為那是自願性關係，自己為此洋洋得意。萊溫斯基也真的是傻啊，還出書，這麼一來，誰也不會同情她了，她的羞恥心被賣光了。

女主的邏輯是克林頓閱歷足煽動性強，權勢滔天自帶驚人氣勢，所以哪怕我當時覺得心甘情願，事實上是被明顯強太多的克林頓煽動而形成的感受，算強迫。這個邏輯現實存在且被尊重，所以有未成年保護法。可是女主當時成年了，不再享受我弱我有理的保護範疇了。

一個是有婦之夫，一個知道對方是有婦之夫，這兩個人在一起，真沒一個好的，但如果男的沒有欺騙隱瞞女方，我也不覺得男的比女的過錯更多。要說男方用權勢逼迫女方發生關係，我也不覺得這是真的，畢竟權力不僅可以是壓迫的力量，也同時可以是吸引力。

這真的是一個標準意義上的插足醜聞，現在拉上“女權主義”之風就想翻身?我也看過萊溫斯基的自傳，寫的那叫一個詳細激烈，完全看不出是被強迫的，甚至還有她自己主動的行為，所以，不要拉那些真正受害的女性下水好嗎？你們兩人真的是自作自受，能拿這段醜聞賺錢也是很厲害了(雖然大多用來還債)，都載入史冊了還不知足啊~

這個事情出來，希拉里為自己老公擦屁股很正常，因為他們是夫妻，都是公眾人物，丈夫出事了對自己也有影響，所以無論私下怎麼樣生氣也會出面維護他，這才是妻子。萊溫斯基是真活該，否則怎麼會得意忘形，讓人錄了音。還有就是，她不斷炒作當年的事情，也不能怪網友罵她吧？她是可憐，但可憐之前必有可恨之處。

為什麼要道歉？一路走來我倒覺得克林頓更多的像此事的“受害者”，萊溫斯基成為此事的獲益者！不是嗎？按說一個小女生遭遇了這種事以後，會有強烈的羞辱感，低頭不敢見人，自責一輩子。然而，萊溫斯基不是，她出書，頻繁接受電視臺和媒體採訪，甚至拖著一個臃腫肥胖的身體去走T臺，代言品牌服飾。一切都是為了錢，錢，錢！

而克林頓卻相反，為了此事在全世界人面前不得不做假證，差點被彈劾。既喪失了尊嚴，又破壞了家庭。在任期間的不錯政績也被這一旦醜聞汙的面目全非。萊溫斯基就如陰魂不散般的時時刻刻纏著他。她留下那些書呀，採訪記錄呀，哪怕是她存在於世界上的每一天都是一直在提醒世人那段不堪回首的醜聞，它不斷的羞辱著克林頓，直到他死後也不罷干休！

雖然說克林頓作為一國之君，不應該在白宮這樣的場所，道貌岸然的坐在辦公桌前，忙裡偷閒，把一個白宮女實習生藏在桌子下做這檔事。一切惡果都是他咎由自取。然而，萊溫斯基也不是什麼良家婦女之流。否則怎麼會留下那些對那起“髒事”與閨密誇誇其談的錄音，怎麼會不馬上去洗滌那條弄髒了的裙子，反而留著做紀念品呢？！加上此事曝光後她的所做所為，難道她能擺脫得了“心機女”的嫌疑嗎？！千千萬萬的白宮女實習生都沒事，為什麼唯獨是她？！只能說兩條淫蟲一拍即合，誰也不冤誰，哪來道歉之說？免了吧！