-
1 # 十年物流人
-
2 # 琅琊榜首張大仙
不適合！有句話是這樣說的，“新手死於追高，老手死於抄底，高手死於槓桿，價值投資者死於滿倉死扛。”昨天是V，今天是A，天天上演“AV”……股市，專治各種不服！所以說，連高手都可能在槓桿中滅亡，那就更別談普通的中小投資者了！
舉個例子你就會明白了，在美股的十年慢牛週期裡，散戶的市場佔比只有５％都不到，美股大部分的參與者都是基金，機構，私募。而大部分的散戶都是選擇了偏股型基金，私募進行投資，甚至高薪聘請一些職業投資人進行規劃和幫助！
為什麼會這樣呢？十年的慢牛行情不是閉著眼買買買就能賺錢的嗎？為什麼散戶佔比那麼少？？其實從美股的Ｔ＋０交易制度，漲跌幅無限制規定，以及優勝劣汰的退市制度來看，美股的十年牛市裡淘汰的大部分都是槓桿，投機，甚至買到退市垃圾股的散戶！所以就算在牛市行情裡，只要你滅有過硬的經驗，分析能力，甚至是喜好投機博弈，那最終的結果也是輸多贏少！
而在Ａ股的市場裡，雖然有漲跌幅限制，但是卻是一個熊長牛短的週期，並且就算在牛市的行情裡也會時不時的出現大面積的跌停，暴跌局面！所以沒有經驗，能力，甚至風險控制基礎的中小股民來說，加槓桿等同於“自找罪受”。不僅可能讓你賺不到什麼錢，甚至還會在行情真正來臨之前爆倉，被洗出去！
因此，
巴菲特向投資者給出建議時，在信中告誡投資者永遠不要用借來的錢購買股票。他在信中說：”沒人知道股市會在短時間內下跌多少。““即使你的借款很少，你的倉位也沒有立即受到市場暴跌的影響，但你的理智可能被嚇人的報道和令人慌亂的言論矇蔽，而不安的思維是不會做出正確的決定。” 有時候影響你的不是別的，就是那個錯誤的心態，所以對於投資這件事千萬不要加任何槓桿，哪怕利息在低！
-
3 # 老孟家煩啦小太爺
槓桿是個雙刃劍，選股水平好的話，能多賺錢，選股技術不咋樣的話，只能說死的更快！鑑於大A股的交易特點，個人覺得，普通股民不要加大槓桿，當然，有錢沒地方花的除外。
-
4 # 股市堅守園丁
中小投資者炒股應該明白，首先炒股是風險比較大的投資。因為散戶資訊少，不能跟機構比。所以只能用自己閒錢投資，不能去貸款，借錢，更不能用槓桿。自己閒錢就算套了，幾年還是會回來的。如果不是閒錢錢炒股 ，關鍵的時候就只有割肉，割肉就虧定了。其次是炒股一定不要心太貪，管理好自己的倉位。做到遊刃有餘，才可能在股市賺到錢。祝大家好運。
-
5 # 舍捂其誰
不適合，心態會不一樣。沒有槓桿你可以拿一輩子。上了槓桿你需要短期獲利，如果你具備短期獲利能力，不上槓杆也可以有不錯收益。上了槓桿反而患得患失，追求短期高效益，心態會失衡，操作會變形。
-
6 # 一博爸爸
無論是做股票還是其他的投資行為，首先要明確的是自己的風險控制和承受能力，首先中小投資者的資金量是有限的，計算成本收益勢在必行，個人投資知識經驗不同，風險偏好不同，不能一概而論。
-
7 # 金剛神者
小股民和加槓桿之間，沒有適合與不適合的關係。只要符合兩融要求的股民，不管大小都可以加槓桿。小散也有能準確判斷市場的，大咖對市場判斷能力很差的，怎麼能說應為小就一定不適合呢？難道大咖就一定適合？
適合不適合做槓桿，看的是投資者對股市的理解能力，與資金大小無關。很多人覺得資金大就能掌控市場了，能控制市場那就是能理解市場了。如果這個觀點成立，市場就不用跌了，有錢人一直炒上去，不就賺到很多錢了？為啥還下跌呢？你又說，那是順勢而為，請問順誰的勢，不是說已經能掌控市場了嗎？還要看誰的臉色？
所以並非錢多就能掌控。那麼不比掌控力，比什麼呢？比股市的理解力。高手在民間，公募基金動輒幾十億資金，很多民間高手比不了，但是他們對股市的理解力很好，那他們做槓桿沒有問題啊。
為什麼會有小股民不適合做槓桿對誤區，是因為多數對小股民對市場沒有理解能力，胡亂對跟風，股市底部沒槓桿，往往把槓桿放在了股市高位。在他們看來，股市是一個賭場，操盤的手法甚至連賭場都不如。在賭場打牌總還要看看手上的牌如何才決定跟不跟，在股市不擇時甚至也不擇股的就滿倉了。相當於每次出手必定全壓，這怎麼能贏呢？
所以，是否適合做槓桿，並不在於資金大小，重要的是你對市場的理解能力有多強。漲跌已經在你理解之中，那什麼也不怕啊。
-
8 # 經濟金融與管理
槓桿這個東西真的不好說，看自身的風險偏號程度，看自身的資產負債結構，看自身的風險承受能力。向我這種保守型的投資者，一般不會加槓桿，這可能與成長經歷有關！
-
9 # 八位數花園
作為外匯全職交易員，可以很肯定的說，不適合。期貨和外匯市場筆者都參與交易。這兩個市場都是保證金交易，期貨市場10倍左右槓桿，外匯市場100倍槓桿起，500倍槓桿是正常。
期貨公司做過統計：一年時間內盈利的賬戶只有千分之3。槓桿是一把雙刃劍，其本身是中性的，你用的好自然增加盈利，用不好增加虧損。而現實：在期貨市場中虧損賬戶佔據絕大多數；這把雙刃劍就砍向了虧損的散戶。
如果股票市場加入槓桿，會怎樣？之前被套的股民，死扛不平倉，會因為槓桿的加入而被強制平倉，也就是：爆倉。
在外匯行業中有句俗話：如果你沒有爆倉過，那麼你不會是成功的交易員。的確這樣，外匯行業爆倉家常便飯。
下面說說股票市場的爆倉。
2015年6月12日之後，上證用一個月的時間從5100點跌到3400點，甚至出現千股跌停的慘狀。恰恰是因為融資盤爆倉，強制平倉造成的踩踏行為導致了一個月的大跌。融資賬戶達到保證金的風險值之後，配資公司為了保證配資安全，在平倉股票的時候直接掛跌停價平倉。參與者都在跌停價平倉的時候，平倉單根本不能成交，2015年大跌甚至導致很多配資公司破產。
這就是槓桿的破壞力；散戶如果加入槓桿炒股風險會更高，不可行。
總結：參與股市，量力而為，借錢炒股，融資炒股萬萬不可。
-
10 # 股期觀察
對於這個問題，我的看法是中小股民真的不適合炒股加槓桿。
大多數中小股民不具備投資者所需要必要知識，長期來看，中小股民虧多賺少。
而槓桿的功能是什麼？做過期貨或者外匯的朋友可能就很明白，槓桿交易的功能就是放大收益和風險。
只有在收益有確定性時，加槓桿才是有利的。如果收益沒有確定性就意味著風險有確定性。在一個大機率輸錢的遊戲中加槓桿，是一種必死的玩法。
所以我們說炒股千萬不要加槓桿，配資絕對是害人的。
假設我們加了10倍的槓桿，如果你做對了，當然就有你不加槓桿時收益的10倍，但如果你做錯了，只要你的虧損超過10%你的本金就沒有了，你就沒有翻身的機會了。股市中有多少個虧損超過10%的機會啊。
不能只看到機會，看不到風險。
所以賺錢的投資者的一個共同的特點就是特別能控制風險，在投資之初，已經想好對策或將風險鎖死了。
而加槓桿炒股則恰恰相反，等於將自己暴露在10倍的風險之下，這賭性是何其之大。
再次呼籲管理層嚴厲打擊非法配資公司，不能讓2015年的悲劇重演。
大家的觀點呢？
回覆列表
不適合，散戶資金少風險承受力不大，難以承載槓桿帶來的風險，加槓桿後，容易引起心態不好，影響判斷能力。專業知識匱乏，沒有後續資金支援，加了槓桿一次失誤功虧一簣！