首先，檢視配置不一定要用魯大師。我個人更推薦用AIDA64或者HWiNFO這兩款軟體。這兩款軟體都有不需安裝的Portable版本，只要不啟用開機自動啟動監控模組的話，對系統幾乎是沒有影響的。其中HWiNFO是免費軟體，AIDA64是共享軟體，但可以試用。
其次，所有的安全軟體、防毒軟體都會對系統進行一定的改動。和普通軟體通常僅僅是寫入檔案、註冊類庫、增加註冊表條目不同，這類軟體往往會啟用後臺服務、注入驅動、接管系統預設操作等等比較底層核心的操作，否則無法檢測查殺病毒。如果此類改動軟體開發商測試不夠全面嚴謹，是很容易造成系統崩潰的。
但是實際上，99%的情況下這種改動都是無害不影響實用的。但剩餘的1%情況一旦發生，往往很容易讓使用者無所適從。例如因為防毒軟體的存在導致其它軟體無法正常工作：很多軟體的常見問題裡面，第一個解決方案就是“關閉防毒軟體”。使用者安裝了不止一個防毒軟體，互相沖突導致電腦卡慢甚至崩潰：這個很常見。甚至有防毒軟體因為開發商失誤，查殺了系統檔案導致系統崩潰的（幾乎所有的防毒軟體都犯過這種錯誤）。
然後是關於微點，這個軟體我自己沒有用過，從以前的評測來看，據說技術很先進，但是可能因為市場份額不高，與其它廠商合作不夠密切，查殺率偏低（這也是我一直沒用過這款軟體的主要原因）。官方網站已經很久沒有改版，新聞動態最新只有2011年的訊息，論壇倒是還有比較新一點的帖子，軟體更新時間也是近期的，但病毒預警訊息最新也是2013年的。我個人對這款軟體的查殺率和後續服務表示擔憂。
在你朋友已經購買安裝了微點這個前提下，如果再下載安裝其它防毒軟體，的確是有可能因為衝突導致系統卡慢甚至崩潰的。個人建議微點到期前不要再安裝其它防毒軟體和安全軟體。不過微點到期後也不建議再續費就是了，最好解除安裝之後考慮其它防毒軟體。
最後是，魯大師雖然被詬病的點不少，但主要集中在硬體效能評分可參考性太差，部分硬體檢測結果不準確或者不全面。如果不開啟後臺的溫度、電壓和風扇轉速監控的話，對系統幾乎沒有影響。不過如果使用了內建的最佳化功能，有可能導致某些特殊情境下電腦工作不正常。但如果買電腦的商家特別說不能用魯大師的話，那麼被宰的機率很高。
首先，檢視配置不一定要用魯大師。我個人更推薦用AIDA64或者HWiNFO這兩款軟體。這兩款軟體都有不需安裝的Portable版本，只要不啟用開機自動啟動監控模組的話，對系統幾乎是沒有影響的。其中HWiNFO是免費軟體，AIDA64是共享軟體，但可以試用。
其次，所有的安全軟體、防毒軟體都會對系統進行一定的改動。和普通軟體通常僅僅是寫入檔案、註冊類庫、增加註冊表條目不同，這類軟體往往會啟用後臺服務、注入驅動、接管系統預設操作等等比較底層核心的操作，否則無法檢測查殺病毒。如果此類改動軟體開發商測試不夠全面嚴謹，是很容易造成系統崩潰的。
但是實際上，99%的情況下這種改動都是無害不影響實用的。但剩餘的1%情況一旦發生，往往很容易讓使用者無所適從。例如因為防毒軟體的存在導致其它軟體無法正常工作：很多軟體的常見問題裡面，第一個解決方案就是“關閉防毒軟體”。使用者安裝了不止一個防毒軟體，互相沖突導致電腦卡慢甚至崩潰：這個很常見。甚至有防毒軟體因為開發商失誤，查殺了系統檔案導致系統崩潰的（幾乎所有的防毒軟體都犯過這種錯誤）。
然後是關於微點，這個軟體我自己沒有用過，從以前的評測來看，據說技術很先進，但是可能因為市場份額不高，與其它廠商合作不夠密切，查殺率偏低（這也是我一直沒用過這款軟體的主要原因）。官方網站已經很久沒有改版，新聞動態最新只有2011年的訊息，論壇倒是還有比較新一點的帖子，軟體更新時間也是近期的，但病毒預警訊息最新也是2013年的。我個人對這款軟體的查殺率和後續服務表示擔憂。
在你朋友已經購買安裝了微點這個前提下，如果再下載安裝其它防毒軟體，的確是有可能因為衝突導致系統卡慢甚至崩潰的。個人建議微點到期前不要再安裝其它防毒軟體和安全軟體。不過微點到期後也不建議再續費就是了，最好解除安裝之後考慮其它防毒軟體。
最後是，魯大師雖然被詬病的點不少，但主要集中在硬體效能評分可參考性太差，部分硬體檢測結果不準確或者不全面。如果不開啟後臺的溫度、電壓和風扇轉速監控的話，對系統幾乎沒有影響。不過如果使用了內建的最佳化功能，有可能導致某些特殊情境下電腦工作不正常。但如果買電腦的商家特別說不能用魯大師的話，那麼被宰的機率很高。