為什麼特魯多不願意釋放孟晚舟，因為特魯多考慮的太多了。

25日，加拿大19名前政要曾聯名致信特魯多，要求釋放孟晚舟女士，但遭總理特魯多一口回絕。28日，康明凱的妻子納吉布拉，在首次公開露面不久後，又一次接受加媒採訪，對特魯多拒絕釋放孟晚舟感到失望。

特魯多以保護加拿大人的安全為由，聲稱，擔心“釋放孟晚舟”的決定可能會讓“任意拘留加拿大人”成為他國達到目的的一種“手段”，從而使加拿大人面臨危險。這是什麼邏輯？

孟晚舟事件是美國為了打壓中國高科技企業華為公司而策劃的一起嚴重政治事件，加方充當了美方幫兇。而加拿大人康明凱和邁克爾是涉嫌為境外刺探國家秘密罪在中國被提起公訴。二人犯罪事實清楚，證據確實、充分，根本不存在所謂“任意拘押”。

特魯多暫時不願意釋放孟晚舟，更多的考慮是那邊不得罪美國鄰居，這邊不得罪中國。說白了，他在等一個時機，一旦美國“再次強大”就引渡，一旦美國一蹶不振，就釋放！

圖片源於網路，侵刪。

其實從美國要求加拿大逮捕孟晚舟開始的時候，就意味著美國已經開始對華為下手。美國當時已莫須有的罪名，要求加拿大方面逮捕孟晚舟女士，這本身就凸顯出美國的全球霸權主義。而經過長達一年多的扣押，顯然，加拿大方面並沒有釋放孟晚舟女士的意圖。哪怕是加拿大方面沒有任何理由來定罪孟晚舟女士，也要以意識形態的方式來扣留孟晚舟，不讓其離開加拿大。

顯然，現在的孟晚舟事件已經成為了一個政治問題，在美中加三方之間，加拿大總理特魯多，顯然是更願意站在美國一側。隨著加拿大19名前政要聯名要求特魯多釋放孟晚舟女士，可是在本月25日，加拿大總理特魯多還是拒絕了這19名前政要曾聯名致信。特魯多之所以要一口回絕，這樣的要求，很顯然，特魯多就是站在美國的一方。因為特魯多得罪不起美國，釋放孟晚舟女士就意味著得罪美國，那麼，加拿大將會遭到美國嚴重的報復。

可以說，加拿大雖然有997萬平方公里的國土，這比美國的國土還要大，但是加拿大卻幾乎相當於美國的第51個州，這就是加拿大的現實。加拿大的主要經濟和貿易是依靠美國的，這也讓加拿大在很多方面不得不受制於美國。在2018年特朗普啟動對鋼鐵徵收25%和鋁製品徵收10%的關稅問題上，就已經給加拿大造成了不小的損失。顯然，前車之鑑已經讓加拿大知道得罪美國，就會給被美國穿小鞋，現在的加拿大自然是有些無法承受。

那麼美國就在眼前，美國隨時都有可能對加拿大采取貿易制裁手段，畢竟美國是一個什麼事情都乾的出來的國家，這一點，加拿大已經領教過了。對於特魯多而言，顯然是不希望得罪美國，那麼特魯多也只能得罪另一方。但是對於特魯多來說，同樣也不想得罪另一方，那麼最好的辦法就是繼續扣押孟晚舟女士，哪怕是違背加拿大的法律，哪怕是加拿大沒有任何扣押的理由。

同時，加拿大也不能釋放孟晚舟女士，因為一旦釋放了，就會得罪美國。繼續扣押孟晚舟女士既不會深深的得罪美國，也不會深深地得罪另一方。只要加拿大不將孟晚舟女士交給美國，那麼就不會深深的得罪另一方，只不過要承受一些壓力罷了。對於加拿大總理特魯本身就是西方世界的政治人物，一直以來都是追隨在美國鞍前馬後，這次又怎麼可能會頂著美國的壓力來向另一方妥協呢？

因此，對於孟晚舟女士的事件，加拿大最好的選擇就是不會釋放孟晚舟女士，同時也不會將孟晚舟女士引渡到美國。只有這麼做，才不會深深地得最美一個國家，如果按照這19名前政要的要求，顯然，加拿大就會徹底得罪美國。那麼在未來美國給加拿大穿小鞋就會是太正常的事兒了，這也讓特魯多難以承受。對於政治而言，很多時候在國際關係問題上，也是要進行多方的平衡，否則將會陷入更加尷尬的境地！（本文圖片來源於網路！）

我們嘗試從其他視角，回答這個問題。

我們依稀記得，在加拿大疫情最嚴重的時候，特魯多的老婆不幸感染新冠病毒而宣佈自我隔離。特魯多夫婦經常媒體前秀恩愛，所以特魯多被感染本是天經地義。但靜默幾天，傳來一個匪夷所思的訊息：特魯多幾次病毒檢查都是陰性。這讓世界上多了一份陰謀，少一份夫唱婦隨的愛情傳奇。

由此，我們對特魯多的能說會道有一個新感悟：只要不是原則問題，可以滔滔不絕，一觸及心靈深處，他或許就是一個垃圾。

由此我們可以看出，作為政治人物，特魯多平時很會演戲，但在大是大非面前，表象已經不能掩蓋他真實存在的怯懦和恐懼。

透過以上兩個發生在特魯多身上的真實案例，可以感到特魯多在孟晚舟事件的應對處理方式，也就好不稀奇：在他眼裡，司法公正就是一個說辭，三權分立不過是實現政治目的工具。在他的意識裡，加拿大就是美國的附庸，欺負一個女人就是天經地義。

這個問題非常好的理解，最主要的原因就是，加拿大是美國的幫兇和馬前卒，擔心得罪美國。

從表面上看，孟晚舟事件是中國和加拿大之間的事情，但本質上是中國和美國的事情。這不是一個孤立的案件，而是一個充滿意識形態的政治事件。

關於孟晚舟事件的來龍去脈，前一段時間都炒作得很厲害，許多人也都清楚了事件的主要根源和具體細節。

孟晚舟之所以在加拿大機場被逮捕，美國是背後的使作傭者。因為孟晚舟的身份是華為集團的副董事長，是華為董事長任正非的女兒，才遭到美國和加拿大的聯合黑手。

美國的目的很明顯，打壓華為，制裁華為，妄圖佔領5G制高點。華為集團又是全球少有的在5G領域領先的企業，美國欲除之而後快。

我們都知道，加拿大和美國的關係，是主人和奴僕的關係。加拿大雖然國土面積廣袤，有990萬平方公里的領土，但是經濟上嚴重依賴美國，國防上嚴重依靠美國，而且加拿大的奴性十足，甘願充當美國的小跟班，在許多國際問題上跟著美國狐假虎威，做了許多沒有尊嚴的事情，充其量也就是一個二流國家。

在孟晚舟問題上，加拿大處處看著美國的眼色行事，可以說是馬首是瞻。這是孟晚舟未能獲得釋放的主要原因。雖然在前一段時間，加拿大的19名前政要聯名上書加拿大總理特魯多，要求無條件釋放孟晚舟，但是卻遭到特魯多的拒絕。

但是在孟晚舟問題上，特魯多又不願得罪中國，一方面，是因為中國的國際地位令特魯多不敢任意亂來；另一方面，中國和加拿大的經貿關係非常緊密。如果徹底得罪了中國，加拿大也沒有什麼好果子吃。

因此，目前特魯多所採取的措施就是一個字“拖”。既沒有按照美國的要求將孟晚舟引渡到美國，又拿不出什麼具體事實來判定孟晚舟的罪。加拿大總理特魯多的如意算盤，妄圖在中美之間左右逢迎，坐收漁翁之利。

可以預見的是，孟晚舟問題的解決將是一個長期的過程，也是中美之間相互博弈的一個過程。我們要怪就要怪美國太無恥，加拿大太下流！

先說結論，特魯多很願意釋放孟晚舟，從上一次開庭前特魯多曖昧的言論可以看出來，他說無論審判是什麼結果，任何人都無需為此道歉，被認為是在為孟晚舟獲釋造勢和鋪墊。加拿大和美國也不是僕人和主人的關係，而是大哥和小夥伴的關係，他們的利益和立場是有很大區別的。為什麼形成僵局?是特魯多以及當政建制派和加拿大國情造成的，簡單說想當婊子但牌坊似乎更重要，特是白左要維護加獨立自主司法獨立的國家形象，展現不受外力脅迫的姿態，無論壓力來自美國還是中國。認識到這一點，中國用力要用對方向，保持施壓的同時，要讓加拿大民眾認識到他們其實是被美國當了槍使，美國打壓華為不是因為法治，而是為了一己私利國家競爭，是政治鬥爭。加扣留孟是為人火中取栗，既不符合國家利益也違背道德法治。特朗普本質上就是商人，不是民主自由和法治的捍衛者，是在利用加拿大。同時，美國司法部門和律師以及政府組成了碰瓷團隊，目的是拽取高額律師費和罰款，可以參見中興案例。可惜的是，中方在宣傳上，用加老百姓聽的懂的語言在加國媒體和輿論界對問題實質的解讀上工作做得很不夠。當務之急是要由第三方去揭露美國陰謀，把故事講給他們聽，也是給特魯多給法官找個臺階。

加拿大總理特魯多這叫：“偷雞不成蝕把米”！當年為了討好自己的美國主子，以莫須有的罪名，悍然扣押了孟晚舟女士！然而特魯多嚴重的低估了華人民的能力和決心！

在加拿大扣押孟晚舟女士之後，中國民間輿論就開始快速發酵，大量的譴責加拿大特魯多政府的訊息滿天飛，進而引起了華人空前的抗議，很明顯加拿大特魯多政府，已經嚴重的傷害了華人民的感情，加拿大特魯多為了討好其美國主子，罔顧事實，以野蠻的行經對待中國公民，以討好其美國主子，從而達到其美國主子不顧國際市場競爭原則，打壓中國優秀的民營企業。

在全華人民的強烈抗議下，中國民間企業從加拿大進口的商品開始大幅度跳水，其主要向中國出口的小麥，豬肉等產業，也幾乎跌至零點，對加拿大國內的從事這些行業的民眾造成沉重打擊，同時，美國並沒有因為加拿大的討好，對加拿大也揮舞了經濟剝削的大棒！

此時的加拿大特魯多政府，在扣押引渡孟晚舟女士的問題上，陷入了非常尷尬的境地，一方面是華人民的憤怒，另一方面是美國主子的傲慢對待，釋放孟晚舟害怕得罪美國主子，不釋放則要繼續接受華人民的怒火！何去何從呢！

對於加拿大方面是否會釋放孟晚舟的問題，我進行過相關分析，得出結果是，加拿大無論誰上臺執政，都很難做出釋放孟晚舟的解決。

說白了，在當前情況下，加拿大方面釋放孟晚舟的機率是0，所以大家最好做好孟晚舟女士長期被拘押的心裡準備。

加拿大經濟高度依賴美國，讓他們不得不聽美國的話。

外貿經濟是加拿大的經濟支柱，佔到該國經濟總量的三分一，所以對外貿易對加拿大的經濟非常重要。

而在對外貿易中，加拿大70%左右的產品出口到美國，像石油出口這些重要的貿易產品，加拿大幾乎完全出口到美國。

由於加拿大對美國經濟的依賴性非常高，所以他們只能屈服於美國的意志，聽從美國的安排，不然的話，美國隨便增加點關稅都會讓加拿大的經濟蒙受巨大損失，弄不好會讓加拿大經濟發生大震盪。

所以加拿大不管誰上臺執政，都無法違背美國的意志，誰違背那麼誰下臺，在這一點上，加拿大的政黨沒有任何選擇。

資訊產業對美國太重要，美國必須要打垮華為

資訊產業是發達國家未來經濟的主要增長點，資訊產業對美國經濟增長非常重要，在1995年以後，美國經濟增長的30%的來自於資訊產業的貢獻。

看到這個資料，你們就知道美國重視5G並不是單單是軍事用途或者情報竊聽，而是關係到整個美國經濟未來的生死。

長期以來美國在資訊產業的投入都以年20%增加，佔全球資訊科技投入比例的40%，而美國現在的很多高科技都是資訊科技投入獲得的成果。比如巡航導彈、各種智慧化武器，以及各種高尖端的工工業裝置製造，哪一樣離的開資訊科技？

美國當前的經濟是以第三產業為主，佔據美國國民經濟總量的80%，第三產業又叫服務業，而服務要改善服務質量，增加服務滿意值就離不開資訊科技的幫助，所以資訊科技貫穿了整個美國的主體經濟。

5G技術是資訊科技中的基礎技術，是資訊應用的母體，掌控5G標準，那麼所有資訊應用軟體就得向我靠齊，到時候所有為資訊資料服務的硬體都得符合我的5G標準，如此一來所有生產各種支撐資料服務的硬體廠商都要問我要技術授權，我允許你生產你才能生產，我不允許你生產，你就不能生產，而且生產的話要交專利費哦。

其實這個不單單是專利費的問題，而是對整個美國資訊科技硬體產業會產生致命打擊的問題，美國當前的出口貿易也就在資訊科技領域佔有點優勢，如果連這一塊都丟了，那麼美國還拿什麼去出口？

由此、5G關乎美國的生死，所以他們是必須要搞華為的，所以他們對加拿大方面施加的壓力絕對不會小，加拿大人向不聽從都不行。

打壓華為加拿大也有自己的需求

加拿大參與打壓華為，也不單單是迫於美國的壓力，而是他本身也有這種需要。

因為加拿大本身的資訊通訊企業也有3.35萬家，佔他GDP的4.4%，並且以每年1.4%的速度在增長，加拿大其實也把資訊產業作為未來拉動經濟增長的主要產業來做。

另外還有一個就是加拿大的資訊產業中很多是美國資訊產業配套供應商，加拿大資訊產業公司生產的大部分產品也是出口到美國，所以美國資訊產業死，加拿大的資訊產業也會跟著死。

由此，加拿大的資訊產業界對華為應該也是有看法的。

結合以上這幾點，很容易看出來，不管是為了迎合美國的需求，還是為加拿大利益服務，特魯多都不會釋放孟晚舟，由此大家別期望加拿大會很快釋放孟晚舟。

對於這次美國針對華為事件，我們應該怎麼做，才能最大程度的保護孟晚舟女士，讓她儘量的不受更的委屈，並且得到儘快釋放。

第一、

不能讓孟晚舟女士被引渡到美國，所以要對加拿大一方面要施加壓力，另一方面也要開出誘惑，讓加拿大在中、美之間有更多的博弈空間。

第二、

根據美國所要達到的目標來看，美國要的是維護他在資訊科技上的優勢，所以華為技術只有還有優勢的一天，他們就一天不會放孟晚舟，只有等到華為技術沒優勢了，孟晚舟才會變的無關緊要。

以美國當然的5G技術，要獲得全球優勢還有點困難，所以短期內美國技術很難壓倒性的超越華為。

對於這一點，我們當然不能幹坐著等美國的5G技術趕上來後釋放孟晚舟，我們要反其道而行，加快部署5G技術，以及5G、6G進行深層次研發。讓美國看到扣押孟晚舟無法阻擋我們在技術上的進步，那麼美國扣押孟晚舟自然也就是失去了相應的意義。

在這裡如果單單只是華為一家在資訊科技上突飛猛進，雖然美國方面看到扣押孟晚舟無法阻擋華為技術進步，但是也不會那麼容易釋放孟晚舟。

想讓孟晚舟更快的得到釋放，中國要多弄出幾家像華為這樣的資訊科技公司，如此一來美國扣押孟晚舟就完全失去了意義。

因為他們拿著孟晚舟怎麼威脅，也只能威脅到華為，無法威脅到其他中國公司，由此他們想拿孟晚舟阻止中國資訊科技崛起，就會變的毫無意義，到時候只要施加相應的壓力，他們會放人的。

除此之外，其他的方法也很多，但實施起來更艱難，需要更多的耐心等待合適的博弈點出現，進行高技巧操作。