裝濾鏡只是應對特殊環境，拍風光片的常用漸變濾鏡，一般人文風情的，有是需要減光濾鏡，個人不喜歡用，因為單反的優勢就是畫質，所以，裝濾鏡必定會影響畫質，裝UV鏡也一樣，所以，有些專業攝影師，用幾萬塊的鏡頭，他們基本連uv鏡都不裝！

按理說 鏡頭安裝濾鏡主要濾色掉紫外線和保護鏡頭的作用。但是現在中國市場假冒偽劣uv鏡太多，安上這種uv 鏡不但濾不掉紫外線反而破壞了畫質。因此建議拍照時取下uv 鏡不用時再帶上只起到保護鏡頭作用。

相機和鏡頭都買了，一定不要吝嗇濾鏡的費用！肯高的正品透光度高的買一個很有必要！畢竟鏡頭壞了即使修復了也不如原配的好！不管多少錢的鏡頭都一樣！

UV鏡是膠捲時代的產物。膠捲塗裝的顯像化學塗層，對進入鏡頭光線中的紫外線敏感，會影響畫質。所以UV鏡就是起到濾掉紫外線作用。現在進入數碼時代了，紫外線已經對影象轉換器CMOS的顯示影象的質量沒有影響了。鏡頭加裝UV只是起到關鍵時刻一定程度上保護鏡頭的作用了。鏡頭加裝任何濾鏡都會一定程度的影響成像質量的，如果你對自己的鏡頭覺得珍貴，對鏡頭加以保護，一定要買好的UV鏡，把對畫質的影響減到最低。如果你對畫質要求苛刻，最好在鏡頭前不要加任何濾鏡。

鏡頭濾鏡主要有兩大用途：

第一個用途就是用來保護相機鏡頭的。其實這個功能所有的鏡頭都具備這個屬性。作為鏡頭最前面的那個層玻璃，是與整個鏡頭連在一起的，弄髒或者被其他物品劃傷對於整個鏡頭來說都是致命的。這相當於現在手機螢幕貼膜。所以所有濾鏡對於鏡頭來說都有一定的保護意義。一般來說，相機特殊濾鏡如果不是特殊場所用，一般不會長期安裝在鏡頭上。比如星光濾鏡，灰度，漸變等等濾鏡，一般都是對拍攝有這種要求時才會安裝。而UV濾鏡最主要的用途是防太陽紫外線，因為是無色的，對於照片的色彩以及通光的影響非常小，所以平時相機鏡頭上多用UV濾鏡比較多，最主要的功能也是出於對鏡頭的保護。畢竟與鏡頭檔次相匹配的UV濾鏡比鏡頭要便宜很多。

第二個用途就是拍攝需要。目前市面上有很多不同功能的濾鏡。如灰，漸變灰，多色濾鏡，多色漸變濾鏡，星光濾鏡等等。因為這些濾鏡都有各自不同效果。攝影師簡單利用鏡頭無法滿足時，這時特殊濾鏡就有著不可替代的作用了。

攝影鏡頭，除了手機鏡頭之外，基本上都是推薦必須要安裝濾鏡的了。具體的，我來分析一下：

UV濾鏡，還是非常有必要的，強烈建議每一個攝影鏡頭都要安裝一個哦

一、拍照手機，1-2年就要換一個

這個不是說拍照手機用壞了不能用了，才需要換。

而是說，還沒有用壞，很多人都會換新手機的了。

同時，手機鏡頭的第一片玻璃往往是藍寶石還是啥的，很耐用。

但是，如果照相機的鏡頭第一片玻璃也用藍寶石的，價格就太多了。

大家知道，同樣一個UV濾鏡或者CPL偏振鏡，直徑越大價格也越貴的了。

拍照手機，因為直徑很小，所以價格便宜的了，因此拍照手機用得起藍寶石鏡片的了。

二、攝影鏡頭，大多數人還是想要用個十年以上的

這個和拍照手機完全是兩碼事的了。

A，中低檔攝影鏡頭，或者副廠的便宜貨。

這種鏡頭的鍍膜其實很差的了，經不住幾次清潔擦拭的了。

B，高檔攝影鏡頭

這種鏡頭的鍍膜質量會更好。但是，也經不住多次的清潔擦拭的了。

因此，無論檔次高低，其實都是推薦安裝UV濾鏡的了，保護鏡頭嘛，還是很有必要的了。

除非你打算1-2年就換一個新鏡頭。

三、對於攝影創作來說，CPL偏振鏡，ND濾鏡，GND漸變中灰濾鏡，往往也還是經常需要使用的

當然，這幾種濾鏡，你也可以不用買，你也可以不用。

比如說，我也買了，但是確實用的很少。甚至，即便是我覺得確實應該要用的場合，由於我懶得用，怕麻煩，也沒有用，這種情況也很多的了。

不過，如果你是風光攝影發燒友，如果你是靠賣風光照片賺錢的，那麼，CPL偏振鏡，ND濾鏡，GND漸變中灰濾鏡，就算用起來再麻煩，也是強烈要求必須要使用的了。

網易雲課堂有一門專門介紹CPL偏振鏡的課程，非常詳細，很實用，有興趣的可以去了解一下

關於CPL濾鏡的實際用處和使用技巧，我推薦大家在網易雲課堂學習曾蘭老師的《》課程，這門課是免費的，很實用。

為什麼說的這麼絕對？一定要裝濾鏡，這是攝影人一個怪圈，買來的鏡頭立即裝上UV鏡，其實大可不必。

1、廠家為了讓鏡頭達到一個最優質的畫質當初設計的時候就有很好的抗油抗水的鍍膜，而且還加入了抵抗鬼影的技術，有的時候我們為了圖便宜買了個假的UV這樣一來好的鏡頭畫質都糟蹋了，其實以現在的技術完全沒必要買什麼UV鏡，這是真心話

2、如果非得要買不想讓沙子灰塵進去鏡頭直接買個保護鏡就可以，既保護鏡頭又沒有損失畫面，非常不錯，一個好的保護鏡遠遠便宜好的UV鏡，真心不建議買uv

先來說說濾鏡是啥作用效果吧，濾鏡除了調節光線，調節畫面顏色還有一個比較重要得作品那就是保護鏡頭。並沒有一定的說法，總之就是根據需求來決定是否使用濾鏡。

Uv鏡。這是濾鏡的一種，最簡單的功能就是過濾紫外線，最實用的功能就是保護鏡頭。這就和手機是否要貼個膜是一個道理，有些人喜歡裸奔有些人喜歡貼個膜心裡比較有安全感。但是不要看不起uv鏡，相機本身就是在利用光線製片，而濾鏡的搭配會不會對光線有影響，所以好的uv鏡價格也是不菲的，很大的原因是透光性的差異，戴上和沒戴一樣並且能起到很好地保護作用，那何樂而不為呢。因為錢，也很難樂得起來。

當然濾鏡還有很多。漸變鏡：畫面不同部分光效對比太過於強烈，那麼就會需要這樣的濾鏡，它可以漸變畫面光線顏色，達到一個平衡柔和的效果。ND減光濾鏡：減光的效果就是使畫面看著柔和，所以一些柔和畫面的拍攝就很需要減光濾鏡，像流水拍攝。

照相機鏡頭一定要裝濾鏡嗎？

從題主提問的語氣來看，應該是特指鏡頭UV鏡吧？對於UV鏡這東西，我是從來不用的。有的人說UV鏡能擋灰，能抗紫外線。唉，我真搞不懂，好好的一個鏡頭為啥非要裝這玩意兒？

現在的鏡頭做工都不錯，對於鏡頭的密閉性我們大可放心，好一點的鏡頭甚至還會做防水處理。所以用UV鏡來擋灰，完全沒必要。我們平時拍攝的環境應該都還不錯，真是那種極端沙塵暴天氣，我估計也沒幾個人捨得拿出來拍。至於UV鏡抗紫外線一說，這個功能我相信或多或少會有點，但究竟有多大的作用，我估計也沒幾個人能說清楚。現在的鏡頭工藝，對抗炫光抗紫外線等都有專門的鍍膜設計，根本就用不著外接UV鏡。

UV鏡這種東西非常影響鏡頭的透光率，即使最好的UV鏡也做不到100%的透光，這或多或少會影響到鏡頭的成像畫質。所以花錢買UV鏡裝上往往會得不償失。

我們現在很多初學者在初次購買單反相機時，UV鏡已經成為鏡頭的標配。這很多都是店家推薦的，至於是出於什麼目的我不說大家都知道。如果鏡頭比較昂貴，我們配一個好一點的UV鏡裝上保護一下鏡頭，這個還能理解。如果買的是一個狗頭再配一個幾十元的劣質貨，那真的就是多此一舉了。

我雖然不推薦大家使用UV鏡，但有些濾鏡我覺得對於風光攝影就十分重要了。比如說減光鏡、漸變鏡、偏振鏡這些都是風光攝影常備的濾鏡。

比如減光鏡，很多場景下我們需要長曝光，但是現場光線達不到用慢門的條件，這時候我們就會用到減光鏡。

所以像這種白天拍攝溪流、瀑布、潮汐等霧化效果，我們就必須用到減光濾鏡。

還有拍攝日出日落這種明暗反差比較大的場景，我們會經常使用漸變鏡。根據分界線的不同特性，我們還可以細分為硬漸變和軟漸變兩種種類。使用漸變鏡的目的是為了平衡光比，讓我們得到更豐富的細節。

還有一種偏振鏡在風光攝影中也會經常使用。偏振鏡能抵消物體表面的反光，讓拍攝物呈現出原本的顏色。對於拍攝反光的物體作用非常明顯，比如水面，玻璃表面等。偏振鏡在拍攝天空時，還能讓拍攝的天空更藍。

以上這些風光濾鏡都是非常有用的。目前市場上各種品牌和種類都非常繁多。價格也參差不齊，不過可以肯定的是好的濾鏡價格都不菲。風光濾鏡最難解決的就是偏色問題，且大部分濾鏡有圓形和方形之分，所以大家在選購的時候多注意，儘量選擇適合自己的。

在以前的時候，UV鏡是鏡頭的標配，主要作用就是保護鏡頭，這種保護是說的對鏡頭鍍鏌的保護，因為以前鏡頭上鍍鏌很脆弱，稍不注意，就可能會劃傷鏡頭，還有就是像唾液類的這種不經意的、引起的化學損傷，但現在的鏡頭，已經遠不像以前那麼脆弱了，不會那麼容易就被損傷，UV鏡頂多就是物理性的保護，比如磕碰。但UV鏡畢竟是安裝在鏡頭前的一塊玻璃，再好的UV鏡都會對光線遮擋和折射，對照片畫質有影響，所以現在的UV鏡已經沒有多少實際意義了。

如果有其它實際使用意義，也可以在實際使用的時候，將UV鏡裝上，其它時候還是就讓它閒著吧。

我上週剛剛給我的80－400鏡頭配了個UV鏡。

我買這個UV鏡，不是保護鏡頭的，是因為有其它玩洗，看看下邊的照片：

看到什麼沒有？甜圈圈，對。

甜圈圈是折返鏡頭的專利，但可以用其它辦法也可以實現。在焦距200以上的鏡頭前貼一個一元大硬幣小的黑色卡紙，就能出現上邊的效果，但這個小卡紙不能真貼到鏡頭上呀？所以就買了UV鏡。

上邊的意思就是，如果你新的用法或玩法，有些濾鏡可以買來用用，並不是必須的。

以前在其它的問答裡回答過類似問題，就目前來講，強大的後期處理功能做後盾，絕大多數濾鏡已經沒了實際意義，去掉濾鏡還會獲得更好畫質，但還有些濾鏡後期不能替代，一個是偏振鏡，後期不能消除反光，但有些反光還可能是有用的，而偏振鏡讓藍天更藍白雲更白，這個可以通過後期，所有偏振鏡可有可無；二是ND鏡，也就是減光鏡，這個是必須的，光線好的情況下，想使用更低的快門速度，只能用ND鏡來減光。至於其它濾鏡，反正我認為是沒多大用處了。

使用ND鏡後，用慢門拍攝到的效果。

總結：有幾檔ND鏡還是很有必要的，除此外，沒有必須的濾鏡了！