我是大成，我愛國學。

說到這個問題，我們首先要確定顏真卿和趙孟頫各自在書法史上的地位和獨特性。

原諒我不查百度，直接給您我的顏真卿的面目。習顏十多年，我對這老爺子，比對隔壁愛跳廣場舞的的二大爺還熟悉。

當書法經歷了二王時代，書法終於以相對成熟的、體系化的、技藝完美豐富的面目呈現在世人面前。初唐四傑，所做是消化吸收二王在筆法、結體上的規範，同時進一步將二王的“新體”以更方正、嚴謹的正規化“唐楷化”。

如果說中國書法史有四座大山，二王的喜馬拉雅過去之後，沒多久，在唐政府的推動下，第二座大山呼之欲出。

你好，我是大唐玄宗皇帝，我需要一種字，符合如下3個要求：

1、字要能寫大，在碑版公文告示的視覺效果上能體現我大唐氣象；

2、魏晉風度固然不錯，但過於蕭散高邁，我要一個書法界的勵志達人，要是能夠人書合一就最好不過；

3、唐楷唐楷，我要唐楷！就算融合北碑的結體開張和筆法囂張也沒啥不合適，我要一種不同於魏晉的絕對勻整開張的唐楷！

話音未落，顏魯公全票透過。從此後，顏字就作為世代流傳最吃香的字型橫行大中華。

顏魯公在書法史上有3個重要的點：

1、首次開啟碑學和帖學融合的程序，雖然隱晦，但餘緒直到清末形成為最大一股浪潮。這股浪潮將二王法脈注入雄強的因子，也留下了“醜書”的可能；

2、開張的體勢自王獻之起就一直被折中、控制著使用，自魯公始，開張體勢成為個性表達的合理方式被一再強化和推向頂峰。歷代最具個性的書法家如米芾、蘇東坡、黃庭堅、王鐸、何紹基等無不是自顏家門殺出來；

3、顏體可能是歷代所有字型中最容易帶給人習氣終生不得解脫的字型。世人看到的都是顏字的粗壯，而忘掉魯公結字端方、筋骨柔韌而不怒自威的本質。痴肥成了一代接著一代學顏者的普遍標識。

歷史總是螺旋上升的，宋朝悽悽慘慘的落幕，那一股將唐楷變的更富於文人個性化色彩的宋代書法浪潮過去了，卻迎來書法史第三座高峰，確切說是趙孟頫和董其昌的雙峰並起。

趙孟頫這個人是個神奇的人，官做得大且不說，能詩善文、玩兒古董鑑定、精通音律、開啟了篆刻史的第一頁、畫兒畫的公認天下第一、一品大員還有極好的夫妻關係，說起他的書法，說好的好上天，因人廢書的傅山晚年也開始收回對他的抨擊。

趙孟頫的書法脈絡並不複雜。

1、迴歸二王傳統，從他起手學習的宋高宗趙構身上，他一次性把自己的終生書風定位在蘊藉含蓄、雅緻唯美的二王法脈中，然後以超人的勤奮對二王筆法做了最深刻的學習和演化，最後學習李北海，給自己加入外拓的、龍象之姿的雄麗姿態，完成趙氏書體的加冕；

2、以自己古今罕有的文化沉澱和爛熟的二王筆法以行入楷、以楷入行，將唯美做到極致、將圓筆用到極致，創造視覺上的書法美的典範（和魏晉的風骨美相對）；

3、寫字快、活得久而且勤勉，一生作品多到讓鑑定學家也頭痛，將趙氏書風瀰漫整個民間，讓民心海選這種並不專業的體制在魯公之後終於有了更新的可能。

所以啊，其實顏真卿和趙孟頫之間的相同點遠比差異性要多，只是滿清一朝，中華文人失去了有骨氣的機會，就在書法上矯枉過正，幾百年一路跪舔魯公，以甜俗為由排斥趙孟頫風格。事實上，趙氏書法的“甜”固然有之，也未必就甜得過王獻之和董其昌吧？如果說寫的人多了也就有了俗氣，清末民國遍地痴肥顏字會不會更俗？

世人說起顏真卿，都會恭恭敬敬稱之為“顏魯公”。其英風浩氣，天壤之間，無人不敬仰！

而趙孟頫，傅山一輩子都瞧不起他。到了晚年，似乎認可了他的書法成就，而依然稱呼他為“趙廝”，在心裡一直沒把他當人看。

1.大家好，我是清雅齋書法。非常高興回答這個問題！趙孟頫和顏真卿同列書法史上的楷書四大家行列，應該說各有千秋，各有所長。

2.趙孟頫，元代大書法家，後世評為“前後五百年無出其右者”，讚譽之高，後世無人能及。顏真卿，唐代著名書法家，其行書代表作《祭侄文稿》被譽為“天下第二行書”，成為王羲之之後，唯一一個能跟王羲之抗衡的書法家。至於趙孟頫遠不及顏真卿，我認為有一定的原因的。

3.趙孟頫跟顏真卿相比，楷書水平顏真卿略勝一籌。我們都知道楷書發展到唐朝達到了歷史上最鼎盛時期，唐朝的書法總體上是一個尚法的時代。顏真卿的楷書，氣勢磅礴、點畫雄強，結體嚴謹，而趙孟頫的楷書則有點行楷的味道，點畫相比於顏真卿，筆力媚弱了些。行書相比較顏真卿的《祭侄文稿》被譽為天下第二行書，則水平更是超過趙孟頫。其次在書品上，顏真卿是忠義之人，而後人對趙孟頫的為人則略有微詞。

4.綜上所述幾點原因，我認為顏真卿的書法要比趙孟頫的好。

趙孟頫在書法成就上肯定是不如顏真卿的

雖然我很喜歡趙孟頫的書法的，但不可否認的是趙孟頫在兩個書法最關鍵的因素上不及顏真卿。

1、第一點就是在創新上

我們知道顏真卿的《祭侄文稿》被稱為天下第二行書，他的這篇文稿就足矣確定顏真卿的地位，不僅僅在情感的書法上，就連技法也秒殺後世的書法家。

顏真卿的行書是集王羲之以後有一座高峰，他雖然早期學習王羲之，卻別開生面，一反王羲之的法則。

他獨樹一幟，在王羲之內㩎的筆法包圍下，大膽使用外拓筆法，是獨立於王羲之筆法體系之外的一位大師。

而趙孟頫的行書僅僅是學習王羲之，關鍵是他把王羲之的險絕寫成了平淡，後人批評他的書法俗氣是有一定原因的。

2、第二點是在格調上

書法講究入古，趙孟頫本省也提倡復古，可是他的復古主要是指的王羲之。

而顏真卿的古，是在魏晉南北朝的基礎上向秦漢追求，所以顏真卿的書法多是篆籀古法，而趙孟頫的行書是純今人法。

不知道你怎麼看？

這個問題我真不知道。我的水平真欣賞不出誰的字更好。我知道的是書法史上的地位顏比趙高。就本人而言更喜歡趙的字。

《趙孟頫，把中國書法現代化的奠基者！中國書法史上前無古人後無來者》

書法本是大眾藝術，反是小眾化的東西聲名鵲起。趙楷就是那種全社會大眾人群都書寫而不自知的文字書體。

趙楷建立中國文字大眾的書寫技術體系。沒有趙楷的自然書寫規範，也許今天還有很多不能把漢字寫得順心如意。

趙孟頫留下大量的小楷書法，讓今天大量的硬筆書法學習者有了可以借覽的書寫範本！更不能忘記的是，中國最為流行的手寫書體“館閣體”是趙楷的直接民間產物！

不知道趙孟頫當年發展他的趙楷是因為怎樣的原因，但是就是他建立了人人都可以寫手好字的書寫技術規則：自然書寫與效率規範相兼顧。

啟功實用書法也與趙楷千絲萬縷的聯絡。更重要的是，趙孟頫開啟了書寫技術與書法相互協調的研究思路，啟功後的發展同樣是這一思路的延伸與發展！

做為現代的實用書法，如硬筆楷書，硬筆行楷無不繼承了趙孟頫那種書寫大眾化技術與大眾化美觀藝術的統一性。

趙孟頫對於中國漢字書法的現代化發展的作用是任何四大楷書家都不能比擬的。未來，中國書法的大眾化趨勢也許剛剛開始。有一天人們都會明白，只有那種社會大眾都在用的書法形式才是社會最有價值的！

我覺得，顏真卿、趙孟頫，是兩個朝代的人，而且中間隔著一個宋朝，根本沒有可比性!

書法原本就是時代產物。作為書寫技藝，在歷史發展和社會進步過程中，隨著科技、文化I日新月異，出於應用所需，人們的審美標準，及其書寫技藝受其影響，書法(寫字)也與時俱進了，所以，書法的功能性與適用範圍也不斷地發生著巨大變化……

所謂顏體、趙體，都是在各自不同的歷史背景下誕生的新寵，不然，怎麼會各領風騷、獨秀奇峰?

顏真卿，除了創造了三兩種個性化字型之外，他還有別的能耐嗎？仔細研究，充其量只能說他是個書法創新者，實際上他是傳統書法背叛者……

趙孟頫，不但宗法二王，繼承了元以前歷代傳統書風，而且創立了趙氏書法體系，使唐代顏、歐等實用性為主的美術字式的書法，一改唐楷過於規矩刻板的常態，迴歸正宗的傳統書法正道，追求技術與藝術完美結合的那種自然美……

眾所周知，趙孟頫不僅五體皆通，風格多變，一帖一貌，百態千姿。尤擅碑文書丹，精工小楷，善繪畫，通詩文……總之，趙孟頫絕對是一代英才。

相比之下，顏真卿比趙孟頫遜色許多許多。尤其是論綜合能力，趙孟頫遠比顏真卿強百倍。

如果說PK書法，怎麼個比法?

顏真卿有代表作《季侄文稿》，那是悼詞，一張哭靈的手稿，能叫書法作品? 別玄乎了！

趙孟頫有《蘭亭序》、《聖教序》……

這麼說吧，顏真卿的字，實用性好而藝術性差一截，趙孟頫的書法實用性、藝術性都好。

顏真卿是繼王羲之後，中國書法史上的又一面旗幟，這是趙孟頫無法比擬的。

顏真卿在繼承二王筆法的基礎上，一切王字纖瘦丶妍媚的風格，變得豐腴、雄強、蒼澀，成為中國書法史上繼二王書風后，又一全新的發展線索。

王羲之、顏真卿是書法史上僅有的兩位開宗立派的人物。

而趙孟頫，是宋代尚意書風過於強調自我，而忽視筆法，最終導致書法江河日下後，重振二王書風的旗手，他的意義在於繼承，所以他無法與顏真卿相提並論。

關於單從書法方面來講，顏趙的造詣都高，都是書法史上的一座豐碑。各領千年風騷的人物。客觀講他們無法分伯仲。一個被稱右軍之後書法成就最高的人。一個是前後五百年無出其右的人。說此二者誰比誰高的人。估計是出於個人喜好而已。更偏愛其一而已。我就比較喜歡魯公，但同樣也不貶低子昂。至於為什麼人們說魯公高於子昂。我想有兩點。第一因為魯公有祭侄文稿，被稱天下第二，在此佔了重要一席。然而子昂卻沒有哪幅作品被稱天下第幾之說。第二就是關於兩個人在政治立場上的問題。我想這一點是歷代書家或是文人，以及書法愛好者更推魯公的原由。大家都認為魯公乃忠臣烈士，子昂卻是二臣。至於怎樣個忠臣烈士以及怎樣個二臣請大家自行查閱史料。我在此不一一贅述。此皆餘之拙見，望慎審度之。

顏真卿單憑前期多寶塔就已完勝趙了

非常高興回答這個問題！趙孟頫和顏真卿同列書法史上的楷書四大家行列，應該說各有千秋，各有所長。

2.趙孟頫，元代大書法家，後世評為“前後五百年無出其右者”，讚譽之高，後世無人能及。顏真卿，唐代著名書法家，其行書代表作《祭侄文稿》被譽為“天下第二行書”，成為王羲之之後，唯一一個能跟王羲之抗衡的書法家。至於趙孟頫遠不及顏真卿，我認為有一定的原因的。

3.趙孟頫跟顏真卿相比，楷書水平顏真卿略勝一籌。我們都知道楷書發展到唐朝達到了歷史上最鼎盛時期，唐朝的書法總體上是一個尚法的時代。顏真卿的楷書，氣勢磅礴、點畫雄強，結體嚴謹，而趙孟頫的楷書則有點行楷的味道，點畫相比於顏真卿，筆力媚弱了些。行書相比較顏真卿的《祭侄文稿》被譽為天下第二行書，則水平更是超過趙孟頫。其次在書品上，顏真卿是忠義之人，而後人對趙孟頫的為人則略有微詞。

4.綜上所述幾點原因，我認為顏真卿的書法要比趙孟頫的好。