-
1 # 綠茵小萌新
-
2 # 手機使用者57372290240
我以一個忠實球迷的觀點發言，處罰的有些人性化，輕了，希望李帥在這事件中，深刻吸取教訓，再不要衝動，不值，名譽沒了，工資也被用來罰款。
-
3 # 大灰450210
這種和足球無關的動作不禁賽是不可能的，幾場足協說多少就多少，沒什麼好爭論的。我想說的是中超聯賽的硬體還有待加強，比如唇語AI。吳興涵罵李帥罵的多難聽也應該解讀出來給予處罰。畢竟競技體育場上每個運動員腎上腺素都很高，他們需要的是純淨的比賽而不是有意的挑釁。
-
4 # 東華上仙
合理，因為是中國足協的決定。他們的隨意性天下人都知道的。自己制定的聯賽規定都可以不算數如武漢卓爾的草坪等等。
-
5 # 中國足球論道
該來的總會來，在上個週末進行的中超第5輪比賽，大連一方客商0-1險勝山東魯能。不過，這場比賽，大連一方贏球卻輸了人。大連一方球員李帥掌摑山東魯能球員吳興涵，當場被主裁判馬寧紅牌罰下，儘管事後，大連一方把李帥下放預備隊，並罰款50萬元。可是，足協今天終於再次出手，給予李帥停賽6場罰款6萬元的處罰。
就上週末的這場比賽，對於大連一方來說，他們當然非常渴望迎來本賽季的首場勝利，在外援穆謝奎打進一球之後，大連一方球員們就開始想要守住這一球。畢竟，要是跟山東魯能大開大合打對攻的話，山東魯能整體實力在大連一方之上，又具有主場優勢，大連一方的場上球員們就開始想用各種辦法在下半場拖延時間。
在下半場山東魯能獲得一個角球的機會，雙方球員在禁區之內有身體接觸，互相之間還有言語上的衝突。李帥就在跟他身前的吳興涵發生了語言上的衝突之後，掌摑了後者，當時，馬寧由於受到了其他球員的阻擋並沒有看到這一幕。
不過，VAR影片助理裁判透過耳麥向馬寧說明了情況，而馬寧瞭解到情況之後，當即就走到了李帥的面前，向李帥出示了一張黃牌，兩黃變一紅被罰下場。對於這種有違職業道德的舉動，大連一方事後對李帥做出了停賽下放預備隊，以及罰款50萬歐元的處罰。不過就在今天，中國足協終於出手，給予李帥停賽6場罰款6萬的處罰。其實，如果參考當年北京國安球員張稀哲的掌摑停賽12場的處罰，李帥已經算是寬大處理啦！
-
6 # 蝸牛賽點
掌摑對手，李帥遭到足協的追罰肯定少不了了，只不過禁賽6場，罰款6萬，多少出了不少人的意料之外。聯賽第五輪山東魯能與大連一方的比賽第75分鐘，大連一方年輕後衛在禁區與吳興涵起口角，李帥手指吳興涵鼻子並噴國罵，吳興涵與之理論遭受掌摑倒地，最終李帥被罰下。賽後，對於足協將會如何追罰李帥一時成為熱議話題。按照此類犯規的處罰先例，2017賽季，張稀哲掌摑李雷被禁賽12場。而這次李帥事件性質惡劣程度顯然不遜色張稀哲事件。雖說不同賽季尺度可能會不同，但這量刑直接減半顯然會引起不少爭議。至少有不少球迷會為張稀哲叫屈。當然，這或許也有大連一方自罰公關以及李帥本人及時誠懇認錯的功勞。賽後，大連一方俱樂部迅速率先對李帥進行隊內處罰，罰款50萬下放預備隊。李帥本人同樣社交媒體及時道歉反思。不過似乎球員犯錯俱樂部自罰減刑成為套路。申花柏佳俊、孫世林侵犯奧斯卡，原本以為會罰六場以上，在俱樂部自罰後，最終分別被罰5場與4場了事。當然，足協的罰判自有足協的考慮與標準，只要一個賽季裡能夠保持一致就可以。只是本賽季以來，雖然足協高舉嚴打嚴重犯規的大旗，但是僅僅五輪，就出示了16張紅牌，甚至這其中有1/4紅牌會受到追罰。這似乎有越罰越犯之勢。這問題究竟出在哪裡？不得不是足協等相關部門不得不深思的問題。
-
7 # 咖啡的生活4
我是國安球迷，個人觀點。李帥的動作帶有一點推的意思，而張稀哲是扇，論情節，張稀哲的肯定要嚴重一些，李帥停六場，張稀哲停八場比較合適。但我想說的是，首先是陳雷先推了張稀哲的臉，張稀哲才反擊的，論情節，陳雷的動作跟李帥的一樣，但陳雷除了一張黃牌，什麼處罰都沒有。如果張稀哲當時跟魯能球員一樣直接倒下，那怎麼罰？不過這就是足協的特點，只能呵呵！
-
8 # 中一回
從正常的角度來講這也是不合理的禁賽處罰！正常來講不過就是3-4場的追加！！從17年開始足協的一系列禁賽處罰都是看輿論，社會影響力，國際影響力等結合，胡亂開發單！！從秦升一個故意踩腳就禁賽半年，到張稀哲禁賽12場，禁賽時間也達到了5個多月，缺席18賽季前10輪！秦升和張稀哲更多的被輿論，國際影響力影響禁賽期！足協追加禁賽沒有根本依據完全看情況而定的禁賽！像李帥的動作，跟陳磊的動作完全一樣，當初的陳磊這什麼不給予追加禁賽呢？難道區別對待嗎？魯能直接倒地，而張稀哲直接回擊！！區別就是一個回擊，一個反擊！挑釁者永遠都是無責的！！而足協應該對挑釁者同樣追加禁賽處罰，這樣才能讓比賽更乾淨。。不然只會助長挑釁者。。讓真心想踢球的受到傷害
-
9 # 藝817
作為大連球迷，李帥為自己的不理智行為付出代價是應該的，足協對此次事件認定與判罰也很準確，支援並尊重足協的這次判罰。
-
10 # 桃鄉麒麟
停賽六場應該和俱樂部的補救措施有些關係，俱樂部直接罰款50萬下方預備隊這也是一種態度吧！所以停賽六場是可以理解的，另外有說吳興涵的挑釁也應該受處罰，這個只能說球場上的挑釁是正常的，只能看誰能控制好情緒吧！當年齊達內那情況可比這嚴重了，不也沒處罰挑釁者嗎？
-
11 # 使用者4526771067545
豬協處理球員一直是快準狠的
-
12 # 明哥94594141
一樣的犯規不一樣的判罰足協偉大
-
13 # 大氣宇宙T
幾百上千萬的工資罰六萬那不是小菜
-
14 # 5湖4海29064301
只要是惡意犯規和打架的一律停賽一年罰款一百萬。到時候看看還有幾個？
-
15 # 新月有緣分
這個不是合理不合理的問題，這個是違規的問題，足協違規了。
-
16 # 我是恆大球迷
比起張稀哲12場停賽的處罰我認為是合理的。
-
17 # AAAA小蟲
中國足協，我去年買了個表，我替張稀哲說的。
-
18 # 風林火山9167
不合理，停賽一年，最最合理。
-
19 # 藍橋楓葉
這樣的暴力隊員應該終身禁賽。
-
20 # 順其自然3503093497671
停少了太年輕了叫他疼他才能記住
回覆列表
其實之前不是沒有案例：
2017年10月25日，國安和重慶的比賽中，張稀哲因為掌摑對方球員陳雷，足協開出了重磅罰單，張稀哲被禁賽12場，罰款6萬。
還有最經典的案例就是奧斯卡在活球狀態下故意踢人，被足協禁賽8場。 針對上港同富力比賽的衝突事件，中國足協還做出如下處罰決定：
廣州富力球員陳志釗因在死球狀態下衝向並推到對方球員被處以停賽7場外加3.5萬元的處罰。
廣州富力球員李提香因在比賽中使用過分力量推擊對方球員被足協處以停賽5場外加罰款2.5萬元的處罰。
上港球員傅歡被禁賽6場，在衝突事件用過分力量推擊對方球員，並罰款3萬人民幣。
足球場上禁止任何性質惡劣，暴力事件的發生，即便是雙方言語相激，但是也要保持冷靜，這是一名職業球員該有的素養。李帥在道歉中國，分明強調了被對方言語相激，但是這並不能成為球場暴力發生的藉口。
足協的處罰理所應當，希望類似事件還是少些為妙。