（上圖為俄羅斯亞洲司長扎米爾.卡布洛夫）

（下圖為阿富汗塔利班武裝）

不過俄羅斯外交部第二亞洲司司長扎米爾.卡布洛夫的一番“與塔利班合作打擊伊斯蘭國”的話說的時機極不同尋常，為什麼這樣說呢？不是嗎？他這樣說正好發生在美國政府阿富汗和解事務特別代表扎爾梅·哈利勒扎德（Zalmay Khalilzad)與塔利班特使在上個月中在卡達爾首都多哈經過六天的艱苦談判取得重大進展之後不久，也是敘利亞的伊斯蘭國武裝大潰敗之時。何曾幾時，伊斯蘭國坐大，席捲伊拉克和敘利亞的時候，俄羅斯不聞不問。而如今，為什麼要在伊斯蘭國即將被消滅之時，俄羅斯要獻上這個“殷勤”呢？與此同時，又不能不讓人想起上個世紀八十年代，前蘇聯大規模舉兵入侵阿富汗，試圖消滅與車臣“恐怖分子”有牽連的塔利班武裝組織，最後折羽而歸！而如今，阿富汗的塔利班武裝又是伊斯蘭國的前身或曾經的合作者本拉登基地組織的“靠山和溫床”。也就是說，塔利班武裝本身就是伊斯蘭國武裝的“近親”。而今天的俄羅斯一直以來抱著一種幸災樂禍，隔山觀虎鬥的態度來看待伊斯蘭國的極端反美鬥爭。哪怕是在敘利亞，俄敘聯軍也鮮少主動發起有規模的打擊伊斯蘭國武裝的戰事。如今，俄羅斯突然主動提出要與塔利班合作打擊伊斯蘭國武裝！面對這種不和邏輯，匪夷所思的行徑，難不成只有我一個覺得怪異嗎？！

我左思右想，不得其解！誰能告訴我為什麼？擔心塔利班與美國化敵為友，阿富汗成為美國在亞洲的又一個橋頭堡？或在與美國分一杯戰勝伊斯蘭武裝的“羹”？搶佔反恐道德高地？

俄羅斯為何要與塔利班合作去打擊阿富汗境內的伊斯蘭國？在這裡我們說的塔利班只是一個宗教組織，阿富汗境內的塔利班曾經推翻阿富汗政府，建立過全國性當局執並政過阿富汗。在美國9.11事件之後被美國認定為支援拉登發動暴恐行為被歐美西方國家列為恐怖組織，但這一認定並未得到國際社會的一致認可。隨著美國對阿富汗發動戰爭併成功推翻了塔利班當局，但並沒有徹底清除塔利班在阿富汗的深遠影響，近些年隨著塔利班組織在阿富汗境內影響力的不斷擴大，美國以及俄羅斯對塔利班組織都有過頻繁的接觸……

儘管阿富汗土地貧瘠國內多處山丘，但阿富汗境內資源豐富在整個中亞地區所在的戰略位置也可謂是得天獨厚。美國和曾經的超級大國蘇聯發動的阿富汗戰爭，無不是想控制阿富汗掌控阿富汗……阿富汗作為整個中亞地區的橋頭堡不僅影響東亞甚至對整個中東地區都有著深遠影響。

美國可以聯合敘利亞境內的反政府武裝打擊伊斯蘭國，那麼為什麼俄羅斯不能聯合阿富汗境內的塔利班共同打擊伊斯蘭國呢？說白了俄羅斯這一行為是在拉攏塔利班在向塔利班示好。美國和俄羅斯之所以都在接觸阿富汗的塔利班組織，足以說明塔利班在阿富汗境內的影響力，當現任阿富汗政府及當局實在難堪大任，及時培養和扶持自己的勢力也是勢在必行。圖片來源網路 "水煮老牛"釋出於2019.02.17日17:55分

哪裡有ISIS，哪就有美軍

看到這個問題的敘述，首先我們獲得了一個確定的資訊，那就是在阿富汗有伊斯蘭國（ISIS）。而自從ISIS出現以來，有一個規律是肯定的，那就是哪裡出現了IS武裝，美軍就會到哪裡去打擊IS，伊拉克是這樣，敘利亞也是這樣。而每到一地，美軍不僅要打擊IS，也要按照美國的利益塑造當地的政治格局，美軍扶持庫爾德武裝在敘利亞格局就是最好的例證。上圖左邊戰士身上的標誌是庫爾德武裝的，右邊這個明顯是USA

而敘利亞也從一個完整的俄羅斯盟友，變成了群雄割據的擂臺。可以肯定美軍在敘利亞絕不單純是去打ISIS的，順便還打殘了俄羅斯的盟友敘利亞政府。

現在阿富汗也有ISIS了，鑑於IS會在多國之間流竄，之前其底盤就橫跨敘利亞和伊拉克，現在出現在阿富汗，那IS就有了很多選擇。美軍追著IS重新增兵阿富汗以後，按照美國利益，也就有了很多選擇。

ISIS或者美軍向北發展就會進入俄羅斯的傳統勢力範圍----中亞，這是俄羅斯不願意看到的。

向西，ISIS可以威脅伊朗的安全，並且同伊朗西邊，來自敘利亞伊拉克的IS遙相呼應。去年9月，以及2月14日（3天以前），恐怖主義和分裂主義組織襲擊過伊朗，而伊朗也曾向敘利亞境內的恐怖組織駐地還以導彈攻擊。（上圖中是遭襲的閱兵式）未來如果阿富汗有大規模的ISIS武裝，鑑於他們在信仰上和伊朗明顯的區別，對西邊的伊朗將是重（美）大（國）威（籌）脅（碼）。

向東自不必說，向南，我們需要展開點想象：如果有一天印度軍警又在克什米爾被炸死幾十人（這事2月14日剛剛發生過），然後ISIS表示這是我乾的，而且我在巴基斯坦有地盤，印度會不會以此為由進入巴基斯坦甚至阿富汗境內反恐？屆時如果導致印巴爆發衝突，那巴基斯坦走廊和瓜達爾港就要癱瘓了。

既然ISIS在阿富汗可以牽扯到這麼多重要國家的利益，那麼俄羅斯到阿富汗打IS顯然就會影響到東南西北相關國家的利益，也就獲得了在世界其它重大問題上，要求阿富汗周邊國家照顧俄羅斯利益的籌碼。這就是俄羅斯為什麼要在阿富汗打擊IS。尤其是本題描述中，俄華人提到了安理會，這句話的喊話意味非常明顯。（如下圖紅線處）

至於俄羅斯為什麼要和塔利班聯合嘛，當然是不希望自己在阿富汗戰場上的敵人過多，多少有點類似於在敘利亞戰場上努力爭取土耳其的味道。畢竟塔利班是不親美的，美國打了塔利班這麼多年（從2001年開始），現在也在和塔利班談判，如果塔利班被美華人拉過去，那就可能再次形成蘇軍入侵阿富汗時的情況，當年蘇聯可是吃過塔利班的虧的，因此，現在和美國爭相拉攏塔利班，很可能是在為必要時出兵阿富汗做準備。

美國家安全顧問著名的筆記洩密內容，第一行就是同塔利班談判。

俄羅斯的意思是，如果五大常任理事國都同意將塔利班合法化，那麼俄羅斯願意與塔利班合作。這是有前提的。

當然，這種合作能夠開展的前提在於塔利班與基地組織的切割，這點非常重要。然而塔利班和基地的關係非常複雜，能不能切割到讓大國接受仍然有待觀察。而塔利班在多大程度上願意切割，這也是個問題。

塔利班常年以來剿而不滅，顯示了頑強的生命力。其意識形態比較激進但組織比阿富汗其他政治力量更加嚴密，這點使得阿富汗政府基本不可能獨立消滅塔利班政權。而隨著美國想撤離阿富汗，阿富汗政府外援會大幅度減少，很多觀察家都認為塔利班完全可能戰勝失去外援的阿富汗政府。如果此時塔利班不放棄其與更激進的派別的聯絡，那麼阿富汗可能會重新成為地區的安全黑洞，不光是基地組織，達伊沙也會更多滲透。

俄羅斯需要穩定的阿富汗來避免極端主義滲透到中亞，這會提高俄羅斯維持中亞主導權的成本。如果將塔利班融入還有談判資本的阿富汗政府，那麼就可以在一定程度上避免阿富汗徹底失序，對於周邊國家就是有利的。

如果美國離開，對俄羅斯的衝擊並不小，俄羅斯的表態，也是為未來鋪路。

近代史以來，沙俄/蘇聯/俄羅斯一直是阿富汗事務的一個積極的參與者，留下與英國瓜分勢力範圍、1979年末入侵和當下抗衡西方勢力的歷史記錄。

循著這條歷史軌跡，可以看出俄羅斯“介入”阿富汗的真實目的：並不是我們當年分析的實現南下戰略（或者是第二甚至第三位的考量），而是抵禦大國勢力靠近自家邊境或勢力範圍——防禦型地緣政治第一，進攻戰略第二。

蘇聯乃至俄羅斯與塔利班素為仇敵，尤其是後者掌權之時，實行宗教保守極端政策，反美反俄，庇護抗擊蘇聯起家的本拉登與基地組織。塔利班被小布什掀翻後，俄羅斯與它也無實質接觸，只是在塔吉克和吉爾吉斯加強存在、以平衡乃至抗衡美國。

俄羅斯最近的表態表明，當下美國與塔利班的不斷接觸觸動了它，美國能和“敵人”交易以爭取利益，我俄羅斯為何坐視？

“你跳？我也跳！”俄羅斯與美國在全球與地區就是這般如影隨形，一方出手，另一方必跟進，特別是在阿富汗，俄羅斯認為這是它安全“第二環”的前沿（第一環是前蘇聯國家），豈能不聞不問？

談任何一件事情，一定要先看其大背景，所以，看俄羅斯對待塔利塔和阿富汗的態度，要先看看阿富汗戰爭的特別之處：

911事件發生之後，美軍發動阿富汗戰爭，歷時多年，但卻重蹈了英國、蘇聯兩個世界性霸主在阿富汗失敗的覆轍：多年阿富汗戰爭打下來，美軍及其盟友的損傷不可謂不慘重——美國僅軍人就損失了數千名，但是美軍的對手卻是越打越強大——塔利班現在競然要重回國際政治舞臺了。

阿富汗近百年來一直在戰鬥的民族，相繼打敗了英國和蘇聯，現在又讓美軍深陷戰爭的泥潭無法自撥，主要是借力於阿富汗特有的山地地形及其部落戰爭形式：山地不利於現代化部隊及裝備的大規模展開，帶有原始野性的、地盤意識強大的部落戰爭文化，又讓阿富汗人勇於走上戰場，所以，近百年來，阿富汗已成為兩大世界性霸主的墳場。當然，世界各大國在此火藥桶之國的角力，也是阿富汗戰爭難打的一大主要因素：蘇聯當年入侵阿富汗時，美國中情局的大力支援，成為蘇聯退出阿富汗的一大主因，但其最終也培養出來了美華人最痛恨的殺手本·拉登。

現在，美軍退出阿富汗，雖非情願，但卻已是定局：阿富汗不是南韓，也不是日本，阿富汗戰爭和第二次世界大戰也沒有可比性，所以，阿富汗一直是大國勢力的角力場，而美軍對阿富汗的佔領，則是在搬起石頭砸自己的腳——因為佔領阿富汗就和美軍所宣傳的民主自由獨立的意義相悖了。所以，在美軍退出阿富汗，不願意再當警察直面極端恐怖勢力之際，如果放任阿富汗極端勢力的增長，那麼，阿富汗這個對中亞有著深遠影響的國家，勢必會對俄羅斯在中亞的安全利益造成威脅。因此，俄羅斯必須早做準備，以應對美軍退出阿富汗後真空期，而且，在這個大國角力場上，俄羅斯也不願意陷入單獨面對極端勢力的局面，因此，俄羅斯一定要拖上安理會所有成員國——最差也要是五大常任理事國——來一起面對極端武裝分子的挑戰。

槍是兇器，但卻是表達自己意見並收穫財富和尊重的最直接方式，所以，當美軍攻入阿富汗讓太多的阿富汗人拿起來槍之後，再讓這些人把槍收回去可就太難了，而這種普通人拿槍的威脅，更是無時無刻不在的，即使強如美軍者，也是顧此失彼、狼狽不堪。如果對這一點所疑問的話，那麼，請看看上圖中對一個阿富汗推車老人如臨大敵的美國兵，疑問也許在瞬間就消失了。

作為戰鬥的民族，俄羅斯人是非常明白武器落入普通人之後的後果，因此，解決阿富汗的社會問題並因此根除極端勢力的基礎，確保中亞地區的安全，莫斯科是絕對需要各方支援的，而且，不僅僅是塔利班，更是全部國際社會的和平力量。

當年前蘇聯入侵阿富汗時，美國就大力支援阿富汗抵抗力量。十年的阿富汗戰爭可以說是拖垮前蘇聯的重要原因。

現在風水輪流轉，美國於2001年10月以反恐為由發動的入侵阿富汗的戰爭已經進行了17年。

到目前為止，僅在冊的美軍陣亡人數就近2500人（不計算其它僱傭人員），傷20000人；為這場戰爭已經支付了上萬億美元；到目前為止駐阿富汗美軍仍有15000人。而美軍想要消滅的塔利班武裝卻從2001年的30萬上升到了現在的50萬。

之於現在在阿富汗的萬餘伊斯蘭國武裝則是從敘利亞和伊拉克轉移過來的，他們即與美國扶植的阿富汗傀儡作戰也與塔利班武裝發生衝突。而美國與伊斯蘭武裝的關係可以說是曖昧不清，不能不讓人懷疑他們是美國拉到阿富汗攪局的。對伊斯蘭國武裝塔利班肯定是武力相向，正因如此俄羅斯當然會幫助塔利班武裝消滅伊斯蘭國武裝了。

自從美國顛覆了塔利班政權後，兩家就不共戴天，成了死敵！俄羅斯與美國在許多方面也是敵對的，敵人的敵人約等於朋友！所以與塔利班聯手反恐屬於出師有名，堂堂正正，滿天過海，混水摸魚，……李代桃僵…

一、出於美國對俄羅斯的圍困封鎖實際，俄羅斯有四處尋找突破口的訴求。美國對俄羅斯的封鎖圍堵是現實存在的，特別是經濟上的制裁和北約組織的東擴，讓俄羅斯深受打擊。雖然在普京的鐵腕政策之下，以核武威懾打開了一條殘喘之路，但是對於經濟實力低下的俄羅斯來說還不夠。阿富汗的地理位置並不是特別重要，但是因為美國在此反恐，與阿富汗政府合作，實際上是控制了阿富汗的政治走向的，而美國與阿富汗政府一直對塔利班組織不睦，此時俄羅斯提出與塔利班合作，可以說是變相的支援塔利班組織上位，一旦真的可以實現此目的，俄羅斯必定會在阿富汗佔據舉足輕重的地位，退一步講，就算是塔利班得不到阿富汗主導權，也可以牽制美國的行動，對於美軍的北上和西出都會進行制約。

二、出於俄羅斯在中東地區的利益訴求，俄羅斯有打擊“伊斯蘭國”的需要。恐怖組織說是各個國家都在打擊，但是不可否認的事實是美國和沙特等國，其實就是恐怖組織最大的造就國和支援國！特別是在中東地區，美國和沙特更是上演了一出賊喊捉賊的遊戲，有很多時候即將被圍剿伊斯蘭國恐怖分子，是被美軍或是北約部隊“押走”後不見蹤影的，可以說美國就是利用打擊恐怖組織的噱頭自由出入中東地區的。而敘利亞內戰中，也存在不小的伊斯蘭國勢力，對於巴沙爾政府的統一行動和俄羅斯的軍事基地都有不同程度的威脅，但是由於在阿富汗、沙特和葉門等國秘密發展的伊斯蘭國組織的支援下，敘利亞境內的伊斯蘭國恐怖分子一直是打不幹、驅不淨。俄羅斯意圖與塔利班合作在阿富汗境內打擊伊斯蘭國恐怖組織，也有為敘利亞甚至是伊朗肅清背後威脅的考慮。

三、出於普京總統末期執政任期的考慮，普京有開創俄羅斯新局面的考量。說實在的，在美國聯合歐洲國家的壓力下，俄羅斯自獨立以來就沒有過過好日子，有人說普京就是一個無賴，拿核武威懾世界，其實這應該也不能怪普京，畢竟在本國經濟崩潰的基礎上，美國和歐洲等西方國家還要制裁俄羅斯，還要北約東擴擠壓俄羅斯的生存空間，俄羅斯的日子真的不好過啊！普京在第四個總統任期開始時就表明，要在任期內讓俄羅斯的經濟有一個明顯的好轉，但是從國際實際來看，普京的破冰之旅異常艱難，美國和歐洲的經濟制裁、烏克蘭的軍事磨擦、英國的惡意挑釁等等，還有近期俄羅斯援助委內瑞拉物資遭截等，充分說明美國和歐洲不願意看到一個經濟發達的俄羅斯，在這種情況下，俄羅斯開始插手敏感地區事務也就成了必然。

總之，按照國際叢林法則，沒有無緣無故的愛，俄羅斯如果沒有訴求，根本不會去謀求與塔利班合作打擊伊斯蘭國，並且還是在俄羅斯經濟疲軟的情況下、在俄羅斯還沒有完全掌控敘利亞政局的狀態下，俄羅斯投入的越多，被牽制的可能性就越大，俄羅斯、普京不會幹蠢事的，這裡面肯定是有利益可尋，肯定會有對俄羅斯有利的因素存在。