上門雖然比較常見，但自古形成男女形成的固定模式是男婚女嫁，一般男性是不願上門的，認為上門傷男人自尊，在旁人眼裡，也會多多少少瞧不上上門女婿。有些男人願意上門基本原因是自己家裡經濟實力不行或者自己個人能力不行，或者想坐享其成圖女主家裡的經濟。

文中這位男主入贅有錢人家，說明他之所以願意入贅，主要原因還是圖女主家有錢，想自己少奮鬥多年，想坐享其成，自己的子女的起跑線也比普通家庭的子女高很多。但現在事與願違，女主想離婚，還願意給男主一筆補償金，男主也只能被迫離婚了。

男主若想和女主糾纏，根本就不是女主的對手，女主家不僅有經濟優勢，也有地理優勢。男主若想留在女主面前留點最後的顏面，就配合女主離婚，但孩子的探望權還是要爭取的，至於經濟方面，若是你們婚姻內有共同財產，可以提出，也可以直接不爭娶，畢竟女主也與你生有子女，就當給自己的孩子了，至於女主給的補償，就看男主自己了。

離婚後，還是汲取自己入贅時的教訓，自己好好奮鬥，爭取娶一個適合自己的女子，相伴終老。

男人天性就是征服世界征服女性，而不是靠女人，靠女人的男人，自然會被人看扁。

有錢人家沒錢人家都一樣。被提出離婚的都是她們的愚昧之舉。有錢的以為有錢能養得起孩子。但沒有品德，沒有品德的人也不可能教育出一個好孩子。那麼，這抱不平就由你兒子來打。但你萬萬不可有此想法。如果你有此想法，你也沒有好抱。既然人家提出離婚那也沒辦法。不過，如果是因為你某些行為不正。那就不行了。如果你行的正坐得端，一心一意給她們養老送終。她們不要你了，你也不缺媳婦，很快就又來一個媳婦。

看了一下回答我笑死了，把題目中的性別對換一下呢，全職媽媽被淨身出戶就沒人說啥了，看樣子兩種器官價值差別有點大啊。

有錢人家都這麼傻嗎？想要孩子找個又聰明又帥的男朋友借個種就分不就行了？多省錢多省心多省事，搞這麼多花頭還要打離婚官司，閒得？

和女方一樣唄，淨身出戶，你們男人不就這樣嗎，女方嫁到男方家，生完孩子，男方出軌，離婚，還要讓女方淨身出戶，連孩子都不給

站在一個窮困潦倒的男人的角度，除了名譽上不好聽以外，其它的都是好處，白睡了個媳婦，白撿了個孩子，還得一堆好處費。損失了啥？若是有骨氣，就不要她的錢，努力掙錢共同扶養那孩子，有本事了在另外找媳婦。若是沒骨氣，拿著錢該幹啥幹啥去，就當沒花錢白嫖了幾年娼。其實現實中沒多少人有時間去關注別人的事情，自己的事都管不過來，哪有那閒情，所以不用在意別人的眼光。這裡損失的尊嚴，拿著錢，在找一個物件把尊嚴找回來就行了。說的不好聽，你老婆花錢給你找新媳婦，之前的娃還不要你負擔。。

不想離就不離唄，不是有一個月冷靜期嗎？不過你單方面不離這日子也沒法過下去了，既然女方家就是為了借個種，你也想開點吧，開個好價錢讓自己心裡平衡點。

有錢了你還怕什麼？拿到錢再去找一家比她家更有錢的。來個屌絲逆襲，窮光蛋也會有春天，最好再弄清楚她家的錢是怎麼來的，你可以成為她家的競爭對，直到把她們家搞得破產，資不抵債，最後收購她們家的資產，讓她後悔去吧。

這問題問的，不是有很多女人嫁了男人生了孩子任勞任怨還是被踢出門的嗎？何況你是男人，還不是你親自生親自餵養，該咋地咋地，還能怎麼樣

你朋友家以招上門女婿為誘耳，實際就是借種。等到男孩幫他家生下了位男外孫，就橫挑鼻子，豎挑眼，看人家窮，找各種理由配不上她女兒，這種行為純粹是道德問題，奉欠天下男孩千萬莫做上門女婿，再窮也莫去。