錢100%會貶值，如果你手裡的錢一百塊錢，到了20年之後還值一百塊的話，那隻能證明這個國家的經濟已經處於通縮階段。溫和的通貨膨脹有利於經濟的發展，它就相當於經濟的潤滑劑。

當然那種大幅的貶值，比如像委內瑞拉那一種貨幣貶值是沒有任何價值的，那就代表的已經發生了混亂，金融體系已經崩潰。

錢是以一個國家的信用為支撐的，它本身是沒有價值的。一張錢上面標著100，代表的國家會有一百的實物做抵押。但如果在一張標著一百塊錢的鈔票，國家沒有一百的實物做抵押，只有50的話，那麼這一張錢就貶值了。

所以古代的時候好多人都玩過用小錢來代替大錢。那其實就是把錢進行貶值，搶了老百姓的財富，這個事情董卓幹過，劉備幹過。王莽也幹過，幹過的人很多。

會的。

各國央行的一個重要的工作是維持本國貨幣幣值穩定，但一般正常情況，貨幣貶值的速度約2%~4%，就是與一些低風險存款的利率差不多。

一，紙幣

今天的貨幣是紙幣，不是黃金。紙幣的價值是由各國央行自定的。紙幣的發行量要跟據社會上的流通需要量來。如果央行發行多了，貨幣貶值就發生了。

今天的“經濟學家”們一般認為，貨幣少量貶值是好事，可以逼迫有錢人將資金投入到社會生產上，而不是躺在賬戶裡閒置。所以不貶值的紙幣幾乎沒有，只是貶值的速度快慢有別。

貨幣大幅貶值是災難，它讓跨時間跨地域的交易無法進行，沒有了商品交換，今天約社會經濟也就無法運轉。

二，黃金

如果社會上流通的是黃金，那麼貨幣不會貶值，甚至還會有少量的增值。因為社會上的財富在增加，商品的數量在增加，商品的種類在增加，商品的流通速度也在增加，而黃金的儲量是固定的，每年開採量卻很少。

現在全球黃金約4萬噸，實際上按現在的交易價格已經不足以滿足全球貿易的需要。

錢會不會貶值或者增值，這是個貨幣學的問題。更準確地說，這是個貨幣的價值尺度問題。

貨幣是一般等價物，有五種職能：流通手段、支付手段、價值尺度、貯藏手段、國際貨幣。單就價值尺度而言，貨幣是有數學計量的。錢多代表財富多，錢少意味財富少。1元等於10角，1角等於10分。華人使用的人民幣的符號是￥，美華人使用的美元符號是$，音譯叫“倒熱屎“，簡化語叫“刀“。1美元等於4夸特（1/4美元），1夸特等於25美分。就象輕重、長短、大小、優劣，都有衡量的標準和尺度一樣。

貨幣的價值尺度，可由一般等價物所對等的商品體現出來。1970年代，糙米價每斤1.37角，粳稻米價1.5角；豬腿肉每斤7.8角；大白菜小白菜每斤約3分到5分不等；蘋果大約每斤3角到5角，按質論價；自來水每噸5分；電每度1.5角；搭乘公共汽車，票價從5分到2.5角，按站數計；布匹每米5元到15元不等；上海牌手錶120元；永久牌腳踏車120元……但那時供不應求，生活必需品都要憑票購買，有糧票、油票、布票、煤票、肉票、肥皂票、豆製品票……按人頭髮放，每月發糧票27斤上下，有男女和年齡的區別，最多的是高中男學生，每月35斤。那時的工資大約從36.5元到78元，有職務差別。教師最低為行政25級，月薪36.5元。處局級幹部和七級工人約78元。國級幹部300元到400元。拉板車等搬運工日薪1.28元。那時人均生活水平大約10元以上，人均不足10元的，由民政局發放救濟金，還有助學金和寒衣補助等等。這是城市的狀況。農村則依然是自給自足的自然經濟，實行工分制而非工資制，以農作物抵工分。按勞分配。這就造成農民手裡的錢非常少，很難參與商品購買行為。農民想買布匹和簡單的電器，只有靠出售農產品賺鈔票才行。進城打工是改革開放以後的事，此地錢多人傻，速來。

比40年前，現在工資大約翻了200倍。生活必需品也翻了150倍上下。在鈔票的面額上，尺度變大了，這就是貶值。貶值有壞處，也有好處。壞處好象是鈔票不值錢了，但工資高了，還是不吃虧。好處是可以買高價值的商品。40年前，誰想買輛腳踏車或手錶，得積攢一年的錢才行。那時根本沒有人敢想買房子買汽車，現在不僅可以想，還可以買。

鈔票多了，物價就會上漲一些。很簡單的道理，你每個月拿7千塊錢，大米仍然1.5角1斤，還讓不讓農民活了？漲工資的前提是發展生產，有了更多的商品，才會需要更多的錢去買商品。國家銀行會根據國民生產總值發行鈔票。M2=1.5GDP公式。就是說，GDP80萬億，就能發行120萬億的鈔票。少了不行，會鬧錢荒，物價下跌。多了也不好，會物價爆漲。貨幣發行量和商品生產量是同比增長的關係。

國際市場和國內市場是有區別的。國際貨幣主要是指國際貿易中，各國本幣的兌換率問題。1980年代，$1兌￥10，現在人民幣漲了，1美元只能兌6.2上下。人民幣在國際市場上是增值的，這意味1元人民幣可以買更多東西。但這種國際市場表現，短期內並不影響國內市場物價。

由於中國還在相當大的程度上，保有自然經濟成份，廣大農民的生活必需品，如糧食蔬菜，雞鴨魚蛋，自產自銷。並不完全依賴商品市場。所以，中國市場可以承受物價漲跌的寬容度，必然高於後工業化國家。另一方面，又增加了GDP統計的缺失。還有萬千城市小手工業個體勞動者，也未計入國內生產總值。於是，中國的貨幣發行量，必須用M2=2GDP，即160萬億，其中還包括5萬億離岸人民幣。

只要紙幣存在，你手中的錢，必然貶值！

無論哪一個經濟體，每一輪經濟的發展，都伴隨著貨幣貶值。換句話說，某種意義上講，是貨幣貶值促進了經濟的發展。

就是貶值鼻祖——凱恩斯的貨幣理論！

無貶值，不經濟，就是規律，也是鐵律！

適度的貶值，其功能就像雞血，只有不停的打雞血，經濟才能夠表現出繁榮。

如果雞血打多了，本質上就是在給GDP注水，注水後的GDP，就是虛假的繁榮！

接下來舉一個例子：

去年市場上流動的鈔票為10萬億，GDP為10萬；今年GDP增長10%，總額為11萬，但是鈔票增速為20%，流通的鈔票為12萬億，多印的那1萬億就是用來通貨膨脹的，用來讓你手中錢貶值的。

如果沒有紙幣，只有恆量的電子貨幣，或許只有那個時候，錢才不會貶值！這也是比特幣的厲害之處之一，威脅了現存的銀行體系。

我是幹理髮的是錢否貶值我不知道，但我只知道，我七八年前單剪一個頭發是五元，現在二十，翻了四倍，都沒感覺收費多，

錢是會貶值的，現在的貨幣是沒有任何價值的紙，只是央行代表政府為這些紙進行信用背書，稱之為信用貨幣。任何信用貨幣從進入央行負債的那一刻---也就是它被投放的那一刻,就在不停的貶值,這是經濟規律。M2是指廣義貨幣，在整個經濟體系中，M2不僅反映現有的購買力，還反映出居民潛在的購買力。如果M2一直在上漲，錢越來越多了之後，整體物價是肯定要上漲的，錢也肯定會越來越不值錢的。

簡單的說，貨幣貶值的原因是貨幣供應量超出了市場需求。貨幣的供應大於需求最常見的原因就是政府為了刺激經濟進行的大規模經濟投資。例如2008年著名的投入4萬億投資，大量發行貨幣進行投資增加了市場中的貨幣供應。另外還有就是國外貨幣的大量進入境內，境外的美元歐元等外幣進入中國，企業透過央行將外幣兌換成人民幣，造成人民幣供應增加。

與之相對應的是“貨幣增值”，是國家透過增加本國貨幣的含金量，提高本國貨幣對外國貨幣的比價。這種升值常常是發生金融危機時，為了阻止外國貨幣的大量流入，避免本國貨幣貶值而被迫採取的措施。貨幣升值的國家，出口商品價格隨之提高，進口商品價格會降低。

2018年人民幣會不會貶值？個人覺得機率比較大，美聯儲加息縮表，加息加速，美國稅改推行都會給匯率造成壓力。同時3月23號美國貿易戰的正式打響，這個影響可能會比較深遠，人民幣作為風險資產和貿易戰利益相關國貨幣，將不可避免地受到波及而出現一定程度貶值。

錢不會貶值！

因為一印刷出來，它的數額是不變的！

可是錢的購買力會貶值！當你超出該國國境，極有可購買力為零！

你是不是感覺錢越來越不值錢了、以前100塊錢能用幾天、現在出去街上逛一圈就沒了；其實、人民幣一直在貶值；從未停止過

從宏觀貨幣來講，錢肯定是貶值的，只是需要從貨幣通貨膨脹、薪資水平、物價上漲、經濟增長多方面來看，不能單一而論。經濟似乎就是一個怪圈，繁榮――衰退――危機――救世――繁榮。

我們簡單舉個例子，美國2000年後網際網路泡沫刺破，經濟陷入衰退，美聯儲積極寬鬆救市，經濟依靠房地產繁榮起來，貨幣政策緊縮，房產泡沫刺破，引起次貸危機，美聯儲幾輪QE救世，經濟復甦，然後又收緊貨幣政策。美聯儲透過貨幣政策的鬆緊來宏觀調控經濟，經濟出現衰退後，最常規的就是將大量的貨幣投入市場，降低資本使用成本，拉動經濟。這個時候有一個問題就是超發的貨幣，它就是引發通脹的根源，貨幣的貶值也就是無形中發生的。

大家可能對貨幣的貶值感受並非那麼明顯，貨幣政策一般週期較長，潛移默化把貨幣攤發，讓通脹控制在一個合理範圍。假設十年前貨幣存量10w億，人均月收入2000，一碗麵5元，大概可以買400碗。此時貨幣存量12w億，人均月收入3500，一碗麵10元，你只能買350碗。經濟增長的同時，伴隨著物價的提高，工資的漲幅，同時還有貨幣得超發，他們中間存在一定的聯絡，倘若通脹水平高於經濟增長速度，錢肯定是貶值，最直接的就是購買力下降。一般寬鬆貨幣政策，經濟增長期最容易發生。

2000年北京有兩個人各有500萬，一個全部拿來買房，一個存銀行，十八年後存錢的繼續存錢另外一個人房價漲了二十倍，這個貶不貶值該怎麼計算呢？