1.8萬49

該怎麼看中美貿易戰 世界觀就是“怎麼看”，方法論就是“怎麼辦”。“怎麼看”指導“怎麼辦”，同時只有正確的世界觀才能指匯出正確的方法論，錯誤的世界觀就只能指匯出錯誤的方法論。 在世界觀和方法論的關係上，“怎麼看”是第一位的，“怎麼辦”是第二位的。這就要求我們在面對問題時，首先要解決的是“怎麼看”的問題，其次才是解決“怎麼辦”的問題。“怎麼看”問題解決的好壞，直接關係到“怎麼辦”問題解決結果、效果的好壞。 怎麼看中美貿易戰？這是個世界觀的問題。直觀看，它就僅僅是個經濟問題。而在經貿方面，中美兩國實力相當，“鬥則兩敗”。我們是有本錢、是有底氣和老美開打貿易戰的。大不了，兩敗俱傷。我們能戰不懼戰。但從馬哲認識論的角度考慮，我們在分析中美貿易戰時，就不能就事論事，就貿易戰而論中美兩國在經貿方面的利弊得失，而是要跳出貿易戰看貿易戰，以避免掉進坐井觀天、一葉障目的認識誤區。 如果中美貿易戰可控，那麼貿易戰的性質也就是經濟戰。而一旦貿易戰失控，雙方層層加碼，那麼貿易戰便就升級為政治戰，性質也就發生了質變，雙方進而形成全方面、全方位的戰略對抗格局。 從綜合實力的角度看，老美在政治、軍事、外交、科研等絕大多數方面擁有絕對優勢。不能打，強要打，就是左傾冒險主義。能打，但不敢打，就是右傾保守主義。就目前中美貿易戰的力量對比而言，我們要警惕的應該是左傾，而不是右傾。 我們華人引以為豪的中興集團，在美國的大棒下，一個回合就被打的一蹶不振，我們難道沒有感到痛苦和震驚。這難道還不應該使我們清醒，充分認識到自己和美國的差距。華為的老總任正非應該是認識的最為深刻，在我們實力不夠和敵人抗衡的時候，我們應該放低身段，讓自己先活下來。勵精圖治以待來日。否則我們在和老美的全面戰略對抗中，就不可避免地要吃大虧、要吃長時間的大虧。 結論就是，在區域性的經貿方面，我們不怕和老美打貿易戰、打大貿易戰。我們能打。 但在整體方面，我們還不具備和老美面對面、硬碰硬拼刺刀的實力，我們不能打。也就是：區域性能打、但整體不能打。 從大局觀而言，區域性利益必須服從整體利益。因而，面對中美貿易戰，我們正確的世界觀就應該是：貿易戰不能打。 那麼，相對應的方法論就應是：舍卒保車，及時止損，避免時態擴大化。

創建於2018.10.6編輯

戲言戲說。假如我是特朗普先報國，使美國真正的偉大，不管盟友還是對手都必須無條件聽我的，我要錢你給錢，我要人你給人。使美國偉大以後，我再領導你們在世界上呼風喚雨；然後再為家，在此過程中，把我們家族的生意鋪到全世界，成為全世界頭一號富人。

這就是:保家衛國，沒有大家哪裡有小家，哈哈，玩笑而已。

謝了。特朗普此人狡黠多變，心思難以琢磨。但不管怎麼說，中期選舉這個坎必須得過，這個坎過了，如果他能有很好的操作連任也不是不可能。所以他當下所為當是為中期選舉積累素材和能量。

我是特朗普，我會選擇自殺，因為在給全球大量人道毀滅的同時自己動手變得更加變本加利，讓世界動亂不安，自己執法自己定規則，我就是一個傻逼，蠢貨，不能與時俱進的傻逼，我不講規則卻讓別人遵守自己定的規則，我特朗普該死，不配做人做總統

現在的美國21萬億元美金債務纏身！每年GDP只夠付利息！日子不好過！生不如死！加速衰亡是美國總統的當務之急！長痛不如短痛！特朗普加油！！！

這個腦洞有點大，如果我是特朗普，我想做的事多著呢，有哪些我想做的事呢？我來給大家淺述一下我的看法。

如果我是特朗普，我肯定是一個徹徹底底的美華人，那我肯定要處處為美國著想。在國內，我肯定會想方設法提高美華人民的就業率，比如扶持美國製造業的發展，對一些美國本土的企業進行扶持，讓更多的美國群眾能夠有一份安穩的工作，並且對美國貧民或者農民進行一系列補貼，鼓勵農民生產糧食，鼓勵貧民去找工作。對一些科學工作者我會進行獎勵，這些科學工作者我會在珍愛有佳，為他們提供更加良好的工作環境，讓他們更好的為美國的建設獻計獻策，不讓這些科學工作者受半點委屈。

抑制泡沫經濟，對炒作泡沫經濟者進行法律制裁，讓美華人人都能享受到實體經濟帶來的好處，我還要廣建房屋，讓美國更多的貧民都能有房子居住。對待外來移民呢，我會幫助他們辦理“綠卡”，讓他們成為真正的美華人，讓他們為美國的發展做貢獻，而不是驅趕他們出境。打擊種族主義者，讓美國真正的成為一個民主和諧的國家，對每個民族都公平對待，而不是偏向於多數或少數的民族。在扶持美國本土企業發展外，大力吸引外國的投資商進入美國投資開辦企業，從而進一步帶動美國的就業。

在國際上，我會積極的帶領美國和世界所有國家進行貿易來往，也就是大力發展多邊貿易，而不是隨意發動貿易戰，讓美國孤立無援。對待敵人的時候會毫不留情，比如和俄羅斯的競爭方面，肯定要更加的“狠”，不給俄羅斯喘氣的機會，加大對俄羅斯的制裁，不讓它能夠很安穩的發展，對待伊朗之類的呢，就用一些手段使得它聽從自己，而不是一味的威脅它，畢竟威脅別人會讓人反感，反而起不到很大作用。

對待盟友呢，我會加強和他們的合作，並且在行動上讓它們和自己的想法保持一致，任務完成後對盟友進行適當的“獎勵”，多分點好處給盟友，讓他們死心塌地的跟隨美國。當然了，我不會無緣無故退群，因為退了群和世界的交流機會就變少了，但是我會盡量的把自己的盟友設為群管理，讓盟友在群裡能有更多的說話權力。適當的還會再建幾個符合美國利益的群，把一些各式各樣的國家拉進群來，讓他們感受到美國的“包容”。

當然了，我不是特朗普，而且現在特朗普的做法和我想的很多都不一樣，不過這不影響什麼，畢竟現在的特朗普把美國整垮了才好，只是很有可能美國不會被他整垮，說不定還會因為他一些奇葩的做法變得更強。世界就是這麼奇怪，符合你意願的不一定能實現，不符合你意願的，又不一定是最差的。

特朗普是個天才，是奇葩總統，也是個瘋子。目前他焦頭爛額，內政外交一塌糊塗。不知他現在是怎麼想的，但是個人認為他最應該做的是擺脫眼下困局，保住總統寶座，力爭下一界連任成功。

個人認為特朗普要脫困很簡單，立馬放下架子，放棄一些不切實際的無理要求，和中國進行全面而務實的貿易談判，順便藉著即將與中國達成雙邊貿易協定的由頭，進一步對歐盟、日本丶南韓施壓，爭取更大的利益。

至於說什麼中國將取代美國霸權之類的論調，不要去搭理。如果總統寶座都沒了，中美關係就與特朗普沒半毛錢關係了。人不為己天誅地滅，特朗普如果不知變通，其政治生涯註定是失敗的，是不光彩的。

戲說美國政壇，姑妄言之，姑妄聽之。

如果我是川普，第一件事就是將希拉里關起來，兌現選舉的承諾(lock her up)；罪名現成的——洩露國家機密(任國務卿時使用私人郵箱處理政府之間的郵件)；

如果我是川普，徹底清算奧巴馬政府執政期間與所有國家簽訂的各種合同、意向書、條約、備忘錄和檔案。全部推倒重來；

如果我是川普，退出所有的國際組織，首選項是退出聯合國，然後向聯合國總部大樓徵收高額的財產稅。另外對所有前來參加聯合國活動的國家徵收“入境費”；

如果我是川普，力排眾議，首先解僱美國司法部長，將最高法院牢牢控制在自己手裡(現在川普已經如願以償)，還有FBI也要任命聽話的當局長；

如果我是川普，查封所有“自由派媒體”；什麼《紐約時報》《華盛頓郵報》CNN，一律關了門整風——你們是“美華人民的敵人”，假新聞的炮製者！

如果我是川普，將美國政府搬遷到紐約的“川普大樓”辦公，作為川普集團公司下屬單位，而川普家族就是最大的控股股東。

題主有此一問，故而答之，一笑了之。

如果我是特朗普我現在最想做的就是把頭深深的埋在丹尼爾斯的懷裡，用她寬大的胸懷撫慰自己受傷的心靈……順便再證明一下自己不是蘑菇人！

最想給華人跪下認錯，說我特朗普狗眼不識泰山，狗眼看人低，狗眼無珠，狗仗人勢，讓華人受委屈了，華人以後永遠是我特朗普爺爺。