個人是支援富力更換主帥，主要原因並不是斯帥帶隊成績不好，按富力的實力或者是6－8名的水平，上個賽季排在12位，並不算是太差，但最要的問題就是防守，一個賽季都不能解決這個問題，或者換教練是一個選擇。

一個賽季失72個球，比降級的人和還要多7個，如果不是他有一個扎哈維，帶著球隊一個賽了拿到54個進球，那富力要不要降級都是一個嚴重的問題。

但富力這個問題並不是富力這個賽季才出現的，上一個賽季富力失61球，看上去比這個賽季少11個，但實際上還是排在全中超失球第二多的球隊，僅比降級的恆豐少5個，而積分僅僅高於降級區4分，整體成績這個賽季與上一個賽變化並不是很大。

一個賽季下來，富力給球迷帶來的改變可以說基本上沒有，成績沒有怎樣提升，失球還是一樣地多，特別是上下半場最後10分鐘成為失球的重災區。

用一年的時間不能把這樣的問題解決，那怕不是教練的問題，那都需要更換主帥來刺激一下球隊，不然相信下一個賽季富力還是沒有多大的表現。

而這次傳聞富力換帥的目標是前荷甲冠軍費耶諾德的教練範布隆克霍斯特，作為一名出道打組織中場，成名於左後衛的防守型球員來說，他的經驗肯定能夠幫助富力解決防守上的問題。

而作為主教練的他，在2015年在為費耶諾德的主帥，2017年幫助球隊拿到荷甲的冠軍，這樣的教練成績確實有資格成為富力的主帥，先不說執教後的成績如何，但富力如果再不有一些改變的話，相信這個賽季的富力極有可能還是一支前場美如畫，後場豆腐渣的球隊了。

體壇週報：富力想換帥，前費耶諾德教練範布隆克霍斯特欲接班斯帥，你看好富力換帥嗎？我的回答看好富力換帥。

據報道稱，今天富力開始集結備戰新賽季，但以斯托伊科維奇為首的教練組並未出現在第一天冬訓的現場。富力可能將更換主帥斯托伊科維奇，而且已有目標人選，就是前荷蘭國腳範布隆克霍斯特。目前換帥的可能還未正式拍板，俱樂部最快於2020年1月3日給出決定。

現年44歲的範布隆克霍斯特是前荷蘭國家隊隊長，擁有一半印尼血統，職業生涯曾效力費耶諾德、阿森納和巴薩等歐洲勁旅，2010年隨荷蘭隊獲得南非世界盃亞軍。2015年，他開始執教費耶諾德，帶隊獲得過一次荷甲、兩次荷蘭杯及兩次荷蘭超級盃冠軍。

最後期待在範布隆克霍斯特的執教下，能給富力帶來新的起色，在中超聯賽中取得好成績。

前場美如畫，後場豆腐渣，用在富力身上再恰當不過了，兩個賽季133個失球，兩個賽季都是失球坐二望一，這樣的表現富力的高層當然難於滿意，去年過後以為斯帥會有所真對，能把富力這防守問題解決掉，沒想到今年卻更上一層樓，競比去年還多吞11個蛋，再這樣下去富力還怎麼玩呀？所以冬訓未見斯帥，也是正常不過了。而富力看上範布隆霍斯特，又恰恰在費燕諾德隊取得很成功，如果真的能簽下範帥，那富力將會有不一樣的表現，我們期待富力換帥後，再次在中超雄起！

謝謝您的邀請！說實話，我不看好！富力一直沒有搞清楚如何才能達到自己的願望。事實上，富力一直存在著一個“陷阱”——而這，恰是中超一大弊病。探討這一“陷阱”，極有可能觸及中超的某種“痛”，甚至極有可能從某個方面解釋了中國足球停滯不前的內在原因。

近日，不僅是《體壇週報》，很多媒體都在關注富力的換帥問題。特別點名道姓傳出前荷甲冠軍費耶諾德主帥範布隆霍斯特將頂替斯托伊科維奇，最終結果可能在本週內出爐。可為什麼不好看這次富力換帥的、並且說這與富力自身有關呢？

第一、富力為什麼換帥？

1、斯帥與富力這4年。富力換帥的理由很簡單，失球太多！本賽季雖然居中超積分榜第12位，但72個失球數，卻雄居失球數第一位，甚至比降級的北京人和還多7個。雖然進球數排到進球榜第6位、僅次於中超前5名球隊，並且球隊首席射手扎哈維以29個進球榮獲射手王稱號，但一個賽季都讓外界指指點點自己的豆腐渣防線，的確不是一件光彩的事情。

而入主富力以來的4個賽季，斯帥給富力帶來的戰績是：16賽季，將此前降級區邊緣的第14位拉回到第6位；17賽季，躍至第5位；18賽季，掉到第10位；直到本賽季，斯帥執教最近兩個賽季，富力都與保級沾上邊。特別是斯帥倡導的“漂亮足球”，已經令富力球迷甚至高層都忍無可忍了。當然，“漂亮足球”的標準含義，即前場美如畫、後場豆腐渣也成了全國球迷調侃的一道風景線。

15賽季，富力的35個進球，與其積分排名一樣，只是第12位，41個失球，只排在失球榜的第7位，基本也是中游。但從斯帥入主富力的16賽季開始，富力的得失球在中超排行榜便發生了質的變化：

16賽季進球進47球，排進球榜第4位；失50球，排失球榜第2位，與斯威、泰達同樣多，僅比失球最多的永昌（降級）少3個。17賽季，進59球，排進球榜第3位；失46球與建業相同，排失球榜第5位；18賽季，進49球，排進球榜第5位；失61球，排失球榜第2位，僅比降級的恆豐少5個。

就像一說到建業就是“專治各種不服”、一說到魯能就是長傳衝吊、一說到國安就是傳控足球一樣，一說到富力，全中國球迷都說豆腐渣。

2、斯帥+扎哈維也=榮辱與共。從上述資料可以看出，16賽季扎哈維加盟球隊之後，富力的進球數與失球數便開始“嶄露頭角”。與之同步的是，扎哈維4個賽季中超進球數分別是11個、27個、20個、29個，中超射手榜排名分別是：第7名、第1名、第3名、第1名。

也就是說，自從斯帥與扎哈維加盟富力之後，富力的進球數一直在前6名之內。18賽季之前一直是前5名，19賽季只比魯能少一個，“屈居”第6。但失球數除17賽季“偶爾失手”排第5名之外，其他3個賽季全在前4名，其中2次第2、1次第1。

以球隊的整體防守上的千瘡百孔，換取扎哈維的不斷擠進射手榜的頂峰，犧牲球隊的整體成績，換取個人的榮譽，恐怕這就是斯帥所謂的“漂亮足球”吧？但這種將自己的榮辱與球員捆繃在一起的所謂足球理念，註定不能再繼續下去，中超不可能成為斯帥的試難場。所以，富力換帥其實是勢在必然。

第二、範布隆克霍斯特頂替斯帥能取得成功嗎？

答案當然無非是兩種，能，或者不能。但在新賽季還沒開始、更沒有結束之前，個人認為成功的可能性不大。

1、“成功”的標準是什麼？如果只是改善攻防關係，至少與球隊的成績排名相當。甚至像15賽季一樣，排名第12位，失球數排第7位。但前提條件，是沒有扎哈維。可事實上，老扎與富力的合同期到2021年。

2、是否調整外援？如果扎哈維繼續在球隊，新帥又不以扎哈維為進攻核心，甚至只是不將他競爭中超最佳射手來設計戰術，很可能都將導致以色列人比賽態度的消極，進而影響整個球隊的戰術體系，最後是範布隆克霍斯特改造失敗。

如果放棄扎哈維，鉅額經濟損失不說。除了登貝萊，富力所有外援都必須重新調整。託希奇是斯帥的嫡系，薩巴則是扎哈維的“小兄弟”——甚至挑明瞭他就是為了給扎哈維輸送炮彈而引進的。

雖然雷納爾迪尼奧本賽季可能迴歸富力，但一下子要調整3名、4名甚至5、6名外援，留給範布隆克霍斯特的時間夠用嗎？再說了，荷蘭人雖然率領費耶諾德4年5奪冠軍，曾有傳說要到曼城代替瓜帥，最終卻是今年夏天莫名其妙下課，賦閒在家，原因到底是什麼？再說了，從崇高進攻，到追求防守，從一個極端走向另一個極端，一定是富力正確的選擇嗎？

而今天已經是12月31日，目前還沒傳出富力調整外援的訊息，很有可能繼續保留原班外援。如此一來，範布隆克霍斯特又是多大能耐力挽狂瀾？

所以，個人並不看好富力換帥。

第三、富力“陷阱”與中超積弊，正是阻礙中國足球進步的最大根源

1、富力“陷阱”。表面上看，富力以扎哈維為進攻核心，事實上，這是一支沒有靈魂的球隊。早幾個賽季，馬索在陣時，能明顯感覺到這支球隊攻防比較均衡，前後都有核心球員，至少烏索的後腰屏障作用非常明顯。烏索與姜至鵬、唐淼，中場的陣志釗構成富力的主心骨，無論球隊經受什麼樣的考驗，都能應付自如。

但近幾個賽季，富力像是被抽掉了脊椎的病人，再也挺不起腰來。事實上，富力被斯帥和扎哈維“套牢”了！

扎哈維拿到最佳射手後，獨攬250萬歐元的重獎。雖然他給隊友每人發了一個30元人民幣的紅包，但誰都明白，這個紅包絕大多數人拿得並不開心。現在的扎哈維有點像當年的撐竿跳高運動員布勃卡，每次破紀錄只有1釐米。而只要破了這1釐米的紀錄之後，無論如何他不肯再跳了，跳也破不了，留到下一次再破。知道扎哈維為啥後3戰為啥不能進球了嗎？他要留到下賽季，再破一次紀錄。說不定，到時候又有250萬歐！

29球，恰好打破了艾克森多年前創造的28球歷史紀錄。10月26日，中超聯賽第27輪富力客場1-2華夏幸福之戰，扎哈維取得本賽季第28個進球，平了艾克森的歷史紀錄。11月1日，第25輪補賽，富力客場4-1擊敗已經降級了的北京人和。富力的4個進球當中，打入首球的是後衛弋騰，時間是第46分鐘。第50分鐘，扎哈維進球，幫助球隊將比分改寫成2-1。第58分鐘富力將比分擴大到3-1，進球的是薩巴，而助攻的是扎哈維。第61分鐘，富力將比分鎖定為4-1，進球的還是薩巴。本來，盧琳左路45度角傳中就是要傳給扎哈維的。但這老兄不知何故，硬是踢空的，後點包抄的薩巴撿漏得手。

明說了吧，進了第29球之後，扎哈維根本不想再進球了。不但這場比賽不想進了，富力最後的3場比賽，扎哈維也不再進球了。第28輪富力1-2卓爾，進球的是桂宏。這老兄一個賽季也就進2球，他的另一個進球，得追溯到本賽季中超聯賽的第2輪。第29輪，富力主場1-4國安，進球的是薩巴；第30輪，富力客0-1建業。

知道嗎？扎哈維自從第27輪之後，準確地說是自11月1日第25輪之後，刀槍入庫、馬放南山，享受他的中超射手王、打破艾克森2014賽季創造的進球紀錄的喜悅了。

斯帥與扎哈維製造了一張網。這張網就是，無論付出什麼代價，都要盡最大努力把扎哈維推上中超射手王寶座。然後，透過扎哈維，鞏固斯帥的主帥地位；後者則所有的戰術全都圍繞前者進行設計。這種環環相扣、互相利用的結果，就是將富力玩弄於股掌之間而遊刃有餘。

說是一張網，其實是一個陷阱。可怕的是，這個陷阱並非富力獨有。

2、中超的其他“陷阱”。上港也有同樣的一張網，“網眼”就是胡爾克。與富力不同的是，佩雷拉並非胡爾克的“合作伙伴”。但胡爾克在上港的地位，可以用一個不太恰當的貶義詞來形容——胡作非為，或者說叫為所欲為。

近幾天，國內外媒體都在議論西班牙人租借胡爾克的事。雖然最終成行的可能性幾乎不到10%，但上港一直沒有作聲。知道為啥嗎？因為上港目前身處兩難：放走老胡吧，球隊實力降一檔次那是必然。不放吧，又被老胡一人獨大式的“霸著球權”，球隊的整體戰術打不出來，更別說多次因他而導致比賽結果的變壞。令人不得不深思的是，據說上港也有一條與富力一樣的條款：如果胡爾克進球數超過15個，他將艾得300萬歐獎金。可惜，老胡包括多個點球在內，也只打入10個進球。

國安也有一張網，“網眼”是奧古斯托。可悲怕是，與上港一樣，沒有這個“網眼”，國安降一個檔次。可奧古斯托多次耍小孩子脾氣，也屢屢令球隊甚至主帥無可奈何，並且俱樂部還得寵著。含著怕化了，放了又怕飛走了。

魯能也有一張網，但與上述兩強的“網眼”是核心外援不同，魯能的“網眼”是主帥李霄鵬，而不是沉默寡言的隊長蒿俊閔！

魯能是一個家族式的管理，主帥的另一個身份是“大哥”，是“更衣室領-袖”。這話說出來怕是得罪魯蜜了，但無所謂，反正是蝨多不怕癢——平時批評多了、捱罵也不少了。

說實話，這是一種非常落後的管理方式。恐怕也是中超所獨有，而整個中超，也唯魯能所獨有。這種管理方式就是，球隊不是以制度管人管事，而是“人治”。打個比方，魯能要想換帥，據說只能是郝偉。因為也只有這老兄，才能維持目前這種現狀。可悲的是，魯能喜歡也“樂不思蜀”。這種針插不入、水潑不進的圈子，只能使得俱樂部長期遊離於現代企業制度之外。

中超的不進步，或者說進步不大，與這種“網”有極大的關係。外援或者洋帥，或者個別本土教練自成體系，並且這張“網”，似乎總與球隊共進步，形成一種一榮俱榮、一損俱損的局面。

倒是令人詬病最多的恆大，雖然也有一名核心外援保利尼奧。但保利尼奧之於恆大，只是純粹意義上的核心球員，他甚至連在比賽中向隊友抱怨的現象都極為罕見——即使他有時候也表示出一些不滿。恆大的真正核心、“大哥”是鄭智——儘管他這個賽季聯賽上場只有區區的16次。

這就是一種文化，一種俱樂部的企業文化。當一支球隊的核心球員以個人性格、脾氣凌駕於球隊整體之上的時候，這支球隊的運轉是不正常的，甚至時刻會有跑偏的危險。而多數時候，俱樂部卻又不得不屈從於這張“網”，因為它一開始定位就錯了。或者在不斷的變化過程中逐漸形成這張網的時候，俱樂部出於種種原因消極作為，或根本就是不作為。最終是積小成疾，形成頑症，只能隨波逐流、得過且過。

從這個意義上來說，富力目前毫無話語權甚至一盤散沙的本土球員，如果對球隊進行傷筋動骨的大手術，任何換帥都只能是區域性的小修小補，於整體而言毫無裨益。所以說，範布隆克霍斯特要麼被扎哈維們“玩死”，要麼就是他“玩死”扎哈維，最終也“玩死”富力，而不可能有中間的選項。

這，才是富力的悲哀，中超的悲哀，更是中國足球的悲哀。

個人覺得富力應該換帥了。斯托伊科維奇帶領球隊的這幾年，富力進攻確實踢得不錯，但是防守真的太差了，富力已經被打上了一個標籤，前場美如畫，後場豆腐渣。進攻的時候全隊都圍繞著扎哈維來展開，為他創造機會，扎哈維倒是拿下了中超金靴，但是全隊的攻守平衡卻被完全打亂。巴西外援烏索離開之後，富力在後腰位置上一直挺不起來，後防線完全暴露在對手的攻擊火力之下，比賽因此經常被對手打花。成全了一個扎哈維，卻葬送了全隊的聯賽成績，富力後衛線球員水平絕不是中超最差的，結果由鄒正，唐淼，託西奇，晉鵬翔等人組成的後防線整個賽季卻被攻入了七十多個球，作為球隊主帥斯托伊科維奇負有不可推卸的責任。執教富力多年，每一年都是成全了扎哈維，犧牲了全隊的成績，斯帥一直沒有解決好球隊的整體防守問題，攻守嚴重失衡，連續幾個賽季丟球排在聯賽前幾位，富力俱樂部有換帥的打算也很正常，畢竟每年都是相同的情況得不到改善，作為球隊主帥必須得承擔這個責任，因此，支援富力俱樂部換帥！