隨著影像技術的發展，相機畫素的提升一直是不可逆轉的發展趨勢，到底需要多少畫素就能滿足人們的需求了，好像永遠沒有定論。

雖然畫素並不是決定相機畫質的主要因素，感光元件的工藝、尺寸等才是更重要的畫質影響因素，但是畫素的提升也實實在在的讓人們感受到了高畫素的優勢，高畫素讓呈現在人們眼前的照片解析度確實得到了提升，清晰度越來越高，這也是不爭的事實。

畫素的提升也是需要其它技術配套發展的，比如影象處理器、儲存介質的速度等，還包括處理照片的電腦效能，都得跟得上才能確保高畫素具有實際使用價值。我們透過這些年裝置發展的趨勢，也應證了所有這些技術都是配套發展的，並沒有給高畫素拖後腿。

試想，當初我們還在使用800萬畫素單反相機的時候，很多人都丟擲高畫素無用論，但是現在我們已經在不知不覺之中發展到了3000萬畫素的大量普及應用。技術遠比我們想象的發展要快。廠家為了追求利潤，推陳出新，畫素是作為最直接的一個指標來體現的，因此我們的考慮顯得是那麼的多餘，廠家並不會按我們的想法去改變技術發展趨勢。

隨著感光元件技術的不斷髮展，未來畫素還是會繼續提升的，而隨之升級的還有處理器、儲存、鏡頭解析度等技術，相信5000萬畫素仍然不是終點。

畫素提升帶來的直接感受就是照片可以放的更大仍然保持清晰度，而當感光元件技術發展到一定層次的時候，我們又為什麼不去接受這樣的高畫素優勢呢？

其實高畫素應用的領域還是很廣泛的，不僅僅是民用攝影領域，在天文、科研等眾多領域，還是有非常廣闊的需求的。

所以，我個人覺得在畫素提高的大趨勢下，我們只要欣然接受這個事實就好了，沒必要多慮，而具體到應用層面，其實普通攝影題材來說，目前的2000萬至3000萬畫素水平已經能夠完全滿足人們的需要了，而當各種配套技術都能滿足更高畫素需求時，就讓畫素繼續飆升吧。

可以說很重要，現在人們對高畫素的追求有力推動了相機軟硬體的進步，一般大家把2400萬以上畫素可以稱之為高畫素，高畫素現在有上億之高。

先簡單說下高畫素的發展歷程，2000年左右數碼相機剛剛出現，當時135畫幅膠捲相機是主流，和數碼相機比較的話，畫素大概為800萬。2008 年高畫素時代到來，2400萬畫素成了相機的分水嶺，從尼康來說D3X出現，廠商開始意識到高畫素可以成為相機的一種主打效能優勢，更高的畫素帶來了其他機型無法匹敵的高解析力，大眾使用者開始體會到高畫素所帶來的畫質優勢。之後主打畫素牌成為競爭的一個主要方向，相機的畫素數又有了質的提升，2012年尼康 推出D800，3600 萬畫素的畫質時代到來。然後就是現在擁有 4575 萬畫素的尼康 D850，高畫素機型在近幾年更加豐富了起來。

高畫素的影響從硬體來說催生了高解析力的鏡頭，高解析力的高效能鏡頭也應運而生，可以說現在大家常見的大三元，G大師、ART系列等等都是在高畫素相機的推動下出現的。另外我們現在追求的提升寬容度、低感畫質和高感控噪都和高畫素密不可分，可以說高畫素代表了相機高畫質發展的方向和技術發展潮流。

高畫素對於愛好者來說，2400萬畫素是目前民用需求的高畫素水準，發個朋友圈、在網上傳播一下，列印個照片留念足夠了。但是對於專業攝影師和相機行業來說，象街頭廣告、專業商業海報都需要非常高的解析度細節，大風光攝影輸出，不但要求細節，還需要更好的色彩和寬容度，所以畫素是越高越好。

畫素其實如果列印很大的照片就很有必要，但是錄影片就用不到這麼大畫素，早知道錄製4k也僅僅用800w畫素就可以嗯

畫素代表著相機企業的研發實力，如果連實力都沒有了不去進步，我們還會用他們的產品嗎？言歸正傳只有高畫素餐能展現鏡頭的實力，未來的鏡頭會不斷髮展甚至發現更好的材料，感光也會不斷的發展，今後玩相機的都是追求極致與專業，特別是單反。

現在相機的畫素越來越高，有的已經5000w+，高畫素對攝影到底有多重要？

他很接近5000萬了，

以前拍100多人（使用尼康D600），我可能會分二到三段拍攝（全景的也會拍一張備用），但現在有了D850，100人左右的，我可以考慮不用接片拍攝了，直接一張搞定。

高畫素相對高質量，所以對拍攝大場景的照片時，細節可以保留更多。

二次構圖，攝影中我們常常會把拍攝好的照片，二次構圖，使照片更加完美。

有了高畫素的相機後，可以讓攝影更大膽的裁切。

二次構圖後

這個問題在我們攝影圈裡一直受到關注，普遍認為畫素高，影象清晰，畫質好，甚至有人還說，畫素高，寬容度高，彩色豐富，有利於降噪，，，一句話，就是畫素高畫質好，只是科技跟不上，做不出來，期待科技進步，做出更高畫素相機。其實，這是認識的誤區，有誤導作用，不會給廣大攝影愛好者帶來有益的效果。

圖片的畫素，是構成圖片的最小單位，他決定了圖片的解析度，畫素越高，圖片越清晰，這是無疑的。

數碼相機的畫素不是這麼簡單了，它是構成光電轉換的最小集合。它不僅決定解析度，還決定了光電轉換效率。也就是影象的質量。理由是，一個畫素裡面至少含有三個紅綠藍光電管，每個光電管前面有一個聚光透鏡。聚光透鏡直徑大匯聚的光就多，比如10公分大的放大鏡，在Sunny下很快就能把紙片點燃，2公分的放大鏡，點燃紙片就十分困難了。就是這個道理。在感測器面積確定以後，畫素越高，每個像素面積就越小，聚光鏡的直徑也越小，在鏡頭來光不變條件下，每個光電管得到的光越少，輸出的電訊號微弱，影象灰暗，對比度小，層次欠佳，彩色丟失明顯。有用的訊號少了，噪聲必然顯著。本文開頭說畫素高影象質量高只是一種奢望，實際則恰恰相反。大家都知道手機拍照，弱光下，影象不好，噪點太多，其原因就是感測器面積小，畫素卻不低，竟達到2000萬畫素，每個像素面積只有1.2um²，儘管，鏡頭具有1.6的恆定大光圈，感測器應用最新的工藝，處理引擎做了巨大努力，高光仍然不佳。核心的問題就是畫素的面積太小了。有好多人說蘋果手機影象好，並不是蘋果手機的鏡頭好，軟體好，而是它只有800萬畫素，每個像素面積比中國產手機大一倍還多，每個光電管光電轉換效率比中國產手機高一倍以上，他的畫質自然比中國產手機好一些。

大量實踐證明，4/3畫幅1600萬畫素，APS-C畫幅2400萬畫素，全畫幅4500萬畫素，這三種情況每個畫素的面積都是14um²左右，此時，感測器的光電轉換效率比較好，影象質量良好，能夠讓絕大多數人接受。於是成為多數廠家生產相機時遵循的依據。現在微電子達到幾個奈米水平，手機那麼小的感測器，做出2000萬畫素，那麼全畫幅感測器做出10000萬畫素。APS-C感測器可以做出5000萬畫素，沒有絲毫困難，為啥不做呢，因為，畫素增加一倍，那麼每個光電管得到的光也減少一倍，光電轉換效率同樣下降一倍，弱光下影象質量人們就難以接受了。另一方面，畫素增加一倍，資料量也增加一倍，儲存卡容量必須加倍，資料寫入，讀出時間也要增加一倍，連拍速度也必然慢下來。有人會說，你不要瞎忽悠了，尼康D850 相機4575萬畫素，畫質挺好啊！這點你說的沒錯，D850感測器，應用了手機感測器的最先進工藝，一個畫素裡除了有3個光電管以外，還有3條訊號輸出線，3條光電管電源線和3條電源地線，有的甚至還有訊號放大器，這就是說，畫素的面積並不是全部交給光電管了。最新工藝是，感測器不再是隻有一層，第一層只有光電管，後面還有好幾層，有傳輸線層，供電層，地線遮蔽層，放大器層等等，這樣感測器的面積都交給了光電管，面積得到了充分利用，使光電轉換效率提高了40%以上。所以D850具有良好的畫質。

以上是增加畫素付出的代價，從事專業廣告攝影，需要列印大畫幅，高畫質晰圖片，高畫素是必須的，是首要條件。為了確保影象質量，每個畫素要有足夠面積，就必須用全畫幅，甚至中畫幅相機。

至於廣大攝影愛好者，臥室裡放置24吋高畫質晰照片，客廳牆壁掛上一平米左右的圖片，一米距離觀看，1600萬畫素相機已經滿足了列印的需要。大量的是用手機，電腦觀看圖片，手機6吋屏，人的眼睛分辨出不到100萬畫素，滑屏放大5倍甚至10倍也只有1000萬畫素。多數家用電腦解析度是207萬畫素，這207萬畫素也沒有全部給你用，標題欄，工作列，工具欄等，佔用了一大片，還有，電腦顯示器16:9，相機照片3:2又浪費了一大片面積，你能用到的不到150萬畫素，後期製作，放大10倍也只有1500萬畫素，60吋4K大彩電也只有800多萬畫素。相機高畫素付出了那麼高代價，對於攝影愛好者來說，並沒有得到實實在在的好處，追求高畫素實際意義並不大。

你知道嗎，有一個品牌的相機，在夜拍時，噪聲點很少，快門速度比其他相機快不少，有益於手持拍攝，圖片的對比度，銳度，彩色都很棒，這個相機是哪個品牌嗎？就是尼康旗艦單反D4S全畫幅相機，為啥它具有夜拍的卓越效能？答案是它只有1600萬畫素的全畫幅相機，每個像素面積是其他相機的2到3倍，即便在光照不好的條件下，光電管也可以得到比其他相機多2到3倍的光線，光電轉換效率比其他相機高2到3倍，所以能夠獲得好的畫質。號稱高感王。

有一句話說的好，存在即合理：

個人感覺，高畫素的主要意義有幾個方面吧：

這個應該是最主要的作用了，畢竟稍微放大一下就出現馬賽克是很掃興的事：

對於婚紗照等題材，主畫可能會放大到幾十寸，這時候高畫素就有了用武之地：

由於時間或拍攝位置的限制，第一次拍攝可能無法獲得最佳的位置點，如果相機畫素高，後期裁剪的空間和餘度就越大。在數碼時代，有不少好片子都是後期裁剪得到的：

對於印刷、廣告等商業攝影，首次拍攝的圖片往往不是最後的成品，而是一些過程素材，足夠高的畫素是其一個必要條件，便於後期編輯處理，獲得高質量、細節豐富的圖片：

綜合幾個方面，高畫素還是有存在的必要的，但是有存在必要不代表人人都需要，對於普通家用者來說，2000w的畫素基本夠用了，現在的相機基本都支援機內影象尺寸調節，調節到合適的尺寸（畫素）就完全可以了。

高畫素肯定好，不然相機廠家為什麼要去搞呢。數碼相機的發展過程就是畫素不斷提高的過程。就連曾經的奧林巴斯的管理層開始也認定1600萬畫素夠用了，但在後面的旗艦機器上也用上了2000萬畫素。作為一般攝影人，用不著去追求高畫素，因為平時拍的照片難得有單獨洗印大幅的，即使有放大倒40寸的照片目前的相機完全能滿足了！還有，畫素越高，畫素點越小，對相機的鏡頭也要求越高，使用成本也高了。當然預算承受得起那是另外一回事。

佳能高畫素相機只能用來棚拍，否則沒有半點實用價值，不信自己帶卡去佳能體驗店用5DSR試拍，回家在電腦上看100％raw原片，宛若尼康或索尼2000~3000萬畫素原片數碼放大到5000萬畫素的畫質效果！所以說佳能這種5000萬高畫素基本沒有實用價值。

其實全幅有四千萬足足夠用了，廠商之所以不斷做到更高，一是展現技術實力，同時提高售價提升利潤，二是可以促進高階鏡頭的銷量。而對使用者來說，可能絕大多數人其實都不需要，只是很多時候不得不被動買單。