4月22日，魅族在釋出會上釋出了週年機魅族15系列，不過似乎不盡人意。

釋出了Flyme 7，算是魅族手機能夠持續到現在的原因了吧

釋出了HALO鐳射耳機，但是限量1萬條，也只能看看了。

也釋出了POP真無線耳機，最經濟實用，也最為惠民

首先，它很輕，單個重量只有5.8g，比一元硬幣還要輕！

而且它還防水，IPX5級別防水，用水流沖洗也不怕！

能夠無線充電，可以續航15個小時。一次充電，就可以用一整天。

魅族 POP 搭載全新的 Clarity System 麗音系統，石墨烯高保真單元，專利天線設計，全指向麥克風等，確保了音質和通話體驗。

最後，就是無線充電裝置，也只需要99元哦。不過他們兩個並沒有同時開售，也不知道為什麼。

畢竟，蘋果的無線耳機人民幣1000+，所以說很實惠的啦～

魅族在魅族15系列釋出會上也沒忘記自己的“主業”，聲學部可是接連地帶來了兩款新品——魅族HALO和魅族POP，其中魅族POP的更是交出了首銷9秒售罄的成績單，可想而知其熱度是有多高了（相比之下，比較小眾的魅族HALO用了25分鐘才售罄，要知道它可是限量的）。

其實無線分體式藍芽耳機可以說是如今該領域市場裡的大熱。無論是此前三星推出的Gear IconX還是蘋果設計非常特別的AirPods，他們可都是擁有著非常高的人氣。為何他們會這麼火？我們認為其主要原因是在於“真無線”這點上，這對於消費者的體驗來說實在是有著非常大的提升。雖然說其續航要透過充電盒子的配合才能實現普通有線藍芽耳機同等的續航時間，但從體驗上來說這點其實還是非常不錯的。

而在“真無線”的這個基礎上，魅族也做得比之前蘋果、三星兩大廠商的東西要稍微多一些。以充電環節為例，魅族POP支援無線充電，這對於700mAh電池容量的充電盒子來說，絕對是夠了（無線充電的效率）。相比之下，三星的Gear IconX 2018和蘋果的AirPods都是不支援無線充電（新款將支援）。配合上魅族POP電池盒子上的電量顯示，使用者很輕易地就能獲得剩餘電量的資訊，感覺還是很人性化的。當然，在價格上，499元的售價肯定也是魅族POP秒售罄的重要原因。相比蘋果和三星，其價格便宜了將近三分之二，具有不俗價效比的它也確實值得想體驗無線分體式藍芽耳機的使用者入手。

說實話，直到今天我依然沒有購買蘋果的 AirPods 耳機。

除了受到我同事陳文俊，曾在一個月的時間裡連續丟了 2 次左耳以及 1 次充電盒的影響之外，1288 元的價格也是令我保持「理智」的重要原因之一。

也正因為如此，我對市面上那些售價不到 AirPods 一半的「替代品們」興趣濃厚。儘管它們的價格要比 AirPods 更加「妙不可言」，但坦誠地說，在試用過這麼多款「AirPods 替代品」之後，仍沒有一款產品能在體驗上令我滿意。

例如在上個月《用一套價值 1700 元的裝備能不能代替 AirPods 和 Apple Watch？》一文中，出門問問 TicPods Free 在佩戴舒適性和藍芽穩定性方面就沒能達到預期的表現，而今天體驗的這款魅族真無線藍芽耳機 POP，會不會讓我對這些「AirPods 的替代品們」有些改觀呢？

戴起來沒有「安全感」，但舒適性達到預期

如果你有留意的話，近年來這些類 AirPods 藍芽耳機都有一個相似之處，那就是它們大多都採用了入耳式耳機設計，而我手頭上這款魅族真無線藍芽耳機 POP 亦不例外。

而對於我而言，這幾乎意味著，POP 很可能與我之前體驗過的捷波朗 Jabra Elite Sport、索尼 WF-1000X 「降噪豆」、三星 Gear Icon X 等產品一樣，容易隨著肢體運動或時間的推移，而出現耳機略微脫離耳道的情況，從而產生一種佩戴不穩固的感覺。

毫不意外的是，在我佩戴 POP 之後，這種不穩固的感覺依然存在。為了試驗 POP 的佩戴穩固性，我曾戴著它去散步、逛街，然而在大部分時間裡，POP 卻沒有出現脫落的情況。

但這並不是說，POP 佩戴起來的穩固性挺好的。

而在穩固性這方面，魅族給出的建議是讓使用者為 POP 套上包裝內附贈的耳撐、耳帽，以便提升 POP 的穩固性。

除了穩固性，這些類 AirPods 的產品，還有一個容易讓人忽略的點—佩戴舒適性。

在我看來，這些完全無線化的耳機產品，它們的使用場景遠比普通耳機廣泛得多，像語音、通話、玩遊戲，這些除聽音樂之外的場景，也是它們相比於普通耳機所具備的優勢。正因為使用場景廣泛，這也就要求它們需要在長時間佩戴下，仍具備較好的舒適性。

在這方面，可以說 POP 能夠達到我的預期。以我的耳朵為例，POP 在佩戴了 1 個小時左右的時間裡，基本不會給我帶來任何明顯的不適感。

顯然，這與它小巧的體積、無明顯支撐設計以及單邊僅 5.8g 的重量不無關係，這樣的設計也避免了像出門問問 TicPods Free 那樣，對耳輪腳和對耳輪這兩個部位施加壓力，導致短時間內耳朵出現明顯地不適感。

不過，一旦長時間佩戴，魅族 POP 對於人耳耳輪腳這個部位還是會造成些許的疼痛感。

最為關鍵的藍芽穩定性，POP 的表現如何？

對於很多人來說，選擇 AirPods 的原因，除了有配對方便的緣故之外，其中應該也少不了其令人信賴的藍芽穩定性。

在我試過這麼多的「AirPods 的替代品」中，還沒有一款產品能夠真正達到像 AirPods 那樣穩定，且鮮有斷聲的表現。無論是售價便宜的 TicPods Free，亦或是售價與 AirPods 相當的索尼 WF-1000X 「降噪豆」，它們在藍芽穩定性方面都不盡人意。

而在這方面，魅族真無線藍芽耳機 POP 的表現雖說與 AirPods 尚有差距，但算得上是我試聽過同類產品中，藍芽穩定性較好的一款了。

需要說明的是，這樣的表現實際上是基於魅族提供的最新版媒體測試韌體，而後續這個韌體將開放給使用者，因此目前市售版 POP 的藍芽穩定性可能與本文的描述有一定的出入。

經過一週左右時間的體驗，以及在 iPhone 8、一加 5T、MacBook Pro 等裝置輪流切換測試後，我發現，POP 其實在連線不同裝置時的穩定性表現並不一致。

具體來說，POP 在 MacBook 與 iPhone 的藍芽穩定性比較好，而在一加 5T、黑鯊手機、小米 6 等 Android 機上的穩定性表現都較為接近，要略差於 MacBook 和 iPhone 這兩款裝置。

這裡提供一個不太嚴謹的測試情況供大家參考。在 MacBook Pro 和 iPhone 上，POP 斷聲的機率比較少，基本上聽 6 首歌的期間偶會出現斷聲 1~2 次。而在一加 5T、黑鯊手機、小米 6 等 Android 機型上，這樣的頻率會稍高一些，差不多聽 6 首歌的期間會出現斷聲 3~ 4 次。

在上述的測試環境中，我一直處在工位上，裝置也均被放置在桌面上。而 POP 斷聲時大多都是當我轉過頭或轉身的時候，偶爾也出現過無故斷聲的情況。

同樣是在這樣的測試環境下，出門問問 TicPods Free、索尼 WF-1000X 「降噪豆」的表現則要比 POP 稍差些。而更有意思的是，相反，AirPods 的表現卻非常穩定，幾乎沒有出現過斷聲的情況。

來到運動的場景下，當 POP 放置在左側褲袋時，斷聲的情況則稍微嚴重一些，而為了改善這個情況，魅族也給出一些使用提示，比如，將裝置放置在右側的褲袋和右側的臂帶中，以便獲得較理想的藍芽穩定性表現。

綜合來看，POP 的穩定性表現雖仍不及 AirPods，但在對比了其他同類產品後，POP 的穩定性還是具備了一定的優勢。

魅族的首款真無線耳機，還有什麼亮點？

作為魅族首款真無線耳機，POP 的亮點絕不僅僅只是完全無線化的產品概念和 499 元售價上。如果你也關注了上個月魅族召開的 15 系列新品釋出會，你應該會對 POP 開蓋即連、支援觸控操作以及無線充電等特性印象深刻。

先說說開蓋即連。說來有趣，當我的同事第一次試戴 POP 的時候，他長摁了 POP 充電盒背面的按鍵，卻一直沒在手機藍芽列表中找到 POP，這讓他一度以為這副耳機壞了。

實際上，他長按的那個按鍵是 POP 用來顯示充電盒的電量，並非耳機進入配對模式的按鍵。而 POP 進入配對的方式也並不複雜，開啟盒子，取出左右耳塞，POP 便會自動進入配對模式，整個配對流程要比常規藍芽耳機，縮減了一步，配對起來也相對簡單一些。

而這樣操控性，對於使用者來說，可能需要一定的學習成本，因為在我的實際體驗中，就出現過很多次忘記左右兩側對應的功能而導致的誤操作。

除此之外，支援無線充電也是 POP 的一大亮點。魅族表示除了其即將在 5 月下旬推出的專屬無線充電板之外，POP 實際上是支援市面上大多數無線充電板裝置，但實際上，仍有部分無線充電墊無法對 POP 進行充電。

例如，在我們的測試中，POP 並不能在 Anker 超級無線充電墊 B2514 上進行充電，而在另一款三星的無線充電墊上，POP 卻能夠正常使用無線充電功能。因此，我們建議看中 POP 無線充電功能的使用者，不妨等待魅族的官方無線充電墊，以保障 POP 的無線充電功能得以正常使用。

寫在最後

綜合來看，POP 算得上是一款與其 499 元定價相符的類 AirPods 耳機。儘管在基礎功能上，POP 對比同類產品幾乎沒有差異，但其額外支援的無線充電功能以及開蓋即連的快速配對方式，讓它保持了一定的競爭力。

而更重要的是，在佩戴舒適性和藍芽穩定性，這兩個對於類 AirPods 產品決定關鍵性體驗方面， POP 的表現比起同價位產品，甚至一部分售價更高昂的產品都要好上不少。

儘管如此，但我始終認為在藍芽穩定性方面，POP 存有一定的進步空間。畢竟，當 POP 在面對 AirPods，面對傳統形態的藍芽耳機時，這樣的穩定性表現實不足以被稱讚。

但如果魅族可以再進一步改善 POP 的穩定性的話，那麼 499 元的售價就變得更加物超所值了。

魅族這幾年一直在向耳機行業發展，POP也是緊跟著airpods和B&O的e8，但是pop在品質方面還是和他們有著較大差距的，當然如果講價效比的話，pop還是具有一定價效比的，目前來說中國產品牌一直是在做中低端產品，但是卻一直無法在中低端市場的佔比中取得很好的效果，我覺得一部分原因是比較急躁的，不夠踏實。拿這兩年躥紅的中國產的JEET藍芽耳機來說，其發展是先把耳機的品質提上去，做到一名驚人，而不是像酷狗那樣，一下子就沉淪了。JEET在研發的時候可以說竭盡全力了，邀請20位全球聲學名師調音的平價藍芽耳機，其中包括高階耳機廠商調音師等，為了保證音質和舒適度，JEET藍芽耳機從選材、切割、定型、研磨等一路經過30多道工序，打造獨一無二的精品，這樣的代價，怎能不使它崛起呢？

魅族的POP，雖然是一款真無線藍芽耳機，但是還存在著這類產品的通病，比如藍芽訊號不是穩定，音質比不上有線耳機等。所以我比較建議試試JEET藍芽耳機，JEET藍芽耳機本就定位為運動藍芽耳機，有著頂尖人體工學大師設計，能夠很好的適應耳道，訊號也很穩定。JEET藍芽耳機一直向國際知名的品牌看齊，不斷堅持塑造輕奢級的音質。

體驗手機是魅族16plus

最近用魅族16plus手機體驗了魅族的POP真無線耳機，總體感受比較中庸，但具有一定的價效比。

佩戴

與一些較小的真無線耳機相比，魅族POP算比較胖，但是重量只有5.8g，佩戴不會感覺到耳墜，增加的體積也增加了耳機的續航時間，雙耳續航時間超過了3小時，在藍芽4.2的真無線耳機中已經算是較好的水準，充電盒滿電的情況下可以補充4次的續航時間，基本能夠滿足日常的需要，無論何種入耳式耳機超過1.5-2小時，都會有不適感。

音質：

airpod音質就比較一般，是不符合價位的一般，就算音質是玄學，不講那些玄而又玄的低頻下潛高頻圓潤這樣的專業術語，夜深人靜細細咀嚼的話，跟低價位的有線Flowbass差，但是與airpod可以一拼，百元級入門耳機的音質特點就是增強一些低頻，符合POP的流行風格，不能要求太高。

延遲：

雙耳無線耳機的特點就是現需要雙耳同步再與手機同步，所以延遲性有目共睹，但是airpod經過有針對性的最佳化幾乎沒有延遲，一些相關軟體的最佳化也可以降低延遲，但是魅族POP顯然沒有這樣的基礎條件，不夠在使用魅族16與這款官方配件上，雖然延遲是有的，吃雞就別想了，但是看電影的延遲幾乎感受不到，聽歌不影響，魅族16plus是藍芽5.0的，魅族POP是藍芽4.2，POP在延遲方面的表現完全超越同級藍芽4.2的無線耳機。

斷線率：

無線傳輸都有一定的干擾，所以真無線耳機都會存在一定的斷線率，就是突然一隻耳機沒有聲音瞭然後迅速恢復，這款魅族POP在安靜的環境斷線率較低，但是也存在，在實測中看一個2個小時的綜藝節目，斷線在2-3次左右，恢復比較快，在移動環境有所增加，但是總體不會造成困擾。

續航

這款耳機有3小時以上的續航時間，配合充電盒可以提供4次充電，整體來看，續航時間值得肯定，佩戴此類真無線耳機，2小時就有很強的不適感，不建議長時間佩戴，真無線耳機都是比較緊的，方式掉落，所以這款耳機的續航時間是中等平鍵。

我會分享一些有趣數碼觀點，

體驗一些新奇的數碼好物，

魅族的這款無線耳機，一如既往地仿照了蘋果的風格，雖說天下文章一大抄，但是多少需要有些自己的特色才行，我並沒有覺得這款耳機的特色在哪裡，還和蘋果耳機一樣容易掉。

關注點轉回來，國內的藍芽耳機制造已經很成熟了，像JEET藍芽耳機這個中國產品牌，以產品質量和音質在國內市場贏得了很大份額，成為了新一代的網紅產品，所以要是我選擇耳機的話我會選擇這款。