博爾頓走了，不管接班人是誰，伊朗在經濟發展中都是受到美國的制裁。在軍事方面已經是有驚無險了。你想想一下，沙特的油田被人炸是一個無頭公案，美華人的心不寒也是假的，還有那一個國家敢直接打擊伊朗。所以伊朗在軍事方面一定平安無事，但美國要解除伊朗的經濟制裁那就要看伊朗的表現了。

一個鴿派防長的走馬上任換不來美國和伊朗的友誼。要說伊朗可以長處一口氣了，那隻能是旁觀者的感覺。毛主席說過:依鬥爭求團結，團結則和，依團結求團結，團結則裂。伊朗人的聰明智慧，在這次跟美國較量中表現的淋漓盡致。

所以不管誰是美國的防長，只要美國的霸權政策不改變，都別指望伊朗放下手中的獵槍。

在美伊對抗中，美國的牌越來越少，越鬥越暴露其“紙老虎”的本質。伊朗缺越來越成熟，越戰越勇。

美國總統特朗普9月18日在推特上宣佈了新的美國國家安全顧問……奧布萊恩。

博爾頓，前國家安全顧問，是和總統特朗普一路的人物，屬於“大小魔王”級別。一般認為，博爾頓是因為分不清“大小王”而被掃地出門。

奧布萊恩一定不是第二個博爾頓。

奧布萊恩何許人也？

名校畢業，律師出身，摩門教徒，做過2012年共和黨總統候選人羅姆尼的競選顧問，曾出書批評奧巴馬外交“軟弱無能”，反對伊朗核問題全面協議。

作為美國代表在聯合國和博爾頓有過交集，目前擔任美國國務院分管人質事物的總統特使。負責到別國撈人。布萊恩曾經與敘利亞阿薩德（BasharAssad）政權斡旋，促使一名美國遊客的釋放。不過他任內做的最引人注目的事情是應特朗普要求，赴瑞典促成了美國嘻哈歌手A$AP洛基（A$APRocky）的獲釋。據報道，奧布萊恩自2005年起就在美國外交系統的多個崗位任職，是美國國務卿蓬佩奧的“小弟”，與之在一系列人質問題上有過緊密合作。

特朗普也曾多次在不同場合表揚奧布萊恩。

這樣一個人物，成為繼弗林、麥克馬斯特、博爾頓之後的特朗普政府第四任安全顧問。

奧布萊恩上任，美國對伊朗的政策當然會有調整。博爾頓的東西少了或者說可控了，特朗普彭佩奧的東西多了。

有沒有奧布萊恩的東西呢？美國《政治報》網站說，奧布萊恩在美國國家安全和情報界中知名度非常有限。

可見，奧布萊恩主要還是作為一名執行者出現。為美國“撈錢”。

面臨明年大選，特朗普需要外交成果。目前為止，水是攪渾了，全世界的水都被特朗普成功攪渾了，但是，美國的收穫有限。可以說，一件大魚甚至中魚都沒有撈到。伊朗問題，北韓問題，委內瑞拉，英國脫歐，北約軍費，還有烏克蘭阿富汗，一地雞毛。

特朗普需要一個手握大棒的高明談判者。軟硬兼施撈點實惠。

我認為伊朗不會輕鬆。美華人的對伊朗政策不會改變。內部意見更趨一致。調整一個討價還價的實幹家。伊朗會遭遇更多的壓力。

美伊對峙是常態，

美伊和好是變態，

美伊戰爭是失態。

博爾頓換做奧布萊恩，美伊常態不變，失態會有所收斂，伊朗不會面臨迫在眉睫的戰爭或者戰爭威脅。

美國的鴿派與鷹派掌權實際並不太重要。問題是國會鷹派對伊朗和國際事例能否有新的改變，如果這股勢力有所緩和，哪麼特朗普特立行施的權力更大，更自由些。抱刮中、美。俄、美關係同樣的基調。

現在的伊朗危機已經如此，目前的美國已經騎虎難下，可以說，雙方之間的鬥爭已經焦灼在一起，無論是誰來上任，美國國家安全顧問都很難在短期內改變，目前美國與伊朗之間的態勢。而另一個重要的原因就是特朗普製造了這場伊朗危機，其要達到的最終目的還沒有得逞，自然不會輕易放過這場危機。

隨著9月10日特朗普開除了博爾頓，代表著特朗普與博爾頓之間的矛盾徹底爆發。隨著博爾頓的離職，博爾頓的助手也隨著博爾頓一同離開了美國國家安全顧問辦公室。這也意味著影響特朗普的博爾頓效應，將不會成為目前伊朗危機當中的重要因素。但是博爾頓前期對特朗普的影響，已經讓今天的伊朗危機走到了僵局。這不能不說是博爾頓的功勞，也不能不說是博爾頓的影響。

只是說今天博爾頓的離開無論是是換上強硬的庫普曼，還是換上不知情的奧布萊恩，都不會給當今的伊朗危機帶來多大的改觀。因為現在的特朗普需要伊朗危機，為自己競選連任做鋪墊，這就意味著伊朗危機將不會由國家安全顧問所左右。特朗普已經將伊朗危機僵局的黑鍋甩給了博爾頓，那麼特朗普又怎麼可能會將伊朗危機再次國家安全顧問呢？

顯然，現在的伊朗對於美國似隨擔當，國家安全顧問已經不那麼在意了，畢竟伊朗危機的始作俑者依然是美國總統特朗普。只要特朗普想利用伊朗危機來推高國際油價，想要以此來緩解國內矛盾，為自己競選總統加分，那麼伊朗危機就不會出現緩和，伊朗危機就不會因為更換國家安全顧問而出現轉機。這也是美國國家安全顧問無論換誰？不會對目前的狀態有過大的影響。

美國國家安全顧問博爾頓本身就是擁有相對強勢的姿態，再加上在美國政界當中是三朝元老，擁有著一定的影響力。在特朗普政府當中，擁有著一定的權勢，自然對特朗普前期的影響相對較大。直來直去的博爾頓，在很多問題上與特朗普之間發生了爭執，這也讓雙方之間的矛盾逐漸在積累，最終導致雙方計劃之後不換而散。這這些完全都是博爾頓沒有摸清特朗普的脾氣，這一點上博爾頓就不如蓬佩奧做的更好一些？

顯然，美國國家安全顧問的職位，對於總統的影響，肯定是存在的，只不過在今後的團隊當中，特朗普一定會掌握更多的主動權。而國家安全顧問，無論是鷹派還是鴿派，也只能給特朗普提供一些參考的建議。新來的安全顧問不再會像博爾頓那樣採取更加強硬的姿態，讓自己走入特朗普的死穴。

博爾頓主張武力解決伊朗問題，最終被美國總統特朗普解僱了。換了了一位鴿派奧布萊恩擔任美國國家安全事務顧問，伊朗確實可以放了不少心。奧布萊恩

9月10日，特朗普解僱了博爾頓以後，比博爾頓更強硬的鷹派庫普曼接任美國國家安全事務顧問。結果，特朗普出人意料的任命了“撈人專家”奧布萊恩擔任美國國家安全事務顧問。鴿派奧布萊恩擔任美國國家安全事務顧問，也是特朗普釋放出不會對伊朗動武的訊號。

博爾頓是美國鷹派的代表，似乎還生活在20世紀90年代，認為美國依舊是獨霸天下。特朗普曾經在接受媒體採訪時吐槽，如果博爾頓當政美國，可能會與所有敵對國家開戰。特朗普之所以解僱博爾頓，主要在伊朗問題上兩個人巨大的分歧。6月19日，伊朗防空部隊擊落一架美國全球鷹無人戰鬥機。對此，博爾頓主張用武力回擊，特朗普則一直堅持用經濟制裁。特朗普與博爾頓

相比於博爾頓，庫普曼是一位更瘋狂的鷹派。庫普曼現任副美國安全事務顧問，曾經發出核戰爭的言論，稱美國要打破核平衡，贏得一場核戰爭。相對而言，奧布萊恩則是一位鴿派。2018年5月起，奧布萊恩擔任特朗普的“解救人質特使”。例如，奧布萊恩與敘利亞阿薩德政權進行過很長時間的接觸，成功解救了一名有間諜嫌疑的美國遊客。庫普曼

特朗普任命“撈人專家”為美國國家安全事務顧問，也就說明了他根本沒有對伊朗動武的意願。9月19日，美國國務卿蓬佩奧也重審了特朗普的對伊朗政策，那就是用經濟制裁的手段，迫使伊朗放棄支援黎巴嫩真主黨與葉門胡塞武裝等盟友，放棄導彈專案的研究。伊朗人也早就看情了特朗普的紙老虎真面目！

對伊朗而言，走了一隻豺狼，來了一隻狐狸，都是一丘之貉，一路貨色，並不能改變美國敵視伊朗、仇視伊朗的本質。伊朗不能抱有任何幻想，必須時刻保持高度警惕，“害人之心不可有，防人之心不可無”，務必做到未雨綢繆，防患於未然。

博爾頓是美國鷹派中的鷹派，庫普曼比博爾頓還博爾頓，他們對戰爭的熱衷，不僅出乎伊朗的想象，更是特朗普所不能容忍。特朗普要的是不戰而屈人之兵，不費一兵一卒將伊朗收為麾下，從而控制整個中東石油市場，“讓美國再次偉大”，壓制新興大國崛起步伐。

所以，博爾頓只懂得硬碰硬是不適合待在國安顧問崗位上的，只會誤導特朗普犯錯，其助手庫普曼也必然”近墨者黑“，干擾特朗普”美國利益優先“選項，讓特朗普連任、成為歷史上偉大總統的夢想落空，他們不被特朗普待見，不能怪特朗普無情，只能怪他們的思維太呆板，不像蓬佩奧靈活。

現在，非鷹派的奧布萊恩就任國安顧問一職，此人幹過律師，做過總統人質事務特使，是著名的“撈人專家”，曾經在全球各地斡旋並促成一些知名人士獲釋，足見其三寸不爛之舌之厲害。

特朗普本人善於言辭，巧舌如簧；蓬佩奧擅長察言觀色，見風使舵，現在又來了一個能說會道，思維縝密之人，伊朗不但安心不了，還要多加小心，稍不留神，就可能被鑽空子，釀成大錯。

據悉，奧布萊恩對特朗普的推文比較在意，還會時不時地加以轉發，足見其對上司的忠誠及對特朗普政策的關注。日前，奧布萊恩就轉發了特朗普的一條推文，上面寫道，“塔利班遭受的打擊從未像現在這樣嚴重。他們這次又殺死12個人，包括1名偉大的美國士兵，這不是一個好主意……”，這說明，奧布萊恩是一個美國利益至上者，並且非常熱衷於計謀。

鑑於此，作為特朗普的國安顧問，奧布萊恩一定會充分發揮自己所長，向特朗普貢獻自己的“三十六計”，那麼，伊朗在與他們打交道時，就不僅要在軍事上下功夫，還要在計策上講究“七十二變”，這樣才能不讓美國的陰謀得逞。

雖然鷹派的老博己經走人了，但他在任職期已履行做人的責任和義務，並且還向美國和全世界的未成年人，以及老年痴呆患者們釋放出了一個訊號！如果美國不盡快解決好國際上存在已久的疑難雜症！那麼將會對美國的國家安全和利益構成威脅！如果美國得不到保障，世界就可想而知了……因為這個世界仍不太平，還有一小股邪惡勢力在做最後的頑抗或掙扎！它們手中的傢伙雖然粗糙落後，但數量相當驚人！而且還在不斷增加和完善。雖然美國一直掌握著一定的主動權，但照此下去就會更加被動，代價也就不言而喻了。如果早在15年前出現老博這樣的鷹派人物，或許當今世界就會有所不同，美國也不會像今天這樣，把紅臉換成花臉～但願理想是豐滿的，而不是骨感！去西天取經最終還是離不開愛恨分明的老孫同志，老孫同志就好比鷹派人物，而唐僧就屬於地地道道的溫和派人物，離開了老孫的小和尚‍就會寸步難行，甚至必死無疑！儘管老博走人了，但也給溫和派的繼任者創造了有利條件，否則他同樣舉步艱難。至於說伊朗會不會安心了呢？一切都只能拭目以待，因為它還不是大當家的各個擊破是需要的，但大戰略方針才是美國最絕希望的，將來無論誰做總統都會這樣延續下去，決不會從回過去的老路，這也是時代的必然趨勢。

特朗普解僱鷹派博爾頓，選用談判專家奧布萊恩出任總統國家安全顧問，釋放的訊號非常明確，至少短期內，特朗普的對外政策依然會以談判為主，而不是發動戰爭。對於伊朗而言，這樣的美國政府是相對安全的，但是至於美國是否會解除對伊朗的制裁，相關因素非常複雜，一個總統國家安全顧問在其中能夠發揮的作用非常有限。

博爾頓是共和黨內著名的鷹派，他一直主張透過軍事手段解決包括伊朗問題在內的美國遇到的一切麻煩。在美國無人機被伊朗擊落的關鍵時刻，博爾頓多次呼籲對伊朗發動空襲進行報復，甚至制定了具體的襲擊計劃，但是對於博爾頓的這一提議，被特朗普在最後時刻否決。這也充分說明了總統國家安全顧問在美國政治決策體系中的作用，只有參謀建議的作用，在決策體系中的作用並不大。

現在美國與伊朗的矛盾非常突出，特別是近期美國懷疑伊朗使用無人機襲擊了沙特的石油設施，揚言進行報復，使得此前特朗普想與伊朗總統魯哈尼在聯合國大會期間見面的努力，基本化為泡影。新任總統國家安全顧問奧布萊恩雖然是著名的談判專家，但是想要化解當前的危局，難度也是非常巨大的。核心問題不是如何處理與伊朗的關係，而是特朗普以及奧布萊恩如何能才能說服美國國內的強硬派放下恩怨，與伊朗進行坦誠的談判，至少在目前的情況下難度是非常巨大的。

特朗普選用奧布萊恩出任總統國家安全顧問，只能說是開了一個好頭。凡是特朗普政府最後是選擇長期孤立伊朗還是與伊朗進行和解，關鍵還要看特朗普本人的選擇。