如果讓我評價12月12日英國大選約翰遜與科爾賓的對決的話。我說是一個“騙子”和一個“瘋子”的對決。

一個“騙子”指的是現任英國首相約翰遜。他在上任之初就信誓旦旦的表示一定在10月31日前完成脫歐，否則如何如何。結果，他的誓言最後成為一個“泡影”，他還穩穩的坐在相位的寶座上。把責任全都推到反對派掌控的議會身上。最近的競選答辯會上，他又把“搞定脫歐”的口號喊得山響，宣稱明年1月31號前完成脫歐一天都不再拖延。給人的感覺這是1月31號之後，脫歐之後的英國就會“重見天日”。科爾賓就把他描繪成只會忽悠選民的一個“騙子”。“騙子”的話你敢相信嗎？約翰遜應該說就是說話“極端”，同時對自己的話又“極端”不負責任。

另一個“極端”就是科爾賓。科爾賓的特點就是極左。他的想法很富有“極端”的理想化。他的競選綱領內容極其豐富，涉及到英國社會的所有方面。比如要把英國的交通、通訊、水利、電力、燃氣、鐵路等關乎民生的所有關鍵行業通通實行國有化。比如所有大學學費全免，25歲以下者全部免費乘坐巴士，所有家庭免費使用無線網路，還有完善養老服務系統等等很多很多。乍一看，十分讓人欣喜，如果他能取勝擔任首相。那麼英國民眾可以過上衣食無憂的“共產主義”生活。可是，這些生活都是需要錢的。這些英鎊從哪裡來呢？科爾賓 不過是給選民畫了一張“可口”的“大餅”而已。他的確為了這個首相寶座想“瘋”了。

一個“騙子”和一個“瘋子”的對決。讓英國大選增添了許多令人“啼笑皆非”的色彩。但是英國選民對陷入“脫歐變拖歐”泥潭的國家現狀來說，只能是“兩害相權取其輕”。估計保守黨的候選人約翰遜取勝的可能性極大。從目前看保守黨的約翰遜領先工黨的科爾賓大約10多個百分點。距離12月12日的“大選”還有十來天的時間，英國向何處去？英國政壇十字路口上的紅綠燈已經在閃爍。

〇因“脫歐”，英國社會被撕裂，分為2大派。在脫歐公投後，脫歐派獲微弱多數。在如何脫歐問題上，英華人又1次發生分歧，“硬脫歐”與“軟脫歐”意見尖銳對立。

〇保守黨魁約翰遜曾信誓旦旦承諾：在10月31日前達成脫歐否則辭職。脫歐未成，約翰遜未按承諾辭職卻投身大選，與工黨領袖科爾賓激烈爭奪英國首相。如今選戰正酣，12月12日投票選舉。

〇歐盟已同意將英國脫歐時限延期到明年（2020年）1月底。約翰遜仍以完成脫歐為競選口號。科爾賓則以擴大英國選民福利來爭取選票。英華人別無選擇，只能在2者（2個政客）中間選其1。

〇脫歐成為英國國運的夢魘。不管約翰遜與科爾賓誰奪得相位，明年1月31日的大限都得過。脫歐之後（或不脫），英國國運或盛或衰，歷史會驗證。

如果這個預測成為現實，那麼約翰遜領導保守黨政府，肯定能夠實現明年1月末脫歐的規劃，根本上解決英國這幾年在脫歐問題上的打轉轉，擺脫“不戰不和”的困局。應該說，這個預測結果還是可信的。因為這個模式在2017年首次使用，成功推算出保守黨在那次淪為少數政府的結果。據稱，當年全國93%議席的結果均準確預測。厲害呀！這也和選情在民眾反應相一致。首先，約翰遜擔任首相後，除表現強硬，也展現他自己，積極靈活的一面。除和歐盟上層達成新協議外，也透過自己行動讓大家看到，約翰遜自己，是一個實幹、真幹、敢幹的政治家。約翰遜既不是前首相特蕾莎梅那樣，懦弱膽小，這也怕，那也怕。結果，大家都欺負她，形成孤家寡人；約翰遜堅持獨立人格，不卑不亢，敢於挑戰。同時，約翰遜在關鍵問題上，也是有所妥協，但讓對手知道，自己不怕對方的殺手鐧，大不了魚死網破！當然，不論他的對手們表現多麼厲害，都不會拼命，最壞結果總要避免。所以，約翰遜能夠勝利的走下來了。

相反，他的政界主要競爭對手，工黨領袖科爾賓就很一般。也可以說，太一般了！這是公認沒有立場，沒有原則，也是沒用辦法，沒有什麼能力的政客。科爾賓對待脫歐、留歐一直沒有明確立場，總是在民眾傾向中搞投機，目的不是辦事、解決問題，而是拱倒對手自己上位，成為執政者，當首相。至於怎麼解決脫不脫歐問題，他竟然還要搞一次公投，再次甩鍋給老百姓。政治家不敢擔當，顯現自己既無能，也無恥。難怪民眾越來越反感他！一心只為自己爭權奪利，沒有解決難題的良策，當上首相也是徒勞無功嘛！按這次民調推算，工黨將由上屆大選的262席，大幅減至200席左右，甚至直接降到180席以下。

約翰遜政府雖然勝利在望，但如果認為穩操勝券則可能會犯驕兵必敗的錯誤。畢竟，這場大選也是特殊情況下進行，如果自己這認為有了把握，歇歇腳，不在乎自己這一票。得了！大家不少都嫌天冷不去了，而人家那裡卻都動員參加，那麼保守黨這，有可能悲劇了！所以，約翰遜還要領導自己團隊，堅持最後五分鐘。要有追窮寇的決心，否則，自己不去努力，自己就會成為窮寇了。

從感情上來說，我比較傾向於科爾賓，儘管科爾賓也不太靠譜。

工黨的政策和保守黨的政策基本上已經都出來了。

工黨的幾個政策包括：

綠色工業革命

重建公共服務

解決貧困和不平等。

最終脫歐說

新國際主義。

加強NHS（即英國國民保健系統）

投資學校

強勁的經濟

更安全的街道

從政策傾向性來看的話，工黨還是比較左派，保守黨比較右派。

工黨更看重公平，保守黨更看重經濟成長

工黨更喜歡國有化，保守黨更喜歡私有化。

注意，這裡的左派和右派是相對於歐洲來說的，而不是相對於美國來說的。

如果相對於美國，工黨和保守黨都是左派。

而美國的共和黨，在歐洲基本不存在，即便是存在那也屬於極右翼。

這裡面有一個非常大的看點在於NHS，也就是英國國民保健系統，英華人看病是不要錢的，是透過這個系統支付的，這個系統實際上是工黨建立起來的，但是不知道為什麼，最近總是保守黨跑出來宣傳，我個人判斷是如果保守黨勝利的話，NHS將會被賣給美國私營公司。

保守黨儘管信誓旦旦的保證，NHS絕對不是英美談判的一環，但是對於我來說，我一點都不相信，保守黨最終一定會造成NHS無力維持的現實，然後大肆在英國媒體上渲染所謂的私有化好處，順利的把NHS給私有化，這一點我們華人都見過了。

約翰遜對陣科爾賓 一次將影響百年曆史的大選 英華人選擇關頭的無奈

11月24日，約翰遜首相發表保守黨2019年競選宣言。

英國離12月12日提前舉行大選的日期越來越接近了，根據最新民調顯示，由現任首相鮑里斯·約翰遜領導的保守黨以42%-43%的支援率排名第一，工黨以30%-34%排名第二，保守黨對工黨的領先幅度在8%-10%之間波動。自由民主黨掉了1個百分點，成為13%；脫歐黨則小幅增加1個百分點，升至4%。

12月12日的大選將決定英國是否繼續留在歐洲聯盟（EU）。根據英國選舉委員會官方資料，在競選開始後的2周內，保守黨共募得860萬英鎊捐款，遠高於最大在野黨工黨的370萬英鎊。

這是約翰遜今年來第2次打破英國政治募款紀錄。他今年夏天已創下英國單一政治人物替領導的政黨競選募得最多政治捐款紀錄。

55歲的約翰遜希望在這次大選贏得議會過半優勢，好讓他的脫歐協議能順利透過。這份協議是約翰遜10月和歐盟在最後一刻達成，當時歐盟同意將最早定於今年3月29日的英國脫歐期限第三度延後。

這回在約翰遜率領下，保守黨在競選首周募款金額就高達工黨的26倍。工黨隨後急起直追，1周內募得350萬英鎊，幾乎全部來自“團結聯盟”（Unite the union）等各大工會。工黨也創下自身在競選初期的最高募款紀錄。保守黨的募款大多來自61名捐獻者，他們中有保險基金經理人及鋼鐵業大亨拉克希米·米塔爾。

此間除非發生大的意外，約翰遜和保守黨預計會在12月大選中贏得議會過半數席位，從而將有能力主導陷入僵局的脫歐程序。工黨領導人科爾賓發表競選綱領

事實上，除了幾個小黨的參與，本次英國議會選舉更主要的是兩個老大黨：保守黨與工黨間的政治對決。而且，這兩個老對手所推出的首相候選人，無論是保守黨的約翰遜還是工黨的傑里米·科爾賓，都是英國政治史上前所未見的人物。約翰遜以其言行不羈與私生活混亂而著稱；科爾賓則是一個非常激進的自由派，他的政治主張及經濟觀點都不太符合英國主流社會的選擇。

約翰遜是在個人品行上不太受公眾信任。比如他多次拒絕回答媒體對其提出的有幾個孩子的問題。約翰遜曾經結婚兩次，與第二任妻子瑪麗娜·惠勒育有兩男兩女，雙方在2018年分開。

外傳約翰遜有五個小孩，第五個小孩為婚外情所生下的女兒。根據2018年9月英國通俗小報《太陽報》報道，“約翰遜被妻子惠勒趕出家門是因為妻子指控他再度外遇”。約翰遜先前也被指控與美國女企業家珍妮佛·阿庫裡有緋聞，阿庫裡近日在電視上透露，約翰遜過去曾告訴她，他擁有五個小孩。

如果說約翰遜是私生活存問題，科爾賓則是在政治立場上很難被公眾接受。英國媒體曾形容科爾賓在道德上是個“好人”，但好心常常不一定能辦成好事。離開威廉敏斯特議會大廈的政治紛爭後，科爾賓最大的愛好是在自家花園裡種菜弄花，他能當上工黨黨魁純粹是陰差陽錯，在意外的進入英國政治舞臺中心之前，他只是個獨來獨往的下議院後座議員。科爾賓對保守黨的撒切爾主義和工黨自家的布萊爾主義，一直都持同樣激烈的批判態度。

科爾賓長期被政敵指責他的政治思想和世界觀仍舊停留在1970年代。而科爾賓主持制定的那份需花1個多小時方能讀完的冗長競選綱領，也真有要把聯合王國重新拉回到1970年代自由主義盛行時期的架勢。科爾賓領導的工黨核心政見有：為英國每一戶人家提供免費寬頻上網；取消大學學費；取消英國私立學校的補貼（這是工黨2019年年會上透過的廢除私校制度動議的第一步）；將水、電、能源、郵政、鐵路、電信重新國有化；全國25歲以下者免費乘巴士；每年新建10萬套政府公屋；提升最低工資底線，凍結享受國家養老金的開始年限；建立新的全國養老服務體系等。

科爾賓的政綱看起來確實很美好，但落到現實問題卻只有一個：實現以上對選民承諾的願景，大筆資金從何處而來？相比前首相梅對約翰遜的批評，工黨內部對科爾賓的質疑其實要嚴重的多。兩位前工黨議員公開呼籲選民投約翰遜的票，因為科爾賓“徹底的不適合作英國首相，國家安全和國防掌握在他手裡是極其危險的。”約翰遜首相在唐寧街10號前發表講話

反過來，保守黨的競選宣言顯得低調很多，薄薄的就像一本小餐廳菜譜，可以濃縮成一句競選口號：“完成脫歐、釋放英國潛力。”在保守黨的競選手冊封面上，或是約翰遜身後的競選集會佈景上，也都很醒目的打著一句話：“搞定脫歐”！（Get Brexit Done）。

今年10月31日是英國的脫歐大限日，約翰遜首相此前曾經說過“寧願死在溝裡”也絕不再延遲一天。但因以工黨為首的議會反對派陣營千方百計阻撓，脫歐最後期限不得不第三次延遲到明年1月31日。約翰遜發誓，一旦保守黨在12月12日的大選中拿到了議會多數，就絕對保證“搞定脫歐”！

保守黨和約翰遜堅信，2020年1月31日脫歐最後期限一天都不能再容延遲，過了1月31日，英國就會開啟一個擺脫歐盟“枷鎖”的自由新天地，一個“釋放潛能”的“全新英國”即將誕生！

除了矢志不移的要儘快完成脫歐大業，約翰遜對選民許諾勝選後將凍結所得稅、增值稅和國民保險費率；同時還將在2020年至2024年減稅235億英鎊，為社會增加就業崗位、增加農村教育資金、提高醫療及教育開支、額外聘用2萬名警察、改善基礎設施，並與歐盟成員國設立新的自由貿易港口等。

當前，約翰遜與保守黨反覆攻擊科爾賓如果勝選，英華人十分看重的軍隊、核武器和國家安全可能都將難以再保住，甚至連王室、普通民眾的私家房產到聯合王國本身都會難保。

科爾賓則把約翰遜視為來自伊頓精英私立學校的花花公子，自詡為天生的統治者，卻只為少數權貴的利益服務。他說約翰遜是滿嘴跑火車的大騙子，依靠欺騙選民才入主唐寧街10號。科爾賓還稱約翰遜的脫歐政策將給英國帶來滅頂之災，而脫歐後英國的“國寶”—公費醫療系統NHS也或會被出賣給美國。

不僅領導人間互相攻擊，保守黨還與工黨在差不多所有重大政策上都道不同而不相謀，在核心爭議—英國脫歐程序上更是水火不容。

11月29日，約翰遜首相再度表示，一旦執政的保守黨在下個月議會大選中贏得多數席次，則英國最晚將於明年1月31日前脫離歐洲聯盟。他在接受倫敦廣播公司（LBC）訪問時說：“假如我們能取得足夠多數，明年1月31日會是我們的最晚期限。”

約翰遜強調，他不認為有理由需要延長脫歐後的過渡期至2020年底之後。在被問及他寧願當首相或讓英國成功脫離歐盟時，約翰遜很乾脆的迴應道：“我寧願讓我們離開歐盟。我可以肯定地告訴你這點。”

反觀科爾賓，則從來都不肯表態到底是支援脫歐還是反對脫歐，儘管12月12日的選舉，被公認是一次“脫歐大選”。而政黨和首相候選人在脫歐問題上的態度，是選民把票投給誰的關鍵決定因素。但英國脫歐已搞了3年，科爾賓仍然強調自己的立場是“保持中立”，他鐵了心一路騎牆騎到底。11月29日，倫敦橋發生恐怖襲擊。

而當前，英華人面對眼前的投票選擇似乎頗有點無可奈何。雖然眼下能夠讓聯合王國全體子民達成一致的共識只有一個：即12月份的這次議會選舉確實是一次“歷史性”的大選。

本次大選的歷史意義在於，保守黨和工黨兩大政黨所代表的兩條治國道路的選擇，不但是自二次世界大戰以來英國政治最不具有協調性的理念之爭；而且一旦英華人踏上了他們自己選擇的道路，其對歐洲的影響有多大將十分難以預估，但肯定會至少影響今後100年的歷史。

然而，這兩大黨推出的領導人，也就是英國的下一任首相人選，則與這一決定性關口的歷史性抉擇不大相稱。約翰遜、抑或科爾賓，看上去怎麼都不太像威廉·皮特、威靈頓公爵、溫斯頓·丘吉爾這類大英帝國偉大首相的繼承人。當下，英國選民的無奈與憤懣，或許可以用兩組英文字母來生動表達，ABB與ABC： “任何人除了鮑里斯（約翰遜）”與“任何人除了科爾賓”（Anyone But Borises versus the Anyone But Corbyns）。