令美利堅合眾國總統特朗普被彈劾的是：“美烏電話門事件”。據美利堅合眾國的媒體報道，特朗普打電話給烏克蘭總統澤連斯基。在兩位總統通話之前，特朗普就讓白宮代理幕僚長馬爾瓦尼暫停向烏克蘭提供4億美元的軍事援助。通話中，特朗普八次要求澤連斯基調查民主黨熱門總統參選人拜登父子。

澤連斯基一聽特朗普要求調研，原本就是親美國的總統，又是特朗普本人明示、暗示的要求，那必須的要答應。

8月12日，一名美國情報官員向國家情報督察長邁克爾·阿特金森舉報特朗普“行為不當”。拜登父子知道之後暴跳如雷，民主黨人認為這是搬到特朗普的一次絕佳機會。

美國眾議院議長、民主黨人南希·佩洛西當地時間9月24日發表電視講話宣佈，正式啟動對特朗普的調查。彈劾特朗普的理由是：特朗普試圖利用烏克蘭總統的調查結果，干擾大選。特朗普試圖掩飾此事，有違美利堅合眾國的憲法。

知道民主黨人在中醫院透過彈劾調查程式，非常的憤怒。特朗普連發數條推特，反擊是民主黨人的誣陷陰謀，是政治迫害。特朗普同時公佈自己與烏克蘭總統的通話記錄，力證這是一個和平友善的通話，並沒有排擠拜登，沒有任何的交換條件。當然特朗普也沒有閒著，活力十足的攻擊民主黨：民主黨人這麼的攻擊我，就是讓我們無法順利的讓美國優先。

當然，民主黨人在眾議院佔多數，可以啟動對特朗普的彈劾，但參議院是共和黨的天下，特朗普還是可以安全的當美國總統的。在美國曆史上，雖然有對總統的彈劾，但沒有一個被彈劾下臺，相信特朗普不會成為歷史第一。

現如今的特朗普正在參加第74屆聯合國大會，雖然已經被眾議院啟動彈劾調查程式，但特朗普依然是美國合法的大總統。根據美國憲法，特朗普現如今是美國大總統，三軍統帥，權利不受任何的限制。

參議院、眾議院都透過彈劾程式，才能彈劾掉特朗普。只是啟動調查，八字還沒一撇呢，怎麼會影響到特朗普的權利呢？

送走了通俄門，又迎來了通烏門。真是人紅是非多，這句話用在特朗普身上再適合不過了。美國國會已經正式啟動對總統的彈劾調查了。彈劾調查就是正式場合的前一步。如果調查結果認為總統真有問題，彈劾就得啟動了，彈劾的最終目的是拔掉現任總統的頂戴花翎，並且對他的違法行為做出相應的懲罰。這算是兩黨鬥爭的最高表現形式。那麼特朗普又做什麼了呢？ 事情要從今年的4月份說起，2019年4月21號，烏克蘭選出了他們的新總統德列斯基。特朗普兩次打電話給澤林斯基道賀。一次是4月11號，另一次是7月25號，後一次出事了。這次通話開篇還算正常，兩人互相恭喜，後來互相吹捧。再後來強調了兩國外交關係的重要性，他提到了美國前副總統拜登說，希望澤林斯基可以幫忙調查一下拜登父子，拜登是前總統奧巴馬的副手，他今年4.月份宣佈參選下一屆美國總統拜登，拜登一出場立馬變成了最具威脅的對手，所以特朗普對拜登非常厭惡， 假如能在他被正式提名之前挖出一些對他不利的事，再透過大肆宣傳，迫使拜登放棄競選。從生意人的角度來看，這也是收益率最高的做法。 那為什麼要找烏克蘭總統幫這個忙呢？原來，拜登的兒子亨特曾經在一家烏克蘭天然氣公司上過班，他是那家公司的董事會成員。在他上班的那幾年，公司報出了貪汙的醜聞。被烏克蘭的檢察官發起了調查。他覺得當年拜登使了手段，讓腐敗調查終止了。 所以他想趁著給烏克蘭總統道喜的機會，讓他幫自己查一查這事，那萬一查出來了，那就是給了民主黨致命一擊，也給共和黨立了大功。然而，總統之間的通話並不是一個私人行為，旁邊有多位安全部門的工作人員忙著做記錄。通話內容也變成文字材料，被妥善儲存了。兩個禮拜之後，一位匿名的白宮情報人員向有關部門舉報說，特朗普打電話威脅烏克蘭總統，幫他調查拜登和他兒子亨特， 根據舉報者的描述，特朗普在電話裡八次提到了拜登跟他兒子的事，他還威脅澤林斯基說，如果你不幫我把這事辦妥了，那麼原計劃給烏克蘭的4億美元軍事援助 您就別拿了。這個舉報材料讓特朗普火冒三丈，因為普通讀者覺得這個電話純粹是為了整拜登，借他國之手調查本國。比如俄羅斯主動介入2016年大選，特朗普花了兩年時間撇清關係。舉報材料一經見報，民主黨那邊就炸鍋了，彈劾這個詞立刻充滿了眾議院民主黨，領袖佩洛西女士雖然對特朗普恨之入骨，但是他一直都很剋制。通俄門終於等來了通烏門。於是，在9月24日那天，由民主黨控制的眾議院正式啟動，對特朗普的彈劾調查。果然，26號那天公佈的所謂完整版通話記錄裡，關於拜登父子的內容只有輕描淡寫的一句話。美國建國243年以來，美國對總統的彈劾一共只有4次，但沒有一次是走完所有流程把總統趕下臺的。 根據統計學的結論不犯下什麼大錯，美國總統是彈劾不了的。目前在特朗普的隨心所欲和目無法律上面，並沒有產生實質性傷害，想因此就把他給拉下臺，幾乎沒有可能。民主黨啟動彈劾調查，不過是為了把特朗普拖入一場輿論漩渦，反覆宣傳他在工作中的失誤和錯誤，告訴選民特朗普是個多麼劣質的總統。而真正的優質總統在民主黨那邊。根據憲法，被彈劾期間，總統權力不受任何影響。當年克林頓就是如此。個人意見，僅供參烤，謝謝閱讀！

先開篇名義：在特朗普被正式彈劾下臺之前，特朗普的權力不會受到任何影響。但是目前來來看，基本上不可能被彈劾下來。特朗普已經不是第1次遭遇彈劾危機，早在2016年的時候，有報道聲稱俄羅斯干涉了美國2016總統大選，也就是我們常說的“通俄門”。通俄門的發生，差一點讓剛上臺的特朗普下臺。

而2019年的這次事件，又被稱作是“通烏門”，聽名字就知道怎麼回事了，特朗普又和烏克蘭有著扯不清的關係了。那麼到底發生了什麼事情？我們先回顧一下。

前段時間有一份資料披露了出來，2019年的7月份，特朗普在給烏克蘭總統的電話當中，表示要讓他們去調查美國前副總統拜登的兒子，調查他是否牽扯到烏克蘭一家天然氣公司的腐敗問題。

早在這之前，美國前副總統拜登的兒子任職於烏克蘭的一家天然氣公司。而這家天然氣公司最近爆出來了貪汙的醜聞，只是並沒有牽扯到拜登的兒子。

事情本來應該過去的，但是好死不死的是拜登突然宣佈要參加美國大選。而在特朗普任職的這些年裡面，在美國的支援率稍有下降，面對即將到來的美國大選，特朗普著急了。因此在大選沒有來臨之前，特朗普會動用一切可能的關係去打壓對手。但是特朗普這次電話門事件，卻觸動了美國政府的紅線——讓他國牽扯到美國大選當中。

要知道在美國的聯邦刑法當中，有一條是這麼規定的：任何透過腐敗或武力威脅，或任何恐嚇信件等溝通方式，去影響或試圖影響、妨礙和制約司法公正的人都將受到懲罰。

縱觀美國這麼多年的歷史，總共有三個人遭受過正式的彈劾程式。他們分別是接任林肯的約翰遜，水門事件的尼克松，萊溫斯基醜聞當中的克林頓。

而尼克松和克林頓兩個人，對他們的指控都包括了妨礙司法公正。倘若特朗普真的試圖用武力威脅烏克蘭調查拜登兒子事件屬實的話，也犯了妨礙司法公正的罪。

有了這個把柄之後，民主黨人佩洛西對特朗普提起了彈劾的訴訟。而根據美國的法律，彈劾分為兩個步驟。第一步是眾議院率先對總統發起彈劾案，第二步是眾議院透過之後提交給參議院，參議院透過彈劾成功。▲彈劾——IMPEACH

第一步透過的條件是簡單多數即可通。所以關鍵是在第二步，讓參議院2/3多數同意，才能實現對現任總統的彈劾。目前案件進入提交證據階段，彈劾已經正式啟動。

但是話說回來，雖然彈劾已經正式啟動，但是畢竟還沒有徹底形成。對於第一步來說，特朗普的優勢不大。畢竟組成眾議院的大部分人，都是特朗普的敵對政黨民主黨。

眾議院的議長是佩洛西，也是對特朗普發起彈劾訴訟的人。再加上眾議院的大部分人，都是民主黨，所以總的來看，第一步肯定擋不住，因此特朗普的希望在於第二步的參議院。

如果到了參議院事情就好辦多了，因為參議院裡面大多數都是特朗普所在的共和黨成員。而根據當前情況來看，還沒有共和黨的參議院成員反對特朗普。

所以大致情況就是，該彈劾的彈劾，最後九成彈劾不成功。而且縱觀美國彈劾總統的歷史，就沒有成功過一次。不過可能你有疑問了。明知道很有可能不成功，為什麼還要彈劾？很簡單，因為馬上就要啟動下一屆的總統大選了。所以在這之前，要儘可能的打壓對手。經歷了這次彈劾案之後，特朗普的聲望很有可能跌落很多，那麼對於他下次大選非常不利。

除非特朗普被彈劾下臺，否則他的權力不會受到任何限制。美國總統既是美國的國家元首，又是美國聯邦政府首腦，責任重大。如果美國總統的權力在彈劾期間受到限制，那很可能意味著整個美國聯邦政府的癱瘓，後果不堪設想。所以，特朗普在彈劾期間，權力不會受到任何限制。不過，特朗普的總統權力本身就受到國會的限制，在民主黨掌控眾議院的大背景下，也作不出什麼妖來！

《美國憲法》為何要要賦予彈劾權給國會呢？關鍵在於，美國總統擁有司法豁免權，任職期間擁有不被司法調查的權利。為了避免美國總統胡作非為，國會擁有的彈劾權就是懸在總統頭頂的達摩克里斯之間劍。其實，美國曆史上出現彈劾總統的情況少的可憐。算上這一次彈劾特朗普，美國曆史上總共出現四次對總統的彈劾。如果不是現任總統太招人恨，美國國會也不會輕易啟動彈劾。

美國民主黨對特朗普恨之入骨，才會採取破釜沉舟的方式，啟動對特朗普的彈劾。在美國第42任總統克林頓時期，彈劾不僅沒有將其拉下臺，反而導致其支援率突破70%。可以說，民主黨這次對特朗普的彈劾也面臨著將其民調抬升的風險。不過，特朗普太招民主黨人恨，超過80%的民主黨人支援彈劾特朗普。作為眾議院議長的民主黨人佩洛西，也不得不在9月24日宣佈啟動對特朗普的彈劾。特朗普與佩洛西

特朗普成為了美國曆史上第四位被彈劾的總統，自然非常的憤怒，一會兒稱這是民主黨人的獵巫行動，一會又稱這是民主黨在發動政變。但民主黨已經動了真章，分別向美國國務院與白宮發了傳票，要求這兩大機構配合調查。可以預見，接下來的幾個月，美國白宮與眾議院你來我往，會有一道道美麗的風景線上演！佩洛西與特朗普誰都輸不起，輸得那位會告別政壇。

在特朗普受到彈劾調查期間，絲毫不會影響他行使總統權力。但從尼克松與克林頓的經驗來看，特朗普未必敢動用總統權力阻礙彈劾調查。在對美國第38任總統尼克松與第42任總統克林頓的彈劾調查中，兩位前美國總統都動用了總統權力從中作梗。特別是尼克松，本來道歉就能解決的小事兒，生生搞成世界政治歷史上的大事兒，也就是“水門”事件！

雖然現在特朗普正處於被彈劾期間，但是隻要彈劾不生效，特朗普就還是美利堅合眾國的總統，他的權利不會受到限制。

要知道美國曆史上有好幾位總統曾經遭到過彈劾，例如之前的約翰遜，尼克松還有克林頓。在彈劾生效之前他們依然是美國合法的總統，可以行使總統的一切權利。不過彈動畢竟對總體來說不是小事，關係著總統的政治前途，所以在談何期間，總統肯定在很多方面有所顧忌。例如克林頓彈劾的時候，克林頓總統自然在很多方面都有所消停。

特朗普剛上臺之後不久，就因為通俄門事件遭到民主黨的彈劾。那次彈劾因為特朗普沒有什麼問題，最後無疾而終。而這一次，事實上已經臨近特朗普第1任總統到期的時候了。是真正的把特朗普癱瘓下去，到時候特朗普也任期到了，所以對特朗普來說影響不是很大。民主黨真正的意圖是把特朗普一些問題給弄出來，或是把特朗普的名聲搞臭，然後為民主黨明年的大選添磚加瓦。

總之，現在特朗普還是美國的總統，不管民主黨的彈劾究竟到了哪一步，只要沒有到真正參眾兩院都透過最終生效的那一刻，特朗普依然擁有總統的權力。

不會受到任何限制，特朗普依然是美國的總統，按照憲法規定行使總統權力。只有當特朗普被彈劾下臺後，總統權力才能截止。

這個也很好理解，就跟犯罪嫌疑人的道理是一樣的，在法院判決之前，我們都不能將其稱之為罪犯，而只能稱之為嫌疑人，這就是法律上的無罪推定。而嫌疑人在法院判決之前，是享有公民基本權利的。

特朗普現在是被彈劾調查，並不影響其行使總統權力，但因為是彈劾調查，特朗普及白宮有義務配合眾議院的彈劾調查。因此，特朗普在這期間，除了會時不時遭受到眾議院的騷擾外，和平常無異。

就美國體制而言，其實不管是有沒有遭到彈劾，總統的權力都是有限的，這就是有限政府與全能政府的區別。美國國家體制的核心理念就是權力的制衡，這裡面主要包括行政權、立法權和司法權之間的制衡，也就是我們平常所說的“三權分立”。美國的“三權分”立是互相監督，互相制約，但就行政權中的總統權力來說，美國的總統權力要受到國會（立法權）和最高法院（司法權）的制約。

其中，國會對總統權力的制約，有立法權、財權、人事權、彈劾權、條約批准權以及調查權。其中，最主要的就是財權、人事權、彈劾權三個方面。

首先看財權。根據美國憲法規定，所有的財政議案，不論關於徵稅還是支出，都必須首先在眾議院提出。因為眾議院代表主要來自於基層，能夠代表廣泛的民意。而民眾是美國納稅人的主體，也就是說財政是取之於民，因此，由代表民眾的眾議院來決定“錢袋子”如何使用，是最合適不過的。

俗話說有錢好辦事，沒錢就會處處受制於人。美國總統雖然權力很大，但要行使權力，沒有財力支援是寸步難行，即使美國總統能力再強，設計出再美麗的宏偉藍圖，但沒有眾議院的支援，藍圖也會成為空中樓閣。今年爆發的白宮停擺事件的原因就是如此，因為眾議院不批准特朗普修建美墨邊境牆的50億預算，導致特朗普大為惱怒，最終採取政府罷工的方式抗議眾議院。

其次看人事權。人事權掌握在參議院手中，因為美國的參議院都是來自於美國的上層，是美國精英階層的代表，相對於眾議院議員，他們更加理性，更加睿智。把人事權交給參議院是十分合適的。因此，特朗普即使再有能力，其身邊的人也必須由參議院任命。如果沒有參議院的支援，估計特朗普就是一個光桿司令了。

最後，就是彈劾權了。不同於以上兩個權力，彈劾總統需要眾議院和參議院共同完成，程式上有參議院透過彈劾決議，然後交給參議院進行表決，當有超過三分之二以上的參議院議員投贊成票時，即彈劾成功，總統下臺。

彈劾權是美國對付總統的終極大招，相比前兩個權力的限制，彈劾權是對總統權力的剝奪，因此，在條件上自然要苛刻得多。僅僅一個眾議院是不可能完成的，必須得到參議院的支援。也就是說，要想彈劾成功，必須上下兩院通吃，難度可想而知。而在美國曆史上，到現在為止還沒有發生過一個總統被彈劾下臺，之前三個遭到彈劾的總統，約翰遜和克林頓彈劾不成功，尼克松則是在彈劾前就下臺了。特朗普是目前有可能遭到彈劾的第四個總統，但因為彈劾難度太大，共和黨又掌控者參議院，因此特朗普遭到彈劾下臺的成功率非常渺茫。