王不過霸，將不過李

這句話是指古代兩位猛人，分別是西楚霸王項羽、飛虎將軍李存孝，形容其勇猛程度無人可敵。後來，民間繼續演繹成為四個人。

分別是:項羽、李元霸、李存孝、金臺。其中項羽、李存孝是歷史上確實存在的人物；李元霸為《說唐》中虛構人物，為李淵第四子，力大無窮，隋唐第一好漢；金臺據說是北宋武學奇才，然而也不見正史記載，在傳奇小說《金臺奇俠傳》《金臺三打少林寺》《鐵臂金刀周侗傳》以及評書《金臺傳》《金臺小史》中被描述為武學大師，是周侗的老師，而周侗確實盧俊義、林沖、史文恭和岳飛等人的老師。

李存孝，本名安敬思，沙陀人。被李克用收養為義子，在十三太保中最勇猛。史書載其“驍勇冠絕，常將騎為先鋒，未嘗挫敗；從李克用救陳、許，逐黃寇，及遇難上源，每戰無不克捷”；“存孝每臨大敵，被重鎧橐弓坐槊，僕人以二騎從，陣中易騎，輕捷如飛，獨舞鐵楇，挺身陷陣，萬人辟易，蓋古張遼、甘寧之比也”；“昔武皇之起並、汾也，會鹿走於中原，期龍戰於大澤，蓄驍果之士，以備鷹犬之用。故自存信而下，皆錫姓以結其心，授任以責其效。與夫董卓之畜呂布，亦何殊哉！惟存孝之勇，足以冠三軍而長萬夫，苟不為叛臣，則可謂良將矣。”

李存孝在軍事上的表現：

①文德元年（888年），河南尹張言襲佔河陽，李克用派遣李存孝和薛阿檀、安休休等人率七千士兵，協助河陽節度使李罕之準備奪回河陽。同時朱溫也派丁會、牛存節等人協助張言。此戰，李存孝大敗，安休休被俘。

②龍紀元年（889年），昭義鎮被一分為二。李克用據澤州、潞州，以李克修為昭義節度使；孟方立據邢州、洺州、磁州，亦稱昭義節度使。李存孝隨軍奪取邢洺磁三州，吞併整個昭義鎮。此戰，李存孝的功勞最大。

③大順元年（890年），潞州兵變，殺死李克恭歸附朝廷，以京兆尹孫揆為昭義節度使，朱溫命葛從周、朱崇節入據潞州，又命李讜攻打澤州，同時派三千士卒護送孫揆赴任。結果李存孝率三百騎兵，在長子一帶的山路上伏擊並生擒孫揆；跟著率五千騎兵馳援澤州，在澤州城下生擒驍將鄧季筠、大敗李讜，然後回兵攻打潞州，葛從周、朱崇節棄城而走，潞州得到收復。

④朝廷再次以張浚為招討使，征討李克用。李克用命李存信、薛阿檀率軍迎戰，李存孝屯兵趙城。不久，張浚戰敗退守晉州。李存孝率部攻打晉州，張浚迎戰失敗後，從此緊閉城門；於是李存孝退兵五十里，讓張浚逃走。

此後，李存孝由於戰功卓著，常常自負其功大。又加之與李存信二人互相猜疑忌恨。受到李存信離間，反叛李克用，投降朝廷。李克用出兵討伐，李存孝援軍投靠了李克用，掉轉槍頭攻打李存孝。最後，李存孝面對孤城，糧盡的情況下，投降李克用；被李克用囚到太原，車裂而死。

在處死李存孝後，李克用非常可惜。因為李克用手下將領當時沒有人出來為李存孝求情；事後，李克用非常痛恨手下將領，併為此十多天不理政事。有此李克用和將領們下棋，談到李存孝流淚不止，康君立卻不以為然，結果李克用大怒，用毒酒殺死了康君立。

因為各種演義、小說而來的說法“王不過項，力不過霸，將不過李，拳不過金”，其真實性到底如何？透過各種史料包括野史來佐證，“王不過項”應該是十分確切的！

至於其他3位，就當歷史故事吧，因為他們的封神之路全是起步於演義和小說。說書人的嘴和媒婆的嘴一樣，全是靠不住的，你聽聽就行，千萬別當真。

今天就來專門說說“將不過李”的李存孝吧。

1、李存孝是如何成了“將不過李”的

李存孝成了“將不過李”是何時？答案是：宋元時期。為何是這一時期？答案是：贏弱的宋朝需要神一般的英雄！

宋朝是畸形發展的社會，文化經濟強大到全球無敵，佔世界經濟總量的比值，一說達到22.7%，另一說認為達到60%。無論哪種說法，宋朝肯定是歷史上最富裕的朝代。

但宋朝享國319年裡，除了北宋初期近40年見誰滅誰之外，其他近280年都是依靠與外敵的媾和度日。經濟的強大日益襯托出軍事的軟弱，而靖康之變在長達154年裡，都是宋人無法洗脫的恥辱。

於是隨著宋朝話本的流行，諸多歷史人物被“神化”，以影射宋人的軍事軟弱，尚武精神缺失，潛意識裡希望也有這樣的英雄出現，一掃壓抑在宋人心底的陰霾。同時激勵熱血男兒報效國家，抗擊外敵。於是，李存孝就成了“將不過李”。

2、“將不過李”的如何包裝產生的

以宋朝話本開始的“講史”，經過金、元時期演繹和豐富，在明朝形成演義和小說，話本中雜糅正史和野史的人物，也徹底實現再造和重塑，其歷史真實早已面目全非，其中最知名的就是《三國演義》中的三華人物。

“將不過李”主要由《殘唐五代志傳》等包裝產生的。這本書裡，從李存孝石嶺關大破柳彥璋開始，到生擒孟絕海、力殺四將、火燒永豐倉、力服王彥章、活捉鄧天王、病挾高思繼，直到五牛掙死李存孝，這位“身不滿七尺，臉如病夫，骨瘦如柴”的十三太保，被包裝成了天下第一好漢。

下面就來看看，這本書裡關於李存孝最精彩的部分——力服王彥章。

說是王彥章本劫道莽匪出身，與李存孝狹路相逢，兩個人互報姓名。

李存孝問：你的武器渾鐵篙多少斤？

王彥章答：120斤。

李存孝不以為然地嘲笑分量太輕，王彥章大怒，兩手舉篙打來，李存孝伸手抓住，王彥章奮力奪回來，卻“恰似蜻蜒搖石柱一般”，而李存孝用手一拖，把王彥章連人帶篙摔出百十步遠。李存孝縱馬而走，王彥章從水裡鑽出頭來，不服氣地追上繼續打。結果李存孝把手中的大搠輕輕打去，王彥章“架隔不住”。李存孝說：“本待打死你，見你沒甚本事，饒了你這一命罷！”

王彥章放馬逃生，跑去數里之地，放聲大哭說：“若存孝在世十年，我十年不出，存孝除非死了，我王彥章才敢出山。”自此王彥章就隱姓埋名了。

王彥章史上確有其人，善使大鐵槍，無人能抬得動，人稱"王鐵槍"。時人把他同三國的猛將張遼相提並論，鄉野小孩啼哭，當媽的只要說王鐵槍來了，“啼聲立止”。這樣一位猛人，在李存孝面前如同七八歲小孩與世界重量級拳王過招。

3、真實的李存孝到底有什麼戰功

拋開羅貫中這位演義大家的《殘唐五代志傳》不說，歷史上真實的李存孝到底有什麼拿得出手的戰功？

戰功一：率騎兵5000救援澤州。此戰最高光的部分是，李存孝帶500人在城下向汴軍大喊“想吃人肉了，把你們長得肥派出來作戰！”汴將鄧季筠帶軍應戰，被李存孝揮舞長矛打敗，生擒鄧季筠，隨後斬首數萬。

戰功二：率騎兵300襲捉孫揆。昭義節度使孫揆等人領兵1萬去上黨，李存孝帶騎名300埋伏在山崖間。出其不意，偷襲得手，擒獲孫揆等500多人。

戰功三：收復晉州、絳州，因功被授予汾州刺史。

戰功四：平定邢州、洺州，因功被授予洺州節度使。

《舊五代史》中記載李存孝“驍勇冠絕”，李克用常把他當作先鋒，從沒有打過敗仗，跟著李克用援救陳、許二州，打敗黃巢軍隊，一直到上源遇難，“每戰無不克捷”。史書對他的評價是“蓋古張遼、甘寧之比也”。

這就是“將不過李”的真實面目。武力值相當於三國的張遼、甘寧，僅此而已。說實話，根本無法跟西楚霸王項羽並肩，兩個人之間大約差了5個關羽、6個張飛、10個趙雲吧。

你說是不是這樣呢？

“王不過霸（項羽）、將不過李（李存孝）”。歷史上的楚霸王項羽打仗是真厲害，一代戰神。至於李存孝嘛，那就是小說誇張了。

一、傳說中許多的名將，都被小說誇張得沒邊兒了，甚至諸多錯誤

三國第一猛將呂布，雖在三國演義中有所誇張，但大體上還是屬實的；

隋唐十八條好漢，則很多都是虛構的，排在末尾的秦瓊、尉遲恭雖脈絡屬實，但許多故事都是虛構的，他們的出身來歷都很不符實，楊林大概有個原型，什麼羅成、雄闊海、伍天錫、宇文成都之類多屬虛構，李元霸雖實有其人，但很早就死了，根本沒打過什麼仗；

大唐名將蘇定方甚至變成了大反派。

二、首先說說著名的“十三太保”

“十三太保”是傳說中唐末晉王李克用的十三個兒子（除了李存勖是親生，其他都是義子）。李克用的兒子李存勖後來打敗後梁，建立了五代的第二個朝代後唐，因此李克用又被追尊為後唐太祖武皇帝，因此看以前的五代史，很多時候把李克用又叫武皇。

十三太保從大太保李嗣源，到十三太保李存孝，共十三人，這和歷史是不相符的。

首先，李克用的義子絕對不止十三人，但真正出名也就十人，加上他親兒子李存勖這才十一人。其二，排在末尾的李存孝，其實是十三太保中年齡最大的幾人之一，歷史上的李存孝只比李克用小兩歲而已。而十二太保康君立比李克用還大好幾歲，恰恰大太保李嗣源、二太保李嗣昭是這些人中年齡較小的，三太保李存勖更別說了，是李克用親兒子，比這些人都小得多。事實上，大太保的李嗣源的養子李從珂就和李存勖同歲，李存孝從年齡上說，根本是三太保的父親輩。

這裡說明一個什麼問題，一是說明了中國古小說喜歡湊人數，明明只有十一人，要再湊上兩人，十一太保、十二太保是強加上去的，雖然歷史上實有其人，但他們不是李克用的義子。二是說明了中國古小說喜歡把簡單的問題更復雜化，明明康君立和李存孝只是地位之爭，這裡平白加上了兒子們的爭寵。三是說明了中國古小說不喜歡考證實際，雖然編得好看了，卻失去了歷史真實的好看，除了好看失去了現實的指引意義。為什麼這樣說？因為歷史上李克用的義子們，其實是分兩波重用的，李存信、李存孝是第一波，李嗣源、李嗣昭、李存審是第二波（主要活躍在李存勖繼位後），而不是一股腦都抬出來。只有明白這個道理，你才知道李克用為什麼一直幹不過朱溫，而他兒子李存勖卻可以。因為，第一波是唯戰主義，而第二波卻是智勇雙全。

三、真實的李存孝的確是少有的猛將

猛將這是沒說的，史書記載他“存孝猨臂善射，身被重鎧，櫜弓坐槊，手舞鐵楇，出入陣中，以兩騎自從，戰酣易騎，上下如飛。”

但是，李存孝真的就是唐末、五代十國的第一猛將嗎？至少，按照史書的記載，只是把他評價為張遼、甘寧一樣的人物，甚至沒有抬到關、張的高度。

四、李存孝的軍事指揮能力如何？

史書記載他的早年是“及壯，便騎射，驍勇冠絕，常將騎為先鋒，未嘗挫敗；從武皇救陳、許，逐黃寇，及遇難上源，每戰無不克捷。”

也就是說早年他帶領騎兵為先鋒，沒有不打勝仗的。其實呢，這史書也有吹的成分，畢竟後來的後晉、後漢、後周說到底都出自後唐，對後唐（前身為晉國）的將領自然得吹一吹。譬如李克用等人在上源驛被朱溫派兵圍殺，大將死傷無數，雖然是朱溫忘恩負義搞的突然襲擊，但李克用肯定是吃了大虧的。這一場，李克用尚且是大敗，李存孝不過是憑藉非凡的武功保下一條命來，又何談無不克捷。不過，這句話的大部分還是屬實的，但李克用肯定不願承認自己上源驛吃了大虧。

李存孝一生主要的戰績，都集中在李克用與朱溫爭霸的前期，活動地帶主要在今天的山西東南部、西南部，以及河北一帶。

這一時期，關於李存孝的百科資料，百度上都有錯誤。百度上說，這個時期，唐朝朝廷被朱溫掌控著，這是完全錯誤的。

這個時候的朱溫，根本還沒有能力挾天子，他以汴州（今開封）為基地，還在與徐州的時溥、兗州、鄆州的朱瑄、朱瑾兄弟、以及李克用（以太原為基地）等人進行這劇烈的爭奪。而唐朝朝廷遠在長安（西安），受著掌控禁軍的宦官、自認為清流的朝臣、以及關中各路小軍閥的共同制約和影響，尚且具有一定的獨立性。

總體來說，朝臣們的代表唐朝宰相對朱溫的印象較好，而認為身為沙陀人的李克用是巨大威脅，因此在朱李之爭中偏向朱溫，再加上李克用仗著強大的軍隊，對唐廷表現得態度蠻橫、桀驁不馴，這才招來了朝廷大軍的征討，而不是因為朱溫控制了唐朝。

朱溫控制唐朝，已經是他快要篡唐時最後幾年的事了，而李存孝，活躍在朱李之爭的早期。

李存孝的主要戰績是：

1、邢洺磁三州（都在河北西部，邢臺附近）之爭，李存孝立功最多，拿下了割據軍閥孟方立兄弟。

2、澤潞二州（在山西東南部）之爭，李克用面對南邊朱溫和西邊唐朝朝廷軍隊的雙面夾擊，李存孝臨陣生擒朱溫驍將鄧季筠，打敗朱溫大將李讜。又在潞州之戰中生擒唐朝任命的潞州節度使孫揆，逼迫朱溫大將葛從周等人撤退，取下潞州。

而後，李存孝有轉攻西路，打敗由唐朝宰相張浚率領的西路征討軍，拿下了晉絳兩州（山西西南部）。此戰過後，整個山西全境，都入李克用之手。

需要說明的是，李克用此時面臨的是唐軍、關中軍閥（韓建）和朱溫的圍攻，李存孝的主要功績在東南路澤潞之爭，西路有一小半的功勞，另一大半是李存信等人在陰地關挫敗了唐軍主力。

此戰唐朝的征討軍看似聲勢浩蕩，其實卻是造成聯軍失敗的主要原因。

在東南路，孫揆是唐臣，而不是朱溫的屬下，他不過是個書生，正是因為他的被擒，導致朱溫軍隊被迫撤退。在西路，唐朝宰相張浚也不是個打仗的料，相公嘛，打麻將還可以（雖然那時候可能沒麻將），打什麼仗。張俊重用的關中軍閥韓建，也是心有二志的人，也不會出全力。

因此，你要說此戰李存孝打勝有什麼訣竅，那就是先撿孬的打。

李存孝也有兩場大敗仗：

一是為了爭奪河陽（洛陽附近）的河內之戰（河南北部）。李存孝被敵人先扼守太行險關，慘敗給朱溫的軍隊。

二是背叛李克用後，在邢州困守孤城，戰敗被車裂。此戰，頗有點當年呂布白門樓的意味，而且中了李克用很淺顯的計策。說是李克用要挖深溝圍困邢州，李存孝屢次出兵攻打，讓李克用不能成功。李克用派間諜勸他說：“你所怕的，不過是晉王李克用。倘若深溝圍城了，晉王自己就回去了，讓那些將領來繼續攻城而已，那些人都不是你的敵手，這深溝有什麼可怕的？”於是李存孝真信了，不再出兵，結果導致城困糧盡。這一點，和呂布當年不肯出城和陳宮為掎角之勢何其類似！

五、對李存孝的簡評

與呂布類似的人物，二人生長之地相近，作戰風格也類似，騎兵衝擊力強，而且都很勇猛。作戰憑直覺，一戰而勝便可勢如燎原。但缺乏智謀，不通謀算，打不了持久而又艱苦的戰爭。目光比較短淺，認不清形勢，又性情急躁，草率決斷，都給人反覆無常的感覺。

五代之將，並非一介武夫，也都有勇有謀。

李存孝，原名安敬思，為沙陀族（突厥別種）人。沙陀族勢力是殘唐五代時期的一支極具影響力的軍事力量，這支力量不止為大唐平定黃巢之亂，立下了諸多功績。而且還建立了後唐、後晉、後漢三朝以及北漢政權，而後周與大宋在本質上也是源於沙陀族軍事集團。

殘唐五代時期，各軍閥都流行收養“義子”，李存孝為沙陀族軍閥首領晉王李克用所收養，因排行第十三，故被稱“十三太保”。史載：存孝，飛狐人。少於俘囚中得隸紀綱，給事帳中。及壯，便騎射，驍勇冠絕，常將騎為先鋒，未嘗挫敗；從武皇救陳、許，逐黃寇，及遇難上源，每戰無不克捷。

李存孝的驍勇無比，為李克用立下了汗馬功勞，當然也最受到李克用的寵愛。然而，這卻也引起李克用的其他“義子”們的嫉妒。李存孝與李存信素來不合，互相厭惡。892年，李克用任命李存信、李存孝為將，攻打趙王王鎔（藩鎮，成德節度使，今河北省中部）。而李存孝與李存信卻互相猜忌，彼此逗留觀望，無功而返。李存信便在李克用面前，構陷道：李存孝望風退衄，無心擊賊，恐有私盟也。

李存孝不自安，便私下與趙（王鎔）及梁（朱溫）聯絡，並以其所佔據的邢州、洺州、磁州等3州之地歸順朝廷，請求朝廷任命他為節度使，並與王鎔商議，共拒李克用。李克用大怒，興兵討伐李存孝，並率先擊敗了王鎔的援軍。王鎔懼怕晉兵的強盛，遣使向李克用乞和，並請以三萬兵幫助李克用攻打李存孝，李克用同意了。

李存孝雖兵少卻極其驍勇，晉軍只能選擇掘溝塹以圍城，而晉軍所掘的溝塹卻也屢屢被李存孝所破壞。後來李存孝卻誤信軍校袁奉韜之言，任由晉軍深掘溝塹。可待晉軍築成深溝高壘，李存孝卻成甕中之鱉了。而後，城中糧盡，李存孝只能登城向李克用謝罪乞降，並哭述道：“兒立微勞，本無顯過，但被人中傷，申明無路，迷昧至此！”李克用叱之道：“爾與王鎔書狀，罪我萬端，亦存信教耶？”於是，被縶歸太原，車裂於市。一代驍將，就此悽慘收場！

亂世之中，確實難有完整。

民間有句俗話叫：“王不過項,力不過霸,將不過李 ，拳不過金”，其中的“將不過李”指的就是唐末五代名將李存孝。李孝存（858―894年），沙陀族，原名安敬思，代州飛狐（今山西省靈丘縣）人。李克用眾多義子中的一位，《新編五代史平話》（作者為宋朝人）中的十三太保最後一位，生性勇猛。

李存孝

《殘唐五代史演義》中的李存孝以十八騎攻取長安，民間傳說他力大無窮，少年時曾打死過老虎，這些虛構雖然很誇張，但李存孝的確神勇，據《舊五代史》記載：“存孝每臨大敵，被重鎧橐弓坐槊，僕人以二騎從，陣中易騎，輕捷如飛，獨舞鐵楇，挺身陷陣，萬人辟易，蓋古張遼、甘寧之比也。”，李存孝的確勇猛，那麼作為一個將領，他的軍事指揮能力如何呢？

看一個將領的軍事指揮能力如何，就要看他打過的仗。就拿攻孟方立、復奪潞州來說吧。龍紀元年（889年），昭義被李克用與孟方立一分為二，李克用命李存孝攻孟方立，奪取邢州、洺州、磁州，李克用連取洺、磁二州，並大敗孟方立於琉璃坡，逼的孟方立自盡身亡。（其弟孟遷被眾將推為節度留後，孟遷求救於朱溫，朱溫當時正攻時溥，抽不出身，於是命王虔裕率數百精甲至邢州，王虔裕想借魏博羅弘通道，羅弘信不許，王虔裕只好抄小路趕至邢州），次年（即大順元年）李存孝復攻邢州，孟遷投降。

在攻取昭義不久後，潞州動亂，殺李克恭，歸順唐朝。朱溫命李讜（《舊五代史》記為張全義）攻打澤州，李存孝率五千騎兵救之。到達澤州後，李存孝派出五百精騎，繞汴軍營而呼“我，沙陀求穴者，俟爾肉饌軍，可令肥者出鬥！”，汴軍將鄧季筠率軍出戰，被李存孝生擒，李讜敗走，李存孝追至馬牢關，退守潞州。

唐朝廷又派京兆尹孫揆為昭義節度使，朱溫遣牙兵三千保護孫揆，八月，孫揆“自晉、絳 逾刀黃嶺趨上黨”，李存孝得知後在長子西崖間設伏兵三百，侍孫揆經過時，“出騎橫擊之”，大敗之，孫揆也被擒獲並押至太原；李存孝又轉攻潞州，潞州聽聞孫揆被俘，士氣大減，葛從周也棄城夜遁，潞州又回到了李克用手中。

之後，朝廷以張浚為招討使，討伐河東，李克用派李存信、薛阿檀擋，並命李存孝駐趙城，之後唐軍戰敗於陰地關，張浚退守於晉州（《舊五代史》載為“華州韓建遣壯士三百夜犯其 營，存孝諜知，設伏以擊之，盡殪；進壓晉州西門，獲賊三千，自是閉壁不出。”），後棄城而逃。

綜上總述，李存孝還是有一定指揮才能的，在復奪潞州時，設計伏擊而抓獲孫揆；在攻張浚時，成功阻止了韓建的夜襲，這些都說明李存孝不僅勇猛且軍事指揮能力也不差。