或許“雷霆三少”現在就是個人最好的歸宿了。6月26日進行的NBA頒獎典禮。終於，哈登拿到了常規賽最有價值球員獎，至此，雷霆三少全部獲得過常規賽最有價值球員獎項。

這三個人都是可以作為建隊基石的。無非就是風格不盡相同罷了，杜蘭特是專注進攻端解決問題。哈登注重進攻與組織這一塊，威少是聯盟全能球員的代表。

至於說威少打球比較刷的人可以省省了。哈登剛到火箭的時候，火箭也是盡心盡力給哈登找幫手，霍華德在火箭打了三年，哈登與林書豪也做過隊友。結果呢，火箭當時的戰績也並不是非常的出色。雷霆現在的問題就是還沒能找到最適合威少的隊友。

畢竟現在的抱團並不僅僅是球星的疊加，化學反應這個問題也是非常難說的。並不是招攬來了球星就能夠取得好的化學反應。杜蘭特加盟勇士，杜蘭特在防守端更加賣力。火箭交易來保羅，哈登也犧牲了一部分球權給保羅。威少需要做的就是讓自己更加專注一些，大包大攬未必是最好的。要讓其他球隊融入到球隊之中。

但是你讓我選的話，我肯定選哈登。原因簡單，能攻能傳。

從目前雷霆的選擇以及三巨頭之間的榮譽相比，顯然威少更適合！雖然威少的球風飽受質疑，但是他確實是三個人當中最佳的選擇！

第一:杜蘭特雖然是老大哥，他的個人得分能力超強！可以說，全聯盟根本沒有人能夠限制住杜蘭特。但是，他的帶隊能力顯然遠遠不如威少和哈登。杜蘭特雖然在勇士證明了自己，但是他做的畢竟是錦上添花的一件事情。

第二:哈登在不去夜店之後，他連續四年爭奪MVP，本賽季更是奉獻出無數的精彩表現！但是哈登在季後賽的表現確實是一再受到質疑！如果第二輪沒有保羅的超強發揮，按照哈登的表現來看，他們很有可能與爵士大戰七場！

第三:為什麼會說威少呢？從威少的球風來看，他有時候比較獨，有時候他防守不認真！但是，季後賽的他確實非常認真，而且他為了雷霆，一直在做努力！從他獨自帶隊，做孤膽英雄帶領雷霆前進，到現在願意做出犧牲，這就足夠了！

大家認為，在你們心裡，你認為他們三兄弟誰最適合做球隊基石？

從目前三人的情況來看，杜蘭特和哈登無疑比威少更適合做球隊基石。

雷霆三少，相繼在分開後獲得了MVP，這是歷史罕見的，但對於雷霆管理層來說，這也是殘酷的。如果當時努力留住杜蘭特和哈登，現在估計號稱宇宙球隊的就是雷霆了！

1.）杜蘭特——13-14賽季MVP；

杜蘭特到了勇士之後，並沒有改變勇士的打法。科爾把杜蘭特獨具一格的單打能力，成功的與勇士傳切體系結合。杜蘭特的相容性非常好，無論場上有沒有球權，他都是勇士最大的威脅點。

杜蘭特之所以適合做球隊基石，是因其強大的得分能力。身高臂長，腳步還靈活，聯盟中除了幾位鋒線球員能夠在身高臂長和腳步方面對得上他之外（喬治、詹姆斯、倫納德等），還真的很難限制他的發揮。

在今年的總決賽中，正是因其關鍵時刻的單打，一人拿下43分，扛著勇士打敗騎士。

2.）威少——16-17賽季MVP；

威少相比於杜蘭特和哈登，是一位力量更具有爆炸性的球員。速度和激情，是威少獨具的特點。他的能力不亞於這兩位，但是打法上面，顯得有些不穩重。但是這樣的打法下，很少有球員能夠很好的配合好，也就是說，當威少持球時，他些許時候的不合理導致隊友很茫然。

這個賽季，雷霆三巨頭的組合就是最好的例子。

3.）哈登——17-18賽季MVP；

哈登來到火箭後，迅速成為球隊的基石。13年至今，每年都帶隊打進季後賽，甚至在自己單獨帶隊的時候，還打出西部第三的成績。

他有著得分的爆炸性和傳球的精準性。關鍵時刻，他的單打能力能夠讓他幫助球隊得分，這就是他作為基石球員最好的證明。

所以，樓主認為，能傳球，能助攻，能牽扯防守的同時，還能在關鍵時刻依靠單打得分，這就是基石！很明顯，杜蘭特和哈登，更勝於威少！

這是非常精妙的問題。

杜蘭特，13-14賽季MVP。

威少，16-17賽季MVP。

哈登，17-18賽季MVP。

那到底誰最適合作為球隊的基石呢？可以分以下這麼幾點去看。

論天賦，我選杜蘭特。您可能會有疑問，威少連莊賽季場均三雙，而且16-17賽季場均三雙還能拿得分王，這天賦比不過杜蘭特麼？說實話。。這個問題，要看您怎麼理解天賦這倆字兒。於我來說，杜蘭特就是天賦的代名詞。。2米10的身高，2米25的臂展，而這個體型的他，卻有著後衛的運球能力，極強的變向能力，以及令人瞠目結舌的投籃能力，搭配上他恐怖的身高步幅，巔峰時期的杜蘭特，無人能防，詹姆斯也防不了，這就是天賦，放眼NBA歷史，都是極其罕見的存在。威少可以做到壯碩古今，可以做到無比爆炸，但是他做不到無解，而杜蘭特可以做到。

論性格，我選威少。威少的橫，軸，不服，激情，氣勢，是做領袖的不二標籤兒。現在雷霆三少，只有威少還堅守俄城，此情此義，一人一城，這是一個古典主義NBA基石的必備素質。不談雷霆當年交易哈登，也不談杜蘭特的選擇，只說威少對這座城市，基石，毫無疑問。

論持久，我選哈登。剛才天賦那裡沒聊哈登，不是哈登沒天賦，是哈登從硬貨上來說，天賦確實比另外兩位差點兒。但是哈登有一項天賦，是非常獨特的存在。那就是哈登是一個打球極其聰明的球員。他總是能用最有效率的方式，把球兒放進，除非需要，他一般不會做非常危險的動作，他可能相對威少沒那麼勁爆，也可能沒有杜蘭特那麼有視覺衝擊力的變向，但是他打球的選擇和思考能力，讓他一定會擁有一個非常持久的職業生涯。哈登這打法，他能打很久，而且可以一直保持一個比較高的水準。持久的輸出，和持續的表現，也是基石應該有的素質。

但是呢。。綜上所述。。您會發現，論天賦，三位都是頂級，論性格，您很難說好壞，看情況，論持久，三位其實也各有持久的方式。選一位做基石，實在是幸福的煩惱。而當年雷霆擁有這三位如今確是如此局面。。也實在是令人惋惜的操作。。

【終。】

【來八寶貝兒，燥起來】

雷霆曾經的三少，現在都是NBA叱詫風雲的人物，實力了得的巨星，並先後得到夢寐以求的mvp。

然而，三少的實戰能力各有不同，威少的打法富有激情，技術全面，衝擊力強大，得分手段多，最擅長突破爆扣，拿兩雙三雙是常事。

哈登是火箭的核心領袖，實力強勁，得分能力強，今季還率隊奪得常規賽第一名，並獲得今季的得分王稱號，也成功奪得mvp，雖然奪冠失敗，但也算是哈登的一個豐收年。

作為三少中的老大杜蘭特，他在NBA的事業是最成功的，不但獲得過四屆得分王，還拿下了兩個總冠軍，一個mvp和兩個fmvp，杜蘭特不論在資料還是成就、實力都是三少中最好的。

如果三少同一支球隊的話，自然而然實力最強的為核心、基石。而事實上，杜蘭特的實力更穩定，西決與總決中清楚的看到，關鍵時刻還是靠杜蘭特站出來拯救球隊。

或許雷霆出了三個MVP這事看上去挺唬人，但杜蘭特在威少缺席大部分常規賽的情況下拿了MVP，威斯布魯克在杜蘭特離開球隊的第一年拿了MVP，哈登更是因為薪金原因離開雷霆後才拿的MVP。所以，三人經歷各自的際遇以後才解鎖“最有價值球員”這個成就，而成長的空間在此時就顯的非常重要。說到底，這事和雷霆還真沒有多大關係，只是三人的功績到了，一切才水到渠成。

至於說他們三人誰最適合成為球隊基石，先做個對比吧。

進攻端：

——杜蘭特是無解的單打殺器，中距離進攻自成一套體系。他的射程、禁區終結無論放在任何時代裡都是頂尖級別的。順帶，在雷霆時期，杜蘭特還有一手無球的功夫。但他的組織能力沒有那麼搶眼，如果球隊需要make player，那杜蘭特有所欠缺。

——哈登是最適應當下的效率型進攻箭頭。主打三分、籃下，造罰球能力出神入化。這是大鬍子獨特的風格，和其他同位置球員可以完全割裂開來。以及，哈登製造進攻機會的能力同樣別具一格，或許他沒有勒布朗那樣的視野和大範圍轉移球，可行進間與擋拆後的出球，能餵飽整支球隊的出手慾望。

——威斯布魯克同樣是特別的。這麼說吧，他有所有控衛需要的進攻技能：運、突、投、傳，但也有所有控衛的毛病：失誤多、投籃選擇糟糕、不夠耐心。一個冷靜的威少和一個混沌的威少是屬於兩個級別的球員，偏偏矛盾能共存於他的身上。當然，雷霆的現狀一定程度上成就了威少的球風，這把既成的雙刃劍會讓人比較頭疼。

防守端：

——杜蘭特能夠撐起一個小球球隊三、四號位的防守強度，他的靈活性、高度、意識，都可以幫助球隊打造頂尖的防守效率。

——哈登在防守端的建樹，只能說一般，舉個例子：西決期間，勇士經常用擋拆換出哈登的錯位進行單打，不論後場還是側翼球員，都能在他身上得到不少防守紅利。

——威斯布魯克很強硬，可在場上的注意力有點過於偏向球的轉移，所以讓他防擋拆和無球是個比較糾結的事。以及，威少對於籃板的執念真的有點太重了。

做完上面的分析，從我個人角度來說，更喜歡把球隊領導權交給哈登。但毫不掩飾的說，我是火箭的球迷，所以這隻能代表我自己，並不能否定其他兩位MVP。這麼說吧，杜蘭特、哈登、威斯布魯克都具備成為球隊基石的能力，只是他們的特點太鮮明。打個比方：

杜蘭特不能進攻、組織、防守一把抓，他要突出個人進攻的優勢。

哈登攻強守弱，但球隊的空間、防守容錯率一定要好。

威斯布魯克身邊最好要有個冷卻器，精神導師，這比給他配適合的陣容還要重要。

所以，我們所謂的基石球員並不只是能力強就可以成功，還要球隊根據他們的特點配置陣容，平衡厲害關係，達到揚長避短的目的。羅馬不是一日建成的，上層建築固然重要，可沒有支撐也依舊只是空中樓閣搖搖欲墜。我想這麼說，你應該會懂了。

要理解這個問題，首先得明白，怎樣的一個球員，才能稱之為“球隊基石”？我想下面三點應該是球迷朋友們所公認的吧：

全能性，能夠單核帶隊，至少戰績不差

具備出色的進攻能力或者組織能力

他們的狀態往往是球隊勝負的關鍵

哈登--

自12-13賽季加盟火箭以來，哈登已經連續6個賽季開啟了暴走模式，得分、助攻等多項資料都在逐年穩步上升。這6個賽季中，哈登的前5個賽季堪稱鐵人一般的存在，410場常規賽，哈登總共才缺席了15場。而到了17-18賽季，哈登雖然中期一度受到腿筋傷勢的困擾，但最後的出場數仍然超過70場，並且打出了場均30.4+5.4+8.8的華麗資料，與克里斯-保羅一道，雙核驅動，率隊闖進西決，逼到搶七。

這個賽季的哈登，MVP的桂冠的確實至名歸。就拿單打資料來說，他的場均單打回合數和單打得分率，都是聯盟第一，這是火箭下半個賽季能夠打出“蠕轟”戰術的關鍵原因，也是他們將勇士逼入險境的重要因素。哈登以70%的修正真實命中率消化了36.1%的球權，高產高效的風格與史蒂芬-庫裡不相上下。儘管哈登的防守永遠是一個令人頭疼的問題，今年的西部決賽也很有可能會成為其心中揮之不去的陰影，但哈登依然是超級巨星的水準，這一點是無可爭議的。

威少--

對於威少，很多都會質疑其低效的進攻。的確，上賽季的雷霆就是在這樣的質疑聲中一路走來的，“刷資料”、“單打毒瘤”等一頂頂帽子被強行扣在了威少的頭上。但事實真的是這樣嗎？

其實不盡然。我們從一些高階資料出發，或許能夠窺見一二真相。

我承認，他的真實命中率資料確實不夠漂亮，上季只有52.4%，即便是修正之後，勉強能夠達到60%的水準，但與同位置的庫裡、哈登們仍然有超過10個百分點的差距。這裡面的原因，自然和威少“半魔球化”的打法有關。威少在“魔球化”的這條路上顯然不及哈登走得徹底，他的三分能力整個職業生涯始終處於不慍不火的水平，在頻繁衝擊籃下的同時，有著大量的中距離“殭屍幹拔”。而他的中距離命中率多年來則一直在40%上下波動，所以他也始終無法成為杜蘭特那樣的超級得分手。

但威少勝在全能，他具備了得分、組織、籃板等一系列的技能，這些能力都處在聯盟的優秀水平。上賽季是威少爺驚天動地般轟下場均三雙的MVP賽季，本季，他又砍下了場均20+10+10的三雙。你說他刷資料？請看他的攻防真實正負值：

進攻真實正負值：3.96，控衛裡第7；

防守真實正負值：1.2，控衛裡第8；

整體真實正負值：5.16，控衛裡第4；

顯然，在小樣本下，雷霆的某些比賽或許會因為威少無腦而低效的中距離幹拔，最終輸掉，但是，從常規賽大樣本上看，威少對於雷霆的作用，相當積極，甚至貢獻巨大。威少是雷霆的大腦，是雷霆的軀幹，是雷霆的心臟，所以這也是雷霆去年以5年超2億的價格續約威少的原因。

杜蘭特--

說句實話，比起用“全能”這個詞，我更願意用“超級得分手”來形容。這倒不是說杜蘭特不夠全能，恰恰相反，杜蘭特足夠得全能。進攻端的助攻，防守端的搶斷、蓋帽、籃板，杜蘭特的這些小資料都很好看。但這些小資料，在得分面前，都會黯然失色。因為杜蘭特的得分手段和資料，簡直就是牛逼一樣的存在。

之前就說過，2013年的杜蘭特，練就了“金雞獨立”的後仰投籃之後，就防不住了，這和2011年詹姆斯打磨出背身之後的無敵狀態是一個道理。以本季為例，30.4%的球權佔有率在小前鋒裡已經是數一數二，按說球權越多，命中率應該會降才對，但這個規則在杜蘭特的身上完全不適用。他修正之後的真實命中率達到了69.2%，位列小前鋒第一。

高產高效只是杜蘭特的一個特徵，而他的另一個特徵是--他根本就不會去追求那些所謂的投籃最佳化分佈，任何想出手的位置，只要讓杜蘭特找到了感覺，他就會毫不猶豫地出手。他的身高2米06，臂展2米26，加上極致的後仰，任何防守人在他的面前都是浮雲。他為什麼能被成為“超級得分手”呢？這樣一個高產高效，又能在任何環境下出手的巨星，怎麼都擔當得起這個榮譽啊。事實上，私以為，杜蘭特很可能是喬丹之後最強的高效得分手！

講了這麼多，以上三位肯定都能納入“基石”的行列中吧，但若你要問，誰最適合當球隊基石呢？這顯然是一個仁者見仁智者見智的問題。但從三人單核帶隊的履歷來看，詹姆斯-哈登的戰績顯然要更好一點，也許更適合當建隊基石。而其中的原因，很可能是哈登的三分能力，在小球時代，被進一步加成放大的緣故。

雷霆三少先後成為常規賽MVP，這已經是NBA的一段佳話

三個人聯盟最好的基石型球員，都是大家夢寐以求的物件。

但是，既然要對比，那就還要分出個先後順序。

首選，登哥。哈登可能是聯盟裡除開勒布朗詹姆斯外的第二號帶隊高手。登哥擁有超強的個人得分能力，可能比起另外兩位，登哥的得分能力要稍遜一籌，但是，也是聯盟頂級的行列，勢必會牽制對手很多的防守經歷。這時，有登哥進攻的牽制力，配合上神鬼莫測的傳球能力，登哥就是聯盟最好的進攻組織者。進能自己完成進攻，退能助攻隊友，得吃得喝。

次選，威少。威少的激情是三少裡面最強的，也是最後戰鬥精神的，這點在帶動隊友方面，有得天獨厚的優勢，威少的性格就是屬於天生領袖型的。強大的衝擊力配合上不錯的視眼，威少自己帶隊，依然能取得不錯的效果。

最後，杜蘭特。阿杜可能是三個人裡面綜合評分最高的那一個，但是，阿杜的屬性更多的體現在得分，他是球場上的殺手，隨時可以獵殺對手。過於沉默的性格不太適合帶動隊友，雷霆時期，威少就是那個更具領袖氣質的球員，而現在在勇士，也明顯是庫裡和水花兄弟的天下，他們兩人的表現更有煽動性，而阿杜，只是一個高階僱傭兵。

我覺得是哈登，杜蘭特無解的球痴，類似技術大神，但是管理不太擅長，威少就是把刷子，雖然資料好看，但是是個球霸，所有事大包大攬做的了管理，但是太自私，沒人喜歡哈登無疑更適合做基石