夫妻協議離婚，是建立在男女雙方自願的情況下籤定的協議而在民政局辦理的離婚，該協議書具有一定的法律效力。離婚了，孩子歸男方，只是意味著孩子跟隨男方生活。但作為孩子的親生母親，對孩子有探視權，同時也需要參予孩子的撫養，故而應該每月支付“白紙黑紙”上協商好的一定撫養費，但孩子的撫養費並非“一成不變”，隨著物價上漲，孩子求學期間開支的增加，撫養費還應“隨行就市”做出一定程度上的上浮。女方一直沒給孩子撫養費，男方可“先禮後兵”，先與女方電話溝通，畢竟女方是孩子的生母，顧忌著孩子的感受，不必太“劍拔弩張”，開門見山闡明自己的觀點，請女方支付孩子的撫養費。幾次溝通後，如果女方仍拒付撫養費，男方便可向法院起訴女方，“對薄公堂”後，法院會對女方實行強制執行。替男方追討回孩子的撫養費。

不要也把了！孩子窮有窮養，富有富養！不是自願付的，孩子成年後，他會自己去處理的，大人問題就不要糾纏，種善恩得善果！

夫妻協議離婚後，男人去起訴孩母親？就因為孩子母親一直沒給撫養費？我的觀點是作為男人真的沒必要！

協議離婚了就沒有必要再對簿公堂了。如果你們的協議上明確了孩子歸男方，女方不用給撫養費，那是你們夫妻的自願行為，有法律效率，起訴也沒用。

如果你們的協議沒有約定撫養費，但是明確了孩子歸男方，大致也就明確了孩子男方撫養，費用和精力方面自然也是男方多付出一點，不然女方會要求孩子歸女方的，讓男方每月出撫養費，想對簿公堂的男方會同意嗎？

還有一種是夫妻協議離婚約定好女方每月給付男方孩子的撫養費的，女方一直沒給，你去起訴女方（孩子母親），雖然勝訴，可是女方目前經濟能力如何？離婚後她有沒有探視孩子？對簿公堂對孩子的感情傷害怎麼辦（爸媽都不願意養自己，為了撫養費都對簿公堂了）？

所以這種事情，離婚夫妻之間自己溝通就好了，對簿公堂真的沒必要。

我兩個兒子，協議離婚五年了，兩個孩子歸我，不需要女方出撫養費，當時一個初中一個高中，女方就想看我日子過不下去的樣子。

現在小的高二，大的已經參加工作了，所以作為男人，努力掙錢才是正道，哪怕是加班賣力氣，為那一點點生活費去和孩子媽媽（女方）對簿公堂，真的沒有意義！很不值！

夫妻一場何必成為仇人呢？雖然離婚了，但彼此還是孩子的親人，雖然兩個沒有了關係，但是孩子還是兩個人的牽絆。離婚只是你們兩個人關係的終結，如果她沒給撫養費，你一個人養孩子費勁嗎？有可能她有難處，也有可能不方便，給不給全在她自己對孩子的心，正常當媽的都會放不下自己的孩子，如果真在意，你可以聯絡一下，問問對方。如果自己可以扶養孩子，真心不要問，全憑個人內心，

我離婚七年了，兩個小孩，剛離時大的四歲小的兩歲，這麼多年來小孩母親一分錢沒給過小孩，讀書兩個一年兩萬多也沒給過一分錢學費，給常打電話給小孩，懶得接，說真的，就當她去了西天了，男人嘛爭氣點，如果要靠女人給那點撫養費才養得活小孩的話，那男人真的沒有當父親的資格！

不需要吧，或許女方也有難處，收入不樂觀，生活拮据。從古至今，哪個大人不是省吃儉用，還不是讓娃吃的生活更好些，誰有錢還不扶養自己的娃娃。除非人品有問題，不正常的人還跟她計較什麼呢！

女的不給撫養費大都沒正式職業，打小工為生，可能自己顧不上，我遇到的那個人渣還偷我錢，我就一個月幾千塊錢，他一個月好多我不知道，是個專案經理，分管工程部，月子不回來通知回來還搜了我幾千塊錢跑了，現在一分撫養費沒給，大家說我要申請執行不，我一個人帶孩子兒上班，可想而知，我怎麼熬了這兩年，補充一下，那人性格有點另類，心狠手辣的那種，並且孕期說出他不想要娃兒，他大嫂有兒子他家有後人了，球大哥叫我想要娃兒叫我自己生自己養，不關他的事，我當時高領高危孕婦

你們協議離婚，孩子歸你。但是你有讓女方定期去看望孩子嗎？如果沒有的話她肯定不樂意出撫養費。再者就是一段很好的婚姻不會無緣無故離婚。要麼就是在你的家庭當中受到極大的傷害。

女人就是一塊土地，種什麼長什麼，你是土地的承包人，你種出來的不管是什麼東西都要你負責，在就是土地承包責任制。不關土地的鳥事，你不會又種出貧困，特困，立卡戶了吧。

大人的事沒必要牽扯到下一代。作為男人，大度一點，更何況撫養費是母親給孩子的，而不是給你的，孩子小的時候為了這個對簿公堂，孩子怎麼想？等孩子大了，能獨立分辨了，孩子想知道，就跟孩子實話實說，孩子不問就過去了。本身夫妻離婚對孩子的傷害就夠大了，積點德吧，別再進一步傷害孩子了。

我就是典型例子。兩個孩子歸我，前妻到現在14年了，沒給過一分錢撫養費，我也沒要過。離了，我就認為就這樣，咱要的孩子，咱就不能依靠對方的那點撫養費。哪怕再苦再累。

起訴她？可以啊！法律上絕對咱勝訴。但真沒必要，既然她沒給，要麼她自己都生活困難，要麼她就不想給，想開了就好。犯得著嗎？咱要了孩子的撫養權，就有把孩子撫養長大的能力。