電影《金剛川》分為四個部分，從三個角度立體地講述了一場渡江戰鬥。首映日票房突破了兩億，精彩程度可見一斑。我就是想說說幾個小小的槽點。
首先，影片的敘事手法，雖然新穎，但效果並不算完美。儘管導演已經明顯標註了每一次攻擊的節點名稱，但對於普通觀眾來說，還是混淆了故事的時間線，至少偉哥就一度以為這場戰鬥持續了三天[旺柴]。也正是考慮到每一個角度敘事的完整性，影片有不少重複的鏡頭，使影片的精彩度打了一點折扣，這時候，我發現偉哥又一次偷偷看了一下手錶[旺柴]。然後，對於演員，演技當然無可挑剔，但有兩位演員的演繹我覺得差那麼一點點意思。一位是吳京，不是說演技不好，但就是覺得千人一面，怎麼都不可能跳出戰狼的圈子了，大概應該作為特型演員存在了。再就是鄧超，也許是因為跑男形象的深入人心，連道地的江西話都透著那麼一股子喜劇意味。難怪湯唯認為演員應該要保持神秘感，所以她從不參加綜藝節目，也沒有註冊微博，就是怕人設會毀了角色。
之前還看過一部記錄鐵原戰役的影片，是在南韓鐵原實地拍攝的。影片也從各個角度還原了那場波瀾壯闊的戰爭。其中就包括美軍總指揮李奇微上將對傅崇碧的高度評價，是英雄惜英雄的情懷。與《金剛川》有異曲同工之妙。
總之，讓人民銘記的往往並不是勝利的喜悅，而是悲壯的犧牲。
電影《金剛川》分為四個部分，從三個角度立體地講述了一場渡江戰鬥。首映日票房突破了兩億，精彩程度可見一斑。我就是想說說幾個小小的槽點。
首先，影片的敘事手法，雖然新穎，但效果並不算完美。儘管導演已經明顯標註了每一次攻擊的節點名稱，但對於普通觀眾來說，還是混淆了故事的時間線，至少偉哥就一度以為這場戰鬥持續了三天[旺柴]。也正是考慮到每一個角度敘事的完整性，影片有不少重複的鏡頭，使影片的精彩度打了一點折扣，這時候，我發現偉哥又一次偷偷看了一下手錶[旺柴]。然後，對於演員，演技當然無可挑剔，但有兩位演員的演繹我覺得差那麼一點點意思。一位是吳京，不是說演技不好，但就是覺得千人一面，怎麼都不可能跳出戰狼的圈子了，大概應該作為特型演員存在了。再就是鄧超，也許是因為跑男形象的深入人心，連道地的江西話都透著那麼一股子喜劇意味。難怪湯唯認為演員應該要保持神秘感，所以她從不參加綜藝節目，也沒有註冊微博，就是怕人設會毀了角色。
之前還看過一部記錄鐵原戰役的影片，是在南韓鐵原實地拍攝的。影片也從各個角度還原了那場波瀾壯闊的戰爭。其中就包括美軍總指揮李奇微上將對傅崇碧的高度評價，是英雄惜英雄的情懷。與《金剛川》有異曲同工之妙。
總之，讓人民銘記的往往並不是勝利的喜悅，而是悲壯的犧牲。